Skip to main content

Die Verwaltung eines Produkts ist nicht einfach, vor allem, wenn es darum geht, die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern und die Bedürfnisse der Nutzer zu verstehen. User Experience Testing Tools können hierbei Ihre Verbündeten sein, um Einblicke zu gewinnen und datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Den richtigen Tool-Anbieter zu finden, kann jedoch zeitaufwendig und frustrierend sein. Deshalb habe ich die Zeit investiert, diese Tools zu recherchieren und zu testen, um Ihnen einen unvoreingenommenen Überblick über die besten Optionen zu bieten. Mein Ziel ist es, Hype und Marketing-Geschwätz zu durchbrechen, damit Sie das passende Tool für Ihr Team finden.

In diesem Artikel finden Sie die Top-Auswahl an User Experience Testing Tools, jeweils mit einzigartigen Funktionen für Ihre spezifischen Anforderungen, sowie deren Vor- und Nachteile, Preisgestaltung und mehr. Tauchen wir ein.

Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können

Zusammenfassung der besten User Experience Testing Tools

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner Top-Auswahl an User Experience Testing Tools zusammen, um Ihnen die Auswahl des passendsten Werkzeugs für Ihr Budget und Ihre Geschäftsanforderungen zu erleichtern.

Die besten User Experience Testing Tools im Test

Im Folgenden finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten User Experience Testing Tools, die es auf meine Shortlist geschafft haben. Meine Bewertungen bieten Ihnen einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen sowie ideale Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie das richtige für sich finden können.

Am besten für sofortige, nutzergesteuerte Feedbackschleifen

  • Kostenlose Version verfügbar
  • Ab $50/Monat
Visit Website
Rating: 4.8/5

Lightster ist eine Plattform für Nutzertests und Umfragen, die auf die schnelle Erfassung von Nutzerfeedback spezialisiert ist und es ermöglicht, in wenigen Minuten über 100 Antworten zu sammeln sowie die Zielgruppenauswahl anhand spezifischer Kriterien anzupassen.

Warum ich Lightster gewählt habe:

Ich habe Lightster ausgewählt, nachdem ich seine Fähigkeit beurteilt habe, direkte Verbindungen zu Zielgruppen durch Umfragen und Gespräche zu erleichtern, was für die Erfassung von schnellem Nutzerfeedback entscheidend ist. Was Lightster besonders macht, ist seine benutzerfreundliche Oberfläche, die den Vorgang der Feedback-Sammlung vereinfacht, sowie die Möglichkeit zur Teamzusammenarbeit, was für fundierte Entscheidungen in der Produktentwicklung unerlässlich ist.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen demografische Filterung, detaillierte Profile zur doppelten Verifizierung, Sitzungsaufzeichnungen, Bildschirmfreigabe, Direktnachrichten, Umfragen, Kundeninterviews, Co-Creation, Web- oder mobile Nutzung und mehr.

Integrationen umfassen Google Kalender, Outlook Kalender und mehr.

Pros and Cons

Pros:

  • Verschiedene Möglichkeiten der Nutzerbindung
  • Einfache Zielgruppenfilterung
  • Direktes, nutzerorientiertes Feedback

Cons:

  • Lernaufwand zur optimalen Nutzung der Plattform
  • Keine Garantie für Engagement

Am besten für Heatmaps zur Identifikation von Reibungspunkten

  • Kostenloser Plan verfügbar
  • Ab $25/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit Website
Rating: 4.7/5

Mouseflow basiert auf dem Tracking des Nutzerverhaltens auf Websites und erfasst Sitzungsaufzeichnungen, Heatmaps, Trichteranalysen, Formularanalysen und Nutzerfeedback, um genau zu zeigen, wie Besucher mit Ihrer Seite interagieren.

Für wen ist Mouseflow am besten geeignet?

Mouseflow eignet sich besonders für Produkt- und Wachstumsteams in E-Commerce- und SaaS-Unternehmen, die herausfinden müssen, wo und warum Nutzer abspringen.

Warum ich Mouseflow ausgewählt habe

Ich habe Mouseflow zu den besten Tools gewählt, weil kein anderes Tool in diesem Bereich von Haus aus sechs verschiedene Heatmap-Typen anbietet, darunter Klick-, Bewegungs-, Scroll-, Aufmerksamkeits-, Geo- und Live-Heatmaps. Besonders herausragend ist der Friction Score, der Sitzungen mit Frustklicks, Fehlerklicks und Formularabbrüchen automatisch kennzeichnet, sodass ich priorisieren kann, welche Aufzeichnungen ich zuerst anschaue. Außerdem gefällt mir, dass Heatmaps rückwirkend aus den aufgezeichneten Sitzungen erstellt werden, sodass sie nicht vor Beginn der Datenerfassung konfiguriert werden müssen.

Wichtige Funktionen von Mouseflow

  • Trichteranalyse: Erstellen Sie mehrstufige Conversion-Trichter, um genau zu erkennen, auf welcher Seite oder bei welchem Schritt die meisten Nutzer aussteigen.
  • Formularanalysen: Verfolgt Interaktionen auf Feldebene, einschließlich der Felder, die Nutzer überspringen, erneut ausfüllen oder vollständig abbrechen.
  • Feedback-Kampagnen: Ermöglicht das Auslösen von In-Page-Umfragen an bestimmten Punkten einer Sitzung, um direktes Nutzerfeedback zu sammeln.
  • Sitzungsfilterung: Filtern Sie aufgezeichnete Sitzungen nach Attributen wie Gerätetyp, Herkunftsquelle, Land oder benutzerdefinierten Tags, um bestimmte Nutzergruppen zu isolieren.

Mouseflow Integrationen

Mouseflow bietet 42 Integrationen in Kategorien wie A/B-Testing, Analytics, Kundenservice und Marketing, darunter Adobe Analytics, Google Analytics, Google Tag Manager, AB Tasty, Shopify und Google Ads sowie Salesforce, Microsoft Teams und Slack. Mouseflow hat noch keine Integration für Zapier entwickelt, aber eine REST-API für individuelle Integrationen steht zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Sechs Heatmap-Typen werden aus aufgezeichneten Sitzungen generiert
  • Unterstützt die Aufnahme von iframes, was einige Konkurrenten nicht können
  • Erkennt JavaScript-Fehler auf Seiten automatisch

Cons:

  • Sitzungsaufzeichnungen sind manchmal unvollständig oder schwer verständlich
  • Session-Kontingente werden bei bezahlten Tarifen monatlich zurückgesetzt

Am besten geeignet für KI-unterstütztes Video-Feedback zu Nutzerinteraktionen

  • Kostenlose Testversion für den Grow-Tarif verfügbar
  • Ab $49/Nutzer/Monat
Visit Website
Rating: 5/5

PlaybookUX ist eine User-Research-Plattform zur Gewinnung von Erkenntnissen durch videobasierte Rückmeldungen, Usability-Tests und Umfragen. Sie unterstützt Teams bei der Analyse des Nutzerverhaltens mit Funktionen wie moderierten Interviews, Kartensortierung und Baumtests.

Warum ich PlaybookUX gewählt habe: Die Plattform ist auf Video-Feedback spezialisiert, sodass Sie sehen und hören können, wie Nutzer mit Ihrem Produkt interagieren. Dieses Feature liefert wertvolle Einblicke in Nutzererfahrungen und Schmerzpunkte durch KI-unterstütztes Video-Feedback. PlaybookUX bietet anpassbare Testoptionen, die unterschiedlichen Forschungsanforderungen gerecht werden. Diese Möglichkeiten helfen Ihrem Team, fundierte Entscheidungen zur Steigerung der Nutzerzufriedenheit zu treffen.

Hervorstechende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen eine automatische Transkription, die Video-Feedback in Text umwandelt, Sentiment-Analyse zur Einschätzung der Nutzeremotionen sowie die Teilnehmerrekrutierung, um passende Testpersonen für Ihre Studien zu finden.

Integrationen umfassen Slack, Trello, Jira, Asana, HubSpot, Microsoft Teams, Google Drive, Dropbox, Notion und Salesforce.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatischer Transkriptionsdienst
  • Effektive Sentiment-Analyse
  • Unterstützt vielfältige Forschungsanforderungen

Cons:

  • Technisches Fachwissen kann erforderlich sein
  • Kann ressourcenintensiv sein

Am besten für individualisierbare Remote-Studien

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Ab $699/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit Website
Rating: 4.5/5

Userlytics ist eine Remote-UX-Research-Plattform, die moderierte und unmoderierte Nutzertests, Prototypentests, mobile Tests und KI-gestützte Analysen in einer einzigen Umgebung vereint.

Für wen ist Userlytics am besten geeignet?

Userlytics eignet sich besonders für UX-Researcher und Produktteams in mittelständischen bis großen Unternehmen, die häufig intensive, umfangreiche Forschungsprogramme durchführen.

Warum habe ich Userlytics ausgewählt?

Userlytics hat es auf meine Auswahlliste geschafft, weil kein anderes Tool so viel Kontrolle darüber bietet, wie eine Studie aufgebaut ist. Ich kann moderierte Sitzungen, unmoderierte Aufgaben, Card Sorting, Tree Testing und Prototypentests innerhalb einer einzigen Studie kombinieren und mit Screening-Fragen genau die passenden Teilnehmer ansprechen. Die ULX® Benchmarking-Bewertung ist ebenfalls einzigartig: Sie geht über NPS und SUS hinaus und misst acht UX-Dimensionen, wodurch ich einen wiederholbaren Qualitätsmaßstab über Studien hinweg erhalte.

Wichtige Funktionen von Userlytics

  • KI-gestützte Annotationen: Automatische Markierung von Momenten in Sitzungsaufzeichnungen, in denen Teilnehmer Verwirrung, Zögern oder starke Reaktionen zeigen.
  • Highlight-Reel-Erstellung: Ermöglicht das Zuschneiden, Beschriften und Zusammenstellen von Videosegmenten aus Sitzungen zu teilbaren Highlight-Videos für Stakeholder-Präsentationen.
  • Globales Teilnehmer-Panel: Verschafft Zugang zu über 2 Mio. geprüften Teilnehmern in mehr als 150 Ländern und 60+ Sprachen für gezieltes Recruiting.
  • Stimmungsanalyse: Erkennt und hebt emotionale Stimmungen in Teilnehmerantworten hervor, um Muster ohne manuelle Kennzeichnung zu identifizieren.

Userlytics-Integrationen

Userlytics bietet eine kleinere Auswahl an Integrationen, die sich auf Prototypentesting-Tools konzentrieren, darunter Figma, Adobe XD, Proto.io und InVision sowie die Synchronisation mit Google Calendar und Microsoft Calendar zur Terminplanung moderierter Sitzungen. Zapier- und API-Support sind nicht klar dokumentiert.

Pros and Cons

Pros:

  • Keine wiederholten Teilnehmer über verschiedene Studien hinweg
  • Unbegrenzte Admin-Plätze in allen Tarifen
  • Testergebnisse innerhalb weniger Stunden nach Start

Cons:

  • Keine Heatmaps oder Click-Tracking-Visualisierungen
  • Genauigkeit der Audiotranskription erfordert oft manuelle Nachbearbeitung

Am besten für A/B-Testing

  • 30 Tage kostenlos testen
  • Ab $29/Monat
Visit Website
Rating: 4.3/5

Crazy Egg ist ein Tool für Benutzererfahrungstests, das sich an Marketer und Webentwickler richtet. Es liefert Einblicke in das Nutzerverhalten durch A/B-Tests, Heatmaps und Nutzeraufzeichnungen, um die Website-Performance zu optimieren.

Warum ich Crazy Egg ausgewählt habe: Mit den A/B-Testing-Funktionen können Sie während des gesamten Usability-Testings verschiedene Versionen Ihrer Website ausprobieren, um herauszufinden, was am besten funktioniert. Die Heatmaps zeigen, wo Nutzer klicken und scrollen, und geben so klare Einblicke in Nutzerinteraktionen. Mit Nutzeraufzeichnungen können Sie beobachten, wie Besucher durch Ihre Website navigieren. Diese Funktionen ermöglichen es Ihnen, datengestützte Entscheidungen zur Verbesserung der Website-Effektivität zu treffen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen eine Traffic-Analyse, um zu verstehen, woher Ihre Besucher kommen und wie sie sich auf Ihrer Website bewegen. Die Fehlersuche hilft Ihnen, Probleme zu erkennen und zu beheben, die die Nutzererfahrung beeinträchtigen könnten. Mit Umfragen sammeln Sie direktes Feedback von Ihren Besuchern und erhalten so wertvolle Anhaltspunkte für Verbesserungen.​

Integrationen umfassen Shopify, Wix, WordPress, AWeber, Zapier, HubSpot, Google Tag Manager, Segment, Optimizely und Unbounce.

Pros and Cons

Pros:

  • Intuitive A/B-Testing-Einrichtung
  • Detaillierte Scrollmap-Analyse
  • Echtzeit-Aufzeichnungen von Nutzersitzungen

Cons:

  • Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten bei Heatmaps
  • Kann die Ladezeit der Website verlangsamen

Am besten geeignet für Live-Feedback von gezielten Nutzern

  • Kostenlose Demo verfügbar
  • Preis auf Anfrage
Visit Website
Rating: 4.5/5

UserTesting ist eine Plattform, die es Unternehmen ermöglicht, in Echtzeit Feedback zu ihren Produkten, Dienstleistungen und Erlebnissen zu sammeln. Sie richtet sich an Fachleute aus verschiedenen Branchen, die die Kundenperspektive verstehen und die Nutzererfahrung verbessern möchten. Die Plattform erleichtert das Sammeln qualitativer Einblicke durch videobasierte Feedbacksitzungen.​

Warum ich UserTesting ausgewählt habe: Die Plattform überzeugt bei der Sammlung von Live-Feedback durch Video-Sessions, in denen echte Nutzer mit Ihrem Produkt interagieren. Sie können die Reaktionen der Nutzer sehen und hören und so wertvolle Einblicke in die Nutzererfahrung gewinnen. Noch besser: Mit den Targeting-Funktionen von UserTesting wählen Sie gezielt die passende Zielgruppe für Ihre Tests aus. Diese Eigenschaften machen UserTesting zu einer großartigen Option, um umsetzbare Erkenntnisse zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit Ihres Produkts zu gewinnen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen umfassen KI-gestützte Analysen, die schnell zentrale Themen im Nutzerfeedback erkennen, ein detailliertes Insights-Hub zum Organisieren und Teilen von Erkenntnissen sowie eine große Bibliothek an Testvorlagen, um den Forschungsprozess effizienter zu gestalten.​

Integrationen umfassen Slack, Jira, Trello, Adobe XD, Figma, Optimizely, Lookback, Productboard, Google Analytics und Zoom.

Pros and Cons

Pros:

  • Echtzeit-Feedback der Nutzer
  • Gezielte Zielgruppenauswahl
  • Anpassbare Testvorlagen

Cons:

  • Für einige Funktionen ist eine technische Einrichtung erforderlich
  • Kann für kleine Teams überwältigend sein

Am besten für Heatmaps

  • Kostenloser Plan verfügbar
  • Ab $39/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit Website
Rating: 4.5/5

Hotjar ist eine Plattform für digitale Nutzererlebnis-Analysen, die Ihnen hilft zu verstehen, wie Nutzer mit Ihrer Website interagieren. Sie richtet sich an Produktmanager, Marketing- und UX-Designer und bietet Tools zur Visualisierung des Nutzerverhaltens und zur Sammlung von Feedback. Diese Erkenntnisse unterstützen Teams dabei, datengestützte Entscheidungen zu treffen, das Nutzererlebnis sowie Gewohnheiten zu verstehen und letztlich notwendige Anpassungen vorzunehmen, um die Conversionrate zu steigern.

Warum ich Hotjar ausgewählt habe: Hotjar überzeugt durch visuelle Heatmaps, die zeigen, wo Nutzer klicken, scrollen und wie lange sie sich auf Ihrer Seite aufhalten. Mit dieser Funktion lassen sich Interessens- oder Problemzonen Ihrer Seiten gezielt ausfindig machen. Hotjar bietet zudem Sitzungsaufzeichnungen, sodass Sie reale Nutzerinteraktionen beobachten und Einblicke in das Verhalten gewinnen können. Mit den Umfrage- und Feedback-Tools können Sie außerdem direkt Nutzermeinungen einholen und so fundierte Entscheidungen treffen.

Herausragende Funktionen & Integrationen:

Funktionen wie First-Click-Tests, Heatmaps und Sitzungsaufzeichnungen helfen Ihnen dabei, zu sehen, wie Nutzer mit Ihrer Website umgehen. Sie können zudem Umfragen einrichten, um direkt Feedback zu sammeln, und durch das Feedback-Widget können Nutzer ihre Meinung in Echtzeit mitteilen.

Integrationen sind unter anderem Slack, Zapier, HubSpot, Google Analytics, Optimizely, Segment, Shopify, WordPress, Squarespace und Wix.

Pros and Cons

Pros:

  • Sitzungsaufzeichnungen liefern Einblicke echter Nutzer
  • Conversion-Funnels zur Verfolgung von Ausstiegen
  • Einfache Einrichtung ohne technische Kenntnisse

Cons:

  • Kann die Ladezeiten der Website verlangsamen
  • Einige Funktionen erfordern manuelle Einrichtung

Am besten geeignet für einheitliches Performance-Monitoring

  • 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar
  • Ab $15/Host/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit Website
Rating: 4.5/5

Datadog ist eine Observability-Plattform, die Real User Monitoring, synthetisches Testen und Application Performance Monitoring kombiniert, um Ihnen einen vollständigen Überblick darüber zu geben, wie Ihre Web- und Mobil-Erlebnisse in der Produktion funktionieren.

Für wen ist Datadog am besten geeignet?

Datadog ist besonders passend für Engineering- und DevOps-Teams in mittelständischen bis großen Unternehmen, die komplexe, cloud-native Anwendungen über mehrere Services hinweg betreiben.

Warum habe ich Datadog ausgewählt?

Ich habe Datadog als eines der besten Tools ausgewählt, weil kein anderes Tool auf dieser Liste Frontend-UX-Daten so mit Backend-Infrastruktur verknüpft wie dieses. Ich nutze Real User Monitoring, um Core Web Vitals zusammen mit Serverlatenz in einem einzigen Dashboard zu verfolgen, sodass ich erkennen kann, ob eine langsame Erfahrung ein Codeproblem oder ein Infrastrukturproblem ist. Synthetisches Testen ermöglicht es mir, geplante, geskriptete Benutzerreisen durchzuführen, um Regressionen zu erkennen, bevor echte Nutzer sie bemerken.

Datadog: Wichtige Funktionen

  • Session Replay: Nimmt einzelne Nutzersitzungen auf und spielt sie ab, um genau zu zeigen, wie Nutzer auf Ihrer Seite oder App navigiert haben.
  • Fehlerverfolgung: Aggregiert und gruppiert Frontend-JavaScript-Fehler nach der Ursache, sodass Sie priorisieren können, welche Fehler die meisten Nutzer betreffen.
  • Mobiles RUM: Überwacht reale Nutzerinteraktionen in iOS- und Android-Apps, einschließlich Absturzraten und Zeiten für das Rendering von Bildschirmen.
  • Netzwerkleistungsüberwachung: Visualisiert den Datenverkehr zwischen Services, um Latenz und Anforderungsfehler auf Infrastrukturebene sichtbar zu machen.

Datadog-Integrationen

Datadog bietet über 1.000 integrierte Integrationen, darunter Tools wie Slack, Jira, PagerDuty, GitHub, Jenkins, AWS, Azure, Google Cloud Platform, Salesforce und Cloudflare. Es ist auch auf Zapier verfügbar und eine API für benutzerdefinierte Integrationen steht bereit.

Pros and Cons

Pros:

  • Verknüpft Frontend-Sitzungen nativ mit Backend-Traces
  • Verfolgt Core Web Vitals mit über 30 Metriken
  • Synthetische Tests reparieren sich nach Updates automatisch

Cons:

  • RUM und Session Replay werden separat abgerechnet
  • Begrenzte Datenexportoptionen über die Benutzeroberfläche

Am besten für das Sammeln von Erkenntnissen aus Prototypen

  • Kostenloser Plan verfügbar
  • Preise auf Anfrage

Maze ist eine User-Research-Plattform, die Prototypentests, Usability-Studien, moderierte Interviews, Card Sorting, Tree Testing und Umfragen – alles an einem Ort – abdeckt.

Für wen ist Maze am besten geeignet?

Maze eignet sich besonders für Produkt- und UX-Teams in mittelständischen und großen Unternehmen, die regelmäßige Forschungsschleifen parallel zur aktiven Designarbeit durchführen.

Warum ich Maze ausgewählt habe

Maze gehört zu meinen Favoriten, weil mir gefällt, wie eng der Prototypen-Testablauf mit echten Usability-Daten verknüpft ist. Ich kann einen Figma-Prototyp direkt importieren, mit dem KI-Studien-Builder in wenigen Minuten einen Test starten und sofort Fehlklick-Raten, Abschlussquoten und Heatmaps sehen, sobald Teilnehmer ihre Aufgaben abschließen. Bis zu fünf Designvarianten in einer einzigen Studie zu testen, finde ich außerdem besonders hilfreich, wenn mein Team verschiedene Richtungen vergleichen muss, bevor wir uns für eine Umsetzung entscheiden.

Maze Hauptfunktionen

  • Card Sorting: Führen Sie offene oder geschlossene Card-Sorting-Aufgaben durch, um zu sehen, wie Nutzer Inhalte natürlich gruppieren, wobei die Ergebnisse als Übereinstimmungs- und Ähnlichkeitsmatrizen visualisiert werden.
  • Tree Testing: Validieren Sie Ihre Informationsarchitektur, indem Sie Navigationsaufgaben zuweisen und die von den Teilnehmern gewählten Wege zum Ziel nachverfolgen.
  • KI-moderierte Umfragen: Erstellen und starten Sie Umfragen mit KI-generierten Folgefragen, die basierend auf Freitextantworten automatisch ausgelöst werden.
  • Research-Panel: Rekrutieren Sie Teilnehmer direkt über das integrierte Panel von Maze anhand spezifischer Screening-Kriterien, ohne auf externe Rekrutierungstools angewiesen zu sein.

Maze Integrationen

Maze bietet 20 native Integrationen, darunter Figma, FigJam, Figma Make, Axure, Slack, Notion, Miro, Amplitude, Zoom und Google Meet sowie Kalender-Integrationen für Google Kalender, Microsoft Office 365, Outlook.com, iCloud und Exchange. Außerdem ist eine Integration mit Jira und Confluence über die Atlassian-Schnittstelle möglich.

Pros and Cons

Pros:

  • Automatisch generierte Berichte sparen Zeit bei Stakeholder-Präsentationen
  • Echtzeit-Usability-Metriken pro Aufgabe
  • Direkter Figma-Prototyp-Import zum Testen

Cons:

  • Das Testen von mobilen Prototypen kann unzuverlässig sein
  • Card Sorting und Tree Testing erfordern Upgrades

Am besten geeignet für End-to-End-Experience-Tracking

  • Kostenloser Tarif verfügbar
  • Ab $49/Nutzer/Monat
Visit Website
Rating: 4.3/5

New Relic ist eine Observability-Plattform, die Real User Monitoring, Session Replay, verteiltes Tracing und die Überwachung der Browser-Performance kombiniert, um Ihnen einen umfassenden Einblick in Ihren gesamten Anwendungs-Stack zu geben.

Für wen ist New Relic am besten geeignet?

New Relic eignet sich besonders für Engineering- und DevOps-Teams in mittelständischen bis großen Unternehmen, die Frontend-Nutzungsdaten mit Backend-Systemleistung verbinden möchten.

Warum ich New Relic gewählt habe

Ich habe New Relic in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil kein anderes Tool in dieser Liste die Verbindung zwischen Nutzerverhalten im Frontend und Backend-Code so direkt herstellt wie dieses. Wenn ein Session Replay eine frustrierende Benutzerinteraktion aufdeckt, verknüpft das verteilte Tracing diese mit dem exakten Backend-Service oder der Datenbankabfrage, die die Verlangsamung verursacht — ohne das Tool wechseln zu müssen. Gut gefällt mir außerdem die Browser-Überwachung mittels Sankey-Diagrammen, mit denen ich nachvollziehen kann, wo Nutzerreisen im Gesamtverlauf scheitern und nicht nur auf einzelnen Seiten.

Wichtige Funktionen von New Relic

  • Synthetisches Monitoring: Simuliert Benutzerinteraktionen nach Zeitplan, um kritische Abläufe zu testen, bevor echte Nutzer auf Probleme stoßen.
  • Überwachung der Core Web Vitals: Misst LCP-, INP- und CLS-Werte direkt im Dashboard für die Browser-Überwachung.
  • Mobile Monitoring: Erfasst Absturzberichte, HTTP-Fehler und Interaktionsspuren für iOS- und Android-Apps.
  • Analyse von JavaScript-Fehlern: Protokolliert Frontend-Fehler mit Stack-Traces und verknüpft sie mit betroffenen Nutzer-Sitzungen.

New Relic Integrationen

New Relic bietet über 780 Integrationen über den Instant Observability Marketplace an, darunter AWS, Azure, Google Cloud Platform, Kubernetes und quelloffene Monitoring-Tools. Für Alarmmeldungen gibt es native Anbindungen an Jira, Slack, Microsoft Teams, PagerDuty, ServiceNow und AWS EventBridge und es ist auf Zapier verfügbar. Für benutzerdefinierte Integrationen stehen eine NerdGraph API und eine REST API zur Verfügung.

Pros and Cons

Pros:

  • Echtzeitüberwachung mit zeitnahen Performance-Einblicken
  • Session-Replays nach Ereignisabfolgen filtern
  • KI-gestützte automatisierte Ursachenanalyse

Cons:

  • NRQL-Abfragen können langsam laden
  • Session-Replay-Daten werden nur acht Tage aufbewahrt

Weitere User Experience Testing Tools

Hier sind noch einige weitere User Experience Testing Tools, die es nicht auf meine Shortlist geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. Catchpoint

    Am besten für Performance-Monitoring zur Zuverlässigkeit

  2. Lookback

    Am besten für Live-Session-Feedback

  3. Trymata (formerly TryMyUI)

    Am besten geeignet für datenbasierte UX-Analysen mit Task-Erfolgsanalysen

  4. Microsoft Clarity

    Am besten für kostenlose visuelle Interaktionsanalysen

Auswahlkriterien für User Experience Testing Tools

Bei der Auswahl der besten User Experience Testing Tools für diese Liste habe ich auf gängige Bedürfnisse und Probleme der Käufer geachtet, wie das Verständnis des Nutzerverhaltens und die Verbesserung der Gebrauchstauglichkeit des Designs. Zusätzlich habe ich das folgende Bewertungsraster genutzt, um die Bewertung strukturiert und fair zu gestalten:

Kernfunktionalitäten (25% der Gesamtpunktzahl)
Um in dieser Liste aufgenommen zu werden, musste jede Lösung die folgenden grundlegenden Anwendungsfälle abdecken:

  • Durchführung von Usability-Tests
  • Erfassung von Nutzer-Feedback
  • Sitzungsaufzeichnungen bereitstellen
  • Erstellung von Heatmaps
  • Unterstützung von A/B-Tests

Herausragende Zusatzfunktionen (25% der Gesamtpunktzahl)
Um die Auswahl weiter einzugrenzen, habe ich nach folgenden besonderen Funktionen gesucht:

  • Echtzeit-Kollaborationswerkzeuge
  • Fortschrittliche Stimmungsanalyse
  • Mehrsprachige Unterstützung
  • Anpassbare Dashboards
  • Integrationen mit Design-Tools

Benutzerfreundlichkeit (10% der Gesamtpunktzahl)
Um die Benutzerfreundlichkeit jeder Lösung einschätzen zu können, habe ich Folgendes bewertet:

  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Einfache Navigation
  • Klare Bezeichnung der Funktionen
  • Geringe Lernkurve
  • Responsives Design

Onboarding (10% der Gesamtpunktzahl)
Zur Bewertung der Einführungserfahrung bei jeder Plattform habe ich die folgenden Aspekte betrachtet:

  • Verfügbarkeit von Trainingsvideos
  • Interaktive Produkttouren
  • Zugang zu Vorlagen
  • Unterstützende Webinare
  • Chatbot-Unterstützung

Kundensupport (10 % der Gesamtbewertung)
Um die Kundensupportleistungen jedes Softwareanbieters zu beurteilen, habe ich Folgendes berücksichtigt:

  • 24/7 Support-Verfügbarkeit
  • Reaktionszeit auf Anfragen
  • Verfügbarkeit von Live-Chat
  • Umfassendes Hilfezentrum
  • Personalisierte Supportoptionen

Preis-Leistungs-Verhältnis (10 % der Gesamtbewertung)
Um das Preis-Leistungs-Verhältnis jeder Plattform zu bewerten, habe ich Folgendes berücksichtigt:

  • Wettbewerbsfähige Preisgestaltung
  • Flexible Abonnementpläne
  • Rabatte für langfristige Verträge
  • Funktionsumfang je Preiskategorie
  • Return on Investment

Kundenbewertungen (10 % der Gesamtbewertung)
Um ein Gefühl für die allgemeine Kundenzufriedenheit zu bekommen, habe ich beim Lesen von Kundenbewertungen auf Folgendes geachtet:

  • Gesamte Zufriedenheitsbewertung
  • Häufig gemeldete Probleme
  • Lob für bestimmte Funktionen
  • Feedback zur Qualität des Supports
  • Empfehlungen von Nutzer:innen

Wie Sie User Experience Testing Tools auswählen

Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie bei Ihrer individuellen Softwareauswahl fokussiert bleiben, finden Sie hier eine Checkliste mit Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten:

FaktorWorauf Sie achten sollten
SkalierbarkeitStellen Sie sicher, dass das Tool mit Ihrem Team wachsen kann. Suchen Sie nach Optionen, die mit steigenden Datenmengen und Nutzerzahlen umgehen können, ohne die Leistung zu beeinträchtigen.
IntegrationenPrüfen Sie, ob sich das Tool in Ihren bestehenden Technologiestack – wie Projektmanagement- und Design-Tools – integrieren lässt, um Ihre Arbeitsabläufe zu optimieren und die Effizienz zu steigern.
AnpassbarkeitWählen Sie ein Tool, das es Ihnen ermöglicht, Benutzeroberflächen und Berichte auf Ihre spezifischen Anforderungen anzupassen, sodass es zu den Prozessen und Zielen Ihres Teams passt.
BenutzerfreundlichkeitAchten Sie auf intuitive Oberflächen und eine einfache Navigation. Ihr Team sollte in der Lage sein, das Tool schnell zu übernehmen, ohne umfangreiche Schulungen oder eine steile Lernkurve.
BudgetBerücksichtigen Sie die Gesamtkosten, einschließlich Abonnementgebühren und möglicher Zusatzkosten für weitere Funktionen oder Nutzer. Das Tool sollte zu Ihrem Budget passen.
SicherheitsmaßnahmenStellen Sie sicher, dass das Tool den Datenschutzbestimmungen entspricht und Funktionen wie Verschlüsselung und Zugriffskontrollen zum Schutz sensibler Daten bietet.
SupportoptionenBewerten Sie die Verfügbarkeit des Kundensupports, einschließlich Live-Chat, telefonischem Support und Hilfezentrum-Ressourcen, um Ihr Team bei Bedarf zu unterstützen.
Feedback-MechanismenSuchen Sie nach Tools, die verschiedene Möglichkeiten zur Sammlung von Nutzerfeedback bieten – etwa Umfragen, Videofeedback und Live-Sessions –, damit Sie alle Forschungsbedarfe abdecken können.

In meinen Recherchen habe ich zahlreiche Produktupdates, Pressemitteilungen und Release-Logs verschiedener Anbieter von Usability-Testing-Tools ausgewertet. Hier sind einige aufkommende Trends, die ich besonders im Auge behalte:

  • KI-gestützte Einblicke: Anbieter nutzen Künstliche Intelligenz, um Nutzerdaten effektiver zu analysieren und tiefere Einblicke in das Nutzerverhalten zu gewinnen. Dieser Trend hilft Teams, Muster und Probleme schnell zu erkennen, wie bei Tools wie Fullstory, die KI-basierte Analysen bieten.
  • Echtzeit-Zusammenarbeit: Immer mehr Tools bieten Funktionen, mit denen Teams während Testsitzungen in Echtzeit zusammenarbeiten können. Dies verbessert die Kommunikation und beschleunigt Entscheidungsprozesse – eine Funktion, wie sie Plattformen wie Lookback bieten.
  • Fokus auf Barrierefreiheitstests: Es gibt ein wachsendes Bestreben, digitale Produkte für alle Nutzerinnen und Nutzer, einschließlich Menschen mit Behinderungen, zugänglich zu machen. Anbieter wie UserTesting integrieren Barrierefreiheitsprüfungen in ihre Usability-Tests.
  • Remote-Testfunktionen: Da immer mehr Teams remote arbeiten, gewinnen Tools mit Unterstützung für Remote-Tests an Bedeutung. Plattformen wie Maze bieten Funktionen, die Remote-Usability-Tests erleichtern und es verteilten Teams ermöglichen, Nutzerfeedback einzuholen.
  • Verbessertes Video-Feedback: Video-Feedback wird detaillierter und interaktiver, wodurch eine bessere Analyse von Nutzerreaktionen möglich ist. PlaybookUX beispielsweise bietet Funktionen, mit denen Teams detaillierte Video-Feedbacks aus Nutzersitzungen ansehen und analysieren können.

Was sind User Experience Testing Tools?

User Experience Testing Tools oder Usability-Testing-Tools sind Softwarelösungen, die Unternehmen dabei helfen, die Benutzerfreundlichkeit ihrer digitalen Produkte zu bewerten und zu verbessern. Diese Tools werden in der Regel von UX-Designern, Produktmanagern und Forschern genutzt, um Erkenntnisse zum Nutzerverhalten (Testende) zu gewinnen und das Produktdesign durch A/B-Testing-Software und andere Methoden zu optimieren. UX-Research-Funktionen wie Usability-Tests, Sitzungsaufzeichnungen und Feedback-Sammlungen helfen dabei, Nutzerbedürfnisse, demografische Merkmale und Verbesserungsbereiche zu erkennen. Insgesamt liefern diese Tools wertvolle Einblicke, die zu besseren Nutzererlebnissen und einer erhöhten Zufriedenheit führen.

Funktionen von User Experience Testing Tools

Beim Auswählen von User Testing Tools sollten Sie auf folgende Schlüsselfunktionen achten:

  • Usability-Tests: Ermöglicht Ihnen, die Nutzerfreundlichkeit Ihres Produkts sowie die Navigation durch Testteilnehmende zu bewerten und so Verbesserungsmöglichkeiten im Design zu erkennen.
  • Sitzungsaufzeichnungen: Zeichnet reale Nutzungsinteraktionen mit Ihrem Produkt auf und liefert so Einblicke in das Nutzerverhalten und Problemstellen.
  • Heatmaps: Visualisiert, wo Nutzer klicken und scrollen und bietet ein klares Bild des Nutzerengagements auf Ihrer Website.
  • A/B-Tests: Erlaubt das Testen verschiedener Versionen Ihres Produkts, um herauszufinden, welche bei den Nutzern besser ankommt.
  • Feedback-Sammlung: Sammelt Meinungen von Nutzern direkt über Interviews, Umfragen und Formulare, damit Sie deren Bedürfnisse und Präferenzen besser verstehen.
  • Video-Feedback: Echtzeit-Feedback und Videoaufzeichnungen liefern detaillierte visuelle Einblicke in Nutzerreaktionen und -interaktionen und verbessern so das Verständnis der User Experience.
  • Remote-Testfunktionen: Erleichtert das Testen mit Nutzern an unterschiedlichen Standorten und unterstützt verteilte Teams beim Einholen von Feedback.
  • Echtzeit-Zusammenarbeit: Teammitglieder können während Testsitzungen zusammenarbeiten, was Kommunikation und Entscheidungsfindung verbessert.
  • Barrierefreiheitstests: Stellt sicher, dass Ihr Produkt für Menschen mit Behinderungen nutzbar ist und erhöht so Inklusion und Compliance.
  • KI-basierte Einblicke: Verwendet Künstliche Intelligenz, um Daten auszuwerten und tiefere Erkenntnisse über Nutzerverhalten und Trends zu erhalten.

Vorteile von User Experience Testing Tools

Der Einsatz von User Experience Testing Tools bringt zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen. Hier sind einige davon, auf die Sie sich freuen können:

  • Verbesserte Designentscheidungen: UX-Tests helfen Ihnen, informierte Designentscheidungen zu treffen, die die Nutzerzufriedenheit anhand von Sitzungsaufzeichnungen und Heatmaps steigern.
  • Höhere Nutzerbindung: Feedback-Sammlungen und A/B-Tests ermöglichen es, Produkte optimal an die Bedürfnisse der Nutzer anzupassen und das Engagement zu erhöhen.
  • Schnellere Problemerkennung: Usability-Tests und Video-Feedback ermöglichen das zügige Erkennen und Beheben von Problemen, wodurch Ausfallzeiten reduziert werden.
  • Bessere Teamzusammenarbeit: Funktionen zur Echtzeit-Zusammenarbeit ermöglichen es Ihrem Team, während Testsitzungen effektiv zusammenzuarbeiten.
  • Mehr Barrierefreiheit: Barrierefreiheitstests stellen sicher, dass Ihr Produkt von allen genutzt werden kann, wodurch Sie Ihr Publikum erweitern und Compliance-Standards erfüllen.
  • Datenbasierte Erkenntnisse: KI-basierte Einblicke liefern ein tieferes Verständnis des Nutzerverhaltens und unterstützen strategische Entscheidungen.
  • Kosteneffiziente Verbesserungen: Durch das frühzeitige Erkennen von Problemen via Remote-Testfunktionen können Sie kostengünstige Optimierungen umsetzen, die die User Experience verbessern.

Kosten und Preise von User Experience Testing Tools

Die Auswahl von User Experience Testing Tools erfordert ein Verständnis der verschiedenen verfügbaren Preismodelle und Tarife. Die Kosten variieren je nach Funktionsumfang, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. Die folgende Tabelle fasst die gängigen Tarife, ihre Durchschnittspreise und typische enthaltene Funktionen von Lösungen für User Experience Testing Tools zusammen:

Vergleichstabelle für User Experience Testing Tools

TarifartDurchschnittlicher PreisTypische Funktionen
Gratis-Tarif$0Basis-Usability-Tests, begrenzte Sitzungsaufzeichnungen und einfache Feedbacksammlung.
Persönlicher Tarif$15-$30/
Nutzer/Monat
Usability-Tests, Sitzungsaufzeichnungen, Heatmaps und Basis-A/B-Tests.
Business-Tarif$50-$100/
Nutzer/Monat
Erweiterte Usability-Tests, detaillierte Sitzungsaufzeichnungen, umfassende Feedbacksammlung, Videofeedback und Echtzeit-Zusammenarbeit.
Unternehmens-Tarif$150-$300/
Nutzer/Monat
Anpassbare Dashboards, tiefgehende Analysen, dedizierter Support, KI-basierte Einblicke und umfassende Integrationsmöglichkeiten.

Häufig gestellte Fragen zu User Experience Testing Tools

Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu User Experience Testing Tools:

Welche Fragen sollte ich im User Testing stellen?

Beim Durchführen von User Tests sollten Sie sich auf Fragen konzentrieren, die Aufschluss über die Zufriedenheit und Benutzerfreundlichkeit geben. Fragen Sie die Nutzer, was ihnen am Produkt am meisten und am wenigsten gefallen hat und wie sie ihre Erfahrung beschreiben würden. Solche Fragen helfen dabei, Nutzerpräferenzen zu verstehen und Verbesserungsbedarf zu identifizieren.

Welches Tool eignet sich für User Assistance Testing?

Verschiedene Tools decken unterschiedliche Aspekte des User Testings ab. Für On-Demand-Tests ist Userfeel beliebt. Trymata eignet sich hervorragend für die Analyse von Kundenreisen, während Hotjar für das Verhalten von Website-Nutzern bekannt ist. Wählen Sie das Tool, das am besten zu Ihren konkreten Testanforderungen passt.

Was ist der Unterschied zwischen User Experience Testing und UAT?

User Experience Testing konzentriert sich auf Nutzerinteraktionen und bewertet, wie intuitiv und angenehm ein Produkt ist. User Acceptance Testing (UAT) hingegen beinhaltet, dass Stakeholder überprüfen, ob das Produkt die geschäftlichen Anforderungen erfüllt. Beide simulieren reale Szenarien, verfolgen jedoch unterschiedliche Ziele und involvieren verschiedene Teilnehmer.

Wie viele Nutzer benötigen Sie für User Testing?

Die benötigte Anzahl an Nutzern variiert je nach Testart. Bei moderierten Usability-Tests können bereits 5 Personen etwa 80 % der Probleme aufdecken. Für unmoderierte Tests werden oft 20 oder mehr Tester empfohlen. Berücksichtigen Sie immer die Zielsetzung und Komplexität der Studie, wenn Sie die Teilnehmerzahl festlegen.

Wie stellen Sie sicher, dass Testergebnisse nicht verzerrt sind?

Um unverzerrte Ergebnisse zu erzielen, wählen Sie eine diverse Gruppe an Testteilnehmern, die Ihre Zielgruppe repräsentiert. Verwenden Sie standardisierte Testskripte und vermeiden Sie suggestive Fragen. Analysieren Sie die Ergebnisse mit Offenheit und konzentrieren Sie sich auf das Nutzerfeedback statt auf vorgefasste Erwartungen.

Wie können User Experience Testing Tools das Produktdesign verbessern?

Diese Tools geben Einblick, wie Nutzer mit Ihrem Produkt interagieren und zeigen Schwachstellen sowie Verbesserungsmöglichkeiten auf. Durch die Analyse von Sitzungsaufzeichnungen und Nutzerfeedback können Teams fundierte Designänderungen vornehmen, die die Nutzerzufriedenheit und Funktionalität des Produkts steigern.

Wie geht es weiter?

Wenn Sie gerade User Experience Testing Tools recherchieren, können Sie sich kostenlos von einem SoftwareSelect-Berater Empfehlungen geben lassen.

Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, um Ihre Anforderungen zu besprechen. Im Anschluss erhalten Sie eine Auswahlliste von Software-Lösungen. Zudem werden Sie während des gesamten Kaufprozesses unterstützt – inklusive Preisverhandlungen.

Cristiano Valim
By Cristiano Valim

Ich bin Senior UX/UI Designer mit über 14 Jahren Erfahrung darin, Unternehmen zu unterstützen, Konversionsraten durch intuitive, datengestützte Interfaces zu steigern. Bei Black & White Zebra optimiere ich Nutzerreisen auf verschiedenen Plattformen. Mein Hintergrund umfasst die Leitung digitaler Projekte, Prototyping und Markenidentitätsentwicklung. Ich habe fortgeschrittene Abschlüsse in Grafik- und Interaktionsdesign sowie UX Design.