10 Übersicht der besten Adobe XD-Alternativen
Als Produktmanager wissen Sie, wie wichtig die richtigen Tools für Prototyping und Design sind. Adobe XD ist beliebt, passt aber möglicherweise nicht zu den individuellen Anforderungen Ihres Teams. Vielleicht stehen Sie vor Herausforderungen bei plattformübergreifender Zusammenarbeit und Zusammenarbeit in Echtzeit, bei der Preisgestaltung oder bei bestimmten Funktionen.
Meiner Erfahrung nach kann die Wahl der richtigen Alternative einen großen Unterschied für Ihre Arbeitsabläufe und Ergebnisse machen. Ich habe verschiedene Optionen bewertet, damit Sie die beste Lösung für Ihr Team finden.
In diesem Artikel gebe ich Ihnen eine unvoreingenommene Bewertung der besten Adobe-XD-Alternativen. Sie erhalten Einblicke in Funktionen, Benutzererfahrungen und mögliche Vorteile – alles mit dem Ziel, Ihnen eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen.
Was ist Adobe XD?
Adobe XD ist ein Prototyping-Tool zur Erstellung von Benutzeroberflächen und Benutzererlebnissen. Es wird von UI/UX-Designern, Produktmanagern und Entwicklern häufig eingesetzt, um Ideen zum Leben zu erwecken. Funktionen wie Vektordesign-Tools, interaktive Prototypen und Möglichkeiten zur Zusammenarbeit unterstützen die Designpräzision, die Kommunikation im Team und Benutzertests. Insgesamt bietet Adobe XD eine vielseitige Plattform zum Entwerfen und Weiterentwickeln digitaler Produkte.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Seit 2020 testen und bewerten wir Software für Produktmanager. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie kritisch und schwierig es ist, beim Softwarekauf die richtige Entscheidung zu treffen. Wir investieren in intensive Recherchen, um unserer Zielgruppe bessere Entscheidungen zu ermöglichen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Produktmanagement-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben.Erfahren Sie, wie wir Transparenz gewährleisten & unsere Software-Bewertungsmethodik.
Zusammenfassung der besten Adobe-XD-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner besten Adobe-XD-Alternativen zusammen, damit Sie die beste Lösung für Ihr Budget und Ihre geschäftlichen Anforderungen finden
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für die Zusammenarbeit in Echtzeit | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $3/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 2 | Idéal pour la collaboration des équipes à distance | Offre gratuite disponible | À partir de $7/mois (facturé annuellement) | Website | |
| 3 | Ideal für schnelle Mockups mit integrierten Benutzertest-Tools | Kostenloser Plan + kostenlose Demo verfügbar | Ab $12/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 4 | Am besten für codebasierte Interaktionen und Designlogik | 14-tägige kostenlose Testphase + kostenlose Demo verfügbar | Ab $49/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 5 | Am besten für hochauflösende Prototypen | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $19/Nutzer/Monat | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für Offline-Design-Arbeiten | 30-tägige kostenlose Testversion | Ab $12/Editor/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 7 | Bestes leichtgewichtiges Tool für Markup- und Annotations-Workflows | Kostenlose Testversion verfügbar | Ab $129.99 (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für unternehmensweite, logikbasierte Prototypen-Erstellung | 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Ab $29/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 9 | Am besten für die Design-zu-Entwicklung-Übergabe | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $13.75/Projekt/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 10 | Am besten für die Zusammenarbeit von Remote-Teams | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $7/Monat (jährlich abgerechnet) | Website |
Bewertungen der besten Adobe-XD-Alternativen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Adobe-XD-Alternativen, die es in meine Übersicht geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden
Figma
Am besten für die Zusammenarbeit in Echtzeit
Figma ist ein cloudbasiertes Designtool, das hauptsächlich von UI/UX-Designern und Teams verwendet wird, um Oberflächen und Prototypen zu gestalten. Es erleichtert kollaborative Designprozesse und ermöglicht es Teams, in Echtzeit gemeinsam an Designprojekten zu arbeiten.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: Figma zeichnet sich durch Echtzeit-Zusammenarbeit aus, sodass Ihr Team gleichzeitig an Projekten arbeiten kann, ohne Dateien austauschen zu müssen. Dank der Browserbasiertheit ist der Zugang von jedem Gerät aus einfach möglich, was die Zugänglichkeit stark erhöht. Mit Funktionen wie Live-Bearbeitung und Kommentaren kann Ihr Team schnell kommunizieren und iterieren. Die Designsystem-Funktionen von Figma helfen außerdem, Konsistenz über Projekte hinweg zu wahren.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen Versionsverlauf, mit dem Sie Änderungen nachverfolgen und bei Bedarf zurücksetzen können. Die Tools für Designsysteme helfen bei der Erstellung und Verwaltung wiederverwendbarer Komponenten und sichern die Konsistenz Ihrer Designs. Figma unterstützt außerdem Vector Networks, was mehr Flexibilität beim Zeichnen und Bearbeiten von Pfaden ermöglicht.
Integrationen umfassen Slack, Microsoft Teams, JIRA, Trello, Zeplin, Asana, Dropbox, Maze, ProtoPie und Airtable.
Pros and Cons
Pros:
- Zusammenarbeit in Echtzeit
- Von jedem Gerät aus zugänglich
- Live-Bearbeitung und Kommentare
Cons:
- Für Einsteiger schwieriger Einstieg
- Erfordert fortlaufende Updates
Balsamiq
Idéal pour la collaboration des équipes à distance
Moqups est un outil de wireframing collaboratif conçu pour permettre aux équipes à distance de créer rapidement des maquettes pour des applications web et mobiles. Il est largement utilisé par les designers comme par les non-designers grâce à son interface conviviale et sa fonctionnalité de glisser-déposer.
Pourquoi c'est une bonne alternative à Adobe XD : Moqups propose des fonctionnalités de collaboration en temps réel idéales pour les équipes à distance, favorisant la communication et les retours. Il offre une bibliothèque de plus de 100 modèles personnalisables, permettant de passer de maquettes basse fidélité à haute fidélité sans changer d'outil. Son aspect cloud garantit l'accessibilité depuis n'importe quel appareil, ce qui en fait un choix pratique pour les équipes distribuées. Son interface intuitive ne requiert aucune expérience en design, offrant une approche simple du wireframing et du prototypage.
Fonctionnalités phares et intégrations :
Fonctionnalités comprend des éléments d'interface à glisser-déposer qui facilitent le wireframing, un large choix de modèles personnalisables, et la possibilité d'ajouter des annotations et des bulles d'information pour recueillir des retours. Vous pouvez également créer des composants réutilisables synchronisés entre projets, simplifiant ainsi votre processus de conception.
Intégrations inclut Jira, Slack, Google Drive, Dropbox, Trello, Confluence, Microsoft Teams, Asana, GitHub et Zendesk.
Pros and Cons
Pros:
- Grand choix de modèles
- Accès basé sur le cloud
- Interface glisser-déposer
Cons:
- Fonctionnalités avancées limitées
- Peu adapté aux conceptions complexes
Marvel
Ideal für schnelle Mockups mit integrierten Benutzertest-Tools
Marvel ist ein Design- und Prototyping-Tool, das von Designern und Produktteams verwendet wird, um schnell interaktive Prototypen zu erstellen. Es konzentriert sich darauf, den Designprozess zu vereinfachen und die Zusammenarbeit im Team zu erleichtern.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: Marvel unterstützt schnelles Prototyping, sodass Ihr Team Ideen zügig in interaktive Designs umsetzen kann. Es bietet eine intuitive Benutzeroberfläche, mit der Prototypen erstellt werden können, ohne dass umfangreiche Designkenntnisse erforderlich sind. Mit der integrierten Benutzertestfunktion von Marvel können Sie Feedback bereits in einer frühen Phase des Designprozesses einholen, was die Effizienz des Teams steigert. Die Einfachheit und der Fokus auf Geschwindigkeit machen Marvel zu einer attraktiven Option für Teams, die schnell iterieren möchten.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen ein integriertes Benutzertest-Feature, mit dem Sie Feedback direkt aus Ihren Prototypen einholen können. Marvel unterstützt zudem das Design-Handoff und stellt Entwicklern alle benötigten Spezifikationen und Assets zur Verfügung. Die intuitive Bedienoberfläche sorgt dafür, dass sich Ihr Team ganz auf Kreativität konzentrieren kann, ohne von technischen Details abgelenkt zu werden.
Integrationen umfassen Sketch, Figma, Jira, Slack, Trello, Dropbox, Google Drive, Confluence, Microsoft Teams und Asana.
Pros and Cons
Pros:
- Schnelle Prototyping-Funktionen
- Integrierte Benutzertests
- Ideal für schnelle Iterationen
Cons:
- Begrenzter Funktionsumfang für Fortgeschrittene
- Einfache Animationstools
UXPin
Am besten für codebasierte Interaktionen und Designlogik
UXPin ist ein Design-Tool, das sich an UX-Designer und Teams richtet, die interaktive Prototypen und Designsysteme erstellen möchten. Es ermöglicht Nutzern, Prototypen mit fortschrittlichen Interaktionen zu bauen und zu testen sowie Konsistenz über alle Designs hinweg zu wahren.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: UXPin bietet fortschrittliche Interaktionsmöglichkeiten, mit denen Ihr Team Prototypen mit komplexeren Nutzerabläufen, Formaten und Animationen erstellen kann. Im Gegensatz zu Adobe XD, das für fortgeschrittenes Prototyping möglicherweise zusätzliche Tools erfordert, unterstützt UXPin Logik und bedingte Interaktionen direkt auf der Plattform. Der Designsystem-Manager des Tools hilft, Markenkonsistenz zu gewährleisten, indem wiederverwendbare Komponenten erstellt und verwaltet werden können. Daher ist UXPin ideal für Teams, die anspruchsvolle Interaktionen testen und gleichzeitig Design-Uniformität sicherstellen müssen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten einen integrierten Designsystem-Manager, der dabei hilft, Konsistenz über Projekte hinweg sicherzustellen. Das Tool unterstützt außerdem Barrierefreiheitsfunktionen, sodass Ihre Designs inklusiv und konform sind. Die Versionskontrolle von UXPin ermöglicht es Ihnen, Änderungen nachzuverfolgen und bei Bedarf zu früheren Versionen zurückzukehren.
Integrationen umfassen Sketch, Figma, Adobe XD, Jira, Slack, Microsoft Teams, Trello, Google Drive, Dropbox und GitHub.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt fortgeschrittene Interaktionen
- Beinhaltet Designsystem-Manager
- Integrierte Barrierefreiheitsfunktionen
Cons:
- Kann für Einsteiger komplex sein
- Kann für kleine Teams überwältigend sein
Am besten für hochauflösende Prototypen
Justinmind ist ein Prototyping-Tool, das für UX-Designer und Produktteams entwickelt wurde, um hochauflösende Prototypen und Wireframes zu erstellen. Es bietet Funktionen, mit denen Sie interaktive und realistische Prototypen bauen können, die das endgültige Produkterlebnis simulieren.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: Justinmind glänzt bei der Erstellung hochauflösender Prototypen, die es Ihrem Team ermöglichen, komplexe Interaktionen und Nutzerflüsse zu visualisieren. Anders als Adobe XD bietet es erweiterte Interaktionsmöglichkeiten, darunter bedingte Navigation und Funktionen für responsives Design. So können Sie Entwürfe auf hohem Detailniveau testen und weiterentwickeln. Durch den Fokus auf Realismus ist es ideal für Teams, die ausgefeilte Prototypen Stakeholdern präsentieren müssen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten eine große Auswahl an UI-Elementen und Vorlagen, mit denen Sie schnell in Ihren Designprozess starten können. Justinmind unterstützt außerdem Benutzer-Tests, damit Sie Feedback sammeln und Ihre Entwürfe optimieren können. Die Kollaborationsfunktionen des Tools sorgen dafür, dass Ihr Team während des gesamten Designprozesses abgestimmt bleibt.
Integrationen umfassen Sketch, Adobe XD, Jira, Microsoft TFS, Google Drive, Dropbox, Slack, Azure DevOps, GitHub und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt hochauflösende Prototypen
- Erweiterte Interaktionsmöglichkeiten
- Fähigkeit für responsives Design
Cons:
- Technisches Wissen erforderlich
- Überfordernd für Einsteiger
Sketch
Am besten geeignet für Offline-Design-Arbeiten
Sketch ist ein digitales Design-Tool, das hauptsächlich von UI/UX-Designern zur Erstellung von Benutzeroberflächen und Prototypen verwendet wird. Es ist besonders beliebt wegen seines Schwerpunkts auf Vektorbearbeitung und Designpräzision und daher die erste Wahl für Designer, die auf dem Mac arbeiten.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: Sketch ermöglicht das Arbeiten an Designs auch offline, was für Teams oder Einzelpersonen von Vorteil ist, die eine Web-App ohne Internetzugang nutzen müssen. Es bietet leistungsstarke Vektorbearbeitungswerkzeuge, die präzises Design erlauben. Das umfangreiche Plugin-Ökosystem erweitert die Funktionalität und bietet anpassbare Features für Ihren Workflow. Die übersichtliche Benutzeroberfläche unterstützt effizientes und detailreiches Designen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten ein robustes Vektorbearbeitungs-Toolkit, das anspruchsvolle Designarbeiten ermöglicht. Symbole und Vorlagen erleichtern es, die Konsistenz über mehrere Projekte hinweg zu sichern. Sketch unterstützt außerdem Zeichenflächen (Artboards), die das Verwalten und Organisieren Ihrer Designs effizient machen.
Integrationen sind u.a. Zeplin, Abstract, Marvel, Avocode, ProtoPie, Flinto, Framer, Principle und Craft.
Pros and Cons
Pros:
- Exzellente Vektorbearbeitungswerkzeuge
- Starkes Plugin-Ökosystem
- Offline-Designfähigkeit
Cons:
- Webdesign-Anwendung nur für Mac
- Begrenzte Prototyping-Funktionen
Foxit ist ein PDF-Editor und ein Verwaltungstool, das für Fachleute entwickelt wurde, die eine zuverlässige Lösung für den Umgang mit PDF-Dokumenten benötigen. Es ist besonders bei Unternehmen beliebt, die eine kostengünstige Lösung und ein schlankes Tool für Markup- und Annotations-Workflows suchen.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: Foxit bietet erhebliche Kosteneinsparungen und ist daher eine attraktive Wahl für Teams mit begrenztem Budget. Seine PDF-Bearbeitungsfunktionen ermöglichen es Ihnen, Dokumente effizient zu erstellen und zu verwalten. Im Gegensatz zu Adobe XD, das sich auf Design und Prototyping konzentriert, stellt Foxit Werkzeuge zur Zusammenarbeit und zum Teilen von Dokumenten bereit. Das macht es besonders geeignet für Teams, die das Dokumentenmanagement vor das Design-Prototyping stellen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen fortschrittliche PDF-Bearbeitung, Werkzeuge zur Zusammenarbeit an Dokumenten und Konvertierungsoptionen. Sie können PDF-Dateien einfach kommentieren, was es Ihrem Team leicht macht, Feedback zu geben. Das Tool unterstützt auch die Stapelverarbeitung, sodass Sie mehrere Dateien effizient bearbeiten können.
Integrationen umfassen Microsoft Office, Google Drive, Dropbox, OneDrive, Box, Evernote, SharePoint, Alfresco und iManage.
Pros and Cons
Pros:
- Umfangreiche PDF-Werkzeuge
- Kosteneffizient für Unternehmen
- Intuitive Benutzeroberfläche
Cons:
- Begrenzte Designmöglichkeiten
- Kann für Einsteiger komplex sein
Axure RP
Am besten geeignet für unternehmensweite, logikbasierte Prototypen-Erstellung
Axure RP ist ein Prototyping-Tool, mit dem sich detaillierte Wireframes und interaktive Prototypen erstellen lassen. Es unterstützt komplexe Interaktionen und dynamische Inhalte und eignet sich somit ideal für anspruchsvolle Designprojekte.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: Axure RP bietet fortschrittliche Prototyping-Funktionen, mit denen Ihr Team hochinteraktive Prototypen mit bedingter Logik und dynamischen Inhalten erstellen kann. Der Fokus auf detaillierte Interaktionen hebt Axure RP von Adobe XD ab, das mehr designorientiert ist. Mit Axure RP können Sie Nutzererfahrungen präziser simulieren und somit ein realitätsnäheres Abbild des Endprodukts schaffen. Dies ist besonders geeignet für Teams, die komplexe Userflows und Interaktionsmuster testen müssen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten die Möglichkeit, dynamische Panels zu erstellen, sodass Inhaltsvariationen möglich sind, ohne Bildschirme zu duplizieren. Das Tool unterstützt außerdem adaptive Ansichten, was für das Design für verschiedene Bildschirmgrößen und Geräte hilfreich ist. Mit den Flowcharting-Werkzeugen von Axure RP können Sie zudem Nutzerreisen und Interaktionen visualisieren.
Integrationen umfassen Jira, Confluence, Microsoft Teams, Slack, Google Drive, Dropbox, GitHub und Trello.
Pros and Cons
Pros:
- Erweiterte Interaktionsmöglichkeiten
- Unterstützt dynamische Inhalte
- Detaillierte Prototyping-Optionen
Cons:
- Hohe Lernkurve
- Kann ressourcenintensiv sein
Zeplin ist ein Kollaborationstool, das für UI/UX-Designer und Entwickler entwickelt wurde, um den Übergabeprozess zu erleichtern. Es bietet eine Plattform zum Teilen von Design-Spezifikationen und Assets und vereinfacht die Kommunikation zwischen Design- und Entwicklungsteams.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: Zeplin überzeugt beim Design-zu-Entwicklung-Handoff und bietet Funktionen, mit denen Ihr Team Design-Spezifikationen und Assets einfach teilen kann. Es generiert automatisch Styleguides und Ressourcen, wodurch der manuelle Aufwand für Ihre Entwickler reduziert wird. Der Fokus des Tools auf Kommunikation stellt sicher, dass alle Teammitglieder sich über die Designvision einig sind. Das macht es zur ausgezeichneten Wahl für Teams, die die Zusammenarbeit während der Entwicklungsphase verbessern möchten.
Besondere Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen die Möglichkeit, detaillierte Styleguides zu erstellen, die helfen, Konsistenz über Projekte hinweg zu wahren. Zeplin bietet zudem Versionskontrolle, sodass Ihr Team stets mit den neuesten Design-Updates arbeitet. Sie können Entwürfe kommentieren, um weiteren Kontext bereitzustellen und so das Verständnis und die Umsetzung zu erleichtern.
Integrationen umfassen Sketch, Figma, Adobe XD, Slack, Jira, Trello, Microsoft Teams, Asana, monday.com und Azure DevOps.
Pros and Cons
Pros:
- Vereinfacht die Designübergabe
- Erstellt Styleguides automatisch
- Unterstützt Versionskontrolle
Cons:
- Begrenzte Designfunktionen
- Nicht für Prototyping geeignet
Moqups ist ein kollaboratives Wireframing-Tool, das für Remote-Teams entwickelt wurde, um schnell Wireframes für Web- und Mobile-Anwendungen zu erstellen. Es wird sowohl von Designern als auch von Nicht-Designern wegen seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und der Drag-and-Drop-Funktionalität häufig genutzt.
Warum es eine gute Alternative zu Adobe XD ist: Moqups bietet Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit, die besonders für verteilte Teams geeignet sind und die Kommunikation sowie das Feedback verbessern. Es stellt eine Bibliothek mit über 100 anpassbaren Vorlagen bereit, sodass Sie vom Low-Fidelity- zum High-Fidelity-Design wechseln können, ohne das Tool zu wechseln. Aufgrund der cloudbasierten Lösung ist der Zugriff von jedem Gerät aus möglich – eine praktische Option für verteilte Teams. Die intuitive Benutzeroberfläche erfordert keinerlei Design-Erfahrung und bietet einen unkomplizierten Ansatz für Wireframing und Prototyping.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen Drag-and-Drop-UI-Elemente, die das Erstellen von Wireframes erleichtern, eine große Auswahl an anpassbaren Vorlagen sowie Unterstützung für Anmerkungen und Callouts zur Einholung von Feedback. Sie können außerdem wiederverwendbare Komponenten erstellen, die über Projekte hinweg synchronisiert werden und Ihren Designprozess vereinfachen.
Integrationen umfassen Jira, Slack, Google Drive, Dropbox, Trello, Confluence, Microsoft Teams, Asana, GitHub und Zendesk.
Pros and Cons
Pros:
- Große Vorlagenauswahl
- Cloud-basierter Zugriff
- Drag-and-Drop-Oberfläche
Cons:
- Begrenzte fortgeschrittene Funktionen
- Nicht ideal für komplexe Designs
Weitere Adobe-XD-Alternativen
Hier finden Sie einige weitere Adobe-XD-Alternativen, die es nicht in meine Übersicht geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- Lucidchart
Am besten für visuelle Zusammenarbeit geeignet
- Framer
Am besten geeignet für das Design interaktiver Websites
- CorelDRAW
Am besten für Vektorgrafiken
Wie ich Adobe XD-Alternativen bewerte
Ich bewerte jedes Tool in zwei Ebenen: Grundfunktionen wie Vektordesign und Übergabe an Entwickler sowie die Unterscheidungsmerkmale – wie .xd-Dateimigration und Sitzplatz-Preise – die über die Praxistauglichkeit entscheiden.
Kernfunktionen (Mindestanforderungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzelne auf einer Skala von 0 (Funktion nicht vorhanden) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen. Dann rechne ich die Gesamtpunktzahl jedes Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 65 % erreichen, um in die Liste aufgenommen zu werden.
- Vektordesign & -bearbeitung: Ich prüfe, ob das jeweilige Tool ein vollständiges Vektorwerkzeugset bietet – Pfadwerkzeug, Boolesche Operationen, Masken –, sodass Produktteams individuelle UI-Elemente und Icons erstellen können, ohne für solche Arbeiten auf eine separate App wie Illustrator zurückgreifen zu müssen.
- Interaktives Prototyping: Eine gute Alternative sollte es ermöglichen, Bildschirme mit Klick-, Hover- und Drag-Auslösern sowie Overlays und Übergängen zu verknüpfen, damit Stakeholder einen realistischen Produktablauf durchklicken können, bevor eine einzige Codezeile geschrieben wird.
- Echtzeit-Kollaboration: Ich bewerte, ob mehrere Bearbeiter gleichzeitig an derselben Datei mit Live-Cursor und Inline-Kommentaren arbeiten können – entscheidend, wenn Produktmanager und Designer gemeinsam an einer Funktionsspezifikation feilen.
- Komponenten & Design-Systeme: Hier achte ich auf gemeinsam genutzte Komponentenbibliotheken mit Varianten und Überschreibungen, da Produktteams konsistente Muster über Dutzende Bildschirme hinweg benötigen, ohne jede Instanz manuell aktualisieren zu müssen.
- Übergabe an Entwickler: Jedes Tool sollte überprüfbare Spezifikationen mit Code-Snippets für CSS, iOS und Android sowie exportierbare Assets generieren – genau die Outputs, die es Entwicklern ermöglichen, ein Design umzusetzen, ohne ein separates Walkthrough-Meeting zu benötigen.
- Integrationen & Plugin-Ökosystem: Ich schaue mir native Anbindungen an Tools wie Jira, Slack und Notion sowie einen offenen Plugin-Marktplatz an, damit das Design-Tool in euren bestehenden Produkt-Workflow passt und nicht isoliert bleibt.
Sind die Mindestanforderungen erfüllt, überlege ich, was die einzelnen Plattformen voneinander unterscheidet.
Unterscheidungsmerkmale (Worin sich Anbieter unterscheiden)
So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
Automatisches Layout und responsives Resize sind wichtig, wenn euer Team für Mobile und Desktop prototypisiert. Tools wie Figma und Sketch setzen dies unterschiedlich um – ich bewerte, wie jedes Tool Komponenten über verschiedene Breakpoints hinweg anpasst. Versionskontrolle mit Branching ist ein weiteres Kriterium, insbesondere für Produktteams, die parallel an Features für unterschiedliche Releases arbeiten. Ich schaue mir auch KI-gestützte Designhilfen an, die Produktmanager:innen in der frühen Phase dabei unterstützen, Platzhalter-Layouts oder Textvorschläge zu generieren, ohne auf einen Designer warten zu müssen.
Über Funktionen hinaus
Dateimigration prüfe ich als Erstes. Wenn euer Team schon jahrelang .xd-Dateien gesammelt hat, braucht ihr ein Tool, das diese Assets – inklusive Komponenten und Verknüpfungen – sauber importiert. Auch Preisstrukturen sind relevant, denn Produktteams bestehen oft aus Manager:innen und Entwicklern, die nur ansehen oder kommentieren. Ich achte darauf, ob Betrachterplätze kostenlos oder kostenpflichtig sind und wie sich das skalieren lässt. Abschließend bewerte ich Community-Ressourcen und Starter-Kits, denn eine reichhaltige Vorlagenbibliothek und aktive Foren verkürzen die Einarbeitungszeit, wenn ihr ein ganzes Team von XD umzieht.
Warum nach einer Adobe-XD-Alternative suchen?
Adobe XD ist zwar eine gute Wahl für das Prototyping, dennoch gibt es mehrere Gründe, warum manche Benutzer nach alternativen Lösungen suchen. Sie suchen möglicherweise nach einer Adobe-XD-Alternative, weil …
- Sie Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit benötigen
- Ihr Team Offline-Funktionen benötigt
- Sie fortschrittlichere Animationswerkzeuge wünschen
- Ihr Budget begrenzt oder eingeschränkt ist
- Sie eine bessere Integration mit anderen Tools benötigen
- Ihr Team eine einfachere Benutzeroberfläche bevorzugt
Wenn Ihnen einer dieser Punkte bekannt vorkommt, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Prototyping-Tools, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei Adobe XD konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen – ähnlich wie Teams Framer-Alternativen prüfen.
Wichtige Funktionen von Adobe XD
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Adobe XD, die Ihnen dabei helfen, die Angebote alternativer Lösungen gegenüberzustellen und zu vergleichen:
- Designtools: Erstellen Sie Zeichenflächen, verwalten Sie Ebenen und bearbeiten Sie Pfade, um Layouts zu erstellen, die Ihrer Vorstellung entsprechen.
- Prototyping: Entwickeln Sie interaktive Prototypen mit Animationen und zeitgesteuerten Übergängen, um Ihre Entwürfe zum Leben zu erwecken.
- Zusammenarbeit: Teilen Sie Prototypen mit Ihrem Team, legen Sie Zugriffsberechtigungen fest und sammeln Sie Feedback über Kommentare.
- Barrierefreiheit: Nutzen Sie Farbmanagement und Tastenkürzel, um sicherzustellen, dass Ihre Entwürfe für alle Nutzer zugänglich sind.
- Designsysteme: Verwalten Sie Assets und Komponenten durch die Integration mit den Adobe Creative Cloud-Bibliotheken.
- Dokumente in der Cloud: Arbeiten Sie gemeinsam an cloudbasierten Dokumenten mit Funktionen zur gleichzeitigen Bearbeitung in Echtzeit.
- Integrationen: Kompatibel mit verschiedenen Assets aus Photoshop und Illustrator sowie mit Plugins für Tools wie Jira und Slack.
- Plattformkompatibilität: Funktioniert zuverlässig auf einer Vielzahl von Plattformen, darunter Windows, macOS und Linux, und gewährleistet so Zugänglichkeit unabhängig vom Betriebssystem Ihres Teams. Eine browserbasierte Benutzeroberfläche ermöglicht außerdem das Entwerfen und Zusammenarbeiten, ohne dass Software installiert werden muss – ideal für Teams, die in unterschiedlichen Umgebungen oder mit verschiedenen Geräten arbeiten.
- Unterstützung mobiler Geräte: Sehen Sie sich Ihre Entwürfe auf iOS- und Android-Geräten an, um zu prüfen, wie sie auf unterschiedlichen Bildschirmen aussehen.
- Komponenten und Zustände: Verwenden Sie wiederverwendbare Komponenten und Zustände, um Konsistenz und Effizienz in Ihren Entwürfen zu gewährleisten.
- Responsives Anpassen der Größe: Passen Sie Ihre Entwürfe mühelos an unterschiedliche Bildschirmgrößen und Auflösungen an.
Wie geht es weiter?
Vergessen Sie nicht, unseren Newsletter zu abonnieren, um weitere Ressourcen und Leitfäden zum Produktmanagement sowie die neuesten Podcasts, Interviews und weitere Einblicke von führenden Branchenvertretern und Experten zu erhalten.
