10 beste Alternativen zu Adobe XD für die Prototypenerstellung im Jahr 2026

By
Cristiano Valim
Mit 14+ Jahren Erfahrung entwickle ich UX/UI-Designs für mehr Conversion.

Wir überprüfen Tools unabhängig und Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Lesen Sie unsere transparente Richtlinie, unsere Methodik oder schlagen Sie ein Tool vor.

Ich habe die besten Alternativen zu Adobe XD geprüft und bewertet und meine Favoriten zusammengestellt, um die kollaborative Grafikgestaltung zu verbessern und mehr Flexibilität zu ermöglichen.

Als Produktmanager wissen Sie, wie wichtig die richtigen Tools für Prototyping und Design sind. Adobe XD ist beliebt, passt aber möglicherweise nicht zu den individuellen Anforderungen Ihres Teams. Vielleicht stehen Sie vor Herausforderungen bei der plattformübergreifenden Zusammenarbeit und der Zusammenarbeit in Echtzeit, bei der Preisgestaltung oder bei bestimmten Funktionen.

Meiner Erfahrung nach kann die Wahl der richtigen Alternative einen großen Unterschied für Ihre Arbeitsabläufe und Ergebnisse machen. Ich habe verschiedene Optionen bewertet, damit Sie die beste Lösung für Ihr Team finden können.

In diesem Artikel gebe ich Ihnen eine unvoreingenommene Bewertung der besten Adobe-XD-Alternativen. Sie erhalten Einblicke in Funktionen, Benutzererfahrungen und potenzielle Vorteile, die Ihnen dabei helfen sollen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Was ist Adobe XD?

Adobe XD ist ein Prototyping-Tool zur Erstellung von Benutzeroberflächen und Benutzererlebnissen. Es wird häufig von UI/UX-Designern, Produktmanagern und Entwicklern eingesetzt, um Ideen zum Leben zu erwecken. Funktionen wie Vektordesign-Tools, interaktive Prototypen und Möglichkeiten zur Zusammenarbeit unterstützen präzises Design, die Kommunikation im Team und Benutzertests. Insgesamt bietet Adobe XD eine vielseitige Plattform zum Entwerfen und Verfeinern digitaler Produkte.

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Expertenprüfer:

Vergleichstabelle der Adobe-XD-Alternativen

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisdetails meiner wichtigsten ausgewählten Adobe-XD-Alternativen zusammen:

1Am besten für Designarbeit unter Windows, Mac oder Linux geeignetKostenloser Tarif verfügbarAb $11.99/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website
2Am besten geeignet für schnelles Wireframing per Drag-and-dropKostenloser Tarif verfügbarAb $24.9/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)Website
3Am besten für Nichtdesigner zur Erstellung früher Drahtmodelle geeignetKostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbarAb $9/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website
4Am besten geeignet für codefreie Prototypen mit echten DatenKostenloser Tarif verfügbarAb $19/Benutzer/MonatWebsite
5Am besten für logisch gesteuerte Prototypen im Unternehmensmaßstab geeignetKostenloser Plan + 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbarAb $29/Nutzer/MonatWebsite
6Am besten für die Mehrbenutzerbearbeitung in Designteams geeignetKostenloser Tarif verfügbarAb $16/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website
7Am besten für das Design interaktiver WebsitesKostenloser Tarif verfügbarAb $10/Monat (jährlich abgerechnet)Website
8Am besten für Prototypen, die von echten Code-Komponenten gesteuert werdenKostenloser Tarif + kostenlose 14-Tage-Testversion + kostenlose Demo verfügbarAb $49/Benutzer/MonatWebsite
9Am besten geeignet für quelloffenes, selbst gehostetes DesignKostenloser Tarif + 14-tägige Testversion verfügbarAb $7/Benutzer/MonatWebsite
10Am besten für Offline-Design auf dem Mac geeignet30-tägige kostenlose Testversion verfügbarAb $12/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website

Bewertungen der besten Adobe-XD-Alternativen

Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Adobe-XD-Alternativen, die es auf meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Einsatzmöglichkeiten jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden

  1. Am besten für Designarbeit unter Windows, Mac oder Linux geeignet
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $11.99/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Lunacy-macOS-Oberfläche mit einem Webdesignprojekt sowie Ebenen und Designbereichen.
    Mit Lunacy können Benutzer in einer macOS-Oberfläche Designs erstellen und zusammenarbeiten.

    Lunacy ist ein kostenloser Vektordesign-Editor für UI/UX-Designer, die ein schnelles, offlinefähiges Tool benötigen, das nativ unter Windows, macOS und Linux läuft und integrierte Ressourcen sowie KI-Tools zur Unterstützung durchgängiger Design-Workflows bietet.

    Für wen eignet sich Lunacy am besten?

    Lunacy eignet sich besonders für UI/UX-Designer, die ein vollständig natives Designtool benötigen, das unter Windows, macOS und Linux funktioniert, ohne Geschwindigkeit oder Offline-Zugriff einzubüßen.

    Warum ich mich für Lunacy entschieden habe

    Lunacy steht auf meiner Auswahlliste, weil es eines der wenigen nativen Designtools ist, das unter Windows, macOS und Linux läuft, und damit eine tatsächlich plattformübergreifende Alternative zu Adobe XD darstellt. Ich schätze, dass es die Offline-Bearbeitung mit vollständigen Vektorfunktionen unterstützt, darunter automatisches Layout, boolesche Operationen und intelligente Animationen für Prototypen. Wenn Ihr Team auch nur einen Linux-Benutzer hat, ist Lunacy oft die einzige ernstzunehmende Option, die keinen Workaround über einen Browser erfordert.

    Die wichtigsten Funktionen von Lunacy

    • Integrierte Ressourcenbibliothek: Greifen Sie direkt im Editor auf mehr als 1,5 Millionen Symbole, Illustrationen und Fotos zu, ohne die App zu verlassen.
    • Kompatibilität mit Sketch-Dateien: Öffnen, bearbeiten und speichern Sie Sketch-Dateien nativ. Dadurch eignet sich Lunacy besonders für Teams, die von Sketch-basierten Workflows umsteigen.
    • Code-Registerkarte für die Übergabe an Entwickler: Generieren Sie CSS-, XAML-, JSON- oder SVG-Code für ausgewählte Ebenen und bieten Sie Entwicklern damit einen direkten Weg vom Design zur Implementierung.
    • KI-gestützte Tools: Nutzen Sie integrierte KI-Funktionen wie Hintergrundentfernung, Bildhochskalierung, Textgenerierung und einen KI-Chat, der eine Verbindung zu Claude, Gemini und OpenAI herstellt.

    Lunacy-Integrationen

    Native Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. Lunacy unterstützt Importe aus Sketch, Figma .fig, PSD, AI und PDF sowie die Kompatibilität mit Zeplin, Avocode, Abstract und Simpli über Sketch-Dateien.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Native Apps unterstützen Linux, Windows und macOS
    • Offline-Bearbeitung hält lokale Dateien privat
    • Flüssige Leistung auf älteren Geräten

    Cons:

    • Kein direkter Import von Adobe-XD-Dateien
    • Prototyp-Abläufe unterstützen keine Variablen und Bedingungen
    Learn more about Lunacy:
  2. Am besten geeignet für schnelles Wireframing per Drag-and-drop
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $24.9/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Dialog mit hervorgehobenen Mockplus-Vorlagen, der UI-Kits und Optionen für Symbolvorlagen zeigt.
    Mockplus bietet vorgefertigte UI- und Symbolvorlagen, mit denen sich Designs schnell starten lassen.

    Mockplus RP ist ein browserbasiertes Wireframing- und Prototyping-Tool für UX/UI-Designer und Produktmanager, die schnell von der Idee zum interaktiven Prototyp gelangen möchten, ohne durch eine steile Lernkurve ausgebremst zu werden.

    Für wen eignet sich Mockplus am besten?

    Mockplus RP eignet sich besonders für UX/UI-Designer und Produktmanager, die schnell interaktive Prototypen erstellen möchten, ohne eine steile Lernkurve bewältigen zu müssen.

    Warum ich Mockplus ausgewählt habe

    Ich habe Mockplus als eines der besten Tools ausgewählt, weil der Wireframing-Workflow per Ziehen und Ablegen die frühe Designphase spürbar beschleunigt. Sie können Bildschirme verknüpfen, indem Sie eine Verbindung von einem beliebigen Element auf die Zielzeichenfläche ziehen, und mit über 3.000 vorgefertigten UI-Komponenten aus Bibliotheken für Web, iOS und Android werden aus groben Ideen schnell anklickbare Prototypen. Der Connect-Modus ermöglicht außerdem die Erstellung von Flussdiagrammen auf derselben Zeichenfläche, sodass ich Benutzerabläufe abbilden kann, ohne das Tool wechseln zu müssen.

    Die wichtigsten Funktionen von Mockplus

    • Echtzeit-Zusammenarbeit: Mehrere Teammitglieder können gleichzeitig auf derselben Zeichenfläche entwerfen, wobei Änderungen sofort mit allen Benutzern synchronisiert werden.
    • Flussdiagramme im Connect-Modus: Ziehen Sie Verbindungslinien per Drag-and-drop zwischen Zeichenflächen, um Benutzerablaufdiagramme direkt in Ihrer Wireframing-Zeichenfläche zu erstellen.
    • Komponentenzustände: Weisen Sie jeder Komponente Zustände wie Hover, Gedrückt, Ausgewählt oder Deaktiviert zu, um realistisches UI-Verhalten in Ihrem Prototyp zu simulieren.
    • Import von Axure-Dateien: Importieren Sie .rp-Dateien aus Axure, wobei bis zu 95 % der UI- und Interaktionsdetails erhalten bleiben und in Mockplus RP vollständig bearbeitet werden können.

    Integrationen von Mockplus

    Mockplus RP ist für Veröffentlichung, Reviews, Kommentare, Übergabe und Aufgaben mit Mockplus Cloud verbunden und unterstützt Plugins für Adobe XD, Photoshop, Sketch, Figma und Axure. Außerdem werden Axure-Dateien .rp direkt importiert; native Integrationen für Jira oder Slack sind nicht dokumentiert.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Echtzeit-Zusammenarbeit ermöglicht schnelle Reviews mit Stakeholdern
    • Große Komponentenbibliotheken beschleunigen das erste Wireframing
    • Der Connect-Modus bildet Abläufe neben Prototypen ab

    Cons:

    • Für Importe aus Adobe XD sind separate Mockplus-Produkte erforderlich
    • Die Logik für erweiterte Interaktionen bleibt hinter führenden Alternativen zurück
    Learn more about Mockplus:
  3. Am besten für Nichtdesigner zur Erstellung früher Drahtmodelle geeignet
    • Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $9/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Vergleich eines MockFlow-Drahtmodells und eines UI-Designs für den Bildschirm einer mobilen Banking-App.
    MockFlow ermöglicht es Benutzern, Drahtmodelle nebeneinander in ausgearbeitete UI-Designs umzuwandeln.

    MockFlow ist eine Plattform für die Erstellung von Drahtmodellen und Brainstorming, mit der Nichtdesigner – etwa Produktmanager, Gründer und Entwickler – UI-Konzepte in frühen Entwicklungsphasen skizzieren können, ohne Kenntnisse im Vektordesign zu benötigen.

    Für wen ist MockFlow am besten geeignet?

    MockFlow eignet sich besonders für Produktmanager und Gründer, die frühe UI-Konzepte skizzieren müssen, ohne auf einen Designer angewiesen zu sein.

    Warum ich MockFlow ausgewählt habe

    Ich habe MockFlow in meine engere Auswahl aufgenommen, weil es wirklich für Nichtdesigner entwickelt wurde, die ihre Ideen schnell aus dem Kopf auf den Bildschirm bringen müssen. Besonders gefällt mir die KI-gestützte Erstellung von Drahtmodellen: Sie können ein Bildschirmfoto einfügen oder eine URL eingeben, und MockFlow erstellt in wenigen Sekunden ein funktionsfähiges Drahtmodell – ganz ohne Designkenntnisse. Die mehr als 1.000 per Drag-and-Drop nutzbaren UI-Komponenten, darunter Diagramme und Datentabellen, ermöglichen es einem Produktmanager, ein realistisches Konzept zu skizzieren, ohne auch nur ein einziges Vektorwerkzeug zu verwenden.

    Die wichtigsten Funktionen von MockFlow

    • Zusammenarbeit in Echtzeit: Mehrere Bearbeiter können gleichzeitig am selben Projekt arbeiten. Live-Cursor und Aktualisierungen sind für Prüfer sichtbar, ohne dass die Seite aktualisiert werden muss.
    • Spezifikationsmodus: Erstellt pixelgenaue Spezifikationen und CSS-Code für jede Komponente, sodass Entwickler Designs ohne ein separates Übergabewerkzeug prüfen können.
    • Symbole mit Überschreibungen für Instanzen: Erstellen Sie wiederverwendbare Komponenten, die Aktualisierungen auf allen Seiten synchronisieren, mit der Möglichkeit, einzelne Instanzen zu überschreiben oder sie mit einem Klick zurückzusetzen.
    • Integrationen mit Jira, Slack und Microsoft Teams: Verknüpfen Sie Drahtmodelle direkt mit Ihren vorhandenen Projektmanagement- und Kommunikationstools, ohne Ihren Arbeitsablauf zu verlassen.

    Integrationen von MockFlow

    MockFlow bietet native Integrationen mit Jira, Confluence, Slack, Microsoft Teams, Google Drive, Google Docs, Google Meet, Trello und Visual Studio sowie den Export nach Figma. Max umfasst Verbindungen zu mehr als 20 Geschäftsanwendungen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • KI verwandelt Bildschirmfotos in bearbeitbare Drahtmodelle
    • Große Bibliothek mit Diagrammen und Datentabellen
    • Zusammenarbeit in Echtzeit unterstützt die Prüfung durch Beteiligte

    Cons:

    • Das Prototyping bietet keine bedingte Logik und keine erweiterten Übergänge
    • Kein Zeichenstift- oder boolesches Vektorbearbeiten
    Learn more about MockFlow:
  4. Am besten geeignet für codefreie Prototypen mit echten Daten
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $19/Benutzer/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.2/5
    Justinmind screenshot
    Mit Justinmind kannst du interaktive hochauflösende Prototypen mit Logik und Daten erstellen – ganz ohne Code.

    Justinmind bietet Produkt- und UX-Teams einen visuellen Arbeitsbereich zum Entwerfen interaktiver App- und Webkonzepte, zum Klären komplexer Benutzerabläufe und zum Validieren von Ideen, bevor die Entwicklungsarbeit beginnt.

    Für wen ist Justinmind am besten geeignet?

    Justinmind eignet sich für Produktmanager und UX-Designer, die realistische App- oder Website-Erlebnisse testen müssen, ohne Code zu schreiben.

    Warum Justinmind eine gute Alternative zu Adobe XD ist

    Ich habe Justinmind ausgewählt, weil es codefreie Prototypen mit echten Daten unterstützt. Mit Data Masters befülle ich Produktlisten, Benutzerprofile und Checkout-Status mit realistischen Datensätzen. Bedingte Interaktionen ermöglichen es meinem Team anschließend, Abläufe zu testen, die vor Beginn der Entwicklungsarbeit auf unterschiedliche Eingaben reagieren.

    Die wichtigsten Funktionen von Justinmind

    • Responsives Design: Erstelle Layouts für Desktop-, Tablet- und mobile Breakpoints.
    • UI-Widget-Bibliotheken: Füge wiederverwendbare Steuerelemente, Menüs, Formulare und Navigationselemente hinzu.
    • Animationen und Übergänge: Konfiguriere Seiteneffekte, Bewegungen und gestenbasierte Übergänge.
    • Teamzusammenarbeit: Teile Prototypen für browserbasierte Kommentare und die Prüfung durch Stakeholder.

    Integrationen von Justinmind

    Justinmind verfügt über eine native Integration mit Atlassian Jira sowie dokumentierte Integrationen oder Importtools für Sketch, Adobe Creative Cloud, Figma, Confluence und Azure DevOps. Außerdem bietet es eine API und ein SDK für benutzerdefinierte Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Echte Daten ermöglichen realistische Tests von Produktabläufen
    • Erweiterte Bedingungen simulieren komplexe Benutzerabläufe
    • Gerätevorschauen validieren responsive Interaktionen auf Mobilgeräten

    Cons:

    • Gemeinsame Projekte unterstützen keine gleichzeitige Bearbeitung desselben Bildschirms
    • Komplexe Interaktionseinstellungen verlangsamen die Erstellung erster Prototypen
  5. Am besten für logisch gesteuerte Prototypen im Unternehmensmaßstab geeignet
    • Kostenloser Plan + 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $29/Nutzer/Monat
    Dashboard-Prototyp von Axure RP mit geöffnetem Interaktionsbereich, der Fälle mit bedingter Logik zeigt.
    Mit Axure RP können Benutzer interaktive Dashboard-Prototypen mit bedingter Logik erstellen.

    Axure RP ist ein UX-Prototyping-Tool für Designer und Produktteams, die über statische Mockups hinausgehen möchten – mit Unterstützung für bedingte Logik, funktionierende Formulare und dynamische datenbasierte Interaktionen, ohne eine einzige Codezeile schreiben zu müssen.

    Für wen ist Axure RP am besten geeignet?

    Axure RP eignet sich besonders für UX-Designer und Produktteams in Unternehmen, die komplexe, logisch gesteuerte Interaktionen prototypisieren müssen, die weit über das hinausgehen, was ein typisches Mockup-Tool bewältigen kann.

    Warum ich Axure RP ausgewählt habe

    Axure RP steht auf meiner Auswahlliste, weil keine andere Adobe-XD-Alternative bei der Prototyping-Logik im Unternehmensmaßstab mithalten kann. Gemeint sind bedingte Variablen, funktionierende Formulareingaben und Repeater-Widgets, mit denen sich sortierbare und filterbare Datentabellen erstellen lassen – und das alles ohne Programmierung. Wenn ich einen komplexen Onboarding-Ablauf mit Verzweigungen auf Grundlage von Benutzereingaben prototypisieren muss, bietet Axure RP Möglichkeiten, die Figma einfach nicht erreicht. Die Axure-Cloud-Inspect-Ebene stellt Entwicklern außerdem Bemaßungslinien, CSS-Deklarationen und herunterladbare Assets zur Verfügung, ohne dass sie eine kostenpflichtige Lizenz benötigen.

    Wichtige Funktionen von Axure RP

    • Adaptive Ansichten: Entwirf Desktop-, Tablet- und Smartphone-Layouts in einer einzigen Datei. Das Prototyping-Tool zeigt automatisch die passende Ansicht für die jeweilige Bildschirmgröße an.
    • Repeater-Widget: Erstelle datenbasierte Tabellen und Raster, die Benutzer direkt im Prototyp sortieren und filtern können.
    • Axure Cloud Inspect: Stellt Entwicklern Bemaßungslinien, Maße, CSS-Deklarationen und herunterladbare Assets zur Verfügung, ohne dass eine kostenpflichtige Lizenz erforderlich ist.
    • Plugin zum Import aus Adobe XD: Kopiert XD-Ebenen als bearbeitbare Widgets in RP und bewahrt die Ebenenstruktur als Gruppen für Teams, die von Adobe XD migrieren.

    Integrationen von Axure RP

    Axure RP bietet Integrationen mit Jira, Confluence, Slack, Microsoft Teams, Figma, Sketch und Adobe XD. Außerdem werden HTML-, CSS- und JavaScript-Plugins für Axure Cloud unterstützt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Bedingte Logik ermöglicht realitätsnahe Ablaufprüfungen
    • Repeater bilden sortierbare und filterbare Datentabellen ab
    • Übergabe an Entwickler umfasst Bemaßungslinien und CSS

    Cons:

    • Ein- und Auschecken verlangsamt die gemeinsame Bearbeitung von Seiten
    • Visuelle Designsysteme bieten keine Varianten und Design-Tokens
    Learn more about Axure RP :
  6. Am besten für die Mehrbenutzerbearbeitung in Designteams geeignet
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $16/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.7/5
    Figma-Canvas mit drei Bildschirmen einer mobilen App, Ebenenbedienfeld und Designeigenschaften.
    Mit Figma können Nutzer Ansichten für mobile App-Abläufe nebeneinander gestalten und prototypisieren.

    Figma ist eine browserbasierte Designplattform, mit der UX-Designer, Produktdesigner und Produktmanager Wireframes und Prototypen erstellen sowie Designs an Entwickler übergeben können – alles in einer gemeinsam genutzten Datei.

    Für wen eignet sich Figma am besten?

    Figma eignet sich für funktionsübergreifende Produktteams, in denen Designer, Produktmanager und Entwickler in derselben Datei arbeiten müssen, ohne sich gegenseitig in die Quere zu kommen.

    Warum ich Figma ausgewählt habe

    Ich habe Figma in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil kein anderes Tool die Mehrbenutzerbearbeitung so gut umsetzt: Unbegrenzt viele Nutzer können gleichzeitig bearbeiten, während Live-Cursor und Cursor-Chat in einer einzigen gemeinsam genutzten Datei funktionieren. Besonders gut gefällt mir der Beobachtungsmodus, mit dem man während Designkritiken den Bildschirm eines bestimmten Teammitglieds verfolgen kann, ohne dessen Arbeitsablauf zu unterbrechen. Durch das Erstellen und Zusammenführen von Zweigen kann mein Team gleichzeitig an unterschiedlichen Designrichtungen arbeiten und diese anschließend sauber zusammenführen, ohne die Arbeit der anderen zu überschreiben.

    Die wichtigsten Figma-Funktionen

    • Intelligente Animation: Erstellt automatisch Übergänge zwischen Komponentenstatus, einschließlich Parallax-Scrolling und Berührungsgesten, ohne manuelle Schlüsselbilder.
    • Entwicklermodus: Stellt Entwicklern Codeausschnitte, Komponentenspezifikationen, den Export von Ressourcen und eine Code-Verknüpfung zur Verfügung, um Designkomponenten direkt dem Produktionscode zuzuordnen.
    • Variablen und Modi: Speichert wiederverwendbare Werte wie Farben, Abstände und Typografie und wechselt anschließend den Kontext – etwa zwischen hellem und dunklem Modus – im gesamten Designsystem.
    • FigJam-Whiteboard: Ein integriertes Whiteboard mit über 300 Vorlagen für Nutzerabläufe, Kundenreisekarten und Retrospektiven, das in jedem Tarif für jeden Nutzer enthalten ist.

    Figma-Integrationen

    Figma lässt sich mit GitHub, Jira, Storybook, Slack, Notion, Microsoft Teams, Asana und Supabase integrieren. Außerdem bietet es eine VS-Code-Erweiterung, eine Code-Verknüpfung, einen MCP-Server und eine REST API für Entwickler-Workflows und benutzerdefinierte Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Unbegrenzte Live-Zusammenarbeit verhindert Versionskonflikte
    • Bedingte Prototypen bilden realistische Produktzustände ab
    • Designspezifikationen machen die Übergabe an Entwickler klarer

    Cons:

    • Adobe-XD-Dateien benötigen eine Konvertierung durch Drittanbieter
    • Große Dateien können bei komplexen Überprüfungen langsamer werden
  7. Am besten für das Design interaktiver Websites
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $10/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Framer-Designtool mit einem Homepage-Layout, Ebenenbereich und Designeigenschaften.
    Mit Framer können Nutzer Website-Bereiche visuell entwerfen und in Ebenen anordnen.

    Framer ist eine browserbasierte Design- und Veröffentlichungsplattform für Teams, die interaktive Websites entwerfen, prototypisieren und veröffentlichen möchten, ohne die Arbeit an Entwickler übergeben zu müssen.

    Für wen eignet sich Framer am besten?

    Framer eignet sich besonders für Produktmanager und Designteams, die interaktive Websites erstellen und veröffentlichen möchten und realistische Prototypen entwickeln wollen, ohne auf eine Übergabe an die Entwicklung angewiesen zu sein.

    Warum ich Framer ausgewählt habe

    Ich habe Framer als eines der besten Tools ausgewählt, weil es das einzige Tool auf dieser Liste ist, mit dem du eine vollständig interaktive Website entwerfen und veröffentlichen kannst, ohne eine einzige Codezeile anzufassen. Was es für mich besonders hervorhebt, ist der KI-gestützte Interaktions-Builder: Du kannst in Alltagssprache einen Sticky-Navigationsbereich oder ein animiertes Karussell beschreiben, und Framer richtet alles auf der Arbeitsfläche ein. Durch Verzweigungen erhält außerdem jede Designiteration ihre eigene URL für eine Live-Vorschau. So können Beteiligte durch eine echte, responsive Website klicken statt durch ein statisches Mock-up.

    Wichtige Funktionen von Framer

    • Gemeinsame Komponentenbibliothek: Komponenten mit Varianten und Zuständen werden über alle Projekte in deinem Arbeitsbereich hinweg synchronisiert, sodass Designaktualisierungen gleichzeitig an alle verknüpften Instanzen übertragen werden.
    • Verzweigungen nach Git-Vorbild: Jeder Zweig erhält eine eigene URL für eine Live-Vorschau, sodass Beteiligte echte, responsive Designs testen können, bevor Änderungen in den Hauptzweig übernommen werden.
    • Auslöser für bedingte Logik: Zeige Überlagerungen an oder tausche Komponentenvarianten basierend auf Bedingungen wie Cookies, URL-Parametern, Scrolltiefe oder der Absicht, die Seite zu verlassen, aus.
    • Figma-Import-Plugin: Kopiere Ebenen mithilfe des offiziellen Plugins direkt aus Figma in Framer und behalte dabei Schriftarten, Designelemente und Abstände für die weitere Bearbeitung bei.

    Framer-Integrationen

    Framer bietet Integrationen mit Figma, GitHub, Claude Code, Cursor, Codex/ChatGPT, Google Analytics und Google Tag Manager. Außerdem stellt es eine Server-API bereit und unterstützt Zapier.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Realistische Prototypen verhalten sich wie Live-Websites
    • Vorschauen von Verzweigungen vereinfachen das Feedback von Beteiligten
    • Gemeinsame Komponenten sorgen für konsistente Webdesigns

    Cons:

    • Der Fokus auf Websites schließt native App-Oberflächen aus
    • Fehlende Inspektionswerkzeuge erschweren die Übergabe an Entwickler
  8. Am besten für Prototypen, die von echten Code-Komponenten gesteuert werden
    • Kostenloser Tarif + kostenlose 14-Tage-Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $49/Benutzer/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.2/5
    UXPin-Oberfläche mit Ebenenbedienfeld, UI-Vorschau und Optionen zum Exportieren des Quellcodes der Warnkomponente.
    UXPin ermöglicht es Benutzern, Quellcode aus entworfenen UI-Komponenten zu untersuchen und zu exportieren.

    UXPin ist ein browserbasiertes Design- und Prototypenwerkzeug für Teams, die Prototypen benötigen, die sich wie echte Produkte verhalten, indem es bedingte Logik, Variablen und codebasierte Komponenten nutzt, um die Lücke zwischen Design und Entwicklung zu schließen.

    Für wen ist UXPin am besten geeignet?

    UXPin eignet sich besonders für UX- und Produktdesigner, die Prototypen benötigen, die über statische Bildschirme hinausgehen, um echte Logik, Zustände und Interaktionen zu testen, bevor auch nur eine Zeile Produktionscode geschrieben wurde.

    Warum ich UXPin ausgewählt habe

    Ich habe UXPin als eine der besten Alternativen zu Adobe XD ausgewählt, weil es das einzige Tool ist, in dem Prototypen in tatsächlichem HTML und JavaScript gerendert werden und nicht auf simulierten Interaktionen basieren. Dadurch können Sie bedingte Logik und Variablen direkt in einen Prototyp integrieren, sodass sich ein Formular, das Eingaben validiert, oder ein Warenkorb, der eine laufende Summe berechnet, genau wie das ausgelieferte Produkt verhält. Mit Merge können Designer direkt aus Git oder Storybook auf aktuelle React-Komponenten zugreifen, sodass es keinen Versionsunterschied zwischen dem Entworfenen und dem tatsächlich Entwickelten gibt.

    Wichtige Funktionen von UXPin

    • Bedingte Logik und Variablen: Erstellen Sie Wenn-Dann-Sonst-Regeln und speichern Sie Benutzereingaben als Variablen, die innerhalb eines einzelnen Prototyps über mehrere Bildschirme hinweg erhalten bleiben.
    • Genehmigungsworkflows für Beteiligte: Senden Sie Prüfern Genehmigungsanfragen mit nur einem Klick. Diese können genehmigen oder ablehnen, ohne ein Konto zu erstellen.
    • WCAG-Kontrastprüfer: Bewerten Sie Farbkombinationen während des Entwurfs direkt im Editor anhand von Standards für Barrierefreiheit.
    • Spiegel-App für iOS und Android: Zeigen Sie Live-Prototypen auf einem echten Mobilgerät an, um Interaktionen und Layouts vor Beginn der Entwicklung zu testen.

    UXPin-Integrationen

    UXPin lässt sich in Figma, Sketch, Storybook, Slack, Jira, FullStory, GitHub, Bitbucket, npm, Adobe Fonts und Google Fonts integrieren. Der Zugriff auf Storybook und Git hängt vom jeweiligen Tarif ab, während eine benutzerdefinierte Git-Integration im Enterprise-Tarif verfügbar ist.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Prototypen behalten den Zustand über mehrere Bildschirme hinweg bei
    • Echte React-Komponenten reduzieren Abweichungen zwischen Design und Entwicklung
    • Generierte React-Projekte verkürzen die Übergabe an die Entwicklung

    Cons:

    • Workflows mit umfangreicher Logik erfordern Zeit zum Erlernen
    • Kein direkter Import von Adobe-XD-Dateien
  9. Am besten geeignet für quelloffenes, selbst gehostetes Design
    • Kostenloser Tarif + 14-tägige Testversion verfügbar
    • Ab $7/Benutzer/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Penpot-Benutzeroberfläche mit dem Design einer Haustier-App, Ebenenbereich und Designeigenschaften.
    Mit Penpot können Benutzer Benutzeroberflächen für mobile Apps mit Ebenen und Komponenten gestalten.

    Penpot ist ein browserbasiertes Open-Source-Designwerkzeug, das UX/UI-Designern, Produktdesignern und ihren Entwicklungsteams einen vollständigen Vektoreditor, ein Komponentensystem mit nativen Design-Token sowie eine Übergabe an die Entwicklung bietet, die direkt auf echtes CSS und HTML abbildet.

    Für wen ist Penpot am besten geeignet?

    Penpot eignet sich besonders für UX/UI-Designer und Produktteams, die vollständige Kontrolle über ihr Designsystem ohne Anbieterbindung wünschen – insbesondere für diejenigen, die bereit sind, es selbst zu hosten.

    Warum ich Penpot ausgewählt habe

    Ich habe Penpot in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es das einzige vollständig quelloffene Designwerkzeug hier ist. Das ist besonders wichtig, wenn Ihr Team durch Adobes Entscheidung, XD einzustellen, schlechte Erfahrungen gemacht hat. Ich schätze, dass Sie die gesamte Plattform über Docker selbst hosten können und Ihre Dateien sowie Design-Token auf Ihrer eigenen Infrastruktur behalten. Der Inspektionsbereich gibt echte CSS-Flexbox- und Grid-Regeln aus, sodass die Übergabe an die Entwicklung keine Übersetzung erfordert.

    Wichtige Funktionen von Penpot

    • Native Design-Token: Penpot unterstützt Token im W3C-DTCG-Format mit Sets, Themes und JSON-Export, der direkt in CI/CD-Pipelines eingespeist werden kann.
    • Flex- und CSS-Grid-Layouts: Die responsiven Layoutwerkzeuge bilden direkt echtes CSS ab, sodass Designs widerspiegeln, wie sich Komponenten in einem Browser tatsächlich verhalten werden.
    • Komponentenvarianten: Mit Varianten können Sie Eigenschaften und Werte für verschiedene Komponentenstatus definieren, wobei Überschreibungen erhalten bleiben, wenn die Ebenenstruktur übereinstimmt.
    • MCP-Server für KI-Agenten: Ein kostenloser Open-Source-MCP-Server verbindet jedes externe LLM mit Penpot, um Aufgaben wie das Erstellen von Varianten, die Automatisierung von Token oder Migrationen von Figma zu Penpot auszuführen.

    Penpot-Integrationen

    Penpot unterstützt Integrationen über seine Plugins-API, REST-API und Webhooks sowie das Penpot-Exporter-Plugin für Figma und DTCG-Token-Workflows mit Style Dictionary. Sein MCP-Server verbindet externe KI-Agenten und LLMs.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Selbsthosting schützt Dateien vor der Anbieterbindung
    • Die CSS-basierte Übergabe spiegelt Browserlayouts wider
    • Designer und Ingenieure arbeiten gemeinsam an Prototypen

    Cons:

    • Prototyp-Flows unterstützen keine bedingte Logik und keine Gesten
    • XD-Dateien erfordern eine manuelle, SVG-basierte Neuerstellung
    Learn more about Penpot:
  10. Am besten für Offline-Design auf dem Mac geeignet
    • 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
    • Ab $12/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Sketch-Oberfläche mit dem Design eines Auto-Armaturenbretts sowie Tachometern und GPS-Panel-Ebenen.
    Mit Sketch können Nutzer mehrschichtige Armaturenbrettoberflächen für Autos mit gestalteten Komponenten entwerfen.

    Sketch ist ein Mac-natives Designwerkzeug für UX/UI- und Produktdesigner, die eine fokussierte, offlinefähige Umgebung für Vektordesign, Prototyping und die Übergabe an Entwickler wünschen, ohne für Betrachter- oder Entwicklerplätze zu bezahlen.

    Für wen eignet sich Sketch am besten?

    Sketch eignet sich hervorragend für Mac-basierte UX/UI- und Produktdesigner, die eine fokussierte, offlinefähige Designumgebung der plattformübergreifenden Flexibilität vorziehen.

    Warum ich Sketch ausgewählt habe

    Ich habe Sketch als eines der besten Tools ausgewählt, weil es das einzige Tool auf dieser Liste ist, das speziell für natives Mac-Design mit Offline-Fokus entwickelt wurde. Wenn Sie sich in einem Flugzeug befinden oder ohne zuverlässiges WLAN arbeiten, bleibt der vollständige Editor mit lokalen Dateien uneingeschränkt funktionsfähig. Die Vektorwerkzeuge von Sketch sind in diesem Bereich besonders leistungsfähig: Boolesche Operationen, das automatische Layout mit Stapeln und die reibungslose Steuerung von Ecken funktionieren vollständig offline, ohne dass eine Cloud-Abhängigkeit erforderlich ist.

    Die wichtigsten Funktionen von Sketch

    • Kostenloser browserbasierter Prüfmodus: Entwickler können Ebeneneigenschaften anzeigen, CSS kopieren und Assets direkt in jedem Browser exportieren, ohne einen kostenpflichtigen Platz zu benötigen.
    • Übergänge mit intelligenter Animation: Animierte Übergänge zwischen Frames ermöglichen die Steuerung von Beschleunigung und Dauer für realistische Bewegungen zwischen Prototypbildschirmen.
    • Gemeinsame Bibliotheken mit Aktualisierungssteuerung: Symbole, Textstile und Farbvariablen befinden sich in gemeinsamen Bibliotheken, wobei Administratoren kontrollieren können, wer Aktualisierungen veröffentlichen oder annehmen darf.
    • Lokaler MCP-Server für KI-gestützte Aufgaben: Ein datenschutzorientierter, standardmäßig deaktivierter MCP-Server verbindet Sketch für Aufgaben wie die Umwandlung von Designs in Code und die Bereinigung von Ebenen mit KI-Clients wie Claude oder Cursor.

    Sketch-Integrationen

    Sketch verfügt über eine offizielle Slack-Integration sowie Erweiterungsintegrationen mit Zeplin, Miro, Frontify, Phrase, Smartling und Google Sheets Content Sync. Außerdem bietet es eine Erweiterungs-API und einen lokalen MCP-Server für benutzerdefinierte Arbeitsabläufe und KI-Clients.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Funktioniert mit lokalen Dateien vollständig offline
    • Leistungsstarke Vektorwerkzeuge unterstützen detailliertes Interface-Design
    • Die kostenlose Browser-Inspektion vereinfacht die Übergabe an Entwickler

    Cons:

    • Die Bearbeitung ist auf Mac beschränkt, wodurch Windows-Teams ausgeschlossen werden
    • Prototypen bieten keine Variablen und keine bedingte Logik

Weitere Adobe-XD-Alternativen

Hier sind einige weitere Adobe-XD-Alternativen, die es nicht auf meine Auswahlliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. 11
    MoqupsAm besten für die gemeinsame Designprüfung durch Personen ohne Designhintergrund
  2. 12
    PixsoAm besten für die Migration von XD mit selbst gehosteter Bereitstellung geeignet
  3. 13
    LucidchartAm besten zum Abbilden von Abläufen ohne Designkenntnisse geeignet
  4. 14
    MiroAm besten für Ideenfindungs-Boards, die mit anklickbaren Abläufen verknüpft sind
  5. 15
    ProtoPieAm besten für sensorbasierte Prototypen mit mehreren Geräten
  6. 16
    Proto.ioAm besten für die Erstellung von Prototypen mobiler Apps ohne Programmierung

Wie ich Alternativen zu Adobe XD bewerte

Ich teile meine Bewertung in drei Teile auf. Erstens: die Kernfunktionen. Das Tool muss es ermöglichen, Bildschirme zu interaktiven Abläufen zu verknüpfen sowie vektorbasierte UI-Elemente zu zeichnen und zu bearbeiten – diese Kriterien werden am stärksten gewichtet. Zweitens achte ich auf herausragende Funktionen wie fortschrittliche Prototyping-Logik oder KI-gestützte Designgenerierung. Drittens berücksichtige ich, was über die Funktionen hinausgeht: Preismodell, Unterstützung bei der Migration und Stabilität des Anbieters.

Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne für jede unten aufgeführte Kernfunktion auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht) bis 5 (zeichnet sich in diesem Bereich aus). Anschließend wandle ich die Summe in einen Prozentsatz um, um die allgemeine Eignung jedes Tools besser beurteilen zu können, wobei Funktionen, die ich als unverzichtbar eingestuft habe, zusätzlich gewichtet werden.

  • Interaktives Prototyping (unverzichtbar): Ich achte auf verknüpfte Bildschirme, nützliche Auslöser und verzweigte Abläufe, um Prozesse wie die Einrichtung eines Kontos oder einen Kaufabschluss abzubilden.
  • Vektorbearbeitung (unverzichtbar): Ich bewerte, ob sich UI-Elemente präzise genug zeichnen und bearbeiten lassen, um Bildschirmlayouts zu erstellen und zu überarbeiten.
  • Echtzeit-Zusammenarbeit: Ich prüfe, ob Teammitglieder eine Datei während der Besprechung eines Ablaufs prüfen, kommentieren oder gemeinsam bearbeiten können.
  • Wiederverwendbare Komponenten: Ich achte auf verknüpfte Komponenten, Varianten und gemeinsam genutzte Bibliotheken, die Teams dabei helfen, wiederkehrende Schnittstellenmuster konsistent zu halten.
  • Übergabe an die Entwicklung: Ich bewerte, ob Entwickler Maße und Stile überprüfen und anschließend die für die Umsetzung eines Designs benötigten Assets exportieren können.
  • Plattformübergreifender Zugriff: Ich berücksichtige, ob Teams auf den wichtigsten Desktop-Plattformen oder in einem Browser arbeiten können, ohne den Zugriff auf wichtige Designfunktionen zu verlieren.

Sobald ich eine Liste von Tools habe, die die Kriterien erfüllen, prüfe ich, was jede Plattform besonders macht.

Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)

So vergleiche ich die verschiedenen Anbieter miteinander:

Herausragende Funktionen

Ich achte auf fortschrittliche Prototyping-Logik – Variablen, bedingte Verzweigungen und Ausdrücke, durch die ein Prototyp wie eine echte App reagieren kann. Wenn ein PM einen mehrstufigen Onboarding-Ablauf vorführen muss, bei dem die Eingaben in Felder beeinflussen, was als Nächstes angezeigt wird, reichen statische Bildschirmverknüpfungen nicht aus. Tools wie Figma und ProtoPie gehen damit unterschiedlich um. Deshalb bewerte ich, wie weit die Logik jedes Tools reicht, bevor Code erforderlich wird. Außerdem prüfe ich, ob eine KI-gestützte Designgenerierung vorhanden ist, die die frühe Konzeptentwicklung beschleunigt, indem sie auf Grundlage einer Eingabeaufforderung Layoutoptionen oder Platzhaltertexte erstellt.

Über die Funktionen hinaus

Nach der Einstellung von Adobe XD bewerte ich die Stabilität der Anbieter, indem ich die Veröffentlichungshäufigkeit und die Offenheit eines Unternehmens bei der Kommunikation von Änderungen an der Produkt-Roadmap prüfe. Ein Tool mit häufigen Aktualisierungen und transparenter Unterstützung bei der Migration signalisiert langfristiges Engagement. Außerdem betrachte ich die Preisstruktur – insbesondere, ob kostenlose Betrachterplätze es PMs und Stakeholdern ermöglichen, ohne zusätzliche Kosten pro Nutzer zu kommentieren, was mit dem Wachstum von Produktteams wichtig wird. Für regulierte Branchen entscheiden die SOC-2-Konformität und die rollenbasierte Zugriffskontrolle darüber, ob ein Tool überhaupt infrage kommt.

Warum nach einer Adobe-XD-Alternative suchen?

Adobe XD ist zwar eine gute Wahl als Prototyping-Tool, es gibt jedoch mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Sie suchen möglicherweise nach einer Adobe-XD-Alternative, weil …

  • Sie Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit benötigen
  • Ihr Team Offline-Funktionen benötigt
  • Sie fortschrittlichere Animationswerkzeuge wünschen
  • Ihr Budget begrenzt ist
  • Sie eine bessere Integration mit anderen Tools benötigen
  • Ihr Team eine einfachere Benutzeroberfläche bevorzugt

Wenn Sie sich in einem dieser Punkte wiedererkennen, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Prototyping-Tools, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei Adobe XD konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen – ähnlich wie Teams, die Framer-Alternativen in Betracht ziehen.

Wichtige Funktionen von Adobe XD

Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Adobe XD, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:

  • Designwerkzeuge: Erstellen Sie Zeichenflächen, verwalten Sie Ebenen und bearbeiten Sie Pfade, um Layouts zu erstellen, die Ihren Vorstellungen entsprechen.
  • Prototyping: Entwickeln Sie interaktive Prototypen mit Animationen und zeitgesteuerten Übergängen, um Ihre Designs zum Leben zu erwecken.
  • Zusammenarbeit: Teilen Sie Prototypen mit Ihrem Team, legen Sie Zugriffsberechtigungen fest und sammeln Sie über Kommentare Feedback.
  • Barrierefreiheit: Nutzen Sie Farbmanagement und Tastaturkürzel, um sicherzustellen, dass Ihre Designs für alle Nutzer zugänglich sind.
  • Designsysteme: Verwalten Sie Assets und Komponenten durch die Integration mit den Adobe Creative Cloud Libraries.
  • Cloud-Dokumente: Arbeiten Sie gemeinsam an cloudbasierten Dokumenten mit Funktionen zur gemeinsamen Bearbeitung in Echtzeit.
  • Integrationen: Kompatibel mit verschiedenen Assets aus Photoshop und Illustrator sowie mit Plugins für Tools wie Jira und Slack.
  • Plattformkompatibilität: Funktioniert auf einer Reihe von Plattformen, darunter Windows, macOS und Linux, und gewährleistet so die Zugänglichkeit unabhängig vom Betriebssystem Ihres Teams. Eine browserbasierte Benutzeroberfläche bedeutet außerdem, dass Sie Designs erstellen und gemeinsam bearbeiten können, ohne Software installieren zu müssen – ideal für Teams, die in unterschiedlichen Umgebungen oder mit verschiedenen Geräten arbeiten.
  • Mobile Unterstützung: Sehen Sie sich Ihre Designs auf iOS- und Android-Geräten in der Vorschau an, um zu sehen, wie sie auf verschiedenen Bildschirmen aussehen.
  • Komponenten und Zustände: Verwenden Sie wiederverwendbare Komponenten und Zustände, um Konsistenz und Effizienz in Ihren Designs zu gewährleisten.
  • Responsive Größenanpassung: Passen Sie Ihre Designs mühelos an verschiedene Bildschirmgrößen und Auflösungen an.
Cristiano Valim
Cristiano Valim

Ich bin Senior UX/UI Designer mit über 14 Jahren Erfahrung darin, Unternehmen zu unterstützen, Konversionsraten durch intuitive, datengestützte Interfaces zu steigern. Bei Black & White Zebra optimiere ich Nutzerreisen auf verschiedenen Plattformen. Mein Hintergrund umfasst die Leitung digitaler Projekte, Prototyping und Markenidentitätsentwicklung. Ich habe fortgeschrittene Abschlüsse in Grafik- und Interaktionsdesign sowie UX Design.

Follow the author: