Was ist der Softwareentwicklungs-Lebenszyklus (SDLC)?

Ob Sie KI-gesteuertes QS integrieren, prädiktive Analysen zur Priorisierung nutzen oder Wireframes automatisch aus Textanweisungen erstellen lassen – der SDLC bietet Ihnen die notwendigen Meilensteine und einen gemeinsamen Kontext, um diese Werkzeuge strategisch und nicht nur reaktiv einzusetzen.

Deshalb profitieren Produktteams weiterhin von der Anwendung der SDLC-Prinzipien:

• Hält Rollen, Prioritäten und Erwartungen eindeutig
• Unterstützt wiederholbare Planung und schnellere Schätzung
• Sorgt für Freiraum für Tests, Recherche und Iteration

Richtig eingesetzt wird der SDLC zu einem lebendigen Prozess – kein starres Ablaufdiagramm. Er hilft Produktteams, abgestimmt zu bleiben, Verschwendung zu vermeiden und konstant zu liefern – selbst in dynamischen, von Feedback geprägten Arbeitsumgebungen.

Die 7 Phasen des Software Development Life Cycle

Der SDLC-Prozess sieht bei jedem Team und Produkt ein wenig anders aus. Im Allgemeinen haben die meisten SDLC-Rahmenwerke jedoch folgende Phasen gemeinsam:

1. Planung & Analyse

Jeder Produktzyklus beginnt mit einigen zentralen Fragen: Was bauen wir? Warum jetzt? Für wen ist es gedacht? Diese Phase dient dazu, zu prüfen, ob die Chance real ist, wichtige Annahmen offenzulegen und Ihr Team auf gemeinsame Ziele auszurichten, bevor es weitergeht.

In diesem Stadium machen Sie typischerweise Folgendes:

• Sammeln von Feedback von Anwendern und Stakeholdern mit User Research Tools und Stakeholder-Management-Software, um Erkenntnisse zu erfassen, zu organisieren und zu priorisieren.
• Definition von Geschäftszielen, technischen Rahmenbedingungen und Erfolgskriterien, um die Arbeit an reale Ergebnisse zu koppeln. Hier kann KI im Produktlebenszyklusmanagement hilfreich sein.
• Priorisierung des Chancenraums durch Methoden wie RICE oder MoSCoW, um Abwägungen vorzunehmen und frühe Entscheidungen zu steuern.

Pro-Tipp: Auch wenn Sie agil arbeiten, sollten Sie diesen Schritt nicht überspringen. Planung bedeutet nicht, den Umfang endgültig festzulegen – es heißt, eine gemeinsame Klarheit zu schaffen, damit Ihr Team gezielt und flexibel reagieren kann.

2. Anforderungen definieren

In dieser Phase werden die Ergebnisse der Planung in klare, umsetzbare Anforderungen übersetzt. Ob Sie nun User Stories, Grenzfälle oder technische Rahmenbedingungen dokumentieren – das Ziel ist, das Team darauf einzuschwören, was gebaut wird und warum.

Einige Teams erstellen weiterhin ausführliche Spezifikationen wie ein Software Requirements Specification (SRS), Use Case-Dokumente oder eine Requirements Traceability Matrix – besonders in regulierten oder großen Unternehmensumgebungen. Andere bevorzugen leichtere Alternativen wie gemeinsame Dokumente, User Story Maps und Storyboarding oder Akzeptanzkriterien in Jira oder Notion. Falls Sie an einer formalen Spezifikation arbeiten, kann dieser Leitfaden helfen, Klarheit über die Inhalte zu schaffen.

Sie können diese Phase auch beschleunigen, indem Sie KI-Tools nutzen, um Interviews zusammenzufassen, Entwurfsanforderungen zu generieren oder sogar das Veröffentlichen von Spezifikationen in Confluence zu automatisieren. Wie Sie das Ganze auch strukturieren: Das Ergebnis sollte für Design und Entwicklung konsistent, zugänglich und umsetzbar sein.

3. Design

Die Designphase verwandelt Produktideen in echte Nutzerabläufe, Wireframes und technische Pläne. Produktmanager, Designer und Entwickler sollten gemeinsam wichtige Interaktionen abbilden, Randfälle untersuchen und ein gemeinsames Verständnis davon schaffen, was Erfolg bedeutet. Wireframing-Tools wie Figma und Balsamiq helfen, die Arbeit frühzeitig zu visualisieren, wodurch alle im Team auf dem gleichen Stand bleiben.

„Das Ziel von Forschung besteht nicht nur darin, Antworten zu bekommen – sondern darin, jedem im Team das Problem auf die gleiche Weise zu vermitteln.“

— Laura Klein, The CPO Club Podcast

Auch hier kann KI die Ergebnisse beschleunigen – KI-Design-Tools können Wireframes aus Textvorgaben generieren oder auf Usability-Lücken hinweisen. Aber als Produktmanager ist es deine Aufgabe, sicherzustellen, dass diese Ergebnisse echte Nutzerbedürfnisse, geschäftliche Prioritäten und technische Machbarkeit widerspiegeln.

Hier sind einige Wireframing-Tools, die einen Blick wert sind:

• Figma – Am beliebtesten für funktionsübergreifende Designs, besonders für die Zusammenarbeit von Produktmanagern, Designern und Entwicklern.

• Balsamiq – Ideal für schnelllebige, grobe Wireframes und zum Überzeugen von Stakeholdern.

• Uizard – KI-basierte Wireframes aus Texteingaben; gut für frühe Ideenfindung.

• Galileo AI – Generiert UI auf Basis von Produktbeschreibungen; ausgezeichnet für Prototyping.

• Whimsical – Schlankes Tool für Abläufe, Diagramme und frühes Design-Denken.

Diese Phase bildet die Brücke zwischen Planung und Umsetzung – sie ist das Fundament, auf dem das Team in der Entwicklung aufbaut.

4. Entwicklung

Die eigentliche Entwicklungsphase ist der Abschnitt, in dem die Entwicklungsteam-Mitglieder das Projekt in Software-Module aufteilen und die Software-Anforderungen in Code verwandeln, der das Produkt zum Leben erweckt. Die Entwicklung kann sich dabei je nach gewählter Methodik deutlich unterscheiden; jede hat einen eigenen Ansatz zur Verzahnung von Entwicklung und Test (mehr zu den verschiedenen Methoden weiter unten).

Diese SDLC-Phase kann einiges an Zeit sowie spezialisierten Entwicklungstools benötigen. Es ist wichtig, einen festen Zeitplan und Meilensteine zu haben, damit die Softwareentwickler die Erwartungen kennen und du den Fortschritt verfolgen kannst. 

Die Integration KI-gestützter Tools wie GitHub Copilot in die Entwicklungsphase kann die Produktivität erheblich steigern, indem sie Codevorschläge machen, Fehler aufspüren und Routinetätigkeiten beim Programmieren automatisieren.

In manchen Fällen kann die Entwicklungsphase auch mit der Testphase verschmelzen, in der Continuous Integration Praktiken eingesetzt werden, um kritische Fehler frühzeitig auszuschließen.

Unlock the Product Vault

We’ve collected the goods — AI prompts, exclusive deals, and a library of resources for product leaders. Unlock your account for access.

Sign up with:

LinkedInGoogleMicrosoft

Or sign up with email:

Email

This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Name*

First name Last name

Business email*

This field is hidden when viewing the form

Free Account Module

Bottom BarLanding PageFooterInlinePop UpSidebarSSO

LinkedIn profile

Seniority*

Select an optionExecutive / C-suiteVPDirectorManagerIndividual ContributorOther

Company's AI adoption maturity*

Select an optionExploring opportunitiesRunning pilotsScaling adoptionEmbedded in the business model

5. Testen

Bevor eine Funktion in Produktion geht, muss sie getestet werden – nicht nur auf Fehler, sondern auch auf Performance, Benutzerfreundlichkeit und Übereinstimmung mit Nutzererwartungen. Das Testen kann in Staging-Umgebungen, mit internen Teams oder in der Produktion hinter Feature-Flags stattfinden. Einige Tests sind automatisiert, andere erfordern praktisches Feedback.

Die Testarten, die die meisten Teams in dieser Phase durchführen, umfassen:

• Einzelkomponententest – Prüft einzelne Bausteine auf korrektes Verhalten
• Funktionstests – Stellt sicher, dass die Software die definierten Anforderungen erfüllt
• Leistungstests – Bewertet Geschwindigkeit und Skalierbarkeit unter Last
• Sicherheitstests – Identifiziert potenzielle Schwachstellen
• Usability-Tests – Bewertet Bedienoberfläche und Nutzererlebnis
• Abnahmetests – Bestätigt, dass das Produkt für Endnutzer wie gewünscht funktioniert

Moderne QA-Teams nutzen oft Tools wie Selenium, Cypress oder Playwright, um Testfälle zu automatisieren und Probleme zeitnah zu erkennen. Als Produktmanager ist es deine Aufgabe, die Abnahmekriterien zu überprüfen, UX-Lücken zu markieren und gemeinsam mit der Technik Probleme schnell zu priorisieren – besonders wenn ein Fehler oder Blocker den Release gefährdet.

6. Bereitstellung

Bereitstellung ist der Moment der Wahrheit – doch bei modernen Teams geht es weniger um einen großen Launch, sondern vielmehr um kontrollierte, kontinuierliche Auslieferung. Egal, ob Hotfix, kleines Update oder großes Release – der Fokus liegt auf Stabilität, Transparenz und Rücksetzmöglichkeiten.

Die meisten Teams nutzen CI/CD-Pipelines (wie GitHub Actions, Bitbucket Pipelines oder CircleCI), um Build- und Deployment-Schritte zu automatisieren. Rollouts finden oft schrittweise statt, z.B. mittels Feature Flags, gestuften Umgebungen oder regionalen Umschaltungen. Tools wie LaunchDarkly oder ConfigCat machen diesen Prozess sicherer und flexibler.

Als PM bleibst du in dieser Phase nah am Livegang. Koordiniere dich mit den Teams für Kundenerfahrung, Support und Marketing. Überwache die Einführung. Und wenn etwas schiefgeht, hilf dem Team, schnell und mit Kontext zu reagieren – ohne Panik.

Wenn du brandneue Software entwickelst, kannst du mehr über die verschiedenen Phasen des Software-Release-Lebenszyklus (SRLC) erfahren.  

Möchtest du einen tieferen Einblick in Rollout-Planung, Kommunikation und Erfolgsmessung nach dem Release? Schau dir unseren vollständigen Leitfaden zum Release-Management an.

7. Wartung

Die Wartungsphase ist die finale Stufe des SDLC, wenn du dem Wasserfallmodell im Softwareentwicklungsprozess folgst. Die Branche entwickelt sich jedoch hin zu einem agileren Softwareentwicklungsansatz, bei dem Wartung nur eine Phase für weitere Verbesserungen ist. 

In der Wartungsphase können Nutzer Fehler und Bugs entdecken, die während der vorangegangenen Testphase übersehen wurden. Diese Fehler müssen durch Bug-Triage behoben werden, um die Nutzererfahrung und -bindung zu verbessern. In manchen Fällen führt dies dazu, dass man zum ersten Schritt im Softwareentwicklungs-Lebenszyklus zurückkehrt.

Teams nutzen Tools wie Sentry (für Fehler-Tracking), Datadog oder New Relic (für System-Performance), sowie Mixpanel oder Amplitude (für Nutzerverhalten). Support-Tickets, NPS-Umfragen und In-App-Feedback-Tools wie Delighted oder Pendo machen außerdem wiederkehrende UX-Probleme sichtbar, die im Testen nicht offensichtlich wurden.

Fallstudie: Duolingo

Problem: Die beliebte Sprachlernplattform Duolingo ist für ihren effektiven Einsatz von Gamification zur Nutzerbindung bekannt. Während der Wartungsphase stellte das Produktteam von Duolingo fest, dass viele Nutzer zwar anfangs motiviert waren, aber nach den ersten Lektionen ein spürbarer Rückgang des Engagements eintrat. Dieser Rückgang zeigte, dass das Produkt kein nachhaltiges langfristiges Interesse aufrechterhielt.​

Lösung: Um dieses Problem anzugehen, führte Duolingo Funktionen wie „Streaks“ ein (zur Belohnung aufeinanderfolgender Lerntage), „Lingots“ als virtuelle Währung für den Kauf von In-App-Artikeln und „Bestenlisten“, um ein Gemeinschaftsgefühl und Wettbewerb unter den Nutzern zu fördern.​

Ergebnis: Diese Verbesserungen führten zu einer signifikanten Steigerung der Nutzerbindung und des Engagements, da Lernende nun klare Anreize und ein interaktiveres Lernerlebnis hatten.​

Als PM ist dies deine Chance, Muster zu erkennen: Welche Bugs verursachen besonders viel Reibung? Welches Feedback taucht teamübergreifend auf? Wo weicht das Nutzerverhalten von den Erwartungen ab? Wartung ist nicht das Ende des Zyklus – sie liefert die Signale, was repariert, weiterentwickelt oder als Nächstes gebaut werden soll.

Die Phasen des SDLC können auch für neue Features, die du in deinem nächsten Release/Update hinzufügen möchtest, erneut gestartet werden.

SDLC und Sicherheit

Es dürfte kaum überraschen, dass Sicherheit im Softwareumfeld ein immer wichtigeres Thema ist. Sicherheit in ein Softwareprodukt zu integrieren ist ein Projekt für sich, weshalb solche Maßnahmen üblicherweise in den Softwareentwicklungs-Lebenszyklus eingebettet werden.

Wie kannst du Sicherheit in den SDLC integrieren?

Der SDLC integriert Sicherheit durch DevSecOps. Dies ist keine einzelne Phase, sondern ein kontinuierlicher Prozess.

DevSecOps, eine Erweiterung des DevOps-Ansatzes, integriert Sicherheitsprüfungen in jede Phase des SDLC. Zu den Aktivitäten gehören Code-Reviews, Architektur-Analysen, Penetrationstests und automatisierte Erkennung. Die Tools werden in IDEs, Code-Repositories und Build-Server eingebunden.

Wie lässt sich DevSecOps in den SDLC integrieren?

1. Planung & Anforderungsanalyse

• Sicherheitsanforderungen identifizieren.
• Geeignete Sicherheitsmaßnahmen zur Abwehr von Bedrohungen und Schwachstellen auswählen.

2. Architektonisches Design

• Prinzipien des sicheren Designs anwenden.
• Durchführung von Bedrohungsmodellierung, Zugriffskontrolle, Verschlüsselung und Risikoanalyse.

3. Softwareentwicklung & Test

• Code-Reviews auf Einhaltung von Standards durchführen.
• Sicherheitstests wie Penetrationstests durchführen.

4. Deployment

• Automatisierte DevSecOps-Tools nutzen.
• Firewalls, Zugriffskontrollen und Sicherheitseinstellungen konfigurieren.

5. Wartung

• Laufende Überwachung auf Schwachstellen.
• Software regelmäßig mit Sicherheitspatches aktualisieren.

Gängige SDLC-Modelle

In der Softwareentwicklung gibt es verschiedene Rahmenwerke oder „Modelle“ des Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC), welche den Entwicklungsprozess auf unterschiedliche Weise strukturieren. Diese Modelle helfen Organisationen dabei, den SDLC auf organisierte Weise umzusetzen. Im Folgenden finden Sie einige der am häufigsten verwendeten Software-Lebenszyklus-Modelle.

1. Agile Modell

Bei diesem Modell werden die SDLC-Phasen in mehrere Entwicklungszyklen gegliedert. Das Team liefert in jedem Zyklus kleine, inkrementelle Softwareänderungen aus. Die agile Methodik ist sehr effizient, und die schnellen Entwicklungszyklen helfen den Teams, frühzeitig Probleme zu erkennen. Allerdings kann eine zu starke Abhängigkeit vom Kundenfeedback und von der kundenzentrierten Entwicklung zu übermäßigen Änderungen des Projektumfangs oder sogar zum Abbruch führen. Am besten eignet es sich für Softwareentwicklungsprojekte, die Flexibilität und die Fähigkeit, sich im Laufe der Zeit an Veränderungen anzupassen, erfordern.

2. Wasserfallmodell

Dieses Modell ordnet alle Phasen nacheinander an, wobei jede neue Phase vom Ergebnis der vorherigen abhängt. Es gibt dem Projektmanagement eine klare Struktur, lässt jedoch wenig Raum für Änderungen, sobald eine Phase abgeschlossen ist. Daher ist es am besten für kleine, klar definierte Projekte geeignet.

3. Iteratives Modell

In diesem Modell beginnt das Team die Entwicklung mit einem kleinen Satz an Anforderungen und verbessert die Software iterativ, bis sie für die Produktion bereit ist. Risiken lassen sich dabei einfach steuern, jedoch könnten wiederholte Zyklen zu Änderungen des Umfangs und zur Unterschätzung der benötigten Ressourcen führen. Dieses Modell ist am besten für Projekte geeignet, die hohe Flexibilität bei den Anforderungen benötigen und über ausreichend Ressourcen für mehrere Iterationen verfügen.

4. Spiralmodell

Dieses Modell kombiniert die wiederholten Zyklen des iterativen Modells mit dem linearen Ablauf des Wasserfallmodells, wobei die Risikoanalyse priorisiert wird. Es ist am besten für komplexe Projekte mit häufigen Änderungen geeignet, kann jedoch für kleinere Projekte teuer sein.

5. Big-Bang-Modell

Das Big-Bang-Modell ist ein einzigartiger Ansatz, bei dem Entwickler ohne große Planung direkt mit der Codierung beginnen. Das bedeutet, dass Anforderungen umgesetzt werden, sobald sie entstehen – ohne einen klaren Fahrplan. Müssen Anpassungen vorgenommen werden, kann dies eine komplette Überarbeitung der Software erfordern.

Während sich dieses Modell nicht für größere Projekte eignet, ist es am besten für akademische oder Übungsprojekte sowie kleinere Projekte mit ein oder zwei Entwicklern geeignet. Im Grunde funktioniert dieses Modell gut, wenn Anforderungen nicht genau definiert und keine festen Veröffentlichungstermine geplant sind.

Welches ist das beste SDLC-Modell insgesamt?

Wie oben zu sehen ist, hängt das beste SDLC-Modell stark von den individuellen Gegebenheiten Ihrer Organisation ab. Das derzeit beliebteste Modell ist jedoch das Agile-Modell. Die meisten Organisationen bevorzugen dieses Modell, da es schnelle und häufige Iterationen ermöglicht, wodurch Softwareentwicklungsteams Produktfunktionen rasch entsprechend den neuesten Benutzerforschungsergebnissen und Kundenfeedbacks anpassen können.

SDLC vs. andere Methoden des Lebenszyklus-Managements

Wie Sie vielleicht wissen, ist der SDLC nicht der einzige Prozess für das Lebenszyklusmanagement im Glossar der Produktmanagement-Begriffe. Im Folgenden finden Sie einige ähnliche Begriffe und die wichtigsten Unterschiede zum SDLC:

SDLC vs. ALM (Application Lifecycle Management)

ALM ist ein Begriff, der die Erstellung und Wartung von Softwareanwendungen beschreibt – von der Ideenfindung über Entwurf, Entwicklung, Test, Produktion, Support bis hin zur Ausmusterung. Klingt sehr nach SDLC? Sie mögen auf dem Papier ähnlich erscheinen, aber es gibt wesentliche Unterschiede:

• Der SDLC konzentriert sich auf die Entwicklungsphase einer Anwendung, während ALM einen umfassenderen Ansatz verfolgt und den gesamten Lebenszyklus der Anwendung abbildet.
• Mehrere ALM-Tools, Prozesse und Teams müssen zusammenarbeiten, um die verschiedenen Phasen der Anwendung – einschließlich der Entwicklung – zu verwalten.
• Innerhalb des Lebenszyklus einer Anwendung kann es mehrere SDLCs geben, die unter das größere ALM-Rahmenwerk fallen.

SDLC vs. Systementwicklungs-Lebenszyklus

Manchmal verwenden Menschen den Begriff SDLC, um den Systementwicklungs-Lebenszyklus zu bezeichnen, also den Prozess der Planung und Erstellung eines IT-Systems. Ein solches System besteht in der Regel aus mehreren Hard- und Softwarekomponenten, die gemeinsam komplexe Aufgaben erfüllen.

Wo liegt also der Unterschied?

• SDLC deckt nur die Entwicklung und das Testen von Softwarekomponenten ab
• Systementwicklung ist ein umfassenderer Prozess, der die Einrichtung und Verwaltung von Hardware, Software, Personal und Prozessen umfasst, die für ein vollständiges System benötigt werden.
• Während sich SDLC ausschließlich auf das Softwareprodukt konzentriert, kann die Systementwicklung Aufgaben wie organisatorische Schulungen und Change Management umfassen, die nicht zwingend Teil der Softwareentwicklung sind.

More Articles

• KI in der Nutzerforschung: Wie KI Nutzererkenntnisse transformiert
• Globale Produkte ohne Kopfschmerzen ausliefern: So integrieren Sie Lokalisierung in Ihren Produkt-Workflow
• KI in der Sprint-Planung: Wie KI die Team-Effizienz steigert

SDLC vs STLC (Software Testing Lifecycle)

Vielleicht haben Sie auch schon vom Software Testing Lifecycle (STLC) gehört. Der STLC bezieht sich auf eine Reihe von Aktivitäten, die die Softwarequalität sicherstellen, indem Fehler und Mängel vor der Veröffentlichung des Produkts erkannt werden. Er besteht aus ähnlichen Phasen wie das SDLC, hat jedoch unterschiedliche Ziele und Ergebnisse.

Zwischen SDLC und STLC gibt es mehrere wichtige Unterschiede, wie zum Beispiel:

• SDLC konzentriert sich auf die Softwareentwicklung, während sich STLC auf das Softwaretesten fokussiert.
• Ziel des SDLC ist es, ein Softwareprodukt zu erstellen, das die Benutzeranforderungen erfüllt, während STLC darauf abzielt, sicherzustellen, dass die Software fehlerfrei und zuverlässig ist.
• SDLC besteht aus verschiedenen Phasen wie Planung, Design, Programmierung, Testen und Bereitstellung, während der STLC unterschiedliche Phasen hat, wie Testplanung, Testfallentwicklung, Testdurchführung und Testabschluss.

SDLC vs DevOps

Ein weiteres Schlagwort in der Softwareentwicklungsbranche ist DevOps. DevOps ist eine Reihe von Praktiken, die Softwareentwicklung (Dev) und IT-Betrieb (Ops) kombinieren, um eine schnellere und häufigere Softwarebereitstellung zu ermöglichen. Es beinhaltet Zusammenarbeit, Automatisierung und Überwachung während des gesamten Softwareentwicklungs-Lebenszyklus.

Hier sind die Unterschiede zwischen SDLC und DevOps:

• SDLC ist eine Methodik zum Management der Softwareentwicklung, während DevOps ein kultureller Wandel ist, der die Zusammenarbeit zwischen Entwicklungs- und Betriebsteams fördert.
• SDLC konzentriert sich darauf, Software bereitzustellen, die den Benutzeranforderungen entspricht, während DevOps auf die Bereitstellung von Software abzielt, die die Geschäftsziele unterstützt.
• SDLC umfasst verschiedene Phasen wie Planung, Design, Programmierung, Testen und Bereitstellung, während DevOps kontinuierliche Integration, kontinuierliche Auslieferung und kontinuierliche Überwachung beinhaltet.

SDLC vs PDLC (Product Development Lifecycle)

Der Product Development Lifecycle (PDLC) ist ein umfassender Prozess, der den gesamten Lebenszyklus eines Produkts von der Idee bis zur Ausmusterung abdeckt. Er umfasst Produktplanung, Marktforschung, Produktdesign, Entwicklung, Test, Markteinführung, Marketing und Support.

Hier sind einige wichtige Unterschiede zwischen SDLC und PDLC:

• SDLC konzentriert sich auf die Softwareentwicklung, während sich PDLC auf die Produktentwicklung fokussiert.
• SDLC besteht aus verschiedenen Phasen wie Planung, Design, Programmierung, Testen und Bereitstellung, während der PDLC zusätzliche Phasen wie Marktforschung, Produktplanung und Marketing enthält.
• Ziel des SDLC ist es, Software zu entwickeln, die die Benutzeranforderungen erfüllt, während der PDLC darauf abzielt, ein Produkt zu schaffen, das die Marktbedürfnisse erfüllt und Einnahmen generiert.

SDLC vs SRLC (Software Release Life Cycle)

Der Software Requirements Lifecycle (SRLC) ist ein Prozess, der sich auf das Sammeln, Dokumentieren und Validieren von Softwareanforderungen konzentriert. Dazu gehört das Ermitteln von Anforderungen bei Stakeholdern, deren Analyse und Priorisierung, das Dokumentieren in einer Anforderungsspezifikation und die Validierung.

Hier sind einige wichtige Unterschiede zwischen SDLC und SRLC:

• SDLC konzentriert sich auf die Softwareentwicklung, während sich SRLC auf das Management von Softwareanforderungen fokussiert.
• SDLC besteht aus verschiedenen Phasen wie Planung, Design, Programmierung, Testen und Bereitstellung, während der SRLC zusätzliche Phasen wie Anforderungerhebung, Analyse und Validierung beinhaltet.
• Ziel des SDLC ist es, Software zu entwickeln, die den Benutzeranforderungen entspricht, während der SRLC sicherstellt, dass die Softwareanforderungen vollständig, korrekt und eindeutig sind, bevor mit der Entwicklung begonnen wird.

Wie geht es weiter?

Dies ist nur ein Überblick über den Softwareentwicklungs-Lebenszyklus (SDLC). Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie neue Produkte entwickelt und qualitativ hochwertige Software erstellt wird, werfen Sie einen Blick auf unsere Zusammenstellung der besten Bücher zur Produktentwicklung auf dem Markt.

Vergessen Sie nicht, unseren Newsletter zu abonnieren, um weitere Ressourcen und Leitfäden zum Produktmanagement sowie aktuelle Podcasts, Interviews und andere Einblicke von Branchenführern und Experten zu erhalten.