10 Beste InVision-Alternativen im Test 2026
Beste InVision-Alternativen: Shortlist
InVision, eine beliebte Plattform für Design-Zusammenarbeit, hat angekündigt, ihre Software-Dienste zum 31. Dezember 2024 einzustellen. InVision war bekannt für seine Produktdesign-Plattform mit Schwerpunkt auf Prototyping, Zusammenarbeit im Design und Feedback für UX/UI Arbeitsabläufe. Dadurch suchen vielleicht nun Nutzer von InVision nach einer neuen Lösung, und andere Interessierte fühlen sich womöglich ratlos, was Alternativen angeht. Deshalb habe ich für Sie die besten Tools zur Design-Zusammenarbeit getestet, bewertet und zusammengefasst.
In diesem Artikel stelle ich meine Top-Empfehlungen für InVision-Alternativen vor. Sie finden Informationen zu deren Funktionen, Vor- und Nachteilen sowie Preisen. Dieser Guide soll Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung für die Design-Anforderungen Ihres Teams zu treffen.
Warum Sie unseren Software-Reviews vertrauen können
Seit 2020 testen und bewerten wir Software für das Produktmanagement. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie entscheidend – und wie schwierig – die Wahl der richtigen Software ist. Wir investieren viel Zeit in die Recherche, um unsere Leserschaft bei der Software-Auswahl bestmöglich zu unterstützen.
Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Produktmanagement-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 ausführliche Software-Bewertungen geschrieben. Lesen Sie wie wir Transparenz sicherstellen und informieren Sie sich über unsere Software-Review-Methodik.
Beste InVision-Alternativen: Übersicht
Diese Vergleichstabelle fasst die Preise und Details meiner Top-Auswahl an InVision-Alternativen zusammen – damit Sie die beste Option für Ihr Budget und Ihre Geschäftsanforderungen finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für die Zusammenarbeit in Echtzeit | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $15/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 2 | Am besten für die Zusammenarbeit in Echtzeit | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $15/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 3 | Am besten für Mind Mapping | Kostenlose Testversion verfügbar | Ab $10/Nutzer/Monat | Website | |
| 4 | Am besten für Mind Mapping | Kostenlose Testversion verfügbar | Ab $10/Nutzer/Monat | Website | |
| 5 | Am besten für einfaches Prototyping | 7-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Plan verfügbar | Ab $16/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 6 | Am besten für einfaches Prototyping | 7-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Plan verfügbar | Ab $16/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 7 | Am besten für Adobe-Integration | 7-tägige kostenlose Testversion | Ab $9.99/Nutzer/Monat | Website | |
| 8 | Am besten für Adobe-Integration | 7-tägige kostenlose Testversion | Ab $9.99/Nutzer/Monat | Website | |
| 9 | Am besten für macOS-Benutzer | 30-tägige kostenlose Testversion | Ab $9/Nutzer/Monat | Website | |
| 10 | Am besten für macOS-Benutzer | 30-tägige kostenlose Testversion | Ab $9/Nutzer/Monat | Website |
Bewertungen der besten InVision-Alternativen
Nachfolgend finden Sie ausführliche Zusammenfassungen der besten InVision-Alternativen, die es auf meine Shortlist geschafft haben. Meine Bewertungen bieten Ihnen einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- & Vorteile, Integrationen und ideale Einsatzszenarien jedes Tools, um die beste Lösung für Sie zu finden.
Figma ist ein Design-Tool, das hauptsächlich von User Interface- und User Experience-Designern verwendet wird. Es richtet sich an Teams, die eine kollaborative Plattform suchen, um Designs in Echtzeit zu erstellen und zu teilen.
Warum ich Figma gewählt habe: InVision vereinfachte die Übergabe von Design zu Entwicklung, indem es detaillierte Spezifikationen und Assets direkt von der Plattform generierte. Figma bietet eine ähnliche Funktionalität, obwohl möglicherweise einige zusätzliche Integrationsschritte erforderlich sind. InVision hatte auch großartige Prototyping-Tools, daher werden Figma-Nutzer die Echtzeit-Zusammenarbeit und das integrierte Prototyping direkt auf der Design-Leinwand zu schätzen wissen. Figmas Fähigkeit, interaktive Abläufe zu erstellen, kombiniert mit seiner plattformübergreifenden Zugänglichkeit, macht es zur idealen Wahl für Teams, die schnell realistische Benutzerinteraktionen iterieren müssen. Während InVision Studio stark in Animationen ist, könnte Figmas Vielseitigkeit und Plattformunabhängigkeit es für viele Design-Teams zur bevorzugten Wahl machen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten interaktive Komponenten und intelligente Animationen, die über einfache Klick-Durchläufe hinausgehen und ein dynamisches Prototyping-Erlebnis bieten, das sich an moderne UX-Bedürfnisse anpasst. Figma ermöglicht es Ihrem Team, wiederverwendbare Elemente durch gemeinsame Bibliotheken zu erstellen, einschließlich Vektorbearbeitung, Prototyping und Designsystemen. Sie können auch direkt auf Designs Kommentare hinzufügen, um Feedback zu diskutieren.
Integrationen umfassen Slack, Dropbox, Jira, Zeplin, Trello, Asana, Google Drive, Microsoft Teams, Confluence und Notion.
Pros and Cons
Pros:
- Echtzeit-Multi-User-Bearbeitung
- Browserbasierter Zugriff
- Designsystem-Funktionen
Cons:
- Lernkurve für Anfänger
- Weniger Präzision bei der Vektorbearbeitung im Vergleich zu anderen
Figma ist ein Design-Tool, das hauptsächlich von User Interface- und User Experience-Designern verwendet wird. Es richtet sich an Teams, die eine kollaborative Plattform suchen, um Designs in Echtzeit zu erstellen und zu teilen.
Warum ich Figma gewählt habe: InVision vereinfachte die Übergabe von Design zu Entwicklung, indem es detaillierte Spezifikationen und Assets direkt von der Plattform generierte. Figma bietet eine ähnliche Funktionalität, obwohl möglicherweise einige zusätzliche Integrationsschritte erforderlich sind. InVision hatte auch großartige Prototyping-Tools, daher werden Figma-Nutzer die Echtzeit-Zusammenarbeit und das integrierte Prototyping direkt auf der Design-Leinwand zu schätzen wissen. Figmas Fähigkeit, interaktive Abläufe zu erstellen, kombiniert mit seiner plattformübergreifenden Zugänglichkeit, macht es zur idealen Wahl für Teams, die schnell realistische Benutzerinteraktionen iterieren müssen. Während InVision Studio stark in Animationen ist, könnte Figmas Vielseitigkeit und Plattformunabhängigkeit es für viele Design-Teams zur bevorzugten Wahl machen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten interaktive Komponenten und intelligente Animationen, die über einfache Klick-Durchläufe hinausgehen und ein dynamisches Prototyping-Erlebnis bieten, das sich an moderne UX-Bedürfnisse anpasst. Figma ermöglicht es Ihrem Team, wiederverwendbare Elemente durch gemeinsame Bibliotheken zu erstellen, einschließlich Vektorbearbeitung, Prototyping und Designsystemen. Sie können auch direkt auf Designs Kommentare hinzufügen, um Feedback zu diskutieren.
Integrationen umfassen Slack, Dropbox, Jira, Zeplin, Trello, Asana, Google Drive, Microsoft Teams, Confluence und Notion.
Pros and Cons
Pros:
- Echtzeit-Multi-User-Bearbeitung
- Browserbasierter Zugriff
- Designsystem-Funktionen
Cons:
- Lernkurve für Anfänger
- Weniger Präzision bei der Vektorbearbeitung im Vergleich zu anderen
Whimsical ist ein visuelles Arbeitsbereich-Tool, das für die Zusammenarbeit und Planung im Team entwickelt wurde. Es wird von Fachleuten genutzt, die eine flexible Plattform für Brainstorming, Mind Mapping und Wireframing benötigen.
Warum ich Whimsical gewählt habe: Es spezialisiert sich auf Mind Mapping und bietet benutzerfreundliche Werkzeuge, mit denen Sie Ideen visualisieren können. Sie können schnell Flussdiagramme und Diagramme erstellen, um Projekte und Arbeitsabläufe zu planen. Die Drag-and-Drop-Oberfläche sorgt dafür, dass Sie Gedanken problemlos organisieren können. Whimsicals Fokus auf Einfachheit hilft Ihrem Team, sich ohne Ablenkungen auf Kreativität zu konzentrieren.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten Flussdiagramme, die sich beim Erstellen automatisch ausrichten und anpassen. Der Wireframe-Modus ermöglicht es Ihnen, App-Oberflächen und Mockups zu skizzieren. Whimsical enthält auch Haftnotizen, um während Sitzungen schnell Ideen und Feedback festzuhalten.
Integrationen umfassen Slack, Jira, Confluence, Trello, Asana, GitHub, Google Drive, Dropbox, Microsoft Teams und Figma.
Pros and Cons
Pros:
- Einfache Drag-and-Drop-Oberfläche
- Flussdiagrammelemente werden automatisch ausgerichtet
- Schnelle Ideenaufnahme mit Haftnotizen
Cons:
- Begrenzte erweiterte Diagrammfunktionen
- Grundlegende Anpassungsoptionen
Whimsical ist ein visuelles Arbeitsbereich-Tool, das für die Zusammenarbeit und Planung im Team entwickelt wurde. Es wird von Fachleuten genutzt, die eine flexible Plattform für Brainstorming, Mind Mapping und Wireframing benötigen.
Warum ich Whimsical gewählt habe: Es spezialisiert sich auf Mind Mapping und bietet benutzerfreundliche Werkzeuge, mit denen Sie Ideen visualisieren können. Sie können schnell Flussdiagramme und Diagramme erstellen, um Projekte und Arbeitsabläufe zu planen. Die Drag-and-Drop-Oberfläche sorgt dafür, dass Sie Gedanken problemlos organisieren können. Whimsicals Fokus auf Einfachheit hilft Ihrem Team, sich ohne Ablenkungen auf Kreativität zu konzentrieren.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten Flussdiagramme, die sich beim Erstellen automatisch ausrichten und anpassen. Der Wireframe-Modus ermöglicht es Ihnen, App-Oberflächen und Mockups zu skizzieren. Whimsical enthält auch Haftnotizen, um während Sitzungen schnell Ideen und Feedback festzuhalten.
Integrationen umfassen Slack, Jira, Confluence, Trello, Asana, GitHub, Google Drive, Dropbox, Microsoft Teams und Figma.
Pros and Cons
Pros:
- Einfache Drag-and-Drop-Oberfläche
- Flussdiagrammelemente werden automatisch ausgerichtet
- Schnelle Ideenaufnahme mit Haftnotizen
Cons:
- Begrenzte erweiterte Diagrammfunktionen
- Grundlegende Anpassungsoptionen
Marvel ist ein webbasiertes Design-Tool, das sich an Designer und Entwickler richtet, die schnelle und einfache Prototypen erstellen müssen. Es bietet eine intuitive Benutzeroberfläche, um statische Designs in interaktive Prototypen zu verwandeln, und ist somit für Teams zugänglich, die ihren Designprozess optimieren möchten.
Warum ich Marvel gewählt habe: Es bietet ein unkompliziertes Prototyping-Erlebnis, ohne Sie mit komplexen Funktionen zu überfordern. Sie können schnell Skizzen oder Bilder in klickbare Wireframes verwandeln. Die Fähigkeit zum schnellen Prototyping ermöglicht es Ihrem Team, Ideen zügig zu testen. Marvel bietet auch Benutzertests an, um effizient Feedback zu sammeln.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen einen Designmodus, der es Ihnen ermöglicht, Schnittstellen direkt im Tool zu erstellen. Die Übergabefunktion stellt sicher, dass Ihre Entwickler alle benötigten Spezifikationen erhalten. Marvel unterstützt auch Benutzertests, sodass Sie Designs mit echten Nutzern validieren können.
Integrationen umfassen Slack, Dropbox, Google Drive, Sketch, Jira, Trello, Zapier, Confluence, Asana und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Schneller Prototyping-Prozess
- Unterstützt Benutzertests
- Webbasierte Plattform
Cons:
- Begrenzte erweiterte Funktionen
- Weniger Anpassungsoptionen
Marvel ist ein webbasiertes Design-Tool, das sich an Designer und Entwickler richtet, die schnelle und einfache Prototypen erstellen müssen. Es bietet eine intuitive Benutzeroberfläche, um statische Designs in interaktive Prototypen zu verwandeln, und ist somit für Teams zugänglich, die ihren Designprozess optimieren möchten.
Warum ich Marvel gewählt habe: Es bietet ein unkompliziertes Prototyping-Erlebnis, ohne Sie mit komplexen Funktionen zu überfordern. Sie können schnell Skizzen oder Bilder in klickbare Wireframes verwandeln. Die Fähigkeit zum schnellen Prototyping ermöglicht es Ihrem Team, Ideen zügig zu testen. Marvel bietet auch Benutzertests an, um effizient Feedback zu sammeln.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen einen Designmodus, der es Ihnen ermöglicht, Schnittstellen direkt im Tool zu erstellen. Die Übergabefunktion stellt sicher, dass Ihre Entwickler alle benötigten Spezifikationen erhalten. Marvel unterstützt auch Benutzertests, sodass Sie Designs mit echten Nutzern validieren können.
Integrationen umfassen Slack, Dropbox, Google Drive, Sketch, Jira, Trello, Zapier, Confluence, Asana und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Schneller Prototyping-Prozess
- Unterstützt Benutzertests
- Webbasierte Plattform
Cons:
- Begrenzte erweiterte Funktionen
- Weniger Anpassungsoptionen
Adobe XD ist ein Designtool, das sich auf die Erstellung von Benutzererfahrungen und -oberflächen konzentriert. Es richtet sich an Designer, die innerhalb des Adobe Creative Cloud-Ökosystems arbeiten, und bietet Werkzeuge für Wireframing, Prototyping und Design.
Warum ich Adobe XD gewählt habe: Die Stärke von InVision in der zentralisierten Design-Zusammenarbeit machte es zu einem Favoriten für Team-Feedback und Iteration, und Adobe XD bringt ähnliche Fähigkeiten mit seinen geteilten Cloud-Dokumenten und der Echtzeit-Co-Editing-Funktion. Adobe XD integriert sich direkt in die Adobe Creative Suite, sodass Teams Ressourcen aus Photoshop, Illustrator und mehr einbinden können. Seine Sprachprototyping- und Auto-Animieren-Funktionen bieten einzigartige Kollaborationsmöglichkeiten und machen es zu einer soliden Wahl für Teams, die wert auf feedbackgetriebene Arbeitsabläufe neben kreativer Flexibilität legen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten „Repeat Grid“ für effizientes Layout-Design, mit dem Sie schnell mehrere Elemente mit konsistentem Abstand und Stil erstellen können, sowie Auto-Animieren für Animationen und Sprachprototyping für interaktive Erlebnisse. Sie können diese Werkzeuge nutzen, um komplexe Designs ohne steile Lernkurve zu erstellen. Die Co-Editing-Funktion unterstützt auch die Echtzeit-Zusammenarbeit.
Integrationen umfassen Adobe Creative Cloud, Slack, Microsoft Teams, Jira, Trello, Google Drive, Dropbox, Zeplin, Sketch und Avocode.
Pros and Cons
Pros:
- Automatische Animation für Übergänge
- Unterstützt Sprachprototyping
- Gemeinsames Bearbeiten für die Teamzusammenarbeit
Cons:
- Erfordert ein Creative Cloud-Abonnement
- Begrenzte Vektorbearbeitungswerkzeuge
Adobe XD ist ein Designtool, das sich auf die Erstellung von Benutzererfahrungen und -oberflächen konzentriert. Es richtet sich an Designer, die innerhalb des Adobe Creative Cloud-Ökosystems arbeiten, und bietet Werkzeuge für Wireframing, Prototyping und Design.
Warum ich Adobe XD gewählt habe: Die Stärke von InVision in der zentralisierten Design-Zusammenarbeit machte es zu einem Favoriten für Team-Feedback und Iteration, und Adobe XD bringt ähnliche Fähigkeiten mit seinen geteilten Cloud-Dokumenten und der Echtzeit-Co-Editing-Funktion. Adobe XD integriert sich direkt in die Adobe Creative Suite, sodass Teams Ressourcen aus Photoshop, Illustrator und mehr einbinden können. Seine Sprachprototyping- und Auto-Animieren-Funktionen bieten einzigartige Kollaborationsmöglichkeiten und machen es zu einer soliden Wahl für Teams, die wert auf feedbackgetriebene Arbeitsabläufe neben kreativer Flexibilität legen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten „Repeat Grid“ für effizientes Layout-Design, mit dem Sie schnell mehrere Elemente mit konsistentem Abstand und Stil erstellen können, sowie Auto-Animieren für Animationen und Sprachprototyping für interaktive Erlebnisse. Sie können diese Werkzeuge nutzen, um komplexe Designs ohne steile Lernkurve zu erstellen. Die Co-Editing-Funktion unterstützt auch die Echtzeit-Zusammenarbeit.
Integrationen umfassen Adobe Creative Cloud, Slack, Microsoft Teams, Jira, Trello, Google Drive, Dropbox, Zeplin, Sketch und Avocode.
Pros and Cons
Pros:
- Automatische Animation für Übergänge
- Unterstützt Sprachprototyping
- Gemeinsames Bearbeiten für die Teamzusammenarbeit
Cons:
- Erfordert ein Creative Cloud-Abonnement
- Begrenzte Vektorbearbeitungswerkzeuge
Sketch ist ein Vektorgrafik-Editor, der für digitales Design entwickelt wurde und hauptsächlich von UI/UX-Designern auf macOS verwendet wird. Es bietet Werkzeuge zum Erstellen von Wireframes, Prototypen und visuellen Schnittstellen und ist somit eine bevorzugte Wahl für Designteams, die sich auf digitales Produktdesign konzentrieren.
Warum ich Sketch gewählt habe: Es ist speziell für macOS konzipiert und bietet eine reibungslose Erfahrung für Apple-Nutzer. Die Vektorbearbeitungswerkzeuge sind intuitiv und ermöglichen eine präzise Kontrolle über Designelemente. Die Symbolfunktion von Sketch erlaubt es, wiederverwendbare Komponenten zu erstellen, was Zeit spart und Konsistenz über Projekte hinweg sicherstellt. Die Funktion für geteilte Stile hilft, eine einheitliche Designsprache für Ihr Team zu bewahren.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten pixelgenaue Präzision, die sicherstellt, dass Ihre Designs scharf und klar sind. Die Cloud-Kollaborationsfunktion ermöglicht es Ihrem Team, Designs sofort zu teilen und zu kommentieren. Sketch bietet auch eine breite Palette von Plugins, um seine Funktionalität zu erweitern.
Integrationen umfassen Zeplin, Abstract, Avocode, Marvel, ProtoPie, Origami, Flinto, Principle und Figma.
Pros and Cons
Pros:
- Wiederverwendbare Symbole
- Umfangreiche Plugin-Bibliothek
- Klare Pixelwiedergabe
Cons:
- Erfordert macOS-Hardware
- Begrenzte Rasterbearbeitungswerkzeuge
Sketch ist ein Vektorgrafik-Editor, der für digitales Design entwickelt wurde und hauptsächlich von UI/UX-Designern auf macOS verwendet wird. Es bietet Werkzeuge zum Erstellen von Wireframes, Prototypen und visuellen Schnittstellen und ist somit eine bevorzugte Wahl für Designteams, die sich auf digitales Produktdesign konzentrieren.
Warum ich Sketch gewählt habe: Es ist speziell für macOS konzipiert und bietet eine reibungslose Erfahrung für Apple-Nutzer. Die Vektorbearbeitungswerkzeuge sind intuitiv und ermöglichen eine präzise Kontrolle über Designelemente. Die Symbolfunktion von Sketch erlaubt es, wiederverwendbare Komponenten zu erstellen, was Zeit spart und Konsistenz über Projekte hinweg sicherstellt. Die Funktion für geteilte Stile hilft, eine einheitliche Designsprache für Ihr Team zu bewahren.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten pixelgenaue Präzision, die sicherstellt, dass Ihre Designs scharf und klar sind. Die Cloud-Kollaborationsfunktion ermöglicht es Ihrem Team, Designs sofort zu teilen und zu kommentieren. Sketch bietet auch eine breite Palette von Plugins, um seine Funktionalität zu erweitern.
Integrationen umfassen Zeplin, Abstract, Avocode, Marvel, ProtoPie, Origami, Flinto, Principle und Figma.
Pros and Cons
Pros:
- Wiederverwendbare Symbole
- Umfangreiche Plugin-Bibliothek
- Klare Pixelwiedergabe
Cons:
- Erfordert macOS-Hardware
- Begrenzte Rasterbearbeitungswerkzeuge
Weitere InVision-Alternativen
Hier sind einige weitere Alternativen zu InVision, die es nicht auf meine Shortlist geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- Proto.io
Am besten für das Design von mobilen Apps
- Proto.io
Am besten für das Design von mobilen Apps
- Conceptboard
Am besten für visuelle Projektplanung
- Conceptboard
Am besten für visuelle Projektplanung
- Axure RP
Am besten für fortgeschrittenes Prototyping
- Axure RP
Am besten für fortgeschrittenes Prototyping
- Ziteboard
Am besten für Whiteboard-Zusammenarbeit
- Ziteboard
Am besten für Whiteboard-Zusammenarbeit
- Miro
Am besten für Remote-Team-Workshops
- Miro
Am besten für Remote-Team-Workshops
- Lucidspark
Am besten für Brainstorming-Sitzungen
- Lucidspark
Am besten für Brainstorming-Sitzungen
- Framer
Am besten für interaktives Design
- Framer
Am besten für interaktives Design
- Justinmind
Am besten für interaktive Wireframes
- Canva
Am besten für Nicht-Designer
- Balsamiq
Am besten für Low-Fidelity-Wireframes
- UXPin
Am besten für Designsysteme
- Ziflow
Am besten für kreative Überprüfung
- Penpot
Am besten für Open-Source-Design
Auswahlkriterien für InVision-Alternativen
Bei der Auswahl der besten InVision-Alternativen für diese Liste habe ich typische Käuferbedürfnisse und Probleme wie effiziente Zusammenarbeit und flexible Gestaltung berücksichtigt. Zusätzlich nutzte ich das folgende Bewertungsraster, um fair und strukturiert zu vergleichen:
Kernfunktionen (25% der Gesamtbewertung)
Um in die Liste aufgenommen zu werden, musste jede Lösung diese grundlegenden Anwendungsfälle abdecken:
- Interaktive Prototypen erstellen
- Kollaboratives Design unterstützen
- Integration von Nutzer-Feedback ermöglichen
- Versionskontrolle bieten
- Designs teilen
Zusätzliche besondere Funktionen (25% der Gesamtbewertung)
Um die Auswahl weiter einzugrenzen, habe ich auch nach einzigartigen Features gesucht, wie zum Beispiel:
- Erweiterte Animationstools
- Echtzeit-Zusammenarbeit
- Integration von Design-Systemen
- Code-Export-Funktionalität
- Anpassbare Vorlagen
Benutzerfreundlichkeit (10% der Gesamtbewertung)
Um die Benutzerfreundlichkeit jedes Systems zu beurteilen, habe ich Folgendes berücksichtigt:
- Intuitive Benutzeroberfläche
- Geringe Einarbeitungszeit
- Reaktionsschnelles Design
- Klar strukturierte Navigation
- Anpassbarer Arbeitsbereich
Onboarding (10% der Gesamtbewertung)
Zur Bewertung der Onboarding-Erfahrung auf jeder Plattform habe ich Folgendes betrachtet:
- Verfügbarkeit von Trainingsvideos
- Interaktive Produkttouren
- Umfassende Dokumentation
- Zugang zu Webinaren
- Einsatzbereite Vorlagen
Kundensupport (10% der Gesamtbewertung)
Um die Kundendienstleistungen der Software-Anbieter zu bewerten, habe ich folgende Aspekte betrachtet:
- Verfügbarkeit von Live-Chat
- Antwortzeit des E-Mail-Supports
- Vorhandensein einer Wissensdatenbank
- Zugang zu Community-Foren
- 24/7-Kundensupport
Preis-Leistungs-Verhältnis (10% der Gesamtbewertung)
Zur Bewertung des Preis-Leistungs-Verhältnisses jeder Plattform habe ich Folgendes betrachtet:
- Wettbewerbsfähige Preisgestaltung
- Flexible Abonnementmodelle
- Funktionsumfang im Basistarif
- Rabatt bei jährlicher Abrechnung
- Kosteneffizienz im Vergleich zur Konkurrenz
Kundenbewertungen (10% der Gesamtbewertung)
Um einen Gesamteindruck der Kundenzufriedenheit zu gewinnen, habe ich folgende Kriterien beim Lesen von Kundenbewertungen herangezogen:
- Gesamtbewertung
- Häufigkeit von Updates
- Feedback zum Kundenservice
- Reklamationen oder häufige Probleme
- Lob für bestimmte Funktionen
So wählen Sie einen InVision-Konkurrenten aus
Lange Funktionslisten und komplexe Preisstrukturen können leicht zur Verwirrung führen. Damit Sie im Auswahlprozess Ihrer individuellen Software den Überblick behalten, finden Sie hier eine Checkliste wichtiger Faktoren:
| Faktor | Worauf achten? |
| Skalierbarkeit | Stellen Sie sicher, dass das Tool gemeinsam mit Ihrem Team wachsen kann – sei es durch mehr Benutzer:innen oder zusätzliche Funktionen. |
| Integrationen | Überprüfen Sie die Kompatibilität mit Ihrer bestehenden Softwarelandschaft für nahtlose Arbeitsabläufe. |
| Anpassbarkeit | Achten Sie auf Möglichkeiten, die Oberfläche und Funktionen individuell an die Anforderungen Ihres Teams zu gestalten. |
| Benutzerfreundlichkeit | Wählen Sie ein Tool, das Ihr Team ohne großen Schulungsaufwand schnell erlernen und anwenden kann. |
| Budget | Stimmen Sie die Kosten des Tools auf Ihr Budget ab – unter Berücksichtigung des langfristigen Nutzens. |
| Datensicherheit | Prüfen Sie, ob die Datenschutzmaßnahmen des Tools Ihre Compliance-Anforderungen erfüllen. |
Trends bei InVision-Konkurrenten
Im Rahmen meiner Recherchen habe ich unzählige Produktaktualisierungen, Pressemitteilungen und Changelogs verschiedener InVision-Konkurrenten analysiert. Hier sind einige der aktuellen Trends, die ich beobachte:
- Echtzeit-Zusammenarbeit: Immer mehr Tools bieten Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit an, wodurch Teams standortunabhängig effizienter zusammenarbeiten können.
- Integration von Designsystemen: Immer mehr Tools legen Wert auf die Integration von Designsystemen, um Konsistenz über verschiedene Projekte hinweg sicherzustellen. Das ist besonders wichtig für Teams, die große Projekte mit vielen Beteiligten verwalten.
- Erweitertes Prototyping: Einige Plattformen bieten inzwischen fortschrittliche Prototyping-Möglichkeiten, mit denen Designer interaktivere und immersivere Erlebnisse gestalten können. Dieser Trend setzt sich durch, da Nutzer:innen zunehmend realitätsnahe Prototypen erwarten.
- Barrierefreiheitsfunktionen: Immer mehr Augenmerk wird darauf gelegt, Barrierefreiheitsfunktionen in Design-Tools zu integrieren, um Inklusion zu gewährleisten. So können Teams Designs entwickeln, die für ein diverses Publikum geeignet sind.
- Fokus auf Nachhaltigkeit: Manche Tools beginnen, Funktionen einzuführen, mit denen sich nachhaltigere Designs realisieren lassen. Dieser Trend gewinnt an Bedeutung, da Unternehmen zunehmend umweltbewusst agieren.
Was ist InVision?
InVision war ein Design- und Prototyping-Tool, das von Designern, Produktmanagern und Entwicklern genutzt wurde, um digitale Produkte zu erstellen, zu testen und zu verbessern. Solche Software bietet oft Funktionen wie Zusammenarbeit in Echtzeit, Integration von Designsystemen und erweiterte Prototyping-Fähigkeiten, um Teamarbeit, Konsistenz und die Entwicklung lebensechter Nutzererlebnisse zu unterstützen. Insgesamt bieten diese Tools einen Mehrwert, indem sie den Designprozess optimieren und die Produktivität des Teams steigern.
Funktionen von InVision-Alternativen
Bei der Auswahl von InVision-Alternativen sollten Sie auf die folgenden Schlüsselfunktionen achten:
- Zusammenarbeit in Echtzeit: Ermöglicht mehreren Nutzern, gleichzeitig an einem Projekt zu arbeiten, und fördert so Teamarbeit und Effizienz.
- Integration von Designsystemen: Sichert Konsistenz über Projekte hinweg, indem umfassende Designsysteme eingebunden werden.
- Erweitertes Prototyping: Erstellt interaktive und realitätsnahe Prototypen für besseres Nutzererlebnis-Testing und Validierung.
- Barrierefreiheits-Tools: Unterstützt die Gestaltung inklusiver Produkte, indem sie Barrierefreiheitsmerkmale überprüft und verbessert.
- Unendliche Arbeitsfläche: Bietet unbegrenzten Raum zum Brainstormen und Organisieren von Ideen – ideal für umfangreiche Projekte.
- Interaktive Komponenten: Ermöglicht die Erstellung dynamischer und ansprechender Elemente innerhalb von Designs.
- Fähigkeiten für responsives Design: Passt Entwürfe automatisch an verschiedene Bildschirmgrößen und -ausrichtungen an, was Zeit und Aufwand spart.
- Integration von Aufgabenmanagement: Optimiert Projektabläufe, indem Funktionen für Aufgabenmanagement direkt im Design-Tool enthalten sind.
- Exportoptionen: Bietet verschiedene Möglichkeiten, Entwürfe zum Teilen und für die Weiterentwicklung zu exportieren.
- Präsentationsmodus: Erleichtert das Teilen von Designs mit Stakeholdern durch integrierte Präsentationswerkzeuge.
Vorteile von InVision-Alternativen
Die Implementierung von InVision-Alternativen bringt zahlreiche Vorteile für Ihr Team und Ihr Unternehmen. Hier einige, auf die Sie sich freuen können:
- Bessere Zusammenarbeit: Funktionen für die Echtzeit-Kollaboration ermöglichen Ihrem Team eine effektive Zusammenarbeit, unabhängig vom Standort.
- Konsistente Designs: Durch die Integration von Designsystemen behalten Ihre Projekte ein einheitliches Erscheinungsbild und Gefühl.
- Verbessertes Nutzertesting: Erweitertes Prototyping erlaubt realistische und interaktive Tests des Nutzererlebnisses.
- Inklusive Produkte: Barrierefreiheits-Tools helfen, Designs für alle Nutzergruppen zugänglich zu machen und die Inklusion zu stärken.
- Effizienteres Projektmanagement: Die Integration von Aufgabenmanagement optimiert Abläufe, indem alles an einem Ort bleibt.
- Anpassungsfähige Designs: Funktionen für responsives Design sparen Zeit, indem Layouts automatisch an unterschiedliche Geräte angepasst werden.
- Überzeugende Präsentationen: Der Präsentationsmodus ermöglicht es, Designs einfach mit Stakeholdern zu teilen und unterstützt Entscheidungsfindungen.
Kosten und Preise von InVision-Alternativen
Bei der Auswahl von InVision-Alternativen ist es wichtig, die unterschiedlichen Preisstrukturen und Tarife zu verstehen. Die Kosten variieren je nach Funktionen, Teamgröße, Zusatzoptionen und mehr. Die folgende Tabelle stellt gängige Pläne, deren Durchschnittspreise sowie typische enthaltene Funktionen in InVision-Alternativen zusammengefasst dar:
Tarifvergleichstabelle für InVision-Alternativen
| Tariftyp | Durchschnittlicher Preis | Übliche Funktionen |
| Kostenloser Tarif | $0 | Basis-Prototyping, begrenzter Speicherplatz und kostenlose Vorlagen. |
| Persönlicher Tarif | $5-$25/user/month | Unbegrenzte Projekte, grundlegende Kollaborationswerkzeuge und eigene Vorlagen. |
| Business-Tarif | $25-$50/user/month | Erweiterte Zusammenarbeit, Integration von Designsystemen und verbesserte Sicherheit. |
| Enterprise-Tarif | $50-$100/user/month | Individuelle Workflows, dedizierter Support und umfassende Analysen. |
FAQs zu InVision-Alternativen
Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu InVision-Alternativen:
Was ersetzt InVision?
Es gibt verschiedene Software-Alternativen mit unterschiedlichen Stärken und Schwerpunkten, aber die direktesten Ersatzprodukte sind wahrscheinlich Figma, Adobe XD und Miro – alles beliebte Alternativen mit ähnlichen Funktionen wie InVision. Sie bieten Kernfunktionen wie Prototyping und Design-Kollaboration und teilweise sogar zusätzliche Features wie Echtzeitbearbeitung und Cloud-Speicherung. Diese Alternativen sorgen für Kontinuität in Ihren Designprozessen, während InVision seine Dienste einstellt.
Warum wird InVision eingestellt?
Die Plattform von InVision stand vor Herausforderungen durch hohe Wartungskosten und sich verändernde Marktanforderungen. Diese Faktoren haben dazu beigetragen, die Einstellung des Services zu beschließen. Viele Nutzer wechseln inzwischen zu anderen Plattformen, die moderne Möglichkeiten bieten und besser auf die heutigen Designanforderungen eingehen.
Können InVision-Alternativen große Projekte bewältigen?
Ja, viele InVision-Alternativen wie Sketch und UXPin sind darauf ausgelegt, auch groß angelegte Projekte zu verwalten. Sie bieten Funktionen wie Designsysteme und Versionskontrolle, um Projekte organisiert und effizient zu halten. Diese Tools sind dafür entwickelt worden, komplexe Arbeitsabläufe und große Teams zu unterstützen.
Welche Kosten sind bei InVision-Alternativen zu beachten?
InVision-Alternativen bieten verschiedene Preismodelle – von kostenlosen Tarifen bis hin zu Enterprise-Abonnements. Die Kosten variieren in der Regel je nach Anzahl der Nutzer und der enthaltenen Funktionen. Es ist wichtig, die Preisstruktur jedes Tools zu prüfen, um sicherzustellen, dass sie mit dem Budget und den Anforderungen Ihres Teams übereinstimmt.
Wie geht es weiter?
Vergessen Sie nicht, unseren Newsletter zu abonnieren – mit weiteren Ressourcen und Leitfäden rund um das Produktmanagement, aktuellen Podcasts, Interviews und weiteren Einblicken von Branchenführern und Experten.