Die 10 besten Tools für das Prototyping von Benutzeroberflächen im Test 2026

Testberichte zu den besten UI-Prototyping-Tools

1. 

   1

   Alloy

   Am besten für Prototyping mit Ihrer Live-Codebasis

   • Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar
   • Ab 20 $/Nutzer/Monat

   Visit Website

   

   Alloy ist ein browserbasiertes KI-Prototyping-Tool, mit dem Sie interaktive Prototypen erstellen können, indem Sie Ihre Live-Webanwendung erfassen oder eine GitHub-Codebasis verbinden und anschließend über eine chatgesteuerte Oberfläche mit visueller Bearbeitung, dem Teilen mit Stakeholdern und der Generierung von GitHub-Pull-Requests bearbeiten.

   Für wen ist Alloy am besten geeignet?

   Alloy eignet sich besonders für Produktmanager und Ingenieure, die direkt auf einer Live-Webanwendung oder GitHub-Codebasis prototypisieren möchten, anstatt Mockups von Grund auf zu erstellen.

   Warum ich Alloy ausgewählt habe

   Ich habe Alloy als eines der besten Tools ausgewählt, weil es das einzige Prototyping-Tool ist, das ich verwendet habe und das mit Ihrem tatsächlich laufenden Produkt statt mit einer leeren Arbeitsfläche beginnt. Sie erfassen eine Live-Webanwendung mit einer Browsererweiterung, beschreiben dann Änderungen im Chat, und Alloy bearbeitet die echte Benutzeroberfläche in einer Live-Vorschau. Für Teams, die ein bestehendes Produkt weiterentwickeln, gehen Codebasis-Sitzungen noch einen Schritt weiter: Verbinden Sie ein GitHub-Repository, und Alloy startet die vollständige Anwendung in einer Cloud-Testumgebung, sodass sich Ihr Prototyp exakt wie die Produktionsversion verhält. Anschließend können Sie direkt aus der Sitzung einen Pull-Request öffnen.

   Die wichtigsten Funktionen von Alloy

   • Abläufe erfassen: Zeichnen Sie mehrstufige Nutzerabläufe wie Onboarding oder Kaufabschluss mit einer Browsererweiterung auf und bearbeiten Sie anschließend die gesamte Sequenz über den Chat.
   • Teilen mit Stakeholdern: Teilen Sie Prototypen über einen öffentlichen oder privaten Link mit einer unbegrenzten Anzahl von Betrachtern, einschließlich eines übersichtlichen Vollbild-Demomodus, der die Alloy-Oberfläche ausblendet.
   • Integrationen mit Produktmanagement-Tools: Verbinden Sie Jira, Linear, Productboard und Slack direkt, um bestehende Tickets und Threads in Prototyp-Sitzungen umzuwandeln.
   • Integration mit Great Question: Senden Sie Prototypen für unbeaufsichtigte Usability-Tests an einen Pool mit über 3 Millionen Teilnehmern, einschließlich Aufzeichnungen und Klickkarten.

   Alloy-Integrationen

   Alloy bietet mehr als 30 native Integrationen, darunter Jira und Intercom. Außerdem wird im Unternehm learn-Tarif ein API-Zugriff für benutzerdefinierte Integrationen unterstützt.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Prototypen spiegeln die Benutzeroberfläche Ihres tatsächlichen Produkts wider
   • Codebasis-Sitzungen verkürzen die Übergabe vom Prototyp zur Produktion
   • Erfasst mehrstufige Abläufe für eine realistische Validierung

   Cons:

   • Keine freie Arbeitsfläche für das Design völlig neuer Benutzeroberflächen
   • KI-generierte Interaktionen hängen stark von der Formulierung der Eingabeaufforderungen ab
   Learn more about Alloy:

   • Check out Alloy on their website
2. 

   2

   Miro

   Am besten für visuelle Projektplanung

   • Kostenloser Plan verfügbar
   • Ab $8/Mitglied/Monat (jährliche Abrechnung)

   Visit Website

   Customer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Miro ist eine visuelle Kollaborationsplattform für Produktteams, UX-Designer und Stakeholder, die frühe Ideen in testbare UI-Konzepte verwandeln müssen. Die unendliche Arbeitsfläche kombiniert Wireframing, interaktives Prototyping, KI-generierte Bildschirme, Kommentare und Zusammenarbeit in Echtzeit, sodass Ihr Team Abläufe überprüfen und Feedback einholen kann, bevor die Entwicklung beginnt.

   Für wen ist Miro am besten geeignet?

   Miro eignet sich besonders für funktionsübergreifende Teams – insbesondere aus den Bereichen Produkt, Design und Technik –, die einen gemeinsamen Raum benötigen, um gemeinsam zu planen, zu prototypisieren und zu visualisieren.

   Warum ich Miro ausgewählt habe

   Ich habe Miro ausgewählt, weil Ihr Team UI-Prototypen im selben Arbeitsbereich erstellen kann, in dem Sie Nutzerreisen abbilden, Recherchen sammeln und Produktideen planen. Sie können Wireframes neben Notizen, Diagrammen und Feedback auf einer unendlichen Leinwand platzieren und mit Verbindungslinien zeigen, wie Nutzer zwischen den Bildschirmen wechseln. Mir gefällt, dass das Prototyp stets mit dem Kontext hinter jeder Designentscheidung verknüpft bleibt, was Stakeholdern hilft, zu verstehen, warum ein bestimmtes Layout oder Ablauf gewählt wurde. Miro ist besonders geeignet für Produkt-, UX- und funktionsübergreifende Teams, die kollaboratives Prototyping benötigen, bevor sie in hochauflösende Designs oder die Entwicklung einsteigen.

   Wichtige Funktionen von Miro

   Miro enthält außerdem Prototyping-Tools, die Ihrem Team helfen, schneller von groben Konzepten zu klickbaren UI-Abläufen zu gelangen.

   • KI-Wireframe-Generierung: Erstellen Sie Wireframe-Layouts aus Texteingaben mit Miro AI und bearbeiten Sie Komponenten direkt auf der Leinwand.
   • Interaktive Prototyp-Vorschau: Testen Sie klickbare UI-Elemente, darunter Buttons, Dropdowns und Slider, im Vorschaumodus.
   • UI-Komponentenbibliothek: Nutzen Sie integrierte UI-Elemente, Icons und Bildschirmvorlagen, um schnell Low-Fidelity-Prototypen zu erstellen.
   • Echtzeit-Co-Editing: Ermöglichen Sie Teammitgliedern, gleichzeitig auf demselben Board zu kommentieren, zu annotieren und zu bearbeiten.

   Miro-Integrationen

   Zu den Integrationen zählen Jira, Google Drive, Slack, Microsoft Teams, Zoom, Asana, Confluence, Notion, Trello und GitHub.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Integrierte UI-Komponenten beschleunigen das Prototyping von Low-Fidelity-Modellen
   • Verbindungslinien ermöglichen klickbare Prototyp-Abläufe über mehrere Bildschirme
   • KI generiert editierbare Prototypen aus Anweisungen oder Canvas-Inhalten

   Cons:

   • Erweiterte Komponenten sind ohne Add-on nicht verfügbar
   • Vollständig interaktive Vorschauen erfordern das Prototypes-Add-on
   Learn more about Miro:

   • Check out Miro on their website
   • Read my in-depth review of Miro
   • Explore best alternatives to Miro
3. 

   3

   Figma

   Am besten für die Zusammenarbeit in Echtzeit geeignet

   • Kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab $16/Nutzer/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Figma ist ein browserbasiertes UI-Design- und Prototyping-Tool, das interaktives Prototyping, Vektordesign, Komponentenbibliotheken und die Übergabe an Entwickler in einer einzigen Datei vereint.

   Für wen ist Figma am besten geeignet?

   Figma eignet sich für funktionsübergreifende Produktteams – Designer, Produktmanager und Entwickler –, die Arbeiten entwerfen, prototypisieren und übergeben müssen, ohne zwischen Tools zu wechseln.

   Warum ich Figma ausgewählt habe

   Figma steht auf meiner Auswahlliste, weil kein anderes Prototyping-Tool an die Tiefe seiner Echtzeit-Zusammenarbeit herankommt. Durch die gemeinsame Live-Bearbeitung mit sichtbaren Cursorn können mein Team und ich gleichzeitig in derselben Datei arbeiten und Kommentare direkt zu bestimmten Elementen hinterlassen, statt Feedback über E-Mail-Verläufe nachzuverfolgen. Gemeinsame Komponentenbibliotheken sorgen dafür, dass alle mit derselben Quelle arbeiten, und Verzweigungen ermöglichen es uns, Designrichtungen zu erkunden, ohne die Hauptdatei zu beeinträchtigen.

   Die wichtigsten Funktionen von Figma

   • Intelligente Animation: Animiert automatisch übereinstimmende Ebenen zwischen Frames, um Übergangseffekte wie Parallax-Scrolling und gestenbasierte Interaktionen zu erzeugen.
   • Variablen und bedingte Logik: Legt numerische, Zeichenketten- und boolesche Variablen mit bedingten Ausdrücken fest, um komplexe Prototyp-Interaktionen ohne zusätzliche Frames zu ermöglichen.
   • Entwicklermodus: Bietet Entwicklern annotierte Spezifikationen, Codeausschnitte und Code-Connect-Zuordnungen, die Designkomponenten direkt mit produktivem Code verknüpfen.
   • Figma Make: Wandelt eine Texteingabe oder eine vorhandene Designdatei in einen codierten, interaktiven Prototyp oder eine Web-App um, ohne produktiven Code manuell schreiben zu müssen.

   Figma-Integrationen

   Figma bietet native Integrationen mit Jira, Confluence, Slack, Microsoft Teams, Notion, Asana, Trello und Productboard. Außerdem werden REST-API- und Zapier-Verbindungen für benutzerdefinierte Workflows unterstützt.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Gemeinsame Bearbeitung in Echtzeit hält Feedback im Kontext
   • Bedingte Logik unterstützt realistische Produktabläufe
   • Der Entwicklermodus verdeutlicht Implementierungsdetails

   Cons:

   • Die Offline-Funktionalität bleibt stark eingeschränkt
   • Für Nutzertests sind separate Tools erforderlich
   Learn more about Figma:

   • Check out Figma on their website
   • Read my in-depth review of Figma
   • Explore best alternatives to Figma
4. 

   4

   Lunacy

   Am besten für Offline-Designarbeit geeignet

   • Kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab $11.99/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Lunacy ist ein natives Desktop-UI-Design- und Prototyping-Tool für Windows, macOS und Linux, das Vektorbearbeitung, interaktives Prototyping, Zusammenarbeit in Echtzeit sowie eine integrierte Bibliothek mit Icons, Illustrationen und Fotos unterstützt.

   Für wen ist Lunacy am besten geeignet?

   Lunacy eignet sich für UX/UI- und Produktdesigner, die ein voll ausgestattetes Design- und Prototyping-Tool benötigen, das ohne Internetverbindung funktioniert.

   Warum ich Lunacy ausgewählt habe

   Ich habe Lunacy als eines der besten Tools ausgewählt, weil es das einzige Tool auf dieser Liste ist, das als echte native Desktop-App unter Windows, macOS und Linux läuft und dir ermöglicht, ohne Internetverbindung zu entwerfen und Prototypen zu erstellen. Lokale Dokumente funktionieren vollständig offline. Wenn du also während eines Fluges oder in einer Umgebung mit eingeschränktem Netzwerk Abläufe erstellst, wirst du nie blockiert. Außerdem gefällt mir, dass intelligente Animationen und Federanimationen direkt in die Prototyping-Ebene integriert sind und dadurch bewegungsreiche Übergänge ermöglichen, ohne dass ein separates Tool erforderlich ist.

   Die wichtigsten Funktionen von Lunacy

   • Echtzeit-Zusammenarbeit: Cloud-Dokumente unterstützen die Zusammenarbeit in Echtzeit von bis zu 10 gleichzeitig bearbeitenden Nutzern. Im Beobachtermodus kann man der Zeichenfläche eines anderen Nutzers folgen.
   • Prototyping mit mehreren Auslösern: Interaktionsbereiche unterstützen Auslöser wie Klick, Ziehen, Bewegen mit dem Mauszeiger, Tastendruck und Verzögerung und verbinden Rahmen auf jeder Seite.
   • Integrierte Asset-Bibliothek: Über 1,18 Millionen Icons, mehr als 71.000 Illustrationen und mehr als 140.000 Fotos sind direkt im Tool verfügbar, ebenso wie Benutzeroberflächen-Kits von Apple, Microsoft und Google.
   • Code-Bereich: Ein eigenes Bedienfeld erzeugt CSS- und HTML-Ausgaben für jede ausgewählte Ebene und stellt Entwicklern einsehbare Spezifikationen ohne ein Übergabetool eines Drittanbieters bereit.

   Lunacy-Integrationen

   Lunacy verfügt über keine nativen Integrationen. Das Tool unterstützt Sketch-Dateien und lässt sich über die Kompatibilität mit dem Sketch-Format indirekt mit Avocode, Zeplin, Abstract und Simpli verbinden. Zusätzlich gibt es eine MCP-API für benutzerdefinierte KI-Integrationen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Offline-orientierte native Apps für drei Desktop-Plattformen
   • Integrierte Grafiken beschleunigen die Konzeption von Benutzeroberflächen
   • Intelligente Animationen und Federanimationen verleihen Bewegung

   Cons:

   • Große Dateien können Verlangsamungen oder Einfrieren auslösen
   • Für Funktionen zur Zusammenarbeit sind Cloud-Dokumente erforderlich
   Learn more about Lunacy:

   • Check out Lunacy on their website
5. 

   5

   Mockplus

   Am besten für die kostenlose Zusammenarbeit von Teams in Echtzeit

   • Kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab $24.90/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Mockplus RP ist ein webbasiertes Werkzeug für das Prototyping von Benutzeroberflächen, das interaktives Prototyping durch Verknüpfungen per Ziehen und Ablegen, Vektordesign, Komponentenbibliotheken und die gemeinsame Bearbeitung in Echtzeit für Teams mit der Übergabe an Entwickler durch automatisch generierte Spezifikationen und Codeausschnitte kombiniert.

   Für wen ist Mockplus am besten geeignet?

   Mockplus RP eignet sich besonders gut für funktionsübergreifende Produktteams – insbesondere für Teams, in denen PMs und Designer eng zusammenarbeiten – die eine gemeinsame Bearbeitung in Echtzeit benötigen, ohne dafür bezahlen zu müssen.

   Warum ich Mockplus ausgewählt habe

   Mockplus RP steht auf meiner Auswahlliste, weil es das einzige Werkzeug ist, das ich gefunden habe und das Teams die gemeinsame Bearbeitung derselben Bildschirme in Echtzeit kostenlos ermöglicht und dabei bis zu 10 Nutzer im kostenlosen Tarif unterstützt. Besonders gut gefällt mir, dass auch gemeinsam genutzte Ressourcenbibliotheken und der Versionsverlauf enthalten sind, sodass ein PM und ein Designer gemeinsam Prototypen erstellen können, ohne sich Sorgen machen zu müssen, die Arbeit des jeweils anderen zu überschreiben. Konfliktfreies gemeinsames Design in einem kostenlosen Tarif ist in dieser Kategorie wirklich selten.

   Wichtige Funktionen von Mockplus

   • Prototyping durch Verknüpfungen per Ziehen und Ablegen: Verbinden Sie Bildschirme und Komponenten, indem Sie einen Verknüpfungspunkt auf ein Ziel ziehen, und erstellen Sie interaktive Abläufe ganz ohne Code.
   • Vektor-Bearbeitungsfläche: Gestalten Sie direkt in der Prototyping-Umgebung mit einem Zeichenstift, Bézier-Kurven, Booleschen Operationen und dem Import von SVG-Dateien.
   • Import von Axure-Dateien: Importieren Sie bestehende Axure-Projekte, wobei etwa 95 % der UI-Elemente und Interaktionen erhalten und bearbeitbar bleiben.
   • Teilen mit Interessengruppen per Link oder QR-Code: Teilen Sie Prototypen über einen einzigen Link oder QR-Code; in kostenpflichtigen Tarifen ist optional ein Passwortschutz verfügbar.

   Mockplus-Integrationen

   Mockplus lässt sich über Erweiterungen oder Mockplus Cloud in Figma, Sketch, Adobe XD, Photoshop, Axure, Slack, Jira, Confluence und Lark integrieren.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Die gemeinsame Bearbeitung in Echtzeit unterstützt kleine Teams
   • Axure-Importe behalten bearbeitbare Interaktionen bei
   • Integrierte Bibliotheken beschleunigen das Prototyping von Benutzeroberflächen

   Cons:

   • Bei der erweiterten Logik fehlen Variablen und Bedingungen
   • Der kostenlose Tarif begrenzt die Prototypenkapazität
   Learn more about Mockplus:

   • Check out Mockplus on their website
6. 

   6

   Framer

   Am besten für interaktive Animationen

   • Kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab $10/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Framer ist ein webbasiertes Werkzeug für UI-Prototyping und -Veröffentlichung, das eine visuelle Designleinwand, zustandsbasierte Interaktionen, eine fortschrittliche Animations-Engine, Zusammenarbeit in Echtzeit und KI-gestützte Designgenerierung kombiniert.

   Für wen eignet sich Framer am besten?

   Framer eignet sich hervorragend für UX/UI- und Produktdesigner, die Web-Erlebnisse entwickeln und produktionsreife Animationen sowie einen Workflow vom Design bis zur Veröffentlichung in einem einzigen Tool nutzen möchten.

   Warum ich Framer ausgewählt habe

   Framer steht auf meiner Auswahlliste, weil seine Animations-Engine wirklich ihresgleichen sucht. Ich schätze besonders, dass Scroll-Effekte, zustandsbasierte Auslöser und Hover-Interaktionen als echtes Browserverhalten und nicht als Simulationen gerendert werden. Dadurch ist das, was ich prototypiere, funktional identisch mit dem veröffentlichten Produkt. Sie können Text Zeichen für Zeichen animieren, Zieh- und Schleifeneffekte auf einer einzelnen Ebene verbinden oder den KI-Agenten verwenden, um aus einer Texteingabe eine animierte Sticky-Navigationsleiste zu erstellen, ohne auch nur einen einzigen Zustand manuell zu verknüpfen.

   Wichtige Funktionen von Framer

   • Figma-Import: Ein Plugin überträgt Ihre Figma-Ebenen und -Struktur direkt in Framer und bewahrt dabei das Layout, sodass Sie ohne einen kompletten Neuaufbau weiterarbeiten können.
   • Verzweigung in Echtzeit: Teams können parallel in verschiedenen Zweigen arbeiten, jeden Zweig über eine eigene Staging-URL in der Vorschau anzeigen und im Pro-Tarif mit einem protokollierten Änderungsverzeichnis zusammenführen.
   • KI-Designprüfung: Die integrierte KI durchsucht Ihr Projekt vor der Veröffentlichung oder Freigabe nach Kontrastproblemen, fehlenden Alternativtexten, Tippfehlern und uneinheitlichen Stilen.
   • Funktionierende Formulare und CMS-Daten: Framer unterstützt Live-Formulareinsendungen und verbundene CMS-Inhalte, sodass Prototypen realistische Daten anstelle statischer Platzhaltertexte anzeigen.

   Framer-Integrationen

   Framer bietet dokumentierte Integrationen mit Google Analytics, Google Tag Manager, Hotjar, HubSpot Forms, Typeform, Mailchimp und Intercom. Marketplace-Plugins unterstützen Figma Sync, GitHub Sync und React Export, während die Plugins API und die Server API benutzerdefinierte Verbindungen ermöglichen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Produktionsreife Animationen spiegeln das Verhalten veröffentlichter Websites wider
   • Zweigvorschauen unterstützen parallele Designentscheidungen
   • Funktionierende Formulare und CMS ermöglichen realistische Prototypen

   Cons:

   • Native App-Abläufe fügen sich weniger natürlich ein
   • Bei der Übergabe an Entwickler fehlen inspizierbare Designspezifikationen
   Learn more about Framer:

   • Check out Framer on their website
   • Read my in-depth review of Framer
   • Explore best alternatives to Framer
7. 

   7

   Webflow

   Am besten für visuelles Prototyping nahe am Produktionsstand

   • Kostenloser Tarif verfügbar
   • Ab $15/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Webflow ist eine visuelle Plattform für Webdesign und Webentwicklung, mit der du responsive, produktionsbereite Websites auf einer HTML/CSS-Arbeitsfläche per Drag-and-drop erstellen kannst – mit integriertem CMS, GSAP-gestützten Animationen, Komponentenbibliotheken und Tools für die Zusammenarbeit in Echtzeit.

   Für wen eignet sich Webflow am besten?

   Webflow eignet sich besonders für Produktdesigner und Frontend-Entwickler, die Prototypen benötigen, die wie das tatsächliche Produkt aussehen und sich auch so verhalten.

   Warum ich Webflow ausgewählt habe

   Webflow steht auf meiner Auswahlliste, weil es das einzige Tool hier ist, das direkt auf der Arbeitsfläche echtes HTML und CSS erzeugt – dein Prototyp ist also die Produktionswebsite. Ich schätze besonders, dass GSAP-gestützte Animationen, Echtzeit-CMS-Daten und die bidirektionale React-Synchronisierung von DevLink es Produktdesignern ermöglichen, eine funktionierende Test-URL anstelle eines statischen Mockups zu teilen. Wenn Stakeholder tatsächliche, durch Scrollen ausgelöste Interaktionen mit echten Inhalten prüfen sollen, greife ich auf Webflow zurück.

   Wichtige Funktionen von Webflow

   • Gemeinsame Bibliotheken: Teile Komponenten, Farb- und Abstandsdesign-Tokens sowie Assets über alle Websites in einem Arbeitsbereich hinweg, wobei jede Website kaskadierende Aktualisierungen vor der Übernahme prüft.
   • GSAP-gestützte Animationszeitleiste: Erstelle durch Scrollen ausgelöste Animationen sowie Hover- und Klickanimationen mit SplitText, Staggers und ScrollTrigger direkt auf der Arbeitsfläche.
   • Bidirektionale React-Synchronisierung mit DevLink: Exportiere Webflow-Komponenten als produktionsbereiten React-Code und übertrage Komponenten aus der Codebasis über die Befehlszeile zurück auf die Arbeitsfläche.
   • KI-Website-Builder: Erstelle vollständige Websites und Designsysteme aus einer Texteingabe. Ein KI-Assistent fügt Seitenabschnitte unter Verwendung deines bestehenden Designsystems hinzu.

   Webflow-Integrationen

   Webflow bietet eine große Auswahl an Marketplace-Anwendungen, darunter Figma to Webflow, Relume, HubSpot, Google Analytics, Microsoft Clarity und Airtable. DevLink, Webflow Cloud, Webflow-APIs und Zapier unterstützen die Anbindung von Entwicklern und Arbeitsabläufen.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Erzeugt responsives, produktionsbereites HTML und CSS
   • Unterstützt fortgeschrittenes GSAP-gestütztes Interaktionsdesign
   • Liefert Live-Inhalte für realistische Prototypen

   Cons:

   • Bietet keine Verknüpfung von Frames und keine visuelle bedingte Logik
   • Erfordert technische Kenntnisse für eine schnelle Konzeptvalidierung
   Learn more about Webflow:

   • Check out Webflow on their website
   • Read my in-depth review of Webflow
8. 

   8

   UXPin

   Am besten für die Synchronisierung von Design- und Code-Komponenten geeignet

   • Kostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar
   • Ab $29/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)

   Visit Website

   Customer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   UXPin ist ein browserbasiertes UI-Prototyping-Tool, das eine interaktive Design-Arbeitsfläche, codebasierte Komponentenbibliotheken, KI-gestützte UI-Generierung und Funktionen für die Übergabe an Entwickler kombiniert, darunter der Spezifikationsmodus und der Export von React-Code.

   Für wen ist UXPin am besten geeignet?

   UXPin eignet sich besonders gut für Produktdesign-Teams, in denen Designer und Frontend-Entwickler mit derselben Komponentenbibliothek arbeiten müssen.

   Warum ich UXPin ausgewählt habe

   UXPin gehört aufgrund von Merge zu meiner engeren Auswahl. Dabei handelt es sich um ein codebasiertes Komponentensystem, mit dem Designer echte React-Komponenten einschließlich ihrer tatsächlichen Eigenschaften und Zustände direkt auf der Arbeitsfläche platzieren können. Besonders gut gefällt mir, dass eine Komponente automatisch im Prototyp aktualisiert wird, wenn Entwickler sie in Storybook oder einer mit Git synchronisierten Bibliothek aktualisieren. Dadurch driften Design und produktive Benutzeroberfläche nie auseinander. Der Spezifikationsmodus gibt anschließend echtes CSS und JSX aus, nicht nur Maßlinien.

   Wichtige Funktionen von UXPin

   • Ersteller für bedingte Logik: Lege Wenn-dann-Interaktionen mit Operatoren wie 'enthält', 'entspricht dem regulären Ausdruck' und 'ist leer' fest, um Prototypen zu erstellen, die auf echte Benutzereingaben reagieren.
   • Genehmigungsworkflow: Sende Stakeholdern per E-Mail einen eindeutigen Vorschaulink, damit sie Designs genehmigen, ablehnen oder kommentieren können, ohne ein UXPin-Konto zu benötigen.
   • WCAG-Kontrastprüfer: Ein integriertes Barrierefreiheitstool prüft den Farbkontrast direkt auf der Arbeitsfläche anhand der WCAG-2.0-AA- und AAA-Standards.
   • UXPin Mirror: Eine begleitende iOS- und Android-App, die deinen Prototyp live auf ein echtes Gerät überträgt und so eine Vorschau und Tests auf dem Gerät ermöglicht.

   UXPin-Integrationen

   UXPin bietet Integrationen mit Storybook, GitHub, Bitbucket, Figma, Sketch, Jira, Slack, FullStory und weiteren Diensten.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Produktionskomponenten verringern die Abweichung zwischen Design und Code
   • Die umfassende bedingte Logik unterstützt realistische Abläufe
   • Genehmigungslinks vereinfachen die Freigabe durch Stakeholder

   Cons:

   • Für erweiterte Interaktionen sind technische Kenntnisse erforderlich
   • Bei großen Dateien kann es zu Leistungseinbußen kommen
   Learn more about UXPin:

   • Check out UXPin on their website
   • Read my in-depth review of UXPin
9. 

   9

   Penpot

   Am besten für quelloffenes Design geeignet

   • Kostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar
   • Ab $7/Benutzer/Monat

   Visit Website

   Customer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

   

   Penpot ist ein quelloffenes UI-Design- und Prototyping-Tool mit einer Vektor-Leinwand, Komponentenbibliotheken mit Designtokens, interaktiven Prototyp-Abläufen, Echtzeit-Zusammenarbeit und Entwicklerübergabe mit Codeausgabe.

   Für wen ist Penpot am besten geeignet?

   Penpot eignet sich besonders für funktionsübergreifende Produktteams, die umfassende Design- und Prototyping-Funktionen ohne Abhängigkeit von einem SaaS-Anbieter wünschen.

   Warum ich Penpot ausgewählt habe

   Ich habe Penpot als eines der besten Tools ausgewählt, weil es das einzige Tool auf dieser Liste ist, das vollständig offen entwickelt wird. Das bedeutet, dass Sie es selbst hosten, den Quellcode prüfen und sich keine Sorgen darüber machen können, dass ein Anbieter die Preise ändert oder den Betrieb einstellt. Die CSS-Grid- und Flex-Layouts entsprechen direkt echtem Code. Wenn ich die Arbeit an einen Entwickler übergebe, erzeugt das Inspektionsfenster daher tatsächliches HTML und CSS statt einer groben Annäherung. Native W3C-Standard-Designtokens, die als JSON exportiert werden können, runden einen Übergabeprozess ab, der die Lücke zwischen Design und Produktion tatsächlich schließt.

   Wichtige Funktionen von Penpot

   • Prototyp-Abläufe mit mehreren Bildschirmen: Verknüpfen Sie Zeichenflächen über mehrere Bildschirme hinweg mit Klick-, Hover- und Verzögerungsauslösern und teilen Sie anschließend jeden Ablauf über einen eigenen Link direkt aus dem Ansichtsmodus.
   • MCP-Server für KI-Workflows: Ein kostenloser, quelloffener MCP-Server verbindet Penpot mit jedem kompatiblen KI-Agenten und unterstützt Design-zu-Code-, Token-Automatisierungs- und Figma-Migrationsaufgaben.
   • Plugin-Manager: Installieren Sie von der Community entwickelte oder benutzerdefinierte Plugins aus PenpotHub oder über eine JSON-URL, um die Kernfunktionen von Penpot zu erweitern, ohne den Editor zu verlassen.
   • Unterstützung für W3C-Designtokens: Erstellen, importieren und exportieren Sie Designtokens im JSON-Format mit Unterstützung für mehrere Sets und Themes, damit Ihr Designsystem mit dem Code synchron bleibt.

   Penpot-Integrationen

   Native Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. Penpot unterstützt benutzerdefinierte Verbindungen über seine REST-API, Webhooks, Plugin-API und den kostenlosen quelloffenen MCP-Server und ist mit Claude Desktop, OpenAI Codex, Cursor und VS Code kompatibel.

   Pros and Cons

   Pros:

   • Open-Source-Kontrolle unterstützt selbst gehostete Design-Workflows
   • CSS-ausgerichtete Layouts verbessern die Entwicklerübergabe
   • Native Tokens verbinden Prototypen mit Designsystemen

   Cons:

   • Die Darstellung wird bei komplexen Dateien langsamer
   • Der Prototyp-Logik fehlen Variablen und Bedingungen
   Learn more about Penpot:

   • Check out Penpot on their website
10. 

    10

    Justinmind

    Am besten für Web- und mobile Drahtmodelle

    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $19/Benutzer/Monat

    Visit Website

    Customer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

    

    Justinmind ist ein desktopbasiertes Werkzeug für das Prototyping von Benutzeroberflächen, mit dem du interaktive, hochrealistische Prototypen mit fortgeschrittener Logik – Bedingungen, Variablen, Datensimulation und funktionierenden Formularen – sowie Echtzeit-Zusammenarbeit, Komponentenbibliotheken und Entwicklerübergabe erstellen kannst.

    Für wen ist Justinmind am besten geeignet?

    Justinmind eignet sich besonders für UX-Designer und Produktmanager, die logikgesteuerte, datenreiche Prototypen erstellen müssen, die weit über einfache Klickstrecken hinausgehen.

    Warum ich Justinmind ausgewählt habe

    Ich habe Justinmind als eines der besten Tools ausgewählt, weil es logikgesteuerte Web- und mobile Drahtmodelle in einer Tiefe unterstützt, die die meisten Tools nicht erreichen. Ich schätze besonders, wie Bedingungen und Variablen es ermöglichen, echte Entscheidungslogik zu verknüpfen, sodass ein Prototyp abhängig von Formulareingaben unterschiedliche Bildschirme anzeigen kann, anstatt lediglich Bildschirme miteinander zu verknüpfen. Mit der Funktion „Datenmaster“ kannst du CSV-Daten importieren. Dadurch kann ich eine gefüllte Übersichtsseite oder eine Datentabelle simulieren, bevor auch nur eine einzige Codezeile geschrieben wurde.

    Wichtige Funktionen von Justinmind

    • Master-Elemente: Wiederverwendbare Komponentengruppen, die Änderungen automatisch auf alle Bildschirme übertragen, sobald du die Quelle bearbeitest.
    • Tests auf echten Geräten: Prototypen über begleitende Anzeige-Apps auf physischen iOS- und Android-Geräten anzeigen und damit interagieren.
    • Panel für die Entwicklerübergabe: Stellt Entwicklern CSS-Eigenschaften, Abstände, Hex-Farbcodes und Ressourcenexporte zur Verfügung, ohne dass ein separates Übergabewerkzeug erforderlich ist.
    • Integration mit Jira und Azure DevOps: Verknüpft Benutzeroberflächenelemente direkt mit Arbeitselementen und Anforderungen, sodass Design- und Entwicklungsverfolgung synchron bleiben.

    Integrationen von Justinmind

    Justinmind bietet Integrationen mit Figma, Sketch, Adobe XD, Photoshop, Illustrator, Jira, Azure DevOps, Confluence und Crazy Egg. Außerdem stellt es eine API und ein SDK für benutzerdefinierte Integrationen und Ausgaben bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Logikintensive Prototypen ermöglichen realistische Tests
    • CSV-Daten füllen realistische Benutzeroberflächenzustände
    • Offline-Bearbeitung eignet sich für kontrollierte Designumgebungen

    Cons:

    • Die Desktop-Installation verlangsamt spontane Zusammenarbeit
    • Das Beherrschen fortgeschrittener Interaktionen nimmt Zeit in Anspruch
    Learn more about Justinmind:

    • Check out Justinmind on their website
    • Read my in-depth review of Justinmind