Als Produktmanager stehen Sie vor der Herausforderung, kreative Designanforderungen mit praktischen Geschäftszielen in Einklang zu bringen. Sketch war bisher ein beliebtes Tool, erfüllt aber möglicherweise nicht Ihre individuellen Anforderungen. Vielleicht gibt es Kompatibilitätsprobleme, Anforderungen an die Teamzusammenarbeit oder bestimmte fehlende Funktionen.
Meiner Erfahrung nach kann die Wahl des richtigen Designtools Ihren Arbeitsablauf verändern und die Produktivität steigern. Deshalb habe ich verschiedene Sketch-Alternativen unabhängig getestet und bewertet. Mein Ziel ist es, Ihnen unvoreingenommene Einblicke in Tools zu geben, die besser zu den Anforderungen Ihres Teams passen könnten.
In diesem Artikel stelle ich die besten Alternativen zu Sketch vor und hebe ihre besonderen Funktionen und Vorteile hervor. Mein Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen und Ihren Designprozess an Ihren Geschäftszielen auszurichten.
Was ist Sketch?
Sketch ist ein Produktdesigntool zum Erstellen von Benutzeroberflächen und digitalen Grafiken. Es ist bei Designern, UX/UI-Fachleuten und Produktmanagern beliebt, die ansprechende und benutzerfreundliche digitale Erlebnisse entwickeln müssen. Funktionen wie Vektorbearbeitung, Prototyping und Unterstützung für kollaboratives Design fördern den kreativen Prozess Ihres Teams und verbessern die Effizienz. Insgesamt bietet Sketch wertvolle Möglichkeiten, Ihre Designideen in die Realität umzusetzen.
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
Vergleichstabelle der Sketch-Alternativen
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner ausgewählten besten Sketch-Alternativen zusammen.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für Offline-Design unter Windows und Linux geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 2 | Am besten für kostenlose Zusammenarbeit in Echtzeit unter jedem Betriebssystem | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $8.25/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 3 | Am besten für datengestütztes funktionales Prototyping geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab 19 $/Benutzer/Monat | Website | |
| 4 | Am besten für Creative-Cloud-Nutzer, die unter Windows Prototypen erstellen | Kostenlose Testversion verfügbar | Ab 22.99 $/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 5 | Am besten für UX-Dokumentation mit umfangreicher Logik geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $29 pro Benutzer und Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 6 | Am besten für browserbasierte Designzusammenarbeit geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $16/Nutzer/Monat | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für responsives Webdesign und die Veröffentlichung von Websites | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $10/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für codebasiertes Prototyping von Komponenten | Kostenloser Plan + 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Ab 29 $/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 9 | Am besten für plattformübergreifendes UI-Design mit Open Source | Kostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar | Ab 7 $/Benutzer/Monat | Website | |
| 10 | Am besten für eine einmalige lebenslange Designlizenz geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar | Preise auf Anfrage | Website |
Wir testen und bewerten seit 2020 Software für das Produktmanagement. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie entscheidend und schwierig die richtige Entscheidung bei der Auswahl von Software ist. Wir investieren in gründliche Recherche, um unserem Publikum zu helfen, bessere Entscheidungen beim Softwarekauf zu treffen.
Wir haben mehr als 2.000 Tools für verschiedene Anwendungsfälle im Produktmanagement getestet und über 1.000 umfassende Softwarebewertungen verfasst. Erfahren Sie, wie wir für Transparenz sorgen & sehen Sie sich unsere Methodik für Softwarebewertungen an.
Bewertungen der besten Sketch-Alternativen
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten Sketch-Alternativen, die es in meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Einblick in die wichtigsten Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie das für Sie beste Tool finden.
Am besten für Offline-Design unter Windows und Linux geeignet- Kostenloser Tarif verfügbar
- Preis auf Anfrage
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Lunacy bietet eine Sketch-ähnliche Benutzeroberfläche mit integrierten Symbolbibliotheken und Designwerkzeugen. Lunacy ist eine UI/UX-Designplattform für Produktteams, die eine praktische Sketch-Alternative benötigen, um Benutzeroberflächen zu erstellen, an Prototypen zusammenzuarbeiten und Designarbeit unter Windows und Linux zugänglich zu halten.
Für wen eignet sich Lunacy am besten?
Lunacy eignet sich für UX- und Produktdesignteams, die unter Windows oder Linux ein offlinefähiges Werkzeug für das Interface-Design benötigen.
Warum Lunacy eine gute Sketch-Alternative ist
Ich habe Lunacy ausgewählt, weil ich Sketch-Dateien offline unter Windows und Linux öffnen und bearbeiten kann. Die Desktop-App ermöglicht es meinem Team, während Reisen oder Sitzungen in Netzwerken mit eingeschränktem Zugriff weiterhin an Interface-Dateien zu arbeiten, ohne auf eine Browserverbindung angewiesen zu sein.
Wichtige Funktionen von Lunacy
- Automatisches Layout: Erstelle reaktionsfähige Benutzeroberflächenlayouts mit anpassbaren Abständen und Ausrichtungen.
- Wiederverwendbare Komponenten: Erstelle gemeinsame Elemente für einheitliche Bildschirme und Designsysteme.
- Vektorbearbeitung: Zeichne und bearbeite Formen, Pfade, Text und Benutzeroberflächenelemente.
- Integrierte Ressourcen: Greife im Editor auf Symbole, Fotos, Illustrationen und UI-Kits zu.
Integrationen von Lunacy
Lunacy verfügt über keine eindeutig dokumentierten nativen Integrationen, keine Zapier-Unterstützung und keine API für benutzerdefinierte Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Bearbeitet Sketch-Dateien offline unter Windows und Linux
- Enthält integrierte Symbole, Fotos und Illustrationen
- Unterstützt wiederverwendbare Komponenten und ein reaktionsfähiges automatisches Layout
Cons:
- Große Dateien können zu Leistungseinbußen führen
- Die Zusammenarbeit wirkt weniger ausgereift als das Figma-Ökosystem
Learn more about Lunacy:
Am besten für kostenlose Zusammenarbeit in Echtzeit unter jedem Betriebssystem- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $8.25/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Mockplus ermöglicht Zusammenarbeit in Echtzeit mit sofortigem Feedback und schneller Prototypenerstellung. Mockplus ist ein Werkzeug für UX-Prototyping und Designzusammenarbeit für Produktteams, die eine praktische Sketch-Alternative suchen, um interaktive Benutzeroberflächen zu erstellen, Feedback zu teilen und Designentscheidungen über verschiedene Betriebssysteme hinweg abzustimmen.
Für wen ist Mockplus am besten geeignet?
Mockplus eignet sich für verteilte Produkt- und Designteams, die eine gemeinsame Bearbeitung von Prototypen in Echtzeit unter Windows, macOS, Linux und anderen Betriebssystemen benötigen.
Warum Mockplus eine gute Alternative zu Sketch ist
Ich habe Mockplus ausgewählt, weil es kostenlose gemeinsame Bearbeitung in Echtzeit unter jedem Betriebssystem unterstützt und dadurch plattformübergreifendes Arbeiten an Prototypen praktisch macht. Mein Team verwendet interaktive Prototypen, um Abläufe gemeinsam unter Windows, macOS und Linux zu überprüfen. Gemeinsames Feedback macht Designentscheidungen sichtbar, während Produkt- und Entwicklungsteams die Bildschirme weiter verfeinern.
Wichtigste Funktionen von Mockplus
- Komponentenbibliotheken: Vorgefertigte Benutzeroberflächenelemente auf mehreren Prototypbildschirmen wiederverwenden.
- Designsysteme: Wiederverwendbare Stile, Komponenten und Dokumentationen für einheitliche Benutzeroberflächen definieren.
- Designspezifikationen: Maße, Farben, Typografie und Designelemente für die Umsetzung prüfen.
- Prototyp-Animationen: Übergänge und Bewegungseffekte zu einzelnen Bildschirmelementen hinzufügen.
Mockplus-Integrationen
Mockplus Cloud dokumentiert Integrationen und Plug-ins für Figma, Sketch, Axure, Adobe XD, Photoshop, Slack, Jira, Confluence und Lark. Diese Verbindungen unterstützen Designimporte, Prototypüberprüfungen, Teambenachrichtigungen, Problemkontext und eingebettete Zusammenarbeit.
Pros and Cons
Pros:
- Gemeinsame Bearbeitung in Echtzeit funktioniert über verschiedene Betriebssysteme hinweg
- Prototyping per Ziehen und Ablegen ermöglicht die schnelle Erkundung von Benutzeroberflächen
- Wiederverwendbare Komponenten beschleunigen die Gestaltung wiederkehrender Bildschirme
Cons:
- Das Verhalten bei unterschiedlichen Bildschirmgrößen bleibt für adaptive Layouts eingeschränkt
- Für erweiterte Interaktionen ist eine umfangreichere manuelle Konfiguration erforderlich
Learn more about Mockplus:
Am besten für datengestütztes funktionales Prototyping geeignet- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab 19 $/Benutzer/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Mit Justinmind können Benutzer hochauflösende Prototypen mit Interaktionen für Web und Mobile erstellen. Justinmind ist eine Plattform für UX-Design und Prototyping für Produktteams, die interaktive Web- und Mobile-Mock-ups, Usability-Tests und Zusammenarbeit über die Interface-Design-Workflows von Sketch hinaus benötigen.
Für wen ist Justinmind am besten geeignet?
Produktmanager, UX-Designer und Forschende, die datengestützte Prototypen benötigen, um komplexe Web- und Mobile-Workflows zu validieren.
Warum Justinmind eine gute Alternative zu Sketch ist
Ich habe Justinmind ausgewählt, weil das datengestützte funktionale Prototyping realistische Produkttests über statische Interface-Mock-ups hinaus ermöglicht. Ich verwende die Datenlisten, Variablen und die bedingte Logik, um Workflows wie gefilterte Kataloge, Kontodashboards und mehrstufige Formulare zu modellieren. Dadurch kann mein Team Verhalten und Benutzerfreundlichkeit validieren, bevor die Entwicklung beginnt.
Wichtige Funktionen von Justinmind
- Bibliothek für UI-Widgets: Füge wiederverwendbare Interface-Komponenten aus integrierten Bibliotheken hinzu.
- Adaptive Layouts: Erstelle Designs, die sich an verschiedene Bildschirmgrößen und Geräte anpassen.
- Interaktive Gesten: Erstelle Prototypen für Tippen, Wischen, Scrollen und andere Berührungsinteraktionen.
- Kommentare und Zusammenarbeit: Sammle Feedback direkt auf gemeinsam genutzten Prototyp-Bildschirmen.
Integrationen von Justinmind
Justinmind verfügt über eine native Integration mit Atlassian Jira sowie offizielle Integrationen und Erweiterungen für Sketch, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe XD, Figma, Confluence und Azure DevOps. Die API und das SDK unterstützen benutzerdefinierte Erweiterungen, die Extraktion von Prototypdaten, die Generierung von UI-Code und Verbindungen zu internen Tools.
Pros and Cons
Pros:
- Modelliert datengestützte Workflows mit Variablen
- Simuliert bedingte Logik und dynamische Zustände
- Unterstützt realistische Usability-Tests vor der Entwicklung
Cons:
- Das Interface-Design wirkt langsamer als in Sketch
- Komplexe Prototypen erfordern eine beträchtliche Einrichtungszeit
Learn more about Justinmind:
Am besten für Creative-Cloud-Nutzer, die unter Windows Prototypen erstellen- Kostenlose Testversion verfügbar
- Ab 22.99 $/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Adobe XD ist ein UI/UX-Design- und Prototyping-Tool für Windows-Teams, insbesondere für solche, die bereits Creative Cloud verwenden und Wireframes in interaktive Produktkonzepte umwandeln sowie Benutzerabläufe testen müssen.
Für wen ist Adobe XD am besten geeignet?
Produktdesigner und UX-Teams unter Windows können Adobe XD verwenden, um Wireframes, klickbare Prototypen und ausgereifte Schnittstellenkonzepte in einem Arbeitsbereich zu erstellen.
Warum Adobe XD eine gute Alternative zu Sketch ist
Ich habe Adobe XD ausgewählt, weil mein Windows-basiertes Team Wireframes in klickbare Prototypen umwandeln kann, ohne den Design-Arbeitsbereich zu verlassen. Mit Komponentenstatus modelliere ich Schaltflächen und Menüs, während Auto-Animate Übergänge zwischen Bildschirmen demonstriert. Der Creative-Cloud-Workflow passt außerdem zu Teams, die bereits Produktkonzepte mit Adobe-Tools entwerfen.
Wichtige Funktionen von Adobe XD
- Wiederholungsraster: Listen, Galerien und andere wiederholte Layouts duplizieren.
- Responsive Größenanpassung: Objekte anpassen, wenn sich die Größe ihrer Container ändert.
- Sprachprototyping: Sprachbefehle und Sprachwiedergabe zu Prototypen hinzufügen.
- Designspezifikationen: Layoutmaße, Farben, Assets und CSS-Snippets teilen.
Integrationen von Adobe XD
Adobe XD unterstützt offizielle Integrationen mit Jira Cloud und Slack über Add-ons und Plugins sowie Creative Cloud Libraries zum Teilen von Assets mit Photoshop und Illustrator.
Pros and Cons
Pros:
- Das Wiederholungsraster verarbeitet wiederholte Layouts schnell
- Auto-Animate zeigt Bildschirmübergänge anschaulich in der Vorschau
- Mit Sprachprototyping lassen sich dialogorientierte Abläufe testen
Cons:
- Adobe hat die aktive Entwicklung von XD eingestellt
- Das Plugin-Ökosystem reicht nicht an die Tiefe von Sketch heran
Am besten für UX-Dokumentation mit umfangreicher Logik geeignet- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $29 pro Benutzer und Monat (jährlich abgerechnet)
Axure RP ist ein UX-Design- und Prototyping-Tool für Produktteams, die vor der Entwicklung interaktive Wireframes, dokumentierte Verhaltensweisen und die Abstimmung mit Stakeholdern benötigen.
Für wen ist Axure RP am besten geeignet?
Axure RP eignet sich für UX-Designer und Produktteams, die komplexe Interaktionen, bedingte Logik und detailliertes Prototypverhalten vor der Entwicklung dokumentieren.
Warum Axure RP eine gute Alternative zu Sketch ist
Ich habe Axure RP ausgewählt, weil ich komplexe UX-Logik zusammen mit interaktiven Wireframes dokumentieren kann. Mit bedingter Logik und dynamischen Panels kann mein Team mehrstufige Onboarding-Prozesse, Berechtigungen und Fehlerzustände vor der Entwicklung modellieren. Integrierte Anmerkungen halten die Begründung und Verhaltensdetails mit jedem Prototyp verknüpft.
Wichtige Funktionen von Axure RP
- Adaptive Ansichten: Erstellen Sie layoutspezifische Ansichten für responsive Prototypen.
- Repeater-Widgets: Erstellen Sie datengesteuerte Tabellen, Listen und Raster.
- Master-Widgets: Verwenden Sie gemeinsame Kopfzeilen, Fußzeilen und Navigationselemente wieder.
- Widget-Bibliotheken: Fügen Sie wiederverwendbare Steuerelemente und Oberflächenelemente hinzu.
Integrationen von Axure RP
Axure RP bietet Integrationen mit Jira, Confluence, Slack und Microsoft Teams sowie Designimport-Plug-ins für Figma, Sketch und Adobe XD. Außerdem wird die SAML-Integration mit Okta für Axure Cloud for Business unterstützt.
Pros and Cons
Pros:
- Bedingte Logik modelliert komplexe Produktabläufe
- Datengesteuerte Repeater ermöglichen realistische Prototypen
- Anmerkungen halten Verhaltensspezifikationen neben den Wireframes
Cons:
- Die Benutzeroberfläche wirkt neben neueren Wettbewerbern veraltet
- Hochauflösende Visualisierungen erfordern mehr manuelle Arbeit
Learn more about Axure RP :
Am besten für browserbasierte Designzusammenarbeit geeignet- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $16/Nutzer/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Figma ist eine kollaborative UX-Designplattform für Produktteams, die eine Alternative zu Sketch mit gemeinsamen Werkzeugen für Wireframing, Prototyping, Feedback und Designübergaben suchen.
Für wen ist Figma am besten geeignet?
Figma eignet sich für verteilte Produktteams, die Designer, Entwickler und Stakeholder benötigen, um Oberflächen in einem gemeinsamen Arbeitsbereich zu prüfen und zu verfeinern.
Warum Figma eine gute Alternative zu Sketch ist
Ich habe Figma ausgewählt, weil die browserbasierte Designzusammenarbeit meinem Team ermöglicht, während Workshops und Prüfungen gemeinsam dieselben Oberflächendateien zu bearbeiten. Die Bearbeitung durch mehrere Personen, Kommentare und Verzweigungen helfen uns, Designentscheidungen zu klären, während Produktteam, Entwicklung und Stakeholder Änderungen live verfolgen. Mit den interaktiven Prototypen können wir außerdem Benutzerabläufe vor der Übergabe testen.
Wichtige Funktionen von Figma
- Automatisches Layout: Passt Abstände und Ausrichtung an, wenn sich Rahmen ändern.
- Komponenten und Varianten: Speichert wiederverwendbare Oberflächenelemente mit konfigurierbaren Zuständen.
- Variablen: Definiert wiederverwendbare Werte für Farben, Abstände und Typografie.
- Versionsverlauf: Stellt frühere Dateiversionen wieder her und überprüft aufgezeichnete Änderungen.
Figma-Integrationen
Figma bietet Integrationen mit Jira, Confluence, Slack, Google Workspace, Microsoft Teams, Zoom, Notion, GitLab, Storybook und Zeplin sowie mit Zapier. Außerdem stellt Figma eine API für benutzerdefinierte Integrationen bereit.
Pros and Cons
Pros:
- Die Bearbeitung durch mehrere Personen in Echtzeit unterstützt Live-Workshops
- Interaktive Prototypen validieren Abläufe vor der Übergabe
- Komponenten und Variablen unterstützen skalierbare Designsysteme
Cons:
- Die Browserleistung nimmt bei komplexen Dateien ab
- Offline-Workflows sind weiterhin weniger leistungsfähig als in Sketch
Am besten geeignet für responsives Webdesign und die Veröffentlichung von Websites- Kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $10/Monat (jährlich abgerechnet)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Framer ist eine visuelle Webdesign-Plattform für Produktdesigner, Vermarkter und Kreativteams, die ausgearbeitete Konzepte in responsive, veröffentlichbare Websites umwandeln müssen, ohne separate Tools miteinander verbinden zu müssen.
Für wen ist Framer am besten geeignet?
Framer eignet sich für Produktdesigner und Marketingteams, die hochwertige Konzepte in responsive, veröffentlichte Websites umwandeln müssen, ohne sich bei jeder Aktualisierung auf Entwickler zu verlassen.
Warum Framer eine gute Alternative zu Sketch ist
Ich habe Framer ausgewählt, weil seine visuelle Arbeitsfläche interfaceartige Konzepte im Stil von Sketch in responsive, veröffentlichte Websites umwandelt. Ich verwende Haltepunkte und wiederverwendbare Komponenten, um Landingpages zu gestalten, die sich an verschiedene Bildschirmgrößen anpassen, und verbinde anschließend CMS-Sammlungen für Fallstudien oder Produktaktualisierungen. Dadurch ist Framer eine gute Wahl für responsives Webdesign und die Veröffentlichung von Websites.
Wichtigste Funktionen von Framer
- Interaktionen: Füge Scroll-Effekte, Hover-Zustände und Seitenübergänge hinzu.
- Formulare: Erstelle und veröffentliche anpassbare Formulare ohne externe Tools.
- Lokalisierung: Erstelle lokalisierte Versionen von Seiten für verschiedene Zielgruppen.
- Analysen: Verbinde Website-Analysen, um das Besucherverhalten zu überwachen.
Integrationen von Framer
Framer dokumentiert Integrationen mit Google Tag Manager, Google Analytics, Hotjar, HubSpot, Intercom, Mailchimp, Marketo, Typeform und Clay. Außerdem werden Formular-Webhooks, benutzerdefinierte Integrationen über die Plugin API und Projektaktualisierungen über die Server API unterstützt.
Pros and Cons
Pros:
- Veröffentlicht responsive Websites direkt aus der Design-Arbeitsfläche
- Wiederverwendbare Komponenten unterstützen responsive Haltepunkte
- Integriertes CMS unterstützt inhaltsbasierte Seiten
Cons:
- Weniger geeignet für komplexe App-Prototypen
- Die Kontrolle im Editor kann sich für Entwickler eingeschränkt anfühlen
Am besten geeignet für codebasiertes Prototyping von Komponenten- Kostenloser Plan + 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar
- Ab 29 $/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.UXPin ist eine UX-Designplattform für Produktteams, die interaktive Prototypen, gemeinsam genutzte Komponentenbibliotheken und eine engere Zusammenarbeit zwischen Designern, Entwicklern und Stakeholdern benötigen.
Für wen ist UXPin am besten geeignet?
UXPin eignet sich für Produktdesign- und Entwicklungsteams, die vor der Entwicklung mit wiederverwendbaren, codebasierten Komponenten prototypisieren müssen.
Warum UXPin eine gute Sketch-Alternative ist
Ich habe UXPin ausgewählt, weil das codebasierte Prototyping von Komponenten dafür sorgt, dass Designs mit der produktiven Benutzeroberfläche übereinstimmen. Ich verwende gemeinsam genutzte Komponentenbibliotheken, interaktive Zustände und echte Code-Komponenten, um Abläufe wie Onboarding oder den Bezahlvorgang vor der Entwicklung zu testen. Dadurch ist UXPin eine praktische Sketch-Alternative, wenn Designtreue und die Abstimmung mit der Entwicklung wichtig sind.
Die wichtigsten Funktionen von UXPin
- Responsive Layouts: Lege Regeln für Bildschirme fest, die sich an verschiedene Gerätegrößen anpassen.
- Variablen: Speichere Werte, die in verschiedenen Prototypenelementen aktualisiert werden.
- Bedingte Logik: Erstelle Wenn-dann-Interaktionen für realistische Nutzerabläufe.
- Kommentare: Füge Feedback innerhalb von Projekten hinzu, beantworte es und markiere es als erledigt.
UXPin-Integrationen
UXPin führt neun offizielle Integrationen auf, darunter Fullstory, Figma, Sketch, Git, Storybook, Jira, Adobe Fonts, Google Fonts und Slack. Diese Verbindungen unterstützen den Import von Sketch- und Figma-Arbeiten, die Nutzung von Code-Repositorien und Storybook-Bibliotheken, den Zugriff auf Jira-Tickets sowie das Teilen von Feedback über Slack.
Pros and Cons
Pros:
- Code-Komponenten verbessern die Übereinstimmung zwischen Design und Entwicklung
- Erweiterte Variablen ermöglichen realistische Interaktionen
- Wiederverwendbare Bibliotheken unterstützen responsive Prototypen
Cons:
- Code-Komponenten erfordern technische Vorbereitung
- Große Prototypen können träge werden
Learn more about UXPin:
Am besten für plattformübergreifendes UI-Design mit Open Source- Kostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion verfügbar
- Ab 7 $/Benutzer/Monat
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Penpot ist eine Open-Source-UI/UX-Designplattform für Produktteams, die eine kollaborative Sketch-Alternative suchen, die plattformübergreifend Schnittstellendesign mit Entwicklung verbindet.
Für wen eignet sich Penpot am besten?
Penpot eignet sich für Produkt- und Designteams, die plattformübergreifende Zusammenarbeit mit einer Open-Source-Lösung benötigen und ihren Designarbeitsbereich selbst hosten möchten.
Warum Penpot eine gute Sketch-Alternative ist
Ich habe Penpot ausgewählt, weil der browserbasierte Open-Source-Arbeitsbereich plattformübergreifendes UI-Design unterstützt, ohne mein Team an ein einziges Betriebssystem zu binden. Ich nutze die SVG-basierten Designtools sowie Flexbox- und Rasterlayouts mit CSS, um Schnittstellen zu erstellen, die Entwickler in produktiven Code übertragen können. Durch das Selbsthosting kann mein Team Produktdateien außerdem innerhalb seiner eigenen Infrastruktur aufbewahren.
Wichtige Funktionen von Penpot
- Interaktives Prototyping: Verknüpfen Sie Bildschirme und definieren Sie Übergänge für anklickbare Produktabläufe.
- Designtokens: Erstellen Sie wiederverwendbare Variablen für Farben, Typografie, Abstände und andere Stile.
- Komponenten und Varianten: Erstellen Sie wiederverwendbare Schnittstellenelemente mit konfigurierbaren Zuständen.
- Übergabe an Entwickler: Prüfen Sie Designs und greifen Sie auf Maße, Eigenschaften und CSS-Details zu.
Penpot-Integrationen
Penpot unterstützt über seine API, Zugriffstoken und Webhooks Integrationen mit GitHub Actions, GitLab CI/CD und Slack. Außerdem bietet es eine API für benutzerdefinierte Integrationen, Asset-Exporte, die Synchronisierung von Designtokens und automatisierte Entwicklungsabläufe.
Pros and Cons
Pros:
- SVG- und CSS-Layouts unterstützen die Übergabe an Entwickler
- Selbsthosting bewahrt die Kontrolle des Teams über die Designdateien
- Plattformübergreifender Browserarbeitsbereich vermeidet die Bindung an macOS
Cons:
- Ein kleineres Erweiterungsökosystem begrenzt die Erweiterungsmöglichkeiten
- Große Dateien können zu Leistungsproblemen führen
Learn more about Penpot:
10Am besten für eine einmalige lebenslange Designlizenz geeignetPixso
- Kostenloser Tarif verfügbar
- Preise auf Anfrage
Pixso ist eine kollaborative UX-Designplattform für Produktteams, die Wireframes, detailgetreue Prototypen und entwicklerfertige Designs erstellen möchten und dabei nach Alternativen zu Sketch suchen.
Für wen ist Pixso am besten geeignet?
Pixso eignet sich für Start-ups, Agenturen und Produktteams, die kollaborative Designsoftware mit einer Option für eine einmalige Lizenz erwerben möchten.
Warum Pixso eine gute Sketch-Alternative ist
Ich habe Pixso ausgewählt, weil das Alleinstellungsmerkmal lautet: „Am besten für eine einmalige lebenslange Designlizenz geeignet.“ Ich nutze die gemeinsame Arbeitsfläche, um Wireframes in detailgetreue Prototypen umzuwandeln, während Designer und Stakeholder dieselbe Datei prüfen. Entwicklerfertige Designausgaben helfen meinem Team außerdem dabei, Details der Benutzeroberfläche zu übergeben, ohne Bildschirme an anderer Stelle neu erstellen zu müssen.
Die wichtigsten Funktionen von Pixso
- Automatisches Layout: Elemente mit Regeln für responsive Abstände und Innenabstände anordnen.
- Komponenten und Varianten: Wiederverwendbare UI-Elemente mit konfigurierbaren Zuständen erstellen.
- Erweiterungen: Pixso mit zusätzlichen Tools und Integrationen erweitern.
- Versionsverlauf: Frühere Dateiversionen prüfen und ausgewählte Änderungen wiederherstellen.
Pixso-Integrationen
Die nativen Integrationen von Pixso sind nicht eindeutig dokumentiert. Pixso bietet eine Erweiterungs-API für individuelle Erweiterungen und unterstützt das Importieren und Ausführen von Figma-Erweiterungen. Eine Zapier-Integration oder eine allgemeine API ist jedoch nicht eindeutig dokumentiert.
Pros and Cons
Pros:
- Die vertraute Benutzeroberfläche erleichtert die Migration von Figma
- Die gemeinsame Arbeitsfläche ermöglicht eine reibungslose Zusammenarbeit im Team
- Schnelle Aktualisierungen erfüllen von Nutzern angefragte Designanforderungen
Cons:
- Beim Importieren von Dateien können unerwartete Fehler auftreten
- Für fortgeschrittene Workflows stehen weniger ausgereifte Funktionen zur Verfügung
Learn more about Pixso:
Weitere Sketch-Alternativen
Hier finden Sie einige weitere Sketch-Alternativen, die es nicht in meine Auswahlliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- 11ProtoPieAm besten für sensorbasierte Prototypen mit hoher Detailtreue
- 12MasterGoAm besten für KI-generierten Code aus Ihrem Designsystem geeignet
- 13CanvaAm besten für die schnelle Erstellung von Designs für soziale Medien
- 14WebflowAm besten geeignet für die Veröffentlichung von Live-Designsystemen im Web
Wie ich Sketch-Alternativen bewerte
Ich teile meine Bewertung in drei Teile. Zuerst suche ich nach Tools, die präzise Vektoren zeichnen und Bildschirme in Rahmen organisieren – diesem Kriterium messe ich das größte Gewicht bei. Anschließend prüfe ich die Responsivität des automatischen Layouts und berücksichtige schließlich die Preistransparenz sowie die Unterstützung bei der Einarbeitung.
Grundlegende Funktionen (Voraussetzungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes Tool für jede der unten aufgeführten grundlegenden Funktionen auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht an) bis 5 (zeichnet sich in diesem Bereich aus). Anschließend wandle ich die Gesamtpunktzahl in einen Prozentsatz um, um die allgemeine Eignung jedes Tools besser beurteilen zu können, wobei Funktionen, die ich als unverzichtbar eingestuft habe, stärker gewichtet werden.
- Vektorbearbeitung (unverzichtbar): Ich achte auf präzise Pfade, boolesche Operationen und Ausrichtungswerkzeuge für skalierbare Benutzeroberflächenelemente, Symbole und Illustrationen.
- Zeichenflächen & Rahmen (unverzichtbar): Ich bewerte Gerätevoreinstellungen, verschachtelte Bildschirme und die responsive Größenanpassung zur Organisation von Web-, Mobil- und Tablet-Layouts.
- Designsysteme & Komponenten: Gemeinsame Bibliotheken, wiederverwendbare Komponenten, Varianten und synchronisierte Stile sind wichtig, um konsistente Produktschnittstellen zu pflegen.
- Echtzeit-Zusammenarbeit: Ich prüfe die gemeinsame Bearbeitung in Echtzeit, Kommentare, Anwesenheitsanzeigen, Berechtigungen und den Versionsverlauf für funktionsübergreifende Designprüfungen.
- Prototyping & Interaktion: Ich achte auf verknüpfte Bildschirme, Übergänge, Überlagerungen und bedingte Abläufe, die Prüfungen durch Stakeholder und Usability-Tests unterstützen.
- Plugins & Integrationen: Ich bewerte Erweiterungen für den Asset-Export, die Übergabe an Entwickler, den Austausch von Inhalten und die Verbindung mit bestehenden Produktabläufen.
Sobald ich eine Liste von Tools habe, die die Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander abheben.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche ich die verschiedenen Anbieter:
Herausragende Funktionen
Die Responsivität des automatischen Layouts prüfe ich als Erstes. Wenn sich die Beschriftung einer Schaltfläche ändert oder eine Karte ein neues Feld erhält, sollte sich der Rahmen ohne manuelles Verschieben neu anordnen. Ich bewerte, wie jedes Tool verschachtelte automatische Layouts über verschiedene Haltepunkte hinweg verarbeitet, da dies direkt beeinflusst, wie schnell dein Team responsive Bildschirme weiterentwickeln kann. Designtokens und Variablen sind ebenso wichtig. Ich suche nach zentral verwalteten Werten für Farben, Abstände und Typografie, die über helle und dunkle Designs hinweg synchronisiert werden – Tools wie Figma und Tokens Studio gehen damit unterschiedlich um, daher vergleiche ich, wie jede Plattform Token-Aktualisierungen an gemeinsame Bibliotheken weitergibt. Der native Code-Export ist ein weiterer Unterscheidungsfaktor. Wenn ein Tool produktionsreifen React- oder CSS-Code ausgeben kann, verbringen deine Entwickler weniger Zeit damit, Entwurfsspezifikationen in Code zu übertragen.
Über die Funktionen hinaus
Preistransparenz ist wichtig – ich prüfe, ob Lizenzen für Betrachter und Kommentatoren kostenlos sind oder in Editorlizenzen gebündelt werden, da es in Produktteams oft mehr Entwickler und andere Beteiligte als Designer gibt. Die Dateikompatibilität ist ebenso wichtig; ich bewerte, wie gut jedes Tool .sketch-Dateien importiert und mit Figma- oder Adobe-XD-Formaten zusammenarbeitet, da eine verlustbehaftete Migration ein Team wochenlang aufhalten kann. Außerdem achte ich auf native Integrationen mit Tools wie Jira oder Linear, die dafür sorgen, dass die Designarbeit mit Sprint-Abläufen verbunden bleibt.
Warum nach einer Sketch-Alternative suchen?
Sketch ist zwar eine gute Wahl für Produktdesignsoftware, doch es gibt mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Beispielsweise könnten Sie aus einem der folgenden Gründe nach einer Sketch-Alternative suchen.
- Sie benötigen Windows-Kompatibilität
- Ihr Team benötigt Zusammenarbeit in Echtzeit
- Sie suchen nach einer kostengünstigeren Option
- Sie wünschen sich fortschrittlichere Funktionen für die Prototypenerstellung
- Sie benötigen Integrationen mit anderen Tools
- Ihr Team bevorzugt cloudbasierte Lösungen
Wenn Sie sich in einem dieser Punkte wiedererkennen, sind Sie hier genau richtig. Meine Liste enthält mehrere Softwareoptionen für das Produktdesign, die besser für Teams geeignet sind, die mit diesen Herausforderungen bei Sketch konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.
Die wichtigsten Funktionen von Sketch
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Sketch, damit Sie vergleichen können, was alternative Lösungen bieten:
- Intelligente Animation: Verbessert Animationen zwischen Zeichenflächen und fügt Ihren Designs fließende Übergänge hinzu.
- Farbvariablen: Ermöglichen eine konsistente Farbverwaltung über verschiedene Designs hinweg und erleichtern die Beibehaltung von Markenfarben.
- Zusammenarbeit in Echtzeit: Ermöglicht mehreren Benutzern, gleichzeitig an einem Projekt zu arbeiten, und verbessert dadurch Teamarbeit und Effizienz.
- Symbole: Wiederverwendbare Designelemente, die Konsistenz gewährleisten und Zeit sparen, da Sie mehrere Instanzen mit nur einer Änderung aktualisieren können.
- Prototypenerstellung: Erstellen Sie interaktive Prototypen mit Ebenen, Überlagerungen und Animationen, um Benutzerabläufe und Interaktionen zu testen.
- Bibliotheken: Unterstützen die Verwaltung und gemeinsame Nutzung von Assets, sodass Ihr Team gemeinsam verwendete Komponenten und Stile nutzen kann.
- Intelligentes Layout: Passt Layouts automatisch an Änderungen am Inhalt an und hält Ihre Designs übersichtlich und responsiv.
- Exportoptionen: Bieten mehrere Dateiformate und Voreinstellungen zum Exportieren von Assets und erleichtern dadurch die Weitergabe Ihrer Arbeit an Entwickler.
- Kommentarfunktion: Erleichtert direktes Feedback zu Designs und ermöglicht eine klare Kommunikation innerhalb Ihres Teams.
- Ebenenverwaltung: Bietet Werkzeuge zum Organisieren, Sperren und Ausrichten von Ebenen und hilft Ihnen dabei, Ihren Arbeitsbereich übersichtlich zu halten. Es sieht so aus, als wäre Ihre Nachricht möglicherweise abgeschnitten worden. Könnten Sie bitte weitere Details bereitstellen oder mir mitteilen, wie ich Sie weiter unterstützen kann?




















