Miro vs. Figma: Vergleich & Expertenbewertungen für 2026
Wenn es um kollaboratives Design geht, gehören Miro und Figma zu den beliebtesten Tools. Miro zeichnet sich durch seine flexiblen Whiteboard-Funktionen aus, die Brainstormings und Team-Workshops unterstützen, während Figma bei der Erstellung interaktiver Prototypen und beim Management von Designsystemen glänzt. Beide spielen eine wichtige Rolle in modernen Produkt- und Designprozessen – bedienen jedoch unterschiedliche Anforderungen. In diesem Artikel vergleichen wir Funktionen, Vor- und Nachteile, Preise und Nutzerbewertungen, um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, welche Designkollaborationssoftware am besten zu Ihrem Team passt.
Miro vs. Figma: An Overview
Miro
Figma
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing product management software since 2020. As product managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different product management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Miro vs. Figma Pricing Comparison
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available | Free plan available |
| Pricing | From $8/user/month (billed annually) | From $3/collab seat/month (billed annually) |
Der Abschnitt zu versteckten Kosten (Titel) kommt hier hin.
Die Preise von Miro basieren auf gestaffelten Tarifen, die mit der Teamgröße skalieren. Dies ist ein flexibles Modell, jedoch können für größere Unternehmen oder verteilte Teams zusätzliche Kosten für erweiterte Integrationen oder Premium-Kollaborationsfunktionen anfallen. Auch die Preisgestaltung von Figma ist in Tarife gestaffelt, wobei potenziell zusätzliche Kosten für Speicherplatzbegrenzungen oder fortgeschrittene Designfunktionen anfallen können.
Beim Vergleich von Figma und Miro ist es wichtig, zu beurteilen, wie Ihr Team heute arbeitet und wie Sie in Zukunft wachsen möchten. Liegt Ihr Fokus auf kollaborativen Whiteboards und Teamwork über entfernte Standorte hinweg, könnte Miro die kosteneffizientere Wahl sein. Stehen hingegen UI-Design, Versionskontrolle und das Management eines Designsystems über verschiedene Projekte hinweg im Vordergrund, könnten die Tarife von Figma langfristig mehr Nutzen bieten.
Miro vs. Figma Feature Comparison
Miro fungiert als Plattform für Klebezettel und Online-Whiteboards mit einer unendlichen Arbeitsfläche und einer umfangreichen Vorlagenbibliothek, die Ideation, Journey Mapping, Flussdiagramme und Projektplanung unterstützt. Das kollaborative Whiteboard-Tool erleichtert es verteilten Teams, Projekte mithilfe von Workshops und Brainstormings voranzubringen.
Figma ist für UI-Design und hochwertige Produktentwicklung konzipiert. Dank starker Designsystem-Funktionen, Versionskontrolle, interaktivem Design und wiederverwendbaren Komponenten ermöglicht es Designteams, konsistente Nutzererlebnisse in Wireframes, Prototypen und fertigen Interfaces zu erschaffen. Die Designfunktionen unterstützen zudem strukturierte Designprozesse und machen Figma zur bevorzugten Wahl für Teams, die komplexe Produktentwicklungszyklen steuern.
Im Vergleich dieser beiden leistungsstarken Tools überzeugt Miro bei der Teamarbeit und frühen Ideenfindung, während Figma das stärkere Tool für präzises Design und die Auslieferung nutzerzentrierter Lösungen ist.
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Multi-User |
Miro vs. Figma Integrationen
| Integration | Miro | Figma |
| Google Drive | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Asana | ✅ | ✅ |
| Trello | ✅ | ✅ |
| Adobe Creative Cloud | ✅ | ✅ |
| Sketch | ✅ | ❌ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Die Integration von Miro mit Jira ermöglicht es, Aufgaben für das Projektmanagement direkt in kollaborativen Sitzungen zu organisieren, was für agile Arbeitsabläufe ideal ist. Die Figma-Integration mit Adobe Creative Cloud ist für Designer praktisch, die schnell Assets für die Weiterbearbeitung übertragen müssen. Beide Tools bieten Integrationen, die auf bestimmte Anforderungen zugeschnitten sind und die Produktivität auf unterschiedliche Weise steigern.
Miro vs. Figma Sicherheit, Compliance & Zuverlässigkeit
| Faktor | Miro | Figma |
| Datenschutz | Miro entspricht der DSGVO und bietet Datenverschlüsselung zum Schutz der Nutzerinformationen an. | Figma verwendet Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und erfüllt die DSGVO zum Schutz der Daten. |
| Regulatorische Compliance | Miro orientiert sich an internationalen Standards wie SOC 2 und ISO 27001 zur Einhaltung der Vorschriften. | Figma ist nach SOC 2 und ISO 27001 zertifiziert und gewährleistet so die regulatorische Konformität. |
| Systemzuverlässigkeit | Miro gewährleistet eine Verfügbarkeit von 99,9 % und verfügt über umfangreiche Infrastruktur, um Störungen zu minimieren. | Figma garantiert hohe Verfügbarkeit mit einer 99,9 %-Uptime-SLA. |
Sowohl Miro als auch Figma bieten starke Sicherheits- und Compliance-Funktionen, jedoch hebt sich Figma durch die Verwendung von Ende-zu-Ende-Verschlüsselung hervor. Prüfen Sie zur Auswahl dieser Tools deren Compliance-Zertifikate und Verschlüsselungsmethoden, um sicherzustellen, dass sie den Sicherheitsanforderungen Ihres Teams entsprechen.
Miro vs. Figma Benutzerfreundlichkeit
| Faktor | Miro | Figma |
| Benutzeroberfläche | Miro bietet eine intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche, mit der sich Boards schnell erstellen und organisieren lassen. | Figma stellt eine übersichtliche und aufgeräumte Oberfläche bereit, die sich ideal für das Design komplexer Layouts eignet. |
| Onboarding-Erlebnis | Miro führt mit interaktiven Tutorials und Vorlagen schnell in die Arbeit ein. | Figma bietet eine geführte Einrichtung mit Tipps und Community-Ressourcen, um die Einarbeitung zu erleichtern. |
| Support | Miro bietet 24/7-Support mit einem eigenen Hilfezentrum und Community-Foren. | Figma bietet umfassende Dokumentation sowie eine aktive Community für Problemlösungen und Ratschläge. |
Miro ist dank seiner intuitiven Drag-and-Drop-Oberfläche einfach für visuelle Zusammenarbeit zu bedienen. Die Einrichtung komplexer Arbeitsabläufe kann jedoch herausfordernd sein. Figma überzeugt durch Design-Präzision und eine saubere Oberfläche – das Beherrschen aller Funktionen erfordert aber etwas Einarbeitung.
Miro vs Figma: Pros & Cons
Miro
- You can easily collaborate with your team in real-time on an infinite canvas.
- Miro makes brainstorming sessions more interactive and engaging.
- Visual tools help your team organize ideas quickly and efficiently.
- Your team might experience lags with large data loads.
- Miro requires a constant internet connection to function properly.
- Some users find the initial setup overwhelming without guidance.
Figma
- Real-time collaboration supports distributed design teams.
- Extensive plugin library expands core design capabilities.
- Cloud-based access enables instant file sharing and feedback.
- Performance can lag with large, complex design files.
- Advanced vector editing tools are less mature than some peers.
- Limited offline editing restricts work without internet.
Best Use Cases for Miro and Figma
Miro
- Creative Teams Miro's visual tools make brainstorming and concept development intuitive and engaging for your team.
- Agile Project Groups You can manage sprints and retrospectives visually, keeping everyone aligned and interactive.
- Product Managers Miro helps map out product roadmaps and strategies with clarity and ease.
- Remote Teams Collaboration feels seamless with Miro's real-time features, even when your team is spread out globally.
- Design Agencies Miro's whiteboarding capabilities enhance your design thinking process and client presentations.
- Tech Startups Fast-paced idea generation and prototyping become effortless with Miro's dynamic workspace.
Figma
- Remote Product Teams Figma’s real-time editing and commenting support distributed product teams working across time zones.
- Design Agencies Cloud-based file management and easy client sharing streamline agency-client collaboration.
- Higher Education Browser access and free education plans make Figma accessible for student projects.
- Startups Affordable pricing and rapid prototyping help startups iterate quickly on MVPs.
- Marketing Departments Easy asset export and brand library features support campaign design needs.
- Front-End Developers Developer handoff tools and inspect mode simplify translating designs to code.
Wer sollte Miro nutzen und wer Figma?
Meiner Meinung nach ist Miro ideal für Teams, die von visuellem Brainstorming leben und eine flexible Plattform für die Zusammenarbeit benötigen – das prädestiniert es für Lehrkräfte, Projektmanager und kreative Teams. Figma dagegen ist am besten geeignet für Designer, die Präzision und Detailreichtum brauchen, insbesondere im UI/UX-Design, wo konsistente Designs entscheidend sind. Wer in einer Branche arbeitet, in der Echtzeit-Kollaboration im Design gefragt ist, wird mit Figma bestens unterstützt. Miros einfache Bedienung und der breite Einsatzbereich eignen sich vor allem für Teams mit unterschiedlichen Rollen und kollaborativen Arbeitsabläufen.
Differences Between Miro and Figma
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Data Visualization | Miro provides a versatile canvas for brainstorming and visual mapping. | Figma excels in detailed design work, focusing on UI/UX precision. |
| Integrations | Miro integrates well with project management tools like Jira. | Figma integrates intuitively with design tools like Adobe Creative Cloud. |
| Onboarding | Miro offers interactive tutorials and templates for quick starts. | Figma provides a guided setup with community resources for learning. |
| Pricing Model | Miro offers tiered pricing with potential extra costs for premium features. | Figma also uses a tiered model, with charges for advanced functionalities. |
| User Interface | Miro's interface is designed for easy drag-and-drop interactions. | Figma's interface is clean and tailored for precise design tasks. |
| Visit MiroOpens new window | Read Figma ReviewOpens new window |
Similarities Between Miro and Figma
| Cloud-Based Access | Both platforms are cloud-based, ensuring your work is accessible from anywhere, with Miro providing a flexible canvas and Figma offering detailed design capabilities. |
|---|---|
| Collaboration | Both Miro and Figma offer real-time collaboration features, allowing your team to work together in tandem, with Miro focusing on visual brainstorming and Figma on design precision. |
| Cross-Platform Usability | Both tools are available across various devices, ensuring you can work on your projects whether you're on a desktop or mobile, with Miro supporting brainstorming and Figma supporting detailed design work. |
| Integrations | Miro and Figma both provide a wide range of integrations, connecting with popular tools like Slack and Google Drive to enhance your workflow. |
| Support | Each has a strong community, offering forums and resources to help you maximize the tools, with Miro supporting visual collaboration and Figma focusing on design. |
| Visit MiroOpens new window Read Figma ReviewOpens new window | |