10 beste Jira-Alternativen, die Sie 2026 in Betracht ziehen sollten

By
Andrew Lumby
Senior TPM mit 10+ Jahren Erfahrung in Produkt-Releases und Roadmap-Optimierung.

Wir überprüfen Tools unabhängig und Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Lesen Sie unsere transparente Richtlinie, unsere Methodik oder schlagen Sie ein Tool vor.

Ich habe die beliebtesten Jira-Alternativen überprüft und bewertet und meine Favoriten ausgewählt, um die Effizienz des Projektmanagements zu steigern und die Zusammenarbeit zwischen Teammitgliedern zu verbessern.

Das Verwalten von Projekten kann eine Herausforderung sein, insbesondere wenn Ihre Tools nicht das leisten, was Sie benötigen. Sie brauchen eine Software, die ohne großen Aufwand zu den individuellen Anforderungen Ihres Teams passt. Deshalb ist es hilfreich, die richtige Jira-Alternative zu finden.

Da ich Software unabhängig getestet und bewertet habe, kenne ich die Herausforderungen, vor denen Sie stehen. Vielleicht ist Jira zu komplex oder die Funktionen passen nicht zum Arbeitsablauf Ihres Teams. Sie sind nicht allein auf der Suche nach einer Lösung, die Prozesse vereinfacht und die Produktivität steigert.

In diesem Artikel stelle ich meine bevorzugten Jira-Alternativen vor. Ich habe recherchiert, damit Sie sich sicher für eine Software entscheiden können, die für Ihr Team sinnvoll ist. Sehen wir uns Optionen an, die Ihnen die Projektverwaltung etwas erleichtern könnten.

Was ist Jira?

Jira ist eine Software zur Produktentwicklung, die zur Nachverfolgung von Problemen und zur Verwaltung von Projekten eingesetzt wird. Sie ist bei Softwareentwicklern, Projektmanagern und IT-Fachleuten beliebt, die komplexe Aufgaben koordinieren müssen. 

Aufgabenverwaltung, Berichte und anpassbare Workflows helfen bei der Organisation von Projekten, der Fortschrittsverfolgung und der Verbesserung der Zusammenarbeit im Team. Insgesamt bietet Jira eine strukturierte Umgebung für die effiziente Verwaltung komplexer Projekte, unabhängig davon, ob Sie große oder kleine Teams verwalten.

Vergleichstabelle der Jira-Alternativen

Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner bevorzugten Jira-Alternativen zusammen:

1Am besten für native Softwareentwicklungsabläufe geeignetKostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbarAb $8.50/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)Website
2Am besten für entwicklerorientierte Roadmap-Planung geeignetKostenloser Tarif verfügbarAb $10/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website
3Am besten für die mit Code und Pipelines verknüpfte Planung geeignetKostenloser Plan verfügbar; 30-tägige kostenlose TestversionAb $29/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website
4Am besten für KI-gestützte AufgabenautomatisierungKostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbarPreise auf AnfrageWebsite
5Am besten für die Produktentwicklung geeignet30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbarAb $9/Nutzer/MonatWebsite
6Am besten für die Verwaltung von Projekten über verschiedene Geschäftsbereiche hinwegKostenloser Tarif verfügbarAb $8.95/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website
7Am besten für JetBrains-Entwicklungsteams, die ihre Arbeit an einem Ort verfolgenKostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbarAb 4,5 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)Website
8Am besten für die Zusammenarbeit in Remote-Teams geeignetKostenloser Tarif verfügbarAb 7 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)Website
9Idéal pour une migration à code source ouvert depuis JiraFormule gratuite disponible et essai gratuit de 14 joursÀ partir de $6/utilisateur/mois (facturé annuellement)Website
10Am besten für quelloffene Jira-Migrationen geeignetKostenloser Tarif verfügbar und 14-tägige kostenlose TestversionAb $6/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)Website

Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.

Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.

Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.

Expertenprüfer:

Bewertungen der besten Jira-Alternativen

Nachfolgend finden Sie meine detaillierten Zusammenfassungen der besten Jira-Alternativen, die es in meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen bieten einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Funktionen, Vor- und Nachteile, Integrationen und idealen Anwendungsfälle jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden können.

  1. Am besten für native Softwareentwicklungsabläufe geeignet
    • Kostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $8.50/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    Shortcut-Kanban-Board mit Stories in den Spalten Backlog, In Entwicklung und Bereit zur Bereitstellung.
    Shortcut organisiert Sprint-Stories in einer Ansicht über verschiedene Ablaufphasen hinweg.

    Shortcut ist eine Projektmanagementplattform für Softwareteams, die Produktplanung, technische Umsetzung und Zusammenarbeit miteinander verbindet und dadurch eine praktische Jira-Alternative für native Softwareentwicklungsabläufe darstellt.

    Für wen ist Shortcut am besten geeignet?

    Softwareproduktteams, die miteinander verbundene Abläufe für Planung, technische Umsetzung und Zusammenarbeit benötigen.

    Warum Shortcut eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe Shortcut ausgewählt, weil es die Produktplanung direkt mit nativen Softwareentwicklungsabläufen verbindet. Mein Team verwendet Epics, um zusammengehörige Stories zu gruppieren, Iterationen, um Bereitstellungszyklen zu organisieren, und Ziele, um technische Arbeit mit Produktergebnissen zu verknüpfen. Dadurch bleiben Roadmap-Entscheidungen sichtbar, während Entwickler die Umsetzung im selben Arbeitsbereich verwalten.

    Wichtige Funktionen von Shortcut

    • Benutzerdefinierte Felder: Füge Stories strukturierte Metadaten für eine einheitliche Projektverfolgung hinzu.
    • Labels: Kategorisiere Stories mit wiederverwendbaren Tags zum Filtern und Erstellen von Berichten.
    • Story-Vorlagen: Erstelle wiederholbare Story-Formate mit vordefinierten Details.
    • Suche und Filter: Finde Stories anhand von Schlüsselwörtern, Labels, Verantwortlichen und benutzerdefinierten Kriterien.

    Shortcut-Integrationen

    Shortcut bietet Integrationen mit GitHub, Slack, GitLab, Bitbucket Cloud, Sentry, Productboard, Airfocus, Figma und Zendesk sowie Zapier. Außerdem stellt es eine REST-API und Webhooks für benutzerdefinierte Integrationen und die Automatisierung von Abläufen bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Native Abläufe passen zu Teams für die Softwarebereitstellung
    • Epics verknüpfen die Umsetzung mit Produktergebnissen
    • Iterationen halten Entwicklungszyklen fokussiert

    Cons:

    • Weniger geeignet für nichttechnische Geschäftsteams
    • Die Berichtsfunktionen sind weniger umfangreich als bei größeren Jira-Alternativen
    Learn more about Shortcut:
  2. Am besten für entwicklerorientierte Roadmap-Planung geeignet
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $10/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Linear screenshot
    Linear verwaltet Aufgaben und Fortschritt, um eine schnelle, fokussierte Produktentwicklung zu unterstützen.

    Linear ist eine Projektmanagementplattform für Produkt- und Engineering-Teams, die Aufgabenverfolgung, Planung und Zusammenarbeit in einem fokussierten Arbeitsbereich verbindet.

    Für wen ist Linear am besten geeignet?

    Produkt- und Engineering-Teams, die eine entwicklerorientierte Roadmap-Planung wünschen, die mit Aufgabenverfolgung und Bereitstellung verbunden ist.

    Warum Linear eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe Linear ausgewählt, weil die entwicklerorientierte Roadmap-Planung Initiativen, Projekte und Aufgaben in einer Hierarchie verbindet. Ich nutze Zyklen, um Roadmap-Prioritäten in fokussierte Bereitstellungsarbeit umzuwandeln, während Projektaktualisierungen Stakeholder über Umfang, Fortschritt und Risiken informieren. Diese Struktur hilft mir, ein Ziel von der Produktstrategie bis zur Umsetzung durch das Engineering nachzuverfolgen.

    Die wichtigsten Funktionen von Linear

    • Triage-Posteingang: Eingehende Aufgaben überprüfen, zuweisen, zusammenführen oder archivieren.
    • Benutzerdefinierte Felder: Strukturierte Felder für Schätzungen, Prioritäten oder Kategorien hinzufügen.
    • GitHub-Integration: Pull-Requests und Commits mit Linear-Aufgaben verknüpfen.
    • Aufgabenabhängigkeiten: Beziehungen zwischen Aufgaben markieren, bei denen eine Aufgabe eine andere blockiert oder von ihr blockiert wird.

    Integrationen von Linear

    Linear bietet native Integrationen mit GitHub, GitLab, Slack, Notion, Figma, Zendesk, Microsoft Teams, Sentry, Jira und Google Sheets sowie Zapier. Linear stellt außerdem eine API zum Erstellen benutzerdefinierter Integrationen bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Entwicklerorientierte Hierarchie für Aufgaben und Roadmaps
    • Zyklen verbinden Prioritäten mit Bereitstellungsarbeit
    • Projektaktualisierungen verdeutlichen Umfang und Risiken

    Cons:

    • Festgelegte Workflows schränken die Prozessflexibilität ein
    • Die Berichtstiefe bleibt hinter ausgereiften Jira-Setups zurück
    Learn more about Linear:
  3. Am besten für die mit Code und Pipelines verknüpfte Planung geeignet
    • Kostenloser Plan verfügbar; 30-tägige kostenlose Testversion
    • Ab $29/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    GitLab-Board mit vier Spalten für Teammitglieder sowie beschrifteten Aufgabenkarten und Statustags.
    GitLab organisiert Teamaufgaben nach Zuständigem mit Statustags und Prioritätslabels.

    GitLab ist eine DevSecOps-Plattform für Produkt- und Engineering-Teams, die Planung, Quellcode, Zusammenarbeit und Bereitstellung miteinander verbindet und dabei hilft, Übergabelücken im gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus zu reduzieren.

    Für wen ist GitLab am besten geeignet?

    GitLab eignet sich für Produkt- und Engineering-Teams, die Produktplanung mit Quellcode, CI/CD-Pipelines und Softwarebereitstellung verbinden möchten.

    Warum GitLab eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe GitLab ausgewählt, weil es die Produktplanung direkt mit Code und Pipelines verbindet. Ich nutze Aufgaben, Epics und Roadmaps, um Prioritäten abzubilden, und verfolge die Umsetzung anschließend über Merge-Anfragen und den Status der CI/CD-Pipeline. Diese Verbindung hilft meinem Team, Bereitstellungsrisiken zu erkennen, bevor Releases vorangetrieben werden.

    Wichtige GitLab-Funktionen

    • Meilensteine: Arbeit nach Release, Sprint oder Bereitstellungsziel gruppieren.
    • Labels: Arbeit nach Typ, Priorität, Team oder Status kategorisieren.
    • Zeiterfassung: Den Zeitaufwand für Aufgaben erfassen und mit Schätzungen vergleichen.
    • Aufgabenboards: Arbeit in anpassbaren visuellen Spalten organisieren.

    GitLab-Integrationen

    GitLab verfügt über dokumentierte Integrationen mit Jira, Jenkins, GitLab for Slack, Linear, ClickUp, Confluence, Buildkite und Datadog. Außerdem werden Webhooks für Projekte und eine API für benutzerdefinierte Integrationen unterstützt.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Die Planung ist direkt mit Code und Pipelines verknüpft
    • Ein Arbeitsbereich deckt Aufgaben, Quellcode und Bereitstellung ab
    • Epics und Roadmaps verknüpfen projektübergreifende Prioritäten

    Cons:

    • Die Produktplanung bleibt hinter spezialisierten Roadmap-Tools zurück
    • Die umfangreiche Benutzeroberfläche kann neue Benutzer überfordern
    Learn more about GitLab:
  4. Am besten für KI-gestützte Aufgabenautomatisierung
    • Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar
    • Preise auf Anfrage
    Visit Website
    Customer Rating:4.5/5
    DevRev screenshot
    DevRev verknüpft Produkt- und Kundenteams, um kundenorientierte Entwicklung zu ermöglichen.

    DevRev ist eine Produktmanagement- und Kundensupport-Plattform für Softwareteams, die Kundenfeedback, Produktplanung, Entwicklungsarbeit und Serviceanfragen in einer Jira-Alternative verbinden möchten.

    Für wen ist DevRev am besten geeignet?

    DevRev eignet sich für Produkt- und Kundensupportteams, die KI nutzen möchten, um Routineaufgaben in Feedback-, Entwicklungs- und Serviceprozessen zu automatisieren.

    Warum DevRev eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe DevRev ausgewählt, weil die KI-gestützte Aufgabenautomatisierung Kundenanfragen mit Produkt- und Entwicklungsarbeit verknüpft. Mein Team nutzt KI, um Feedback zusammenzufassen, Supportprobleme zu klassifizieren und Anfragen in nachverfolgbare Produktaufgaben umzuwandeln. Dadurch können wir ohne manuelles Übertragen von Aufgaben zwischen Systemen vom Kundensignal zu priorisierten Maßnahmen übergehen.

    Wichtige Funktionen von DevRev

    • Produkthierarchie: Produkte, Funktionen, Probleme und Tickets in einer Struktur organisieren.
    • Kanban-Boards: Arbeit über anpassbare visuelle Workflow-Phasen hinweg verfolgen.
    • Sprint-Planung: Probleme Sprints zuweisen und den Lieferfortschritt überwachen.
    • Wissensdatenbank: Hilfeartikel für den Self-Service von Kunden erstellen und veröffentlichen.

    DevRev-Integrationen

    DevRev dokumentiert 26 Integrationen, darunter Slack, Bitbucket, Calendly, Salesforce, ServiceNow und HubSpot. Außerdem bietet es eine API für benutzerdefinierte Integrationen.

    Pros and Cons

    Pros:

    • KI fasst eingehendes Kundenfeedback zusammen und klassifiziert es
    • Verknüpft Supportanfragen mit Produktarbeit
    • Vereinheitlicht Produkt-, Problem- und Tickethierarchien

    Cons:

    • Erweiterte Workflows erfordern eine umfangreiche Konfiguration
    • Die Berichtstiefe bleibt hinter ausgereiften Jira-Alternativen zurück
    Learn more about DevRev:
  5. Am besten für die Produktentwicklung geeignet
    • 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab $9/Nutzer/Monat
    Visit Website
    Customer Rating:4.4/5
    Aha! screenshot
    Aha! unterstützt Produktteams beim Erstellen von Roadmaps, Festlegen von Zielen und Verfolgen des Funktionsfortschritts.

    Aha! ist Software für Produktmanagement für Teams, die Produktstrategie, Roadmaps, Anforderungen und Lieferplanung in einem Arbeitsbereich miteinander verbinden müssen.

    Für wen ist Aha! am besten geeignet?

    Produktmanager und funktionsübergreifende Teams, die Produktstrategie, Discovery, Roadmaps und Lieferplanung miteinander verbinden müssen.

    Warum Aha! eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe Aha! ausgewählt, weil es sich am besten für die Produktentwicklung eignet und Produktstrategie mit Roadmaps, Anforderungen und Lieferplanung verbindet. Ich nutze die Tools für Produktvision, Roadmaps und Releaseplanung, um Kundenbedürfnisse in priorisierte Initiativen umzuwandeln. Mein Team kann dann Anforderungen mit der Umsetzungsarbeit verknüpfen, ohne die Ergebnisse aus den Augen zu verlieren, die hinter den einzelnen Funktionen stehen.

    Die wichtigsten Funktionen von Aha!

    • Ideenportale: Feedback von Kunden und internen Teams sammeln und organisieren.
    • Digitale Pinnwände: Arbeitsabläufe, Konzepte und Forschungsergebnisse visuell darstellen.
    • Benutzerdefinierte Berichte: Maßgeschneiderte Ansichten aus Produktdaten und Datensätzen erstellen.
    • Arbeitsbereichsberechtigungen: Den Zugriff über Teams, Produkte und Arbeitsbereiche hinweg steuern.

    Aha!-Integrationen

    Aha! bietet mehr als 30 direkte Integrationen, darunter Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Slack, Google Chat, Google Drive, Microsoft OneDrive und Trello. Außerdem unterstützt es Zapier und stellt eine API für benutzerdefinierte Integrationen bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Verbindet Strategie, Discovery und Umsetzungspläne
    • Feedbackportale verwandeln Anfragen in Prioritäten
    • Roadmaps unterstützen eine detaillierte Abhängigkeitsplanung

    Cons:

    • Die umfangreiche Konfiguration verlangsamt die anfängliche Einführung im Team
    • Die agile Umsetzung wirkt weniger umfassend als bei Jira
  6. Am besten für die Verwaltung von Projekten über verschiedene Geschäftsbereiche hinweg
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab $8.95/Benutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Visit Website
    Customer Rating:4.2/5
    Odoo-Projektmanagement-Übersicht mit neun Projektkarten, die Aufgaben und Fristen anzeigen.
    Odoo organisiert mehrere Projekte in einer visuellen Übersicht mit kartenbasierter Darstellung.

    Odoo ist eine integrierte Suite für Geschäftsmanagement mit Projektplanung, Aufgabenverfolgung und Tools für die Zusammenarbeit von Teams, die ihre Lieferarbeit mit Vertrieb, Finanzen und Betriebsabläufen verbinden müssen.

    Für wen ist Odoo am besten geeignet?

    Odoo eignet sich für auf Betriebsabläufe ausgerichtete Teams, die ihre Projektarbeit mit Vertrieb, Finanzen, Lagerbestand und anderen Geschäftsbereichen verbinden müssen.

    Warum Odoo eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe Odoo ausgewählt, weil mein Team Projektaufgaben mit Verkaufsaufträgen, Zeiterfassungen, Rechnungen und analytischer Buchhaltung verbinden kann. Ich nutze die Projektmeilensteine und Rentabilitätsansichten, um die Lieferarbeit zusammen mit den Betriebskosten zu verfolgen. Dadurch habe ich einen einzigen Arbeitsbereich für die Projektausführung und geschäftliche Entscheidungen.

    Die wichtigsten Funktionen von Odoo

    • Kanban-Tafeln: Aufgaben nach Arbeitsablaufphase organisieren und per Ziehen und Ablegen aktualisieren.
    • Gantt-Diagramme: Projektzeitpläne, Dauern und sich überschneidende Arbeiten visualisieren.
    • Aufgabenabhängigkeiten: Aufgaben verknüpfen, um Reihenfolgen und Einschränkungen bei der Lieferung festzulegen.
    • Wiederkehrende Aufgaben: Routinemäßige Arbeiten automatisch in festgelegten Intervallen planen.

    Odoo-Integrationen

    Odoo bietet native Integrationen mit Google Kalender, Outlook-Kalender, Gmail und Outlook. Außerdem lässt es sich mit Zapier verbinden und stellt für benutzerdefinierte Integrationen in individuell angepassten Tarifplänen eine externe API bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Verbindet Projektarbeit mit Geschäftsabläufen
    • Rentabilitätsansichten verknüpfen Lieferarbeit mit Kosten
    • Unterstützung für wiederkehrende Aufgaben bei sich wiederholenden Betriebsabläufen

    Cons:

    • Die umfassendere Suite erschwert eine fokussierte Projektverwaltung
    • Aufgabenansichten wirken weniger spezialisiert als bei Jira
  7. Am besten für JetBrains-Entwicklungsteams, die ihre Arbeit an einem Ort verfolgen
    • Kostenloser Tarif + 14-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar
    • Ab 4,5 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
    Agiles YouTrack-Board mit Backlog-Liste und Kanban-Spalten mit Sprintkarten.
    YouTrack organisiert Sprintaufgaben in Ansichten für Backlog und Kanban-Board.

    YouTrack ist die Projektmanagement- und Problemverfolgungsplattform von JetBrains für Softwareteams, die agile Planung, anpassbare Workflows und eine klarere Zusammenarbeit bei der Produktentwicklung benötigen.

    Für wen ist YouTrack am besten geeignet?

    YouTrack eignet sich für auf JetBrains ausgerichtete Softwareteams, die agile Planung, Problemverfolgung und anpassbare Workflows in einem Arbeitsbereich benötigen.

    Warum YouTrack eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe YouTrack ausgewählt, weil die Positionierung „Am besten für JetBrains-Entwicklungsteams, die ihre Arbeit an einem Ort verfolgen“ zu Teams passt, die bereits mit JetBrains-Tools arbeiten. Mein Team verwendet agile Boards, um Sprints zu planen, sowie benutzerdefinierte Workflows, um Fehler, Reviews und Releases weiterzuleiten. Die Problemansichten verknüpfen die Entwicklungsarbeit mit den Produktprioritäten, ohne eine weitere Verfolgungsebene hinzuzufügen.

    Wichtige Funktionen von YouTrack

    • Gantt-Diagramme: Projektzeitpläne, Meilensteine und Aufgabenabhängigkeiten abbilden.
    • Zeiterfassung: Arbeitsstunden einzelnen Problemen zuordnen.
    • Wissensdatenbank: Teamdokumentation in Artikeln erstellen und organisieren.
    • Berichte: Berichte zu Burndown, kumulativem Flow und Problemverteilung erstellen.

    YouTrack-Integrationen

    YouTrack bietet native Integrationen mit GitHub, GitLab, Bitbucket, TeamCity, Jenkins und Zendesk sowie externe Integrationen mit Slack und Telegram. YouTrack stellt außerdem eine offene REST-API für benutzerdefinierte Integrationen bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Agile Boards unterstützen Sprintplanung und Backlogs
    • Benutzerdefinierte Workflows automatisieren die Weiterleitung von Fehlern und Releases
    • Problemansichten verknüpfen Produkt- und Entwicklungsprioritäten

    Cons:

    • Die Benutzeroberfläche verbirgt Aktionen hinter umfangreichen Menüs
    • Projektübergreifende Berichte erfordern eine sorgfältige Konfiguration
    Learn more about YouTrack:
  8. Am besten für die Zusammenarbeit in Remote-Teams geeignet
    • Kostenloser Tarif verfügbar
    • Ab 7 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
    ClickUp-Whiteboard mit verbundenen Aufgabenkarten, Zuständigen und Zeitplänen.
    Mit dem Whiteboard von ClickUp können Teams Aufgaben und Arbeitsabläufe visuell abbilden.

    ClickUp ist eine umfassende Projektmanagementplattform für Produktteams, die Aufgaben, Dokumente, Ziele und Arbeitsabläufe in einem Arbeitsbereich zusammenführt, dadurch die Vielzahl an Tools reduziert und Prioritäten, Übergaben sowie die Bereitstellung aufeinander abstimmt.

    Für wen ist ClickUp am besten geeignet?

    Verteilte Produkt- und Betriebsteams können ClickUp nutzen, um Aufgaben, Dokumente, Ziele und Übergaben über verschiedene Zeitzonen hinweg zu koordinieren.

    Warum ClickUp eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe ClickUp ausgewählt, weil mein verteiltes Team gemeinsame Aufgaben, Dokumente und Ziele nutzt, um Produktentscheidungen mit der Bereitstellung zu verknüpfen. Die anpassbaren Arbeitsabläufe sorgen für klare Zuständigkeiten über verschiedene Zeitzonen hinweg, während Aufgabenkommentare und zugewiesene Aktualisierungen Übergaben sichtbar halten. Damit ist ClickUp eine gute Wahl für die Zusammenarbeit in Remote-Teams.

    Wichtige Funktionen von ClickUp

    • Gantt-Diagramme: Zeitpläne, Abhängigkeiten, Meilensteine und Aufgabendauern abbilden.
    • Benutzerdefinierte Felder: Strukturierte Datenfelder zu Aufgaben und Projekten hinzufügen.
    • Zeiterfassung: Die für einzelne Aufgaben aufgewendete Zeit erfassen.
    • Dashboards: Widgets für Arbeitsauslastung, Fortschritt und Projektkennzahlen erstellen.

    ClickUp-Integrationen

    ClickUp bietet native Integrationen mit Slack, Microsoft Teams, GitHub, GitLab, Bitbucket, Google Drive, Dropbox, Google Kalender, Figma und Zoom sowie mit Zapier. Außerdem stellt es eine API für benutzerdefinierte Integrationen bereit.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Aufgaben, Dokumente und Ziele werden in einem Arbeitsbereich geteilt
    • Benutzerdefinierte Ansichten unterstützen unterschiedliche Bereitstellungsabläufe
    • Zugewiesene Kommentare sorgen für klare Übergaben in Remote-Teams

    Cons:

    • Der große Funktionsumfang erhöht den Einrichtungsaufwand des Arbeitsbereichs
    • Komplexe Bereiche können die tägliche Navigation verlangsamen
    Learn more about ClickUp :
  9. Idéal pour une migration à code source ouvert depuis Jira
    • Formule gratuite disponible et essai gratuit de 14 jours
    • À partir de $6/utilisateur/mois (facturé annuellement)
    Tableau Kanban de Plane avec un panneau d’assistant IA affichant trois éléments de travail à risque.
    L’assistant IA de Plane signale les tâches à risque directement dans le tableau Kanban.

    Plane est une plateforme de gestion de projets destinée aux équipes produit et d’ingénierie, qui regroupe les problèmes, les cycles, les feuilles de route et les discussions de projet dans un seul espace de travail, avec moins de tâches administratives.

    À qui Plane convient-il le mieux ?

    Les équipes produit et d’ingénierie qui passent de Jira apprécieront l’espace de travail à code source ouvert de Plane pour gérer les problèmes, les cycles, les feuilles de route et les discussions.

    Pourquoi Plane est une bonne alternative à Jira

    J’ai choisi Plane parce que son espace de travail à code source ouvert permet une migration pratique depuis Jira sans enfermer votre équipe dans un système fermé. J’utilise les problèmes, les cycles et les feuilles de route pour relier le travail de livraison aux priorités produit, tandis que les discussions de projet maintiennent le contexte à côté de l’exécution. Cette combinaison fait de Plane un choix solide pour les équipes à la recherche d’une voie de migration à code source ouvert depuis Jira.

    Fonctionnalités principales de Plane

    • Vues personnalisées : Enregistrez des mises en page filtrées pour différents flux de travail.
    • Modules : Regroupez les travaux connexes au sein d’initiatives de livraison plus vastes.
    • Pages de projet : Créez de la documentation avec du texte enrichi, des intégrations et des liens.
    • Collecte des éléments de travail : Recueillez et examinez les demandes entrantes avant la planification.

    Intégrations de Plane

    Plane propose des intégrations disponibles sur sa place de marché avec GitHub, GitLab, Jira, Slack, Sentry et Raycast, ainsi que des outils de migration pour Asana, ClickUp, Confluence, Linear et Notion. La plateforme fournit également une API REST et des webhooks pour les intégrations personnalisées et les flux de travail automatisés.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Le déploiement à code source ouvert permet de contrôler les données
    • Les problèmes de type Jira facilitent la migration des équipes
    • Les cycles, les modules et les pages relient le contexte de livraison

    Cons:

    • Un écosystème de modules d’extension plus restreint que celui de Jira
    • L’auto-hébergement nécessite une maintenance continue de l’infrastructure
    Learn more about Azure DevOps:
  10. Am besten für quelloffene Jira-Migrationen geeignet
    • Kostenloser Tarif verfügbar und 14-tägige kostenlose Testversion
    • Ab $6/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
    Kanban-Board von Plane mit einem KI-Assistenten-Bereich, der drei gefährdete Arbeitselemente anzeigt.
    Der KI-Assistent von Plane markiert gefährdete Aufgaben direkt im Kanban-Board.

    Plane ist eine Projektmanagementplattform für Produkt- und Engineering-Teams, die Aufgaben, Zyklen, Roadmaps und Projektdiskussionen in einem Arbeitsbereich mit weniger Verwaltungsaufwand zusammenführt.

    Für wen ist Plane am besten geeignet?

    Produkt- und Engineering-Teams, die von Jira wechseln, werden den quelloffenen Arbeitsbereich von Plane für Aufgaben, Zyklen, Roadmaps und Diskussionen zu schätzen wissen.

    Warum Plane eine gute Jira-Alternative ist

    Ich habe Plane ausgewählt, weil der quelloffene Arbeitsbereich eine praktikable Jira-Migration ermöglicht, ohne das Team an ein proprietäres System zu binden. Ich nutze Aufgaben, Zyklen und Roadmaps, um die Umsetzung mit den Produktprioritäten zu verknüpfen, während Projektdiskussionen den Kontext direkt neben der Ausführung bewahren. Diese Kombination macht Plane zu einer starken Wahl für Teams, die einen quelloffenen Migrationspfad von Jira suchen.

    Die wichtigsten Funktionen von Plane

    • Benutzerdefinierte Ansichten: Speichere gefilterte Layouts für verschiedene Arbeitsabläufe.
    • Module: Gruppiere zusammengehörige Arbeiten in größeren Umsetzungsinitiativen.
    • Projektseiten: Erstelle Dokumentationen mit formatiertem Text, Einbettungen und Links.
    • Aufnahme von Arbeitselementen: Sammle eingehende Anfragen und prüfe sie vor der Planung.

    Integrationen von Plane

    Plane bietet Marktplatz-Integrationen mit GitHub, GitLab, Jira, Slack, Sentry und Raycast sowie Migrationswerkzeuge für Asana, ClickUp, Confluence, Linear und Notion. Außerdem stehen eine REST-API und Webhook-Schnittstellen für benutzerdefinierte Integrationen und automatisierte Arbeitsabläufe zur Verfügung.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Quelloffene Bereitstellung unterstützt die Datenkontrolle
    • Jira-ähnliche Aufgaben erleichtern Teams die Migration
    • Zyklen, Module und Seiten verknüpfen den Umsetzungskontext

    Cons:

    • Kleineres Erweiterungsökosystem als bei Jira
    • Selbst-Hosting erfordert laufende Wartung der Infrastruktur
    Learn more about Plane:

Weitere Jira-Alternativen

Hier sind einige weitere Jira-Alternativen, die es nicht in meine Auswahlliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:

  1. 11
    monday AI WorkspaceAm besten für den abteilungsübergreifenden Überblick über die Produkt-Roadmap
  2. 12
    WrikeIdeal zur Skalierung der Arbeit über Entwicklungsteams hinaus
  3. 13
    CeloxisAm besten für die portfolioübergreifende Aufsicht durch das PMO
  4. 14
    Teamwork.comAm besten für die projektbasierte Bereitstellung mit Kundenkontakt
  5. 15
    OpenProjectAm besten für in der EU gehostete Open-Source-Teams
  6. 16
    HiveAm besten für integrierten Chat und kreative Freigabeprozesse
  7. 17
    Zoho SprintsAm besten geeignet für integrierte agile Zeiterfassung
  8. 18
    NotionAm besten für Dokumente, Wikis und Sprints an einem Ort
  9. 19
    AsanaAm besten für teamübergreifende Automatisierung ohne Code geeignet
  10. 20

Related Reviews

Wie ich Jira-Alternativen bewerte

Ich teile meine Bewertung in drei Teile. Zuerst prüfe ich, ob ein Tool Aufgaben über mehrere Sprints hinweg verfolgen und Scrum- oder Kanban-Workflows unterstützen kann – diese Anforderungen sind nicht verhandelbar und werden am stärksten gewichtet. Dann suche ich nach herausragenden Funktionen wie nativen Zeitplan-Roadmaps oder integrierten Priorisierungsmodellen. Schließlich berücksichtige ich die Unterstützung bei der Migration und das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)

Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes Tool für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen auf einer Skala von 0 (bietet die Funktion nicht) bis 5 (ist in diesem Bereich hervorragend). Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl in einen Prozentsatz um, um die allgemeine Eignung jedes Tools besser beurteilen zu können, wobei Funktionen, die ich als unverzichtbar eingestuft habe, zusätzlich gewichtet werden.

  • Aufgaben- und Vorgangsverfolgung (unverzichtbar): Ich achte auf zuweisbare, priorisierte Arbeitselemente und flexible Statusangaben sowie auf eine Hierarchie, die Roadmap-Initiativen mit User Storys und Unteraufgaben verbindet.
  • Agile Workflows (unverzichtbar): Ich prüfe, ob Aufgabenlisten, Sprint-Planung und Kanban-Boards vorhanden sind, damit Teams Scrum oder eine flussbasierte Bereitstellung unterstützen können.
  • Anpassbare Workflows: Ich bewerte, ob Teams Statusangaben, Felder und Vorgangstypen für unterschiedliche Erfassungs-, Prüf- und Veröffentlichungsprozesse anpassen können.
  • Berichte und Fortschrittstransparenz: Ich suche nach Dashboards und Diagrammen, die den Sprintfortschritt, Blockierungen und Abhängigkeiten projektübergreifend anzeigen.
  • Integrationen für Entwickler: Ich berücksichtige Verbindungen zu Code-Repositories und Collaboration-Tools, einschließlich Verknüpfungen zwischen Arbeitselementen, Commits und Diskussionen.
  • Workflow-Automatisierung: Ich prüfe, ob Regeln Arbeit zuweisen, Statusangaben aktualisieren oder Verantwortliche benachrichtigen können, wenn sich Aufgaben bewegen oder Bedingungen erfüllt sind.

Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die die Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich jede Plattform von den anderen abhebt.

Unterscheidungsmerkmale (Wodurch sich Anbieter abheben)

So vergleiche ich die verschiedenen Anbieter:

Herausragende Funktionen

Ich suche nach nativen Priorisierungsmodellen wie RICE oder integrierten Bewertungen von Wert und Aufwand, die direkt in die Aufgabenliste eingebaut sind. Wenn ein Team darüber diskutiert, was als Nächstes entwickelt werden soll, ist ein solches Bewertungsmodell mit einem Klick verfügbar zu haben besser, als die Daten in eine Tabelle zu exportieren. Außerdem bewerte ich die bidirektionale Synchronisierung mit Entwicklungstools – Tools wie Linear und Shortcut übertragen Statusänderungen aus GitHub zurück, sodass das Board aktualisiert wird, ohne dass jemand Informationen zwischen verschiedenen Tabs kopieren muss. Auch die Integration von Kundenfeedback ist wichtig. Ich prüfe, ob ein Tool die Verknüpfung von Supportanfragen mit Roadmap-Elementen ermöglicht und damit verbindet, was Nutzer anfragen, mit dem, was tatsächlich geplant ist.

Über die Funktionen hinaus

Ich bewerte, wie einfach ein Tool vorhandene Jira-Daten – Sprints, Aufgabenlisten und benutzerdefinierte Felder – importiert, da eine problematische Migration die Akzeptanz wochenlang bremsen kann. Die Gesamtbetriebskosten sind ebenso wichtig; ich vergleiche die Preise pro Nutzer mit den Kosten für Jira einschließlich der Erweiterungen für Roadmaps und Automatisierung. Außerdem prüfe ich, ob nichttechnische Beteiligte das Tool tatsächlich ohne Schulung nutzen können, da die Produktarbeit ins Stocken gerät, wenn Führungskräfte oder Designer das Board vollständig meiden.

Warum nach einer Jira-Alternative suchen?

Jira ist zwar eine gute Wahl für Produktentwicklungssoftware, doch es gibt mehrere Gründe, warum manche Nutzer nach alternativen Lösungen suchen. Sie suchen möglicherweise nach einer Jira-Alternative, weil:

  • Jira für Ihre Anforderungen zu komplex ist
  • Ihr Team eine intuitivere Benutzeroberfläche benötigt
  • Sie eine bessere Integration mit vorhandenen Tools wünschen
  • Sie nach einer budgetfreundlicheren Option suchen
  • Ihr Team eine schnellere Einrichtung und Einarbeitung benötigt
  • Sie einen besseren Kundensupport suchen

Wenn Ihnen einer dieser Punkte bekannt vorkommt, sind Sie hier richtig. Meine Liste enthält mehrere Optionen für Produktentwicklungssoftware, die besser für Teams geeignet sind, die bei der Verwendung von Jira mit diesen Herausforderungen konfrontiert sind und nach alternativen Lösungen suchen.

Wichtige Funktionen von Jira

Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von Jira, damit Sie die Angebote alternativer Lösungen gegenüberstellen und vergleichen können:

  • Aufgabenverwaltung: Hilft Ihrem Team, Aufgaben effizient zu organisieren und zuzuweisen
  • Problemverfolgung: Ermöglicht es Ihnen, Fehler zu melden, zu verfolgen und zu beheben
  • Anpassbare Arbeitsabläufe: Ermöglicht es Ihnen, Prozesse an die Bedürfnisse Ihres Teams anzupassen
  • Roadmapping: Erleichtert die Produktplanung und Priorisierung
  • Berichte und Analysen: Liefert Einblicke in den Projektfortschritt und die Teamleistung
  • Werkzeuge für die Zusammenarbeit: Ermöglichen die Kommunikation und Teamarbeit über verschiedene Teams hinweg
  • Zeiterfassung: Überwacht, wie viel Zeit für Aufgaben und Projekte aufgewendet wird
  • Integrationsmöglichkeiten: Verbindet sich mit anderen Werkzeugen, um den Funktionsumfang zu erweitern
  • Benutzergeschichten: Hilft Ihnen, Benutzeranforderungen zu erfassen und zu verwalten
  • Änderungsprotokolle: Verfolgen Änderungen und Aktualisierungen für eine bessere Versionskontrolle
Andrew Lumby
Andrew Lumby

Ich habe über 10 Jahre Erfahrung darin, chaotische Backlogs in ausgelieferte, messbare Arbeit zu verwandeln. Als Senior Technical Product Manager bei Black & White Zebra leite ich die Webplattform-Strategie, führe Remote-Teams und organisiere agile Lieferprozesse. Zuvor war ich bei 2U für eine CMS-Migration von über 80 Websites und Konversionsraten-Optimierungen verantwortlich. Ich habe zwei BAs in Englischer Literatur und Informationssystemen von der Hofstra. Meine Expertise umfasst Produkttests, Discovery und Optimierung.