API-Gateway-Software-Shortlist
API-Gateway-Software verwaltet, sichert und leitet den API-Datenverkehr zwischen Ihren Services und den Nutzern. Wenn Sie auf der Suche nach der besten API-Gateway-Software sind, möchten Sie vermutlich die Verwaltung Ihrer APIs vereinfachen, Sicherheitsrichtlinien durchsetzen und Microservices- oder Hybrid-Cloud-Umgebungen unterstützen. Die richtige Lösung hilft Ihrem Team, der zunehmenden API-Komplexität zu begegnen, Compliance sicherzustellen und Integrationen reibungslos umzusetzen.
In diesem Leitfaden finden Sie eine sorgfältig zusammengestellte Liste der besten API-Gateway-Tools für 2026 – jede Auswahl soll Ihnen helfen, Funktionen zu vergleichen und eine fundierte Entscheidung für Ihr Unternehmen zu treffen.
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing product management software since 2020. As product managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different product management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
API-Gateway-Software – Zusammenfassung
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen für meine Top-Auswahl an API-Gateway-Software zusammen, damit Sie die für Ihr Budget und Ihre Geschäftsanforderungen beste Lösung finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für ereignisgesteuerte API-Unterstützung | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $2,500/Monat | Website | |
| 2 | Am besten für die Integration mit AWS-Cloud-Diensten | Kostenloser Plan verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 3 | Am besten für Tools zum Lebenszyklusmanagement | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $88/100.000 API-Aufrufe | Website | |
| 4 | Am besten geeignet für hybride und Multi-Cloud-Bereitstellungen | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $150.01/Monat | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für die Verbindung vielfältiger Unternehmenssysteme | Kostenlose Testversion verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für Hochleistungs-Microservices-Architekturen | 30 Tage kostenlos testen + kostenlose Demo verfügbar | Ab $12/Nutzer/Monat | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für Open-Source-Anpassungen | Kostenlose Testversion verfügbar | Ab $119/Monat | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für flexible Bereitstellungsoptionen | Kostenlose Testversion verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für fortschrittliche Verkehrsmanagement-Kontrollen | Kostenlose Testversion verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für dynamische Erweiterbarkeit durch Plugins | Kostenloser Plan verfügbar | Preise auf Anfrage | Website |
API-Gateway-Software – Testberichte
Nachfolgend finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der API-Gateway-Software, die es auf meine Auswahlliste geschafft haben. Meine Bewertungen geben einen detaillierten Einblick in die Funktionen, besten Anwendungsfälle und Integrationen jeder Plattform, damit Sie die beste Lösung für sich finden.
Gravitee sticht hervor für Teams, die sowohl synchrone als auch asynchrone APIs auf einer Plattform verwalten möchten. Es eignet sich besonders gut für Organisationen, die ereignisgesteuerte Architekturen aufbauen oder Streaming-Daten neben REST-APIs unterstützen müssen. Das Tool hilft API-Architekten und DevOps dabei, komplexe Echtzeit-Integrationen umzusetzen, die viele herkömmliche API-Gateways nicht bewältigen können.
Warum ich Gravitee gewählt habe
Anders als viele API-Gateways, die sich ausschließlich auf RESTful APIs konzentrieren, wurde Gravitee entwickelt, um ereignisgesteuerte und asynchrone API-Muster zu unterstützen. Ich habe Gravitee ausgewählt, weil es Protokolle wie WebSocket, MQTT und Kafka nativ verarbeitet, die für Echtzeit- und Streaming-Anwendungsfälle unerlässlich sind.
Die Plattform bietet zudem ereignisnative Richtlinienkontrolle und Traffic-Management, wodurch Teams sowohl synchrone als auch asynchrone Datenströme zentral steuern und absichern können. Das macht Gravitee zu einer starken Wahl für Unternehmen, die auf ereignisgesteuerte Architekturen umsteigen oder IoT- sowie Streaming-Daten unterstützen müssen.
Gravitee Hauptfunktionen
Neben der Unterstützung ereignisgesteuerter APIs bietet Gravitee weitere erwähnenswerte Funktionen:
- API-Designer: APIs visuell innerhalb der Plattform erstellen, dokumentieren und testen.
- Access-Management-Modul: Verwaltung von Authentifizierung, Autorisierung und Identitätsföderation für APIs.
- Alerting und Monitoring: Individuelle Alarme einrichten und die Gesundheit sowie Performance der APIs in Echtzeit überwachen.
- API-Monetarisierungs-Tools: Nutzungstarife, Kontingente und Abrechnung für API-Konsumenten ermöglichen.
Gravitee Integrationen
Native Integrationen sind derzeit nicht gelistet.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt asynchrone Protokolle wie MQTT und Kafka
- Visueller API-Designer für schnelles Prototyping
- Integriertes Zugriffsmanagement und Identitätsföderation
Cons:
- Dokumentation kann inkonsistent sein
- UI-Performance lässt bei großen API-Katalogen nach
Amazon API Gateway ist für Teams konzipiert, die APIs innerhalb des AWS-Ökosystems entwickeln und verwalten. Es richtet sich an Unternehmen, die auf AWS-Cloud-Dienste angewiesen sind und eine enge Integration mit anderen AWS-Tools benötigen. Verwenden Sie es, um API-Traffic zu steuern, Sicherheit durchzusetzen und Microservices zu skalieren, ohne Ihre AWS-Umgebung zu verlassen.
Warum ich Amazon API Gateway ausgewählt habe
Ich habe Amazon API Gateway gewählt, weil es eine tiefe Integration mit AWS-Cloud-Diensten bietet, was für Teams, die bereits auf das AWS-Ökosystem setzen, unerlässlich ist. Das Tool unterstützt direkte Verbindungen zu AWS Lambda, sodass sich serverlose APIs einfach erstellen und Backend-Prozesse automatisieren lassen.
Authentifizierung und Autorisierung können Sie ebenfalls verwalten – mit AWS Identity and Access Management (IAM) und Amazon Cognito, wodurch sich Sicherheitskontrollen zentralisieren lassen. Diese Merkmale machen Amazon API Gateway zu einer starken Wahl für Unternehmen, die ihr API-Management eng mit ihrer AWS-Infrastruktur abstimmen möchten.
Amazon API Gateway Hauptfunktionen
Weitere bemerkenswerte Funktionen von Amazon API Gateway sind:
- API-Versionsmanagement: Verwalten Sie mehrere Versionen Ihrer APIs, um schrittweise Einführungen und Rückwärtskompatibilität zu unterstützen.
- Anfrage- und Antwort-Transformation: Modifizieren Sie eingehende Anfragen und ausgehende Antworten mit Mapping-Vorlagen für eine flexible Datenverarbeitung.
- Drosselung und Kontingente: Legen Sie Nutzungsbeschränkungen und Kontingente fest, um den API-Verbrauch zu kontrollieren und Backend-Ressourcen zu schützen.
- Eigene Domainnamen: Weisen Sie Ihren APIs benutzerdefinierte Domainnamen zu, um einheitliches Branding und einfachere Endpunkt-Verwaltung zu ermöglichen.
Amazon API Gateway Integrationen
Zu den Integrationen gehören AWS Lambda, Amazon EC2, AWS Step Functions, AWS Elastic Beanstalk, Amazon CloudWatch, Amazon Cognito, AWS Cloud Map, AWS ELB, Amazon S3 und Amazon SNS.
Pros and Cons
Pros:
- Tiefe Integration mit AWS-Cloud-Diensten
- Unterstützt sowohl REST- als auch WebSocket-APIs
- Integriertes Drosselungs- und Kontingentmanagement für Anfragen
Cons:
- Die Preisgestaltung kann bei hohem Traffic komplex sein
- Begrenzte Unterstützung für Backend-Services außerhalb von AWS
IBM API Connect ist für Unternehmen konzipiert, die fortschrittliche Werkzeuge benötigen, um den gesamten API-Lebenszyklus in großem Maßstab zu verwalten. Es eignet sich besonders für Unternehmen und IT-Teams, die APIs von der Erstellung bis zur Außerbetriebnahme automatisieren, absichern und überwachen möchten. Mit seinem Fokus auf das Lebenszyklusmanagement unterstützt IBM API Connect Sie dabei, Kontrolle und Konsistenz über komplexe API-Ökosysteme hinweg zu wahren.
Warum ich IBM API Connect gewählt habe
Wenn ich ein umfassendes Lebenszyklusmanagement für APIs benötige, überzeugt IBM API Connect durch seine End-to-End-Governance-Funktionen. Die Plattform bietet integrierte Tools für das Design, das Testen, die Bereitstellung und die Versionierung von APIs – alles innerhalb einer einzigen Umgebung.
Ich habe mich für IBM API Connect entschieden, weil es die Durchsetzung von Richtlinien automatisiert und Genehmigungsprozesse vereinfacht, was Teams hilft, Compliance und Konsistenz sicherzustellen. Diese Funktionen machen es zu einer starken Wahl für Organisationen, die komplexe API-Portfolios mit strikter Kontrolle verwalten müssen.
IBM API Connect Hauptfunktionen
Weitere Funktionen, die IBM API Connect attraktiv machen, sind:
- Sicherheitskontrollen des API-Gateways: Durchsetzung von Authentifizierungs-, Autorisierungs- und Bedrohungsschutzrichtlinien auf Gateway-Ebene.
- Entwicklerportal: Anpassbares Portal zur Veröffentlichung von APIs und zum Teilen von Dokumentation mit internen und externen Entwicklern.
- Analysen und Berichte: Zugriff auf Echtzeit- und historische Daten zur API-Nutzung, Leistung und Fehlerquote.
- Multi-Cloud-Bereitstellungsoptionen: Bereitstellung von API-Gateways in öffentlichen, privaten oder hybriden Cloud-Umgebungen.
IBM API Connect Integrationen
Zu den Integrationen gehören Active Directory, GraphQL, IBM MQ und mehr.
Pros and Cons
Pros:
- Integriertes Entwicklerportal zur API-Veröffentlichung
- Automatisierte Workflows für API-Versionierung und Außerbetriebnahme
- Echtzeit-Analysen zur Überwachung des API-Verkehrs
Cons:
- Benutzeroberfläche wirkt teils veraltet
- Reaktionszeiten des Supports können je nach Region variieren
Am besten geeignet für hybride und Multi-Cloud-Bereitstellungen
Microsoft Azure API Management ermöglicht Unternehmen, APIs über hybride und Multi-Cloud-Umgebungen hinweg zu verwalten, abzusichern und zu skalieren. Es ist besonders nützlich für IT-Teams und Architekt:innen, die ein einheitliches API-Management über On-Premises-Systeme und mehrere Cloud-Anbieter hinweg benötigen. Die Plattform hilft dabei, Richtliniendurchsetzung und Überwachung zu zentralisieren, selbst wenn Ihre APIs über verschiedene Infrastrukturen verteilt sind.
Warum ich Microsoft Azure API Management ausgewählt habe
Hybrid- und Multi-Cloud-Bereitstellungsunterstützung ist die große Stärke von Microsoft Azure API Management, wenn es um Anforderungen an API-Gateways geht. Die Plattform ermöglicht es, Gateways lokal, in Azure oder in anderen Cloud-Umgebungen zu betreiben, sodass Sie APIs unabhängig vom Speicherort konsistent verwalten können.
Ich habe Azure API Management ausgewählt, weil es zentralisierte Richtlinienverwaltung und Überwachung bietet. So können Teams Sicherheit und Compliance auch in verteilten Systemen aufrechterhalten. Diese Fähigkeiten machen es zur starken Wahl für Unternehmen mit komplexen Multi-Cloud-Architekturen.
Microsoft Azure API Management: Wichtige Funktionen
Weitere Funktionen, die Azure API Management nützlich machen, sind unter anderem:
- Integriertes Entwicklerportal: Bieten Sie ein anpassbares Portal für API-Dokumentation und Onboarding.
- Unterstützung von API-Versionierung: Verwalten Sie mehrere API-Versionen innerhalb derselben Umgebung.
- Richtlinienbasierte Sicherheitskontrollen: Anwenden von Authentifizierung, Kontingentierung und Transformationsrichtlinien am Gateway.
- Integriertes Analyse-Dashboard: Überwachen Sie API-Nutzung, Performance und Zustand mit Echtzeit-Metriken.
Microsoft Azure API Management Integrationen
Derzeit sind keine nativen Integrationen aufgelistet.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt Bereitstellungen über mehrere Cloud-Anbieter hinweg
- Integrierter Richtlinieneditor für API-Governance
- Automatisches Skalieren für APIs mit hohem Traffic
Cons:
- Kostenstruktur ist schwer abschätzbar
- Begrenzte integrierte Verbindungen zu Drittanbieter-Tools
MuleSoft ist entwickelt für Unternehmen, die eine Vielzahl von Systemen, Anwendungen und Datenquellen in komplexen Umgebungen verbinden müssen. Es ist besonders nützlich für IT-Teams und Architekten, die Integrationen zwischen Altsystemen, Cloud-Diensten und APIs verwalten. Die einheitliche Plattform von MuleSoft hilft, das API-Management zu zentralisieren und die Verbindungen selbst zwischen unterschiedlichsten Unternehmens-Technologien zu vereinfachen.
Warum ich MuleSoft gewählt habe
Für Organisationen, die verschiedenste Unternehmenssysteme verbinden müssen, bietet MuleSoft einen flexiblen Ansatz für API-Gateway-Software. Die MuleSoft Anypoint Platform ermöglicht das Entwerfen, Verwalten und Absichern von APIs sowie die Orchestrierung von Integrationen zwischen Cloud-, On-Premises- und Altsystemen.
Ich habe MuleSoft gewählt, weil die einheitliche Plattform sowohl API-Management als auch komplexe Systemintegration über eine einzige Oberfläche unterstützt. Das macht sie zu einer überzeugenden Lösung für Unternehmen mit heterogener IT-Landschaft, die Kontrolle und Übersicht über all ihre Anbindungen zentralisieren möchten.
MuleSoft Hauptfunktionen
Zusätzlich zu den Integrationsmöglichkeiten bietet MuleSoft weitere erwähnenswerte Funktionen:
- API-Versionierung und Lebenszyklusmanagement: Verwaltung mehrerer API-Versionen und Steuerung ihres Lebenszyklus vom Entwurf bis zur Stilllegung.
- Richtliniendurchsetzungs-Engine: Direktes Anwenden von Sicherheits-, Verkehrs- und Transformationsrichtlinien auf APIs.
- Entwicklerportal: Bereitstellung eines anpassbaren Portals für interne und externe Entwickler, um auf API-Dokumentation und Testwerkzeuge zuzugreifen.
- Überwachungs- und Alarmierungstools: Verfolgung der API-Leistung und Benachrichtigung bei Fehlern oder ungewöhnlichen Aktivitäten.
MuleSoft Integrationen
Integrationen sind über Anypoint Connectoren zu Salesforce, SAP, Oracle, Microsoft Dynamics und mehr verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt Integration mit Legacy-Unternehmenssystemen
- Zentralisiertes API-Governance- und Richtlinienmanagement
- Visuelle Tools für API-Design und -Zuordnung
Cons:
- Erfordert erhebliches technisches Fachwissen
- Upgrades können Arbeitsabläufe stören
Kong ist für Organisationen konzipiert, die große Mengen an API-Verkehr mit niedriger Latenz über verteilte Microservices hinweg verwalten müssen. Es eignet sich besonders für Entwicklungsteams in technologiegetriebenen Unternehmen, die Skalierbarkeit und Performance in den Vordergrund stellen. Mit seiner leichtgewichtigen, cloudnativen Architektur unterstützt Kong die Verwaltung komplexer Routing-, Sicherheits- und Traffic-Control-Anforderungen moderner Microservices-Umgebungen.
Warum ich Kong ausgewählt habe
Bei der Auswahl von Lösungen für hochleistungsfähige Microservices-Architekturen fiel mir Kong durch sein schlankes, skalierbares Design auf. Sein Kern basiert auf NGINX, was die Bearbeitung großer Mengen an API-Anfragen mit minimaler Latenz ermöglicht.
Mir gefällt, dass Kong dynamische Serviceerkennung und Lastverteilung unterstützt – beides Schlüsselfunktionen zur Verwaltung sich schnell verändernder Microservices-Landschaften. Diese Eigenschaften machen Kong zur starken Wahl für Teams, die in anspruchsvollen Produktivumgebungen eine zuverlässige, leistungsfähige API-Managementlösung benötigen.
Kong Schlüsselfunktionen
Neben seiner auf Leistung ausgelegten Architektur bietet Kong weitere nennenswerte Funktionen:
- Plugin-Architektur: Erweiterung der Kernfunktionalität durch eine breite Auswahl an Plugins für Authentifizierung, Protokollierung, Ratenbegrenzung und mehr.
- Deklarative Konfiguration: Verwaltung von API-Gateway-Einstellungen und -Richtlinien mithilfe von YAML- oder JSON-Dateien für Versionskontrolle und Automatisierung.
- Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC): Weisen Sie Nutzern und Teams granulare Berechtigungen für die sichere Verwaltung von APIs und Services zu.
- Native gRPC-Unterstützung: Routing und Verwaltung von gRPC-Verkehr neben RESTful-APIs zur modernen Service-Kommunikation.
Kong Integrationen
Zu den Integrationen gehören Kubernetes, Istio, Prometheus, Grafana, Datadog, Okta, AWS Lambda, HashiCorp Vault, Splunk und New Relic.
Pros and Cons
Pros:
- Hoher Durchsatz bei großvolumigem API-Verkehr
- Native Unterstützung für gRPC und GraphQL
- Flexibles Plugin-System für individuelle Funktionen
Cons:
- Erweiterte Funktionen erfordern Enterprise-Lizenz
- Plugin-Kompatibilität kann je nach Version variieren
WSO2 API Manager ist eine vollständig quelloffene API-Gateway-Plattform, die für Teams entwickelt wurde, die eine umfassende Anpassung und Kontrolle über ihren API-Management-Stack wünschen. Sie ist eine ausgezeichnete Wahl für Organisationen mit eigenen Entwicklungskapazitäten oder für Branchen, in denen offene Standards und Erweiterbarkeit Priorität haben. Die Plattform unterstützt technische Teams beim Erstellen, Bereitstellen und Verwalten von APIs mit der Flexibilität, Workflows, Sicherheit und Integrationen individuell an spezifische Geschäftsanforderungen anzupassen.
Warum ich den WSO2 API Manager ausgewählt habe
Der WSO2 API Manager sticht für Teams hervor, die jede Ebene ihres API-Gateways individuell gestalten wollen. Ich habe ihn ausgewählt, weil seine Open-Source-Architektur das Modifizieren des Quellcodes, das Erweitern von Kernkomponenten und das Erstellen maßgeschneiderter Richtlinien oder Workflows für individuelle Anforderungen ermöglicht.
Die Plattform unterstützt erweiterte Konfigurationen durch ihre Richtlinien-Engine und gewährt vollen Zugriff auf Bereitstellungsartefakte, was sie besonders geeignet für Organisationen mit speziellen Sicherheits- oder Integrationsanforderungen macht.
Dieses Maß an Kontrolle ist besonders wertvoll für Unternehmen, die ihr API-Management an interne Standards oder regulatorische Rahmenbedingungen anpassen müssen.
WSO2 API Manager Hauptfunktionen
Neben seiner Open-Source-Flexibilität bietet WSO2 API Manager weitere erwähnenswerte Funktionen:
- API-Lebenszyklusmanagement: Verwalten Sie den vollständigen Lebenszyklus von APIs von der Erstellung bis zur Außerbetriebnahme mit integrierten Workflows.
- Integrierte API-Analyse: Überwachen Sie API-Nutzung, Performance und Traffic-Muster über ein spezielles Analyse-Dashboard.
- Multi-Tenancy-Unterstützung: Hosten und verwalten Sie APIs für mehrere Teams oder Kunden innerhalb einer einzigen Bereitstellung.
- Integriertes Entwicklerportal: Bieten Sie internen und externen Entwicklern Self-Service-Zugang zu API-Dokumentation und Onboarding-Tools.
WSO2 API Manager Integrationen
Zu den Integrationen gehören WSO2 Micro Integrator, Salesforce, Amazon S3, Amazon SQS, SAP, Kafka, JMS, OpenAPI, SOAP und gRPC.
Pros and Cons
Pros:
- Vollständig quelloffen ohne Herstellerabhängigkeit
- Unterstützt Multi-Tenancy für getrennte API-Domänen
- Native Unterstützung für sowohl REST- als auch SOAP-APIs
Cons:
- Das Einrichten von Clustering ist bei großen Installationen komplex
- Die UI-Performance verlangsamt sich bei hohem API-Volumen
Am besten geeignet für flexible Bereitstellungsoptionen
Red Hat 3scale API Management hebt sich hervor für Teams, die Flexibilität bei der Bereitstellung ihres API-Gateways benötigen. Es ist besonders geeignet für Unternehmen mit hybriden oder Multi-Cloud-Strategien oder für solche, die in regulierten Umgebungen mit strengen Infrastrukturvorgaben arbeiten. Die Plattform hilft IT-Verantwortlichen, APIs über lokale, öffentliche oder private Cloud-Umgebungen hinweg zu verwalten, abzusichern und zu skalieren.
Warum ich Red Hat 3scale API Management gewählt habe
Was mich an Red Hat 3scale API Management besonders überzeugt hat, sind die flexiblen Bereitstellungsoptionen, die gerade für Organisationen mit komplexen Infrastruktur-Anforderungen einen bedeutenden Mehrwert bieten. 3scale lässt sich lokal, in der Cloud oder in hybriden Umgebungen bereitstellen, wodurch IT-Teams die Kontrolle darüber haben, wo sich sensible Daten und API-Verkehr befinden.
Die Plattform unterstützt außerdem containerisierte Bereitstellungen mit OpenShift, was die Skalierung und Verwaltung von APIs in dynamischen Umgebungen erleichtert. Diese Flexibilität passt ideal zu Unternehmen, die ihr API-Management an wechselnde Sicherheits-, Compliance- oder Betriebsanforderungen anpassen müssen.
Red Hat 3scale API Management – Wichtige Funktionen
Weitere Funktionen, die 3scale für API-Gateway-Anforderungen attraktiv machen, sind unter anderem:
- API-Analytics-Dashboard: Überwachen Sie Nutzungsmetriken, Performance und Verkehrsmuster in Echtzeit.
- Anpassbares Entwicklerportal: Bieten Sie API-Dokumentation und Onboarding-Tools für interne und externe Entwickler an.
- Policy-Konfigurations-Engine: Legen Sie Rate Limits, Zugriffskontrollen und Anforderungs-Transformationen fest und setzen Sie diese durch.
- Unterstützung von OAuth und OpenID Connect: Aktivieren Sie sichere Authentifizierung und Autorisierung für API-Nutzende.
Red Hat 3scale API Management Integrationen
Native Integrationen sind aktuell nicht aufgeführt.
Pros and Cons
Pros:
- Verschiedene Bereitstellungsoptionen für hybride Umgebungen
- Integriertes Entwicklerportal für API-Onboarding
- Unterstützt OAuth- und OpenID Connect-Authentifizierung
Cons:
- Die Dokumentation ist für fortgeschrittene Szenarien nicht ausreichend
- Die Konfiguration der Rate Limits kann komplex sein
F5 ist für Organisationen konzipiert, die eine feingranulare Kontrolle über API-Verkehr und Sicherheitsrichtlinien benötigen. Es ist besonders relevant für Unternehmen in regulierten Branchen oder solche mit komplexen Anforderungen an die Anwendungsbereitstellung. Mit fortschrittlichem Verkehrsmanagement und umfangreichen Inspektionsfunktionen hilft F5 dabei, benutzerdefinierte Routing-, Sicherheits- und Compliance-Richtlinien im großen Maßstab durchzusetzen.
Warum ich F5 gewählt habe
Was mich an F5 für diese Liste besonders angesprochen hat, ist der Fokus auf erweiterte Steuerungsmechanismen für den Datenverkehr, die über grundlegende API-Gateway-Funktionen hinausgehen. F5 bietet eine feingranulare Verkehrslenkung, mit der Sie detaillierte Routing-Regeln und Richtlinien für verschiedene Arten von API-Anfragen festlegen können. Ich schätze die integrierten Sicherheitsfunktionen wie Filterung auf Anwendungsebene und Bedrohungserkennung, die dazu beitragen, sensible Daten zu schützen und Compliance aufrechtzuerhalten.
Wichtige Funktionen von F5
Weitere Funktionen, die F5 für API-Gateway-Einsätze attraktiv machen, sind:
- API-Rate-Limiting: Legen Sie Limits für die API-Anfragefrequenz fest und setzen Sie diese durch, um Missbrauch zu verhindern und eine faire Nutzung sicherzustellen.
- SSL-Offloading: Verwalten Sie die Verschlüsselung und Entschlüsselung von SSL/TLS am Gateway, um die Last auf den Backend-Servern zu reduzieren.
- Web Application Firewall (WAF): Schützen Sie APIs mit integrierten WAF-Funktionen vor gängigen Web-Bedrohungen.
- Automatisierte Gesundheitsprüfungen: Überwachen Sie API-Endpunkte und leiten Sie den Datenverkehr automatisch um, wenn ein Dienst nicht verfügbar ist.
F5-Integrationen
Zu den Integrationen gehören CrowdStrike, Dell, Equinix, Minio, NetApp, Nutanix, NVIDIA, Red Hat, Amazon Web Services und Google Cloud Platform.
Pros and Cons
Pros:
- Erweiterte Verkehrslenkung für komplexe Routing-Anforderungen
- Integrierte Web Application Firewall für APIs
- SSL-Offloading reduziert die Arbeitslast der Backend-Server
Cons:
- Konfigurationsänderungen erfordern häufig Neustarts des Systems
- Eingeschränkte native Unterstützung für GraphQL-APIs
Wenn Sie nach einem API-Gateway suchen, das Flexibilität in den Vordergrund stellt, überzeugt Apache APISIX mit einer dynamischen Plugin-Architektur. Es ist besonders geeignet für Entwicklerteams und Unternehmen, die das Traffic-Management und die Sicherheitsfunktionen flexibel und individuell anpassen möchten. Dank Echtzeit-Plugin-Hot-Swapping und einem umfangreichen Open-Source-Ökosystem hilft APISIX dabei, sich schnell an sich ändernde API-Anforderungen anzupassen.
Warum ich Apache APISIX ausgewählt habe
Was Apache APISIX zu einer überzeugenden Wahl für API-Gateway-Software macht, ist die dynamische Erweiterbarkeit durch Plugins. Sie können Plugins in Echtzeit hinzufügen, entfernen oder aktualisieren – und das ohne Ausfallzeiten. Diese Flexibilität ist besonders wertvoll für Teams, die mit neuen Authentifizierungs-, Sicherheits- oder Traffic-Management-Funktionen experimentieren oder diese schnell bereitstellen müssen.
Mir gefällt, dass APISIX sowohl integrierte als auch individuelle Plugins unterstützt, sodass Sie das Gateway exakt an Ihre Anforderungen anpassen können. Dank der Hot-Reloading-Fähigkeit können Sie sich verändernden Geschäftsanforderungen anpassen, ohne den API-Traffic zu unterbrechen.
Wichtige Funktionen von Apache APISIX
Zusätzlich zum dynamischen Plugin-System fand ich folgende Funktionen besonders erwähnenswert:
- Deklarative Konfiguration: Verwalten Sie Routen, Dienste und Upstreams mit YAML- oder JSON-Dateien für versionierte Rollouts.
- Integriertes Dashboard: Greifen Sie auf eine webbasierte Oberfläche für Monitoring, Konfiguration und Einblicke in den Traffic in Echtzeit zu.
- gRPC-Proxy-Unterstützung: Leiten und verwalten Sie gRPC-Traffic parallel zu herkömmlichen HTTP-APIs.
- Service Discovery-Integration: Automatische Registrierung und Aktualisierung von Backend-Services mit Werkzeugen wie Consul oder Nacos.
Apache APISIX Integrationen
Native Integrationen sind nicht öffentlich gelistet.
Pros and Cons
Pros:
- Hot Plugin Reloading ohne Dienstunterbrechung
- Native Unterstützung für REST und gRPC
- Deklarative Konfiguration mit YAML oder JSON
Cons:
- Eingeschränkte Enterprise-Support-Optionen verfügbar
- Weniger vorgefertigte Authentifizierungs-Plugins
Weitere API-Gateway-Software
Hier sind einige zusätzliche API-Gateway-Softwareoptionen, die es zwar nicht auf meine Auswahlliste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- Google Apigee API Management
Am besten geeignet für Enterprise-Analytics-Funktionen
- Layer7 API Gateway
Am besten geeignet für die Durchsetzung granularer Sicherheitsrichtlinien
- Express Gateway
Am besten geeignet für Node.js-Entwickler-Workflows
Wie ich API-Gateway-Software bewerte
API-Gateways sind die Verkehrsschicht, die von Entwicklungs- und Plattformteams genutzt wird, um Sicherheitsrichtlinien durchzusetzen, Versionsverwaltung durchzuführen und den API-Zugriff zu steuern – sei es die Drosselung von Anfragen nach Preismodell für ein SaaS-Produkt oder das Weiterleiten von Microservice-Traffic innerhalb eines Kubernetes-Clusters. Bei der Bewertung von Tools in diesem Bereich unterscheide ich, was jedes Produkt unbedingt gut beherrschen muss, um zu qualifizieren, von dem, was eine Lösung für ein bestimmtes Team oder einen bestimmten Anwendungsfall wirklich unterscheidet.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Bei API-Gateway-Software teste und bewerte ich folgende Kernfunktionen:
- Verkehrsweiterleitung: Ich prüfe, wie das Gateway pfadbasierte, headerbasierte und hostbasierte Weiterleitung zu Backend-Services handhabt – insbesondere in verteilten Microservice-Architekturen.
- Authentifizierung & Autorisierung: OAuth 2.0, JWT-Validierung, API-Key-Erzwingung und mTLS-Unterstützung sind Grundanforderungen. Ich bewerte, wie jedes Tool die Integration mit IdPs wie Okta oder Azure AD ermöglicht.
- Rate Limiting & Drosselung: Jedes Gateway benötigt feingranulare Steuerungsmöglichkeiten für Anfragelimits pro Consumer, API oder Preismodell – zum Beispiel die Begrenzung von Nutzern der Free-Tier auf 100 Anfragen pro Minute.
- Richtliniendurchsetzung: Ich suche nach einer flexiblen Regel-Engine, mit der Teams Sicherheits-, Transformations- und Verkehrsregeln anwenden können, ohne Backend-Code anpassen zu müssen.
- Anfrage-/Antwort-Transformation: Die Anpassung von Nutzdaten ist in der Praxis entscheidend. Das Konvertieren von JSON in XML oder das Umschreiben von Headern für Legacy-Backends sollte konfigurierbar und nicht individuell programmiert sein.
- Analyse & Überwachung: Echtzeit-Dashboards für Latenz, Fehlerraten und Durchsatz pro Endpunkt sind unverzichtbar. Ich bewerte native Integrationen mit Tools wie Datadog oder Prometheus.
- Entwickler-Portal: API-Verbraucher benötigen ein Self-Service-Portal, um APIs zu entdecken, OpenAPI-Dokumentationen zu lesen, Schlüssel zu generieren und Endpunkte zu testen – ohne Support-Tickets erstellen zu müssen.
Ein Tool muss die meisten dieser Fähigkeiten bieten, um einen Platz auf der Liste zu erhalten. Danach bewerte ich die Unterscheidungsmerkmale.
Herausragende Funktionen (Was die Auswahl unterscheidet)
Ich achte auf fortgeschrittene Bereitstellungsflexibilität, darunter native Kubernetes-Unterstützung oder hybride/multicloud Architekturen, die es Plattformteams erlauben, Richtlinien global durchzusetzen. KI-gestütztes Traffic-Management ist ein aufkommendes Merkmal – einige Gateways bieten inzwischen dafür zugeschnittene Anfrageroutings, Sicherheitsfilter und Kostenkontrollen für LLM-Anwendungsfälle. Tiefe Integrationen mit Service-Meshes und Observability-Stacks machen ebenfalls einen Unterschied, besonders wenn Teams nahtlose Überwachung und einheitliche Verkehrssteuerung in ihrer Cloud-Infrastruktur wünschen.
Was ich über die Funktionen hinaus bewerte
Das Lizenzmodell ist hier wichtiger als in den meisten anderen Softwarekategorien. Ich prüfe, ob es einen Open-Source-Kern gibt, da dies das Risiko eines Vendor Lock-in und die Gesamtbetriebskosten beeinflusst. Zertifizierungen wie SOC 2, HIPAA und FedRAMP sind unverzichtbar für regulierte Branchen wie Gesundheitswesen und Behörden. Außerdem beachte ich, wie gut jedes Produkt zu unterschiedlichen Teamprofilen passt – ein serverloses Gateway eignet sich für kleine, schnell agierende Teams, während eine selbstverwaltete Option für Enterprise-Plattformteams mit strengen Anforderungen an die Datenresidenz sinnvoller ist.
So wählen Sie API-Gateway-Software aus
Es ist leicht, sich in langen Funktionslisten und komplexen Preisstrukturen zu verlieren. Damit Sie sich während Ihres individuellen Auswahlprozesses auf das Wesentliche konzentrieren, finden Sie hier eine Checkliste relevanter Aspekte:
| Faktor | Worauf Sie achten sollten |
|---|---|
| Skalierbarkeit | Kann die Lösung Ihre aktuellen und prognostizierten API-Traffic-Volumen bewältigen, ohne erhebliche Neukonfigurationen oder Kostensteigerungen? Berücksichtigen Sie zukünftiges Wachstum und Nutzungsspitzen. |
| Integrationen | Lässt sich das Tool nativ mit Ihren bestehenden Systemen wie Identitätsanbietern, Monitoring-Tools oder Backend-Services verbinden? Prüfen Sie die Kompatibilität mit Ihrem Tech-Stack. |
| Anpassbarkeit | Wie viel Kontrolle benötigen Sie über Richtlinien, Workflows und Erweiterungen? Bewerten Sie, ob Sie die Plattform individuell an spezielle Geschäftsanforderungen anpassen oder erweitern können. |
| Benutzerfreundlichkeit | Kann Ihr Team APIs konfigurieren, bereitstellen und verwalten, ohne umfassende Schulungen? Suchen Sie nach klaren Oberflächen und logischen Workflows, die zu den Kompetenzen Ihres Teams passen. |
| Implementierung und Onboarding | Wie lange dauert die Inbetriebnahme? Berücksichtigen Sie Migrationsunterstützung, Dokumentationsqualität und die Verfügbarkeit von Onboarding-Ressourcen oder professionellen Services. |
| Kosten | Sind die Preismodelle transparent und vorhersehbar, wenn Ihre Nutzung wächst? Achten Sie auf versteckte Gebühren für Traffic, Nutzer oder erweiterte Funktionen. Vergleichen Sie die Gesamtkosten. |
| Sicherheitsvorkehrungen | Unterstützt die Plattform die von Ihnen geforderten Authentifizierungs-, Autorisierungs- und Verschlüsselungsstandards? Prüfen Sie, wie mit sensiblen Daten und Compliance-Anforderungen umgegangen wird. |
| Support-Verfügbarkeit | Welche Support-Kanäle werden angeboten und sind sie während Ihrer Geschäftszeiten erreichbar? Berücksichtigen Sie die Reaktionszeit und die Qualität der Hilfsressourcen des Anbieters. |
Was ist API-Gateway-Software?
API-Gateway-Software ist ein Tool, das den API-Verkehr zwischen Clients und Backend-Diensten verwaltet, weiterleitet und absichert. Sie fungiert als zentraler Einstiegspunkt für API-Anfragen, übernimmt Authentifizierung, Zugriffsbeschränkungen, Überwachung und Protokollumwandlung.
Teams nutzen API-Gateway-Software, um das API-Management zu zentralisieren, Sicherheitsrichtlinien durchzusetzen und die Integration mit verschiedenen Backend-Systemen zu vereinfachen. Damit ist sie für Unternehmen, die APIs zur Verbindung von Anwendungen und Diensten einsetzen, unverzichtbar.
Funktionen
Beim Auswählen von API-Gateway-Software sollten Sie auf folgende wichtige Funktionen achten:
- Anforderungsweiterleitung: Leitet eingehende API-Anfragen anhand definierter Regeln an den richtigen Backend-Dienst weiter und sorgt so für eine effiziente und korrekte Datenübertragung.
- Authentifizierung und Autorisierung: Überprüft die Identität der Nutzer und setzt Zugriffskontrollen durch, um APIs vor unbefugter Nutzung und Datenlecks zu schützen.
- Rate Limiting und Drosselung: Steuert, wie viele Anfragen ein Client innerhalb eines bestimmten Zeitraums stellen darf, verhindert Missbrauch und sichert die Stabilität des Dienstes.
- API-Traffic-Überwachung: Erfasst und protokolliert API-Nutzung, Leistung und Fehlerraten, sodass Teams Einblick in Systemzustand und Nutzerverhalten erhalten.
- Protokolltransformation: Wandelt Anfragen und Antworten zwischen verschiedenen Protokollen wie REST, SOAP oder gRPC um und unterstützt so unterschiedliche Anforderungen von Clients und Backend-Systemen.
- Lastverteilung: Verteilt eingehenden API-Verkehr auf mehrere Backend-Server, erhöht die Zuverlässigkeit und verringert das Risiko einer Serverüberlastung.
- API-Versionsmanagement: Unterstützt mehrere API-Versionen gleichzeitig, sodass Teams Endpunkte aktualisieren oder außer Betrieb nehmen können, ohne bestehende Nutzer zu stören.
- Entwickler-Portal: Stellt eine Self-Service-Oberfläche bereit, über die Entwickler auf API-Dokumentation zugreifen, Endpunkte testen und Zugänge anfragen können, und vereinfacht so den Onboarding-Prozess und die Zusammenarbeit.
- Durchsetzung von Sicherheitsrichtlinien: Setzt Sicherheitsmaßnahmen wie IP-Filterung, Datenverschlüsselung und Bedrohungserkennung um, um APIs vor gängigen Schwachstellen zu schützen.
- Analyse und Berichterstattung: Bietet Dashboards und Berichte zur API-Leistung, Nutzungstrends und Sicherheitsereignissen, sodass Teams fundierte Entscheidungen treffen und ihre API-Strategie optimieren können.
Vorteile
Die Implementierung von API-Gateway-Software bringt Ihrem Team und Ihrem Unternehmen verschiedene Vorteile. Auf diese können Sie sich freuen:
- Zentrales API-Management: Verwalten Sie Authentifizierung, Routing und Überwachung aller Ihrer APIs über eine zentrale Steuerungsstelle und reduzieren Sie so den administrativen Aufwand.
- Verbesserte Sicherheit: Setzen Sie einheitliche Sicherheitsrichtlinien wie Authentifizierung und Zugriffsbeschränkungen durch, um sensible Daten zu schützen und unbefugten Zugriff zu verhindern.
- Vereinfachte Integration: Verbinden Sie unterschiedliche Backend-Systeme und Protokolle über einheitliches Request Routing und Protokolltransformation.
- Erhöhte Skalierbarkeit: Verteilen Sie API-Verkehr und balancieren Sie die Last auf mehrere Server, um Unternehmenswachstum und stark frequentierte Szenarien zu unterstützen.
- Schnelleres Entwickler-Onboarding: Bieten Sie Entwicklern Self-Service-Portale und übersichtliche Dokumentation, um den Zugriff und die Nutzung Ihrer APIs zu vereinfachen.
- Konsistente Versionskontrolle: Verwalten Sie mehrere API-Versionen parallel und ermöglichen Sie reibungslose Updates und Rückwärtskompatibilität.
- Verwertbare Einblicke: Verschaffen Sie sich durch Analyse- und Überwachungstools Transparenz über API-Nutzung und -Leistung, um Ihre API-Strategie zu optimieren.
Kosten und Preise
Um die richtige API-Gateway-Software auszuwählen, sollten Sie die verschiedenen Preismodelle und -pläne kennen. Die Kosten variieren je nach Funktionsumfang, Teamgröße, Zusatzoptionen u. a. Die folgende Tabelle fasst typische Pläne, deren Durchschnittspreise und enthaltene Funktionen von API-Gateway-Lösungen zusammen:
Vergleichstabelle für API-Gateway-Software-Pläne
| Plantyp | Durchschnittlicher Preis | Gemeinsame Funktionen |
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | $0 | Basis-Routing von Anfragen, begrenzte API-Aufrufe, Community-Support und grundlegende Überwachung. |
| Persönlicher Plan | $10-$50/Monat | Zugang für einzelne Nutzer, Authentifizierung und Autorisierung, grundlegende Analysen und limitierte Integrationen. |
| Business-Plan | $100-$500/Monat | Mehrbenutzer-Support, erweiterte Sicherheitsrichtlinien, Rate Limiting, API-Versionsmanagement und E-Mail-Support. |
| Enterprise-Plan | $1,000-$5,000/Monat | Individuelle SLAs, persönlicher Account-Manager, erweiterte Analysen, Mandantenfähigkeit und priorisierter Support. |
FAQ zu API-Gateway-Software
Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zur API-Gateway-Software:
Worin unterscheidet sich API-Gateway-Software von einer API-Management-Plattform?
API-Gateway-Software konzentriert sich auf technische Schlüsselfunktionen wie das Routing, die Absicherung und Überwachung des Datenverkehrs. Im Gegensatz dazu bieten API-Management-Plattformen umfangreichere Möglichkeiten wie Entwicklerportale, Monetarisierung und vollständiges Lebenszyklusmanagement. Viele Unternehmen – vom schnell wachsenden Start-up bis zum Großunternehmen – setzen beides gemeinsam ein, um vollständige Kontrolle zu erhalten.
Kann API-Gateway-Software sowohl interne als auch externe APIs verwalten?
Ja, die meisten API-Gateway-Lösungen können sowohl interne als auch externe APIs verwalten. Für internen Datenverkehr wird oft ein Service Mesh zusätzlich zum Gateway eingesetzt, um die interne Kommunikation zwischen Diensten zu ermöglichen, während das Gateway als Ingress-Controller externe Anfragen für das Cluster übernimmt.
Was sind die wichtigsten Sicherheitsrisiken, wenn ich kein API-Gateway verwende?
Ohne ein Gateway sind APIs direkt zugänglich, was das Risiko unbefugter Zugriffe und DDoS-Angriffe erhöht. Gateway-Software zentralisiert Auth (Authentifizierung und Autorisierung), indem sie Protokolle wie JWT (JSON Web Tokens) und Rate-Limiting durchsetzt und so sicherstellt, dass nur verifizierte Nutzende oder KI-Agenten Zugriff auf Ihre Daten erhalten.
Woran erkenne ich, ob mein Team API-Gateway-Software benötigt?
Wenn Ihr Team mehrere APIs verwaltet, einheitliche Sicherheitsrichtlinien durchsetzen oder die Integration zwischen Diensten vereinfachen möchte, kann API-Gateway-Software helfen. Sie bietet zudem tiefe Einblicke in Ihre Verkehrsmuster und verbessert durch Caching die Performance, wodurch wiederum die Backend-Systeme entlastet werden.
Ist die Migration bestehender APIs zu einem API-Gateway schwierig?
Nein, die meisten API-Gateway-Softwares stellen Migrationswerkzeuge, Dokumentationen und Support bereit, um Teams bei der Anbindung bestehender APIs zu unterstützen. Planung und Tests sind wichtig, um einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten – insbesondere bei besonders stark frequentierten oder geschäftskritischen Diensten.
