10 Urval av de bästa verktygen för användbarhetstestning
Med så många olika verktyg för användbarhetstestning att välja mellan är det svårt att avgöra vilket som passar dig bäst. Du vet att du vill fatta välgrundade beslut baserade på användarnas beteenden och preferenser samt validera designval och hypoteser, men du behöver ta reda på vilket verktyg som är bäst för uppgiften. Jag hjälper dig! I det här inlägget gör jag ditt val enklare genom att dela med mig av mina personliga erfarenheter av att använda olika verktyg med stora team och dussintals produkter, tillsammans med mina rekommendationer av de bästa verktygen för användbarhetstestning.
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing product management software since 2020. As product managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different product management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Sammanfattning av de bästa verktygen för användbarhetstestning
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för användarfokuserad feedbackinsamling | Gratisversion tillgänglig | Från $50/månad | Website | |
| 2 | Bäst för en bred användarbas som omfattar olika demografier | Gratis demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 3 | Bästa verktyget för att visualisera användaraktivitet genom värmekartor | 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Från $29/månad | Website | |
| 4 | Mest känt för sin omfattande gemenskap av professionella testare | Not available | Website | ||
| 5 | Bäst för omodererade och modererade tester | Gratis provperiod tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 6 | Bäst för flerspråkig användbarhetstestning på över 40 språk | Gratis demo tillgänglig | Från $30/testare | Website | |
| 7 | Bäst för kontinuerlig testning med användarvideor varje vecka | Not available | Från $0/månad | Website | |
| 8 | Bäst för användbarhetstester med koppling till informationsarkitektur | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $208 per användare/månad | Website | |
| 9 | Bäst för omfattande användbarhets- och UX-forskningsfunktioner | Gratis demo tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 10 | Bäst för användarfeedback i realtid genom djupgående intervjuer | 60 dagars kostnadsfri provperiod | Från $299/år (faktureras årsvis) | Website |
Översikt över de 10 bästa verktygen för användbarhetstestning
Bäst för användarfokuserad feedbackinsamling
Lightster är ett verktyg för användartester och en enkätplattform som låter användare snabbt samla in viktiga data från sin målgrupp via enkäter och samtal. Det är ett idealiskt verktyg för team som vill samla in användarfokuserad feedback eftersom det möjliggör direkta interaktioner med målgrupper och erbjuder reaktioner, idéer och insikter i realtid som är avgörande för produktbeslut.
Varför jag valde Lightster:
Jag gillar att Lightster erbjuder ett intuitivt gränssnitt och en omfattande uppsättning verktyg för att samla in användarfokuserad feedback. Plattformen möjliggör feedbacksessioner live i form av ljud- och videosamtal samt chatt. Dessutom har programvaran ett robust matchningssystem som erbjuder detaljerat urval av målgrupper baserat på ett stort antal kriterier, däribland demografi, intressen och yrkesbakgrund.
Lightsters utmärkande funktioner och integrationer
Funktioner omfattar enkäter och omodererade tester för att samla in feedback från din målgrupp samt UX-testfunktioner för att se reaktioner på din produkt och dess användbarhet i realtid. Lightster underlättar även samarbete mellan teammedlemmar med åtkomstfunktioner som gör det möjligt för andra att delta i varje session.
Integrationer omfattar Google Kalender, Outlook Kalender med flera.
Pros and Cons
Pros:
- Detaljerade kriterier för målgruppen
- Direkta interaktioner med målgruppen
- Flera alternativ för att samla in feedback
Cons:
- Begränsningar vad gäller integrationer
- Programvaran kan inte garantera engagemang
Bäst för en bred användarbas som omfattar olika demografier
UserTesting är en ledande plattform för användbarhetstestning som ger dig möjlighet att få videofeedback från användare som interagerar med din design. Den är särskilt effektiv om du behöver en stor variation av användarperspektiv, tack vare dess omfattande deltagardemografi.
Varför jag valde UserTesting:
Jag valde UserTesting till den här listan på grund av dess omfattande och mångsidiga deltagarpool. Den utmärkte sig eftersom den ger dig möjlighet att förstå hur olika användare interagerar med din design, vilket säkerställer att din produkt tilltalar en bred målgrupp. När det gäller att ha en omfattande användarbas som omfattar olika demografier är det här verktyget helt enkelt oslagbart, vilket gör det bäst för en bred användarbas bland verktyg för användbarhetstestning.
UserTestings utmärkande funktioner och integrationer
Funktioner inkluderar ”Live-samtal”, som gör det möjligt för dig att interagera med deltagare i realtid, samt ”Longitudinell studie” för att observera förändringar i användarbeteende över tid.
När det gäller integrationer fungerar UserTesting bra med större plattformar för produkthantering, som Jira, Trello och Slack, vilket underlättar smidig samordning och uppdateringar i realtid.
Pros and Cons
Pros:
- Tillhandahåller en bred demografisk representation av användartestare
- Erbjuder liveinteraktion med deltagare
- Integration med populära verktyg för projekthantering
Cons:
- Prissättningen baseras på antalet videor, vilket kanske inte passar alla budgetar
- Viss inlärningskurva för förstagångsanvändare
- Avancerade funktioner kräver dyrare prisnivåer
Bästa verktyget för att visualisera användaraktivitet genom värmekartor
Crazy Egg är ett verktyg för webbplatsoptimering som låter dig förstå användaraktiviteten på din webbplats genom värmekartor, scrollkartor och andra visuella rapporter. Dess unika försäljningsargument är den kraftfulla värmekartsfunktionen, som ger dig en visuell representation av användarnas klick, scrollningar och musrörelser.
Varför jag valde Crazy Egg:
Jag valde det här verktyget för dess exceptionella förmåga att visualisera användarinteraktioner på en webbplats. Många verktyg erbjuder spårning av användarbeteende, men Crazy Egg utmärker sig med sina tydliga och lättförståeliga värmekartor, som ger dig direkta insikter i vilka delar av webbplatsen som engagerar mest. Därför är det mitt förstahandsval för att visualisera användaraktivitet genom värmekartor.
Crazy Eggs främsta funktioner och integrationer
Funktioner inkluderar dess värmekartsteknik, som låter dig se exakt var användarna klickar, scrollar och till och med var muspekaren befinner sig. Detta ger en visuell förståelse av användarengagemanget och kan bidra till beslut om webbplatsdesign och placering av innehåll. Andra anmärkningsvärda funktioner är A/B-testning och verktyg för konverteringsoptimering.
När det gäller integrationer integreras Crazy Egg med en mängd populära plattformar, inklusive WordPress, Shopify och Joomla, vilket gör det enkelt att införliva verktyget i befintliga arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Kraftfull värmekartsfunktion för att förstå användarinteraktioner
- Integrationer med populära webbplatsplattformar som WordPress och Shopify
- Omfattande funktioner för A/B-testning och konverteringsoptimering
Cons:
- Priset kan vara för högt för mindre företag eller enskilda användare
- Begränsad funktionalitet utöver värmekartor och A/B-testning
- Årsfakturering kanske inte passar alla användare
Applause
Mest känt för sin omfattande gemenskap av professionella testare
Applause är ett omfattande verktyg för användbarhetstestning som använder en global gemenskap av kvalificerade testare för att utvärdera dina digitala upplevelser. Detta unika tillvägagångssätt passar väl för dem som vill dra nytta av ett brett spektrum av professionella insikter och identifiera användbarhetsproblem som kanske förblir oupptäckta med andra verktyg.
Varför jag valde Applause:
Applause hamnade på min lista tack vare sin omfattande globala gemenskap av professionella testare. Företaget har också funnits inom crowdsourcingkategorin sedan 2007, och denna aspekt skiljer det från mängden och gör det till ett unikt verktyg jämfört med konkurrenterna. De rika och varierade insikterna från professionella testare med olika bakgrunder höjer värdet av användbarhetstestningsprocessen avsevärt. Därför anser jag att Applause är bäst tack vare sin omfattande gemenskap av professionella testare.
Applauses utmärkande funktioner och integrationer
Funktioner omfattar den verklighetsbaserade testmiljön, som gör det möjligt för testarna att testa applikationerna under faktiska användningsförhållanden. Detta ger en mer realistisk förståelse av användarupplevelsen. Dessutom möjliggör Applause testning på olika enheter, plattformar och platser, vilket passar en global digital produkt.
Applause kan integreras med en mängd populära verktyg för felspårning, projekthantering och kommunikation, såsom JIRA, Slack och Asana. Dessa integrationer säkerställer ett smidigt arbetsflöde och gör det enklare att hantera och implementera återkoppling från användbarhetstester.
Pros and Cons
Pros:
- Global gemenskap av professionella testare
- Verklighetsbaserade testförhållanden
- Integreras med populära projekthanteringsverktyg
Cons:
- Anpassad prissättning kan vara ett hinder för småföretag
- Ingen kostnadsfri provperiod tillgänglig
- Den stora testargemenskapen kan leda till inkonsekvent återkoppling
UXArmy
Bäst för omodererade och modererade tester
UXArmy är en molnbaserad plattform för fjärrbaserad användarforskning som är utformad för att hjälpa designers, användarforskare och produktutvecklare att förbättra användarupplevelsen av sina digitala produkter.
Varför jag valde UXArmy:
Jag gillar stödet för både omodererade och modererade användbarhetstester. Omoderade tester gör det möjligt att utvärdera prototyper, webbplatser och mobilappar utan behov av en testledare. Å andra sidan innebär den modererade forskningsfunktionen livesamtal med användare via video, vilket ger djupgående insikter och möjlighet att undersöka användarnas beteenden och preferenser närmare.
UXArmys utmärkande funktioner och integrationer
Funktioner inkluderar specialiserade verktyg som kortsortering och trädtestning, vilka är viktiga för att utforma intuitiva informationsarkitekturer och navigationssystem. Plattformen tillhandahåller även skärminspelningar i realtid, värmekartor och navigeringsvägar, vilket ger tydliga visualiseringar av användarinteraktioner. UXArmy automatiserar dessutom rekryteringen av testdeltagare från en mångsidig och oberoende användarpanel för att säkerställa opartisk och tillförlitlig feedback.
Integrationer inkluderar Figma och Zoom.
Pros and Cons
Pros:
- Brett utbud av alternativ för användbarhetstester
- Användarvänligt gränssnitt
- Har en bra databas med paneldeltagare
Cons:
- Begränsad integrering med sociala medier för bredare användarengagemang
- Rapporterna kunde vara mer flexibla
Userfeel
Bäst för flerspråkig användbarhetstestning på över 40 språk
Userfeel är en plattform för användbarhetstestning med en viktig styrka: dess förmåga att stödja flerspråkig testning på över 40 språk. Verktyget underlättar processen för fjärrbaserad användbarhetstestning genom att ge dig videor av riktiga användare som berättar vad de tänker medan de använder din webbplats eller app.
Varför jag valde Userfeel:
Tack vare sitt omfattande språkstöd är Userfeel särskilt användbart när du behöver genomföra användbarhetstestning på flerspråkig eller global nivå. Det var just detta flerspråkiga tillvägagångssätt som fick mig att välja verktyget. Med stöd för över 40 språk skiljer det sig från andra plattformar för användbarhetstestning som kanske bara stöder ett fåtal språk. Jag tog också hänsyn till att företag ofta behöver nå målgrupper som talar olika språk, och det här verktyget uppfyller det behovet utmärkt.
Userfeels utmärkande funktioner och integrationer
Funktioner inkluderar videor med höjdpunkter som hjälper dig att presentera resultaten från dina användbarhetstester för ditt team, till exempel kritiska problem. Verktyget har också en avancerad instrumentpanel för tydlig och effektiv analys av testresultaten.
Userfeel erbjuder integration med Slack för kommunikation och uppdateringar i realtid om testprocessen.
Pros and Cons
Pros:
- Stöder flerspråkig användbarhetstestning på över 40 språk
- Avancerad instrumentpanel för effektiv analys av testresultat
- Erbjuder integration med Slack för smidig kommunikation
Cons:
- Prismodellen per test kanske inte passar företag med behov av frekventa tester
- Saknar ett bredare utbud av integrationer med andra projekthanteringsverktyg
- Support i realtid är begränsad till kontorstid
Bäst för kontinuerlig testning med användarvideor varje vecka
Userbrain är en tjänst för användbarhetstestning som ger dig videor av riktiga personer som berättar vad de tänker medan de använder din webbplats eller app. Kärnan i Userbrains attraktionskraft ligger i deras åtagande att kontinuerligt tillhandahålla användarfeedback varje vecka, så att du hela tiden har kontakt med användarupplevelsen.
Varför jag valde Userbrain:
Det unika erbjudandet med att leverera videor med användarfeedback varje vecka fångade min uppmärksamhet. Detta konsekventa och regelbundna feedbacksystem ger ett kontinuerligt flöde av insikter om användarupplevelse och gränssnittsdesign, vilket är ovanligt bland många verktyg för användbarhetstestning.
Utmärkande funktioner och integrationer hos Userbrain
Funktionerna omfattar en testcykel varje vecka som säkerställer regelbunden användarfeedback. Tjänsten erbjuder även fjärrbaserad användbarhetstestning, vilket innebär att du får testare som är opartiska och uttrycker sina åsikter fritt. Verktyget levererar videor av användare som navigerar på din webbplats eller i din app, vilket ger viktiga insikter i hur användare interagerar med din digitala produkt.
Userbrain erbjuder inga specifika tredjepartsintegrationer, men fokus ligger på att tillhandahålla en dedikerad testplattform som kan användas tillsammans med andra verktyg för analys och hantering av feedback.
Pros and Cons
Pros:
- Användarvideor varje vecka för kontinuerlig feedback
- Opartisk, fjärrbaserad användbarhetstestning
- Prenumerationsbaserad modell som gör det lättare att förutse kostnaderna
Cons:
- Saknar specifika tredjepartsintegrationer
- Tjänsten kan vara för kostsam för småföretag eller privatpersoner
- Inte idealiskt för enstaka tester på grund av prenumerationsmodellen
Bäst för användbarhetstester med koppling till informationsarkitektur
Optimal Workshop är en plattform för användarundersökningar som specialiserar sig på verktyg för att skapa och analysera kortsorteringar, trädtester och andra metoder för att förstå hur användare kategoriserar och hittar information på webbplatser. Den är särskilt användbar när du vill optimera arkitekturen och navigationsstrukturen på din webbplats.
Varför jag valde Optimal Workshop:
Optimal Workshop utmärkte sig för mig när jag avgjorde vilka verktyg som skulle ingå i den här listan. Det tydliga fokuset på informationsarkitektur och användbarhetstester skiljer plattformen från många andra verktyg för användartester på marknaden. Den erbjuder unika funktioner som möjliggör en djupgående undersökning av hur användare navigerar och interagerar med informationen på en webbplats. Därför är det mitt främsta val för användbarhetstester med koppling till informationsarkitektur.
Utmärkande funktioner och integrationer i Optimal Workshop
Funktioner omfattar Treejack för trädtestning, OptimalSort för kortsortering och Chalkmark för testning av första klicket, som alla är särskilt utformade för att förstå och förbättra webbplatsens informationsarkitektur. Denna uppsättning verktyg gör det enklare att optimera navigeringen och strukturen på din webbplats.
Optimal Workshop integreras med en rad tjänster, däribland Slack, Google Drive och andra populära produktivitetsverktyg, vilket gör att du kan integrera användarundersökningar i ditt arbetsflöde.
Pros and Cons
Pros:
- Specialiserade verktyg för att förstå och optimera informationsarkitektur
- Integreras med populära produktivitetsverktyg som Slack och Google Drive
- Omfattande uppsättning verktyg på en enda plattform
Cons:
- Kostnaden är hög jämfört med vissa andra plattformar för användartester
- Kan innehålla fler funktioner än vad som behövs för mindre webbplatser eller enklare projekt
- Fokuset på informationsarkitektur är kanske inte lika användbart för andra aspekter av användbarhetstester
UserZoom är ett mångsidigt verktyg för användbarhetstestning som är utformat för UX-forskning. Det erbjuder en mängd funktioner som hjälper dig att förstå användarbeteende och optimera användarupplevelsen. Tack vare sina omfattande forskningsmöjligheter är det perfekt för dem som behöver ett heltäckande verktyg för användbarhets- och UX-forskning.
Därför valde jag UserZoom:
Jag valde det här verktyget på grund av dess omfattande funktioner som täcker både användbarhetstestning och UX-forskning. Det erbjuder en mängd olika forskningsmetoder, från kortsortering till trädtestning, som inte många andra verktyg tillhandahåller. Jag fann att det var bäst för omfattande användbarhets- och UX-forskningsfunktioner eftersom det säkerställer att du inte bara testar användbarheten utan även får en djupare förståelse för användarupplevelsen.
UserZooms utmärkande funktioner och integrationer
Funktioner inkluderar 'Kortsortering', 'Klicktestning' och 'Värmekartor'. Dessa funktioner säkerställer att du får en tydlig bild av användarnas preferenser, hur de interagerar med din design och vilka delar av din webbplats som får mest uppmärksamhet.
UserZoom integreras smidigt med populära analysplattformar som Google Analytics, liksom projekthanteringsverktyg som Jira och även vissa CRM-system, vilket säkerställer att du kan koppla dina UX-data till andra affärsmått.
Pros and Cons
Pros:
- Omfattande verktyg för användbarhetstestning och UX-forskning
- Olika testmetoder tillgängliga
- Smidig integration med analys- och projekthanteringsverktyg
Cons:
- Högre pris jämfört med vissa andra verktyg
- Kan kännas överväldigande för nybörjare på grund av det breda utbudet av funktioner
- Begränsade anpassningsmöjligheter i den grundläggande prisnivån
Lookback är en plattform för användarundersökningar som sätter dig i direkt kontakt med dina användare och låter dig spela in och analysera användarupplevelser. Plattformen utmärker sig genom sin förmåga att fånga användarfeedback i realtid via uppslukande, djupgående intervjuer, vilket gör den till ett utmärkt val för den som vill ha omfattande kvalitativa data.
Därför valde jag Lookback:
Jag valde det här verktyget för dess unika tillvägagångssätt för användbarhetstestning. Det ger en oöverträffad förståelse av användarna genom att fokusera på interaktiva användarintervjuer. Detta personliga sätt att samla in användarfeedback gör att Lookback skiljer sig från mängden. Slutligen låter det dig utforska användarnas tankeprocesser i realtid, vilket fördjupar din förståelse av användarresan.
Lookbacks utmärkande funktioner och integrationer
Funktioner omfattar funktionen ”Fjärrdelning i realtid”, som erbjuder direkta, interaktiva sessioner med användare. Dessutom gör funktionen ”Självtest med schemaläggning” det möjligt för användare att delta i tester när det passar dem.
När det gäller integrationer fungerar Lookback väl med populära verktyg för dataanalys, som Dovetail och EnjoyHQ, vilket gör övergången från datainsamling till analys smidig.
Pros and Cons
Pros:
- Möjliggör interaktion med användare i realtid
- Stöder både distanstestning och testning på plats
- Gör det möjligt för användare att delta i tester när det passar dem
Cons:
- Kan kräva en inlärningskurva för att utnyttjas fullt ut
- Högre prisnivå för ytterligare funktioner
- Begränsad integration med projekthanteringsverktyg
Andra verktyg för användbarhetstestning
Nedan finns en lista över ytterligare verktyg för användbarhetstestning som jag tog med i urvalet, men som inte kom med bland de bästa. De är definitivt värda att kolla in.
- Loop11
Bäst för att göra användbarhetstestning till en del av era agila cykler
- Trymata (formerly TryMyUI)
Bäst för att fånga användarnas känslor och förvirringspunkter
- UsabilityHub
Avancerade funktioner kräver högre prisnivåer
- UserBob
Bäst för prisvärda användartester från en stor grupp
- UserGuiding
Bäst för att förstå användbarheten hos introduktionsinnehåll
Så väljer du ett verktyg för användbarhetstestning
Det är lätt att fastna i långa funktionslistor och komplicerade prismodeller. För att hjälpa dig att behålla fokus när du går igenom din unika process för att välja programvara kommer här en checklista över faktorer att tänka på:
| Faktor | Vad du bör tänka på |
|---|---|
| Skalbarhet | Kommer verktyget att växa med ditt team och din produkt? Leta efter lösningar som hanterar både små tester och stora implementeringar för flera team utan nya avtal. |
| Integrationer | Fungerar det med dina nuvarande verktyg (t.ex. Jira, Figma och Slack)? Undvik verktyg som tvingar fram förändringar i arbetsflödet eller kräver anpassat API-arbete. |
| Anpassningsbarhet | Kan du anpassa uppgifter, varumärkesprofilering eller rapporter efter dina behov? Stela verktyg kan göra arbetet långsammare eller förvirra intressenter. |
| Användarvänlighet | Hur snabbt kan ditt team skapa värde utan att behöva omfattande utbildning? Var uppmärksam på klumpiga gränssnitt eller komplicerade konfigurationsflöden som tar tid. |
| Implementering och introduktion | Hur lång tid tar det innan teamet kan använda verktyget? Fråga om vanlig konfigurationstid och om support eller hjälp med migrering ingår. |
| Kostnad | Vad blir den verkliga kostnaden över tid – användarplatser, deltagare och uppgraderingar? Undvik verktyg som verkar prisvärda men döljer viktiga funktioner bakom betalväggar. |
| Säkerhetsåtgärder | Uppfyller det dina säkerhetsstandarder (t.ex. SSO och datakryptering)? Detta är särskilt viktigt för kunddata eller reglerade branscher. |
Vad är verktyg för användbarhetstestning?
Verktyg för användbarhetstestning är programvarulösningar som används av UX-forskare, utvecklare och produktdesigners för att testa sin målgrupp. De mäter hur användarvänlig och effektiv en produkt eller ett system är genom att antingen simulera interaktioner med verkliga användare eller övervaka och samla in kvantitativa data från verkliga testdeltagare.
Genom metoder som uppgiftsanalys, höjdpunktsklipp, användarundersökningar eller värmekartor visar testprogramvaran hur användare navigerar genom en produkt, var de stöter på problem och vilka aspekter som förbättrar eller försämrar deras övergripande kundupplevelse. Många team använder också programvara för A/B-testning för att jämföra olika versioner och validera designbeslut. Detta hjälper företag att effektivisera sina användargränssnitt och göra produkterna mer intuitiva, lättanvända och i slutändan mer framgångsrika på marknaden.
Funktioner i programvara för användbarhetstestning
När du väljer verktyg för användbarhetstestning bör du hålla utkik efter följande viktiga funktioner:
- Inspelning och uppspelning av sessioner: Gör det möjligt för team att granska användarinteraktioner i detalj, vilket hjälper till att identifiera friktionspunkter i användarresan.
- Värmekartor: Visualiserar användaraktivitet som klick, tryck och rullningar för att avslöja områden av intresse eller förvirring på en webbsida eller i en app.
- Testning av användare i realtid: Möjliggör observation i realtid av användare medan de utför uppgifter, vilket ger omedelbar återkoppling och djupare kvalitativa insikter.
- Uppgiftsanalys: Följer upp slutförandegrad, tid per uppgift och förekomsten av fel för att kvantitativt mäta användbarhetsprestanda.
- Rekrytering av deltagare: Ger inbyggd tillgång till olika användarpaneler eller gör det möjligt att rikta in sig på specifika demografiska grupper för mer representativa resultat.
- Integrering av enkäter: Kombinerar användbarhetstester med enkäter för att samla in subjektiv feedback från användare tillsammans med beteendedata.
- Stöd för A/B-testning: Underlättar jämförelse av olika gränssnittsversioner för att avgöra vilken design som fungerar bäst vid användning i verkligheten.
- Testning på mobila enheter och plattformsoberoende testning: Stöder användbarhetstester på olika enheter och plattformar, vilket säkerställer enhetliga upplevelser.
- Samarbets- och delningsverktyg: Tillhandahåller funktioner för att kommentera, lämna synpunkter på och dela resultat med intressenter för att effektivisera återkopplingsloopar.
- Efterlevnads- och integritetskontroller: Säkerställer att regler för dataskydd följs och skyddar deltagarnas information under testningen.
Fördelar med verktyg för användbarhetstestning
Att implementera verktyg för användbarhetstestning ger flera fördelar för ditt team och ditt företag. Här är några som du kan se fram emot:
- Snabbare återkopplingsloopar: Med dessa verktyg kan team snabbt samla in synpunkter från användare under design eller utveckling, vilket hjälper till att upptäcka problem innan de växer.
- Bättre produktbeslut: Med insikter om verkligt användarbeteende kan team fatta tydligare, evidensbaserade beslut i stället för att gissa.
- Ökad användarnöjdhet: Genom att tidigt upptäcka förvirrande designer eller bristande flöden blir det lättare att skapa smidigare användarupplevelser.
- Minskat utvecklingsspill: Genom att hitta problem tidigt slipper team lägga tid och pengar på att bygga funktioner som användarna inte förstår eller använder.
- Högre konverteringsgrad: Testning avslöjar friktionspunkter i registrerings-, betalnings- eller introduktionsflöden, så att du kan åtgärda det som gör användarna långsammare.
- Stöd för distanstestning: Många verktyg gör det möjligt att testa med användare var de än befinner sig, så att du kan få varierade synpunkter utan att planera personliga sessioner.
- Tydligare samsyn bland intressenter: Inspelade sessioner och rapporter hjälper team och företagsledningar att se samma användarproblem och komma överens om vad som behöver åtgärdas.
Kostnader och priser för verktyg för användbarhetstestning
För att välja verktyg för användbarhetstestning krävs en förståelse av de olika prismodeller och abonnemang som finns tillgängliga. Kostnaderna varierar beroende på funktioner, teamstorlek, tillägg och annat. Tabellen nedan sammanfattar vanliga abonnemang, deras genomsnittliga priser och typiska funktioner som ingår i lösningar för användbarhetstestning:
Jämförelsetabell för abonnemang för verktyg för användbarhetstestning
| Abonnemangstyp | Genomsnittligt pris | Vanliga funktioner |
|---|---|---|
| Gratisabonnemang | $0 | Tillgång till ett begränsat antal tester, grundläggande analys och support på egen hand. |
| Personligt abonnemang | $25–$75/användare/månad | Obegränsat antal tester, avancerad analys, videoinspelningar och grundläggande integrationer. |
| Företagsabonnemang | $75–$150/användare/månad | Samarbetsverktyg för team, anpassningsbara arbetsflöden, prioriterad support och en instrumentpanel för insikter. |
| Abonnemang för stora företag | $150–$300+/användare/månad | Dedikerad kontoansvarig, fullständig API-åtkomst, varumärkesanpassning, förstärkt säkerhet och anpassade SLA:er. |
Vanliga frågor om användbarhetstestning
Hitta svar på vanliga frågor som andra ställer om användbarhetstestning.
Vilka är fördelarna med att använda verktyg för användbarhetstestning?
Verktyg för användbarhetstestning erbjuder en rad fördelar:
\u003cul\u003e
\u003cli\u003eDe gör det möjligt för företag att få en djupare förståelse för hur deras produkter används genom att fånga upp användarinteraktioner och beteenden. Detta kan hjälpa till att upptäcka användbarhetsproblem som kan försämra användarupplevelsen.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003eDe tillhandahåller ofta visuella representationer, som värmekartor och sessionsinspelningar, för att visualisera användarbeteenden.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003eDessa verktyg kan även hjälpa till med att genomföra undersökningar och frågeformulär för att samla in direkt feedback från användare.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003eFöretag kan potentiellt spara kostnader för ändringar i senare skeden genom att identifiera användbarhetsproblem tidigt.\u003c/li\u003e
\u003c/ul\u003e
Vad är ett grundläggande användbarhetstest?
Ett grundläggande användbarhetstest skulle omfatta två personer: en testare och en observatör. För att genomföra det behöver du en dator där användaren kan testa prototypen som du placerar framför hen. När användaren sedan navigerar i din produkt antecknar observatören beteenden och andra navigeringsobservationer som forskarteamet anser vara viktiga.
Vad kostar verktyg för användbarhetstestning vanligtvis?
\u003cp class=\u0022p1\u0022\u003ePriset för verktyg för användbarhetstestning kan variera avsevärt beroende på deras funktioner, användarbasens storlek och komplexiteten hos de uppgifter de kan utföra.\u003c/p\u003e
\u003cp class=\u0022p1\u0022\u003eDet finns några vanliga prismodeller för dessa verktyg. Vissa fungerar enligt en prenumerationsmodell, där du betalar en månads- eller årsavgift för åtkomst. Andra använder en modell per test eller deltagare, där du betalar baserat på hur mycket testning du genomför. Vissa verktyg erbjuder en stegvis prismodell, där fler funktioner och möjligheter blir tillgängliga på högre nivåer.\u003c/p\u003e
\u003cp class=\u0022p1\u0022\u003ePriset kan variera från så lite som $20 per månad till över $200 per månad för mer avancerade verktyg. Det är viktigt att notera att kostnaden ofta står i proportion till antalet funktioner och den insiktsnivå som verktyget kan ge.\u003c/p\u003e
Vilka typer av användbarhetstester finns det?
Användbarhetstestning ger dig information om användaren. Olika tester ger dig dock olika data att analysera. Här är 5 av de mest populära användbarhetstesterna:
\u003col\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eModererade användbarhetstester:\u003c/strong\u003e När två människor, en moderator och en testare, interagerar under ett test. Detta kan ske personligen eller via ett videokonferensprogram.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eOmodererade användbarhetstester:\u003c/strong\u003e När du skickar ett test till din målgrupp men inte observerar eller modererar det. I stället får du en inspelning av sessionen efter att de har slutfört testet.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eKortsortering:\u003c/strong\u003e När du ber användare gruppera objekt utifrån vad som känns logiskt för dem. Kortsortering är en bra övning för att testa en webbplats taxonomi.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003eFörstaklickstest:\u003c/strong\u003e Inte helt oväntat är förstaklickstestning precis vad det låter som. Du ger en användare instruktioner och registrerar var hen gör sitt första klick.\u003c/li\u003e
\u003cli\u003e\u003cstrong\u003ePreferenstestning:\u003c/strong\u003e När du visar användaren olika varianter av produkten. Syftet med preferenstestning är att registrera den feedback användarna ger om varför de föredrar ett alternativ framför ett annat.\u003c/li\u003e
\u003c/ol\u003e
Finns det några kostnadsfria verktyg för användbarhetstestning?
Ja, det finns några kostnadsfria alternativ. Verktyg som Chalkmark från Optimal Workshop erbjuder ett kostnadsfritt abonnemang, men dessa har ofta begränsningar vad gäller funktioner och omfattning jämfört med deras betalversioner.
Kan dessa verktyg användas för testning av mobilappar?
Ja, många av dessa verktyg erbjuder möjligheten att genomföra användbarhetstestning av både webbplatser och mobilappar. Kontrollera med det specifika verktyget, eftersom funktionerna kan variera.
Hur påverkar användbarhetstestning UX?
Användbarhetstestning hjälper dig att göra positiva justeringar av UX-designen för dina digitala produkter. Genom användbarhetstestning upptäcker du användarnas problemområden, vilket hjälper dig att genomföra iterativa designförbättringar. Dessutom gör användbarhetstestning det möjligt för dig att utveckla empati för användarna och bygga produkter med kunden i åtanke.
Vad är skillnaden mellan UX-testning och UAT-testning?
UX-testning utvärderar användarupplevelsen och användbarheten hos dina digitala produkter. Testning av användargodkännande (UAT) hjälper däremot till att avgöra om dina programvarusystem är redo att tas i drift. UAT betonar den övergripande funktionaliteten hos dina produkter, medan UX-testning i högre grad fokuserar på användbarhet.
Recensioner av andra verktyg för användbarhetstestning
- Programvara för hantering av produktopplevelser
- Programvara för produktdesign
- Verktyg för produktmockuper
Vad händer härnäst?
Om du håller på att undersöka verktyg för användbarhetstester kan du kontakta en rådgivare från SoftwareSelect för kostnadsfria rekommendationer.
Du fyller i ett formulär och har ett kort samtal där de går igenom detaljerna kring dina behov. Sedan får du en kortlista med programvara att granska. De hjälper dig även genom hela köpprocessen, inklusive prisförhandlingar.
