Miro vs. Figma: Confronto e Recensioni di Esperti per il 2026
Quando si tratta di collaborazione nel design, due degli strumenti più popolari sono Miro e Figma. Miro è rinomato per le sue funzionalità flessibili di whiteboard che supportano sessioni di brainstorming e workshop di gruppo, mentre Figma eccelle nella creazione di prototipi interattivi e nella gestione di sistemi di design. Entrambi svolgono un ruolo importante nei moderni flussi di lavoro di prodotto e design, ma rispondono a esigenze diverse. In questo articolo, confronteremo le loro funzionalità, vantaggi e svantaggi, prezzi e recensioni per aiutarti a decidere quale sia il miglior software di collaborazione per il design per il tuo team.
Miro vs. Figma: An Overview
Miro
Figma
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing product management software since 2020. As product managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different product management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Miro vs. Figma Pricing Comparison
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available | Free plan available |
| Pricing | From $8/member/month (billed annually) | From $16/user/month (billed annually) |
Ecco il titolo della sezione Costi Nascosti.
I prezzi di Miro sono organizzati su piani a livelli che crescono con la dimensione del team. Si tratta di una configurazione flessibile, ma le organizzazioni di grandi dimensioni o i team remoti potrebbero affrontare costi aggiuntivi per integrazioni avanzate o funzionalità premium di collaborazione. Anche la politica dei prezzi di Figma segue un modello a livelli, con possibili costi extra legati a limiti di archiviazione o funzionalità avanzate di progettazione.
Quando si confrontano Figma e Miro, è importante valutare come lavora oggi il tuo team e quali sono le aspettative di crescita. Se il tuo obiettivo è la collaborazione tramite whiteboard e il lavoro di squadra tra team remoti, Miro potrebbe essere la scelta più conveniente. Se invece la priorità è il design di interfacce, il controllo delle versioni e la gestione di sistemi di design su più progetti, i piani di Figma possono offrire un valore più duraturo nel tempo.
Miro vs. Figma Feature Comparison
Miro funziona come una bacheca di post-it e una lavagna virtuale online, con una tela infinita e una vasta libreria di template che supportano ideazione, journey mapping, diagrammi di flusso e pianificazione dei progetti. Il suo strumento di whiteboarding collaborativo rende più semplici i workshop e le sessioni di brainstorming per i team remoti che vogliono far avanzare i progetti.
Figma è costruito per la progettazione di interfacce e lo sviluppo di prodotti ad alta fedeltà. Grazie a solide capacità sui sistemi di design, controllo di versione, progettazione interattiva e componenti riutilizzabili, consente ai team di design di creare esperienze utente coerenti su wireframe, prototipi e interfacce definitive. Le sue caratteristiche favoriscono inoltre un processo di design strutturato, rendendolo la scelta migliore per i team che gestiscono cicli di sviluppo prodotto complessi.
Nel confronto tra questi due potenti strumenti, Miro spicca per il lavoro in team e le prime fasi di ideazione, mentre Figma è la soluzione più forte per la progettazione di precisione e la realizzazione di esperienze utente.
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Multi-User |
Miro vs. Figma Integrazioni
| Integrazione | Miro | Figma |
| Google Drive | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Asana | ✅ | ✅ |
| Trello | ✅ | ✅ |
| Adobe Creative Cloud | ✅ | ✅ |
| Sketch | ✅ | ❌ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
L’integrazione di Miro con Jira ti consente di organizzare le attività di project management direttamente all’interno delle tue sessioni collaborative, rendendolo ideale per i flussi di lavoro Agile. L’integrazione di Figma con Adobe Creative Cloud è perfetta per i designer che devono trasferire facilmente gli asset per modificarli o svilupparli ulteriormente. Ogni strumento offre integrazioni pensate per soddisfare specifiche necessità, migliorando la produttività in modo unico.
Miro vs. Figma Sicurezza, Conformità & Affidabilità
| Fattore | Miro | Figma |
| Privacy dei Dati | Miro è conforme al GDPR e offre la crittografia dei dati per proteggere le informazioni degli utenti. | Figma utilizza la crittografia end-to-end e rispetta il GDPR per la protezione dei dati. |
| Conformità Normativa | Miro segue standard internazionali come SOC 2 e ISO 27001 per garantire la conformità. | Figma è certificato SOC 2 e ISO 27001, assicurando l'aderenza alle normative. |
| Affidabilità del Sistema | Miro garantisce una disponibilità del 99,9% con un'infrastruttura estesa per ridurre al minimo le interruzioni del servizio. | Figma assicura un'elevata disponibilità con un SLA di uptime del 99,9%. |
Sia Miro che Figma offrono solide funzionalità di sicurezza e conformità, ma l'uso della crittografia end-to-end da parte di Figma è particolarmente rilevante. Per valutare questi strumenti, considera di esaminare le loro certificazioni di conformità e i metodi di crittografia per assicurarti che soddisfino gli standard di sicurezza del tuo team.
Miro vs. Figma Facilità d'Uso
| Fattore | Miro | Figma |
| Interfaccia Utente | Miro offre un'interfaccia intuitiva drag-and-drop, che permette di creare e organizzare le bacheche con facilità. | Figma propone un'interfaccia pulita e lineare, ideale per progettare layout complessi. |
| Esperienza di Onboarding | L'onboarding di Miro include tutorial interattivi e modelli per aiutarti a iniziare rapidamente. | Figma offre una configurazione guidata con suggerimenti e risorse della community per facilitare l'apprendimento. |
| Supporto | Miro fornisce assistenza 24/7 con un help center dedicato e forum della community. | Figma mette a disposizione documentazione completa e una community attiva per la risoluzione dei problemi e i suggerimenti. |
Miro è facile da usare per la collaborazione visiva, grazie alla sua interfaccia drag-and-drop intuitiva. Tuttavia, configurare flussi di lavoro complessi può risultare impegnativo. Figma eccelle nella precisione del design con la sua interfaccia pulita, ma padroneggiare tutte le sue funzionalità richiede tempo.
Miro vs Figma: Pros & Cons
Miro
- You can easily collaborate with your team in real-time on an infinite canvas.
- Miro makes brainstorming sessions more interactive and engaging.
- Visual tools help your team organize ideas quickly and efficiently.
- Your team might experience lags with large data loads.
- Miro requires a constant internet connection to function properly.
- Some users find the initial setup overwhelming without guidance.
Figma
- Real-time collaboration supports distributed design teams.
- Extensive plugin library expands core design capabilities.
- Cloud-based access enables instant file sharing and feedback.
- Performance can lag with large, complex design files.
- Advanced vector editing tools are less mature than some peers.
- Limited offline editing restricts work without internet.
Best Use Cases for Miro and Figma
Miro
- Creative Teams Miro's visual tools make brainstorming and concept development intuitive and engaging for your team.
- Agile Project Groups You can manage sprints and retrospectives visually, keeping everyone aligned and interactive.
- Product Managers Miro helps map out product roadmaps and strategies with clarity and ease.
- Remote Teams Collaboration feels seamless with Miro's real-time features, even when your team is spread out globally.
- Design Agencies Miro's whiteboarding capabilities enhance your design thinking process and client presentations.
- Tech Startups Fast-paced idea generation and prototyping become effortless with Miro's dynamic workspace.
Figma
- Remote Product Teams Figma’s real-time editing and commenting support distributed product teams working across time zones.
- Design Agencies Cloud-based file management and easy client sharing streamline agency-client collaboration.
- Higher Education Browser access and free education plans make Figma accessible for student projects.
- Startups Affordable pricing and rapid prototyping help startups iterate quickly on MVPs.
- Marketing Departments Easy asset export and brand library features support campaign design needs.
- Front-End Developers Developer handoff tools and inspect mode simplify translating designs to code.
Chi dovrebbe usare Miro e chi dovrebbe usare Figma?
A mio avviso, Miro è perfetto per i team che prosperano con il brainstorming visivo e hanno bisogno di una tela flessibile per collaborare, rendendolo ideale per educatori, project manager e team creativi. Figma, invece, è più adatto ai designer che richiedono precisione e dettaglio, specialmente nel UI/UX design, dove è cruciale creare sistemi di design coerenti. Se lavori in un settore che valorizza la collaborazione in tempo reale alla progettazione, le capacità di Figma ti saranno molto utili. La semplicità di Miro e la sua applicazione versatile lo rendono ideale per team con ruoli diversi e flussi di lavoro collaborativi.
Differences Between Miro and Figma
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Data Visualization | Miro provides a versatile canvas for brainstorming and visual mapping. | Figma excels in detailed design work, focusing on UI/UX precision. |
| Integrations | Miro integrates well with project management tools like Jira. | Figma integrates intuitively with design tools like Adobe Creative Cloud. |
| Onboarding | Miro offers interactive tutorials and templates for quick starts. | Figma provides a guided setup with community resources for learning. |
| Pricing Model | Miro offers tiered pricing with potential extra costs for premium features. | Figma also uses a tiered model, with charges for advanced functionalities. |
| User Interface | Miro's interface is designed for easy drag-and-drop interactions. | Figma's interface is clean and tailored for precise design tasks. |
| Visit MiroOpens new window | Read Figma ReviewOpens new window |
Similarities Between Miro and Figma
| Cloud-Based Access | Both platforms are cloud-based, ensuring your work is accessible from anywhere, with Miro providing a flexible canvas and Figma offering detailed design capabilities. |
|---|---|
| Collaboration | Both Miro and Figma offer real-time collaboration features, allowing your team to work together in tandem, with Miro focusing on visual brainstorming and Figma on design precision. |
| Cross-Platform Usability | Both tools are available across various devices, ensuring you can work on your projects whether you're on a desktop or mobile, with Miro supporting brainstorming and Figma supporting detailed design work. |
| Integrations | Miro and Figma both provide a wide range of integrations, connecting with popular tools like Slack and Google Drive to enhance your workflow. |
| Support | Each has a strong community, offering forums and resources to help you maximize the tools, with Miro supporting visual collaboration and Figma focusing on design. |
| Visit MiroOpens new window Read Figma ReviewOpens new window | |