Cosa è successo in OpenAI? Una cronologia (e cosa succederà)
Il 17 novembre 2023, appena 13 giorni prima dell’attesissimo anniversario di ChatGPT, OpenAI ha scosso il mondo della tecnologia annunciando il licenziamento dell’amministratore delegato Sam Altman.
Sam Altman ha ricevuto il trattamento riservato a Steve Jobs?
Continua a leggere per seguire la cronologia degli eventi e capire cosa potrebbe significare per il colosso tecnologico.
Want more from The CPO Club?
Sign up for a free membership to complete reading this article:
Have an account? Log In
L’arte del licenziamento, del reclutamento & della riassunzione con Sam Altman, Microsoft e OpenAI
ChatGPT ha raggiunto un’enorme base di 1 milione di utenti nei primi cinque giorni. L’applicazione di intelligenza artificiale generativa ha impiegato solo due mesi per arrivare a cento milioni di utenti attivi. In confronto, l’applicazione virale TikTok ha impiegato nove mesi per raggiungere questo traguardo.
Dalla sua nascita, gli sviluppatori di ChatGPT non hanno mai smesso di stupire. Hanno rapidamente lanciato un plugin di ChatGPT con accesso a Internet. Inoltre, esiste anche un’applicazione mobile di ChatGPT.
Ma, tra tutte queste luci brillanti, una serie senza precedenti di ombre ha preso il centro della scena.
17 novembre - Il Licenziamento
Il consiglio di amministrazione di OpenAI ha licenziato Sam Altman e declassato Greg Brockman. Successivamente, questi ha dato le dimissioni da OpenAI. OpenAI ha nominato Mira Murati come amministratore delegato ad interim.
18 novembre - Il fuoco genera fuoco
Una cifra impressionante del 72% della forza lavoro di OpenAI ha preso in considerazione l’ipotesi di dimettersi se il consiglio non avesse reintegrato Sam Altman come CEO.
19 novembre - Sam x Microsoft
Microsoft ha agito rapidamente. Satya Nadella, CEO di Microsoft, ha annunciato l’assunzione di Altman, Brockman e altri colleghi per una funzione avanzata di ricerca in IA.
Il co-fondatore Ilya Sutskever conferma che Altman non sarebbe tornato in OpenAI.
20 novembre - Twitch, Anthropic e Minacce
Emmett Shear, ex boss di Twitch, viene nominato amministratore delegato ad interim di OpenAI.
Il consiglio di amministrazione di OpenAI ha cercato una possibilità di fusione con il CEO di Anthropic, proposta che è stata però respinta.
Nel frattempo, diversi dipendenti OpenAI hanno minacciato di dimettersi per unirsi e collaborare con Altman in Microsoft.
Sam Altman, tuttavia, sembrava del tutto impassibile di fronte alla situazione. Ha mostrato il suo senso dell’umorismo quando ha twittato, “Prima e ultima volta che indosso una di queste”, con una foto che lo ritraeva mentre indossava un badge ospite di OpenAI.
21 novembre - La reazione degli investitori
Gli investitori di OpenAI erano preoccupati per una possibile fuga di massa a seguito del clamoroso licenziamento di Sam Altman. Alcuni investitori hanno iniziato a sollecitare il consiglio di OpenAI a riconsiderare la decisione su Sam Altman. Alcuni importanti investitori, tra cui Tiger Global, Sequoia Capital e Thrive Capital, hanno considerato la possibilità di intraprendere azioni legali contro i membri del consiglio per reintegrare Altman e Brockman.
22 novembre - Redenzione
In un imprevedibile colpo di scena, il consiglio di amministrazione di OpenAI ha raggiunto un “accordo di massima” per il ritorno di Sam Altman. OpenAI ha inoltre annunciato cambiamenti nel consiglio, con la presenza di Adam D'Angelo, Larry Summers e Bret Taylor.
Nadella ha sostenuto il ritorno di Sam Altman con un tweet, “Siamo incoraggiati dai cambiamenti nel consiglio di OpenAI.”
È ufficiale: Sam Altman è tornato per la stagione 2 di OpenAI.
Approfondiamo il dramma di OpenAI
OpenAI è finita sulle prime pagine per tutte le ragioni sbagliate.
A soli 38 anni, Sam Altman ha portato OpenAI a superare anni di ricerca IA dei colossi tecnologici come Google—including la sua ambiziosa iniziativa Gemini—con l’enorme successo di ChatGPT.
ChatGPT ha raccolto miliardi di dollari e portato l’IA sotto i riflettori.
Tutto ciò non è stato abbastanza impressionante per il consiglio di amministrazione?
Il consiglio ha forse tentato un colpo di mano?
Kara Swisher ha pubblicato una serie di tweet su X, sostenendo che esisteva un "disallineamento" tra i rappresentanti for-profit e quelli non-profit di OpenAI. A quanto pare, il ramo dell’azienda focalizzato sul profitto guidato da Altman era percepito come rischioso. D’altra parte, i rappresentanti non-profit davano priorità alla sicurezza e all’etica rispetto alla velocità dello sviluppo (in particolare al lancio di nuovi e migliori modelli di intelligenza artificiale).
Ma perché OpenAI è passata da laboratorio di ricerca non-profit a una macchina da soldi dell’IA? Sviluppare modelli linguistici efficaci ha richiesto una pesante infrastruttura informatica e, indovina un po', una montagna di soldi. Di conseguenza, creare un ramo a scopo di lucro ha permesso agli investitori di finanziare e mantenere la missione di OpenAI sulla giusta rotta.
Bene, quindi il consiglio ha licenziato Altman perché riteneva che mettesse in pericolo la vera missione di OpenAI. Tuttavia, il consiglio non ha forse considerato che il licenziamento di un leader amato avrebbe potuto compromettere ancora di più la loro missione?
Cosa ne pensa ChatGPT?
Ovviamente ho chiesto a ChatGPT la sua reazione all’intero “colpo di stato”. Per questo esperimento ho utilizzato il modello linguistico premium GPT 4.0, e la risposta è stata piuttosto impressionante.
Ho usato questo prompt, “Sei il CEO di un’azienda AI avanzata. Hai fatto passi da gigante nello sviluppo di innovativi modelli linguistici. Un bel venerdì, alle 16, vieni licenziato dalla compagnia che hai fondato. Ricevi una lettera dal consiglio che cita una mancanza di franchezza nelle tue comunicazioni. Pensi che ci sia dell’altro dietro questa storia? Fai un po’ di speculazione.”
Le mie riflessioni sulla saga OpenAI
Sarò brutalmente onesto. Questo saliscendi di licenziamenti, contropoaching e riassunzioni è stato avvincente. Non ricordo l’ultima volta che sono stato così assorto dalle notizie.
Ora che è stata ristabilita un po’ di stabilità, ecco come sto cercando di dare un senso a tutto ciò.
Passare da un modello no-profit a uno orientato al profitto espone a un conflitto di interessi. Soprattutto quando hai per le mani qualcosa di rivoluzionario come l’IA, c’è sempre l’ambiguità tra l’inseguire i profitti a scapito di sicurezza ed etica.
Potrebbe la corsa al rilascio di modelli linguistici sempre più avanzati rivelarsi un boomerang? La governance e la sicurezza dell’IA sono più critiche che mai.
Mi chiedo se il consiglio di OpenAI temesse che Altman potesse passare a Microsoft. La commissione ha forse pensato che Altman – con il suo carisma sui social media e l’appoggio del pubblico – potesse sviluppare qualcosa in grado di superare il valore di ChatGPT?
In questo pendolo di decisioni contrastanti, Sam Altman è emerso come l’eroe. I suoi post sagaci su X, rafforzati dal supporto dei dipendenti di OpenAI, dipingono un quadro molto chiaro: quello di un dirigente esiliato pronto a riprendere le redini ancora una volta.
Per altri articoli come questo, iscriviti alla newsletter Product Manager.
