Centrato sul Prodotto vs Centrato sul Cliente: Differenze Chiave
Sentiamo spesso storie di successo su aziende che prosperano perché hanno adottato un approccio orientato al cliente — mentre i loro concorrenti sono rimasti ancorati a una mentalità apparentemente superata e incentrata sul prodotto, finendo per rimanere indietro.
Ma è davvero così semplice?
Essere orientati al cliente è sempre meglio, e orientati al prodotto solo un vecchio modo di pensare camuffato?
Ogni azienda dovrebbe davvero orientarsi verso strategie customer-first per accelerare la crescita e aumentare l’adozione?
Oppure—si tratta solo dell’ennesima discussione tipo “Agile vs. Waterfall”, dove uno viene presentato come universalmente superiore ma la realtà è molto più sfumata?
Spoiler: No, Waterfall non è il male, è un framework indispensabile in certi casi.
Want more from The CPO Club?
Sign up for a free membership to complete reading this article:
Have an account? Log In
Andiamo ad analizzare entrambi gli approcci, vediamo dove ciascuno eccelle (e dove invece fallisce) e arriviamo al cuore della vera questione:
Lo sviluppo orientato al prodotto è davvero morto — o solo frainteso?
Che cos’è un approccio orientato al prodotto?
"Orientato al prodotto" si riferisce alla mentalità di sviluppare prodotti ponendo l’attenzione principale sul prodotto stesso e su tutto ciò che accade “sotto il cofano”. Il modello orientato al prodotto presuppone che si presti un’attenzione particolare ai processi interni e si incoraggi continuamente il team a cercare soluzioni fuori dagli schemi, invece di affidarsi a ciò che hanno fatto altri nel mercato. Questa mentalità stabilisce che il modo migliore per ottenere la differenziazione del prodotto (e quindi un vantaggio competitivo) è creare prodotti innovativi in grado di risolvere problemi meglio/più rapidamente degli altri.
Se applicato correttamente, questo approccio porta una vasta gamma di vantaggi, tra cui:
- Differenziazione del brand – Le aziende che guidano con l’innovazione sono spesso riconosciute per la loro visione, ottenendo maggiore riconoscibilità e fedeltà alla marca.
- Disruption di mercato – La capacità di introdurre qualcosa di veramente originale che ridefinisce le aspettative dei clienti o crea una nuova categoria.
- Vantaggio tecnologico – La focalizzazione sull’eccellenza tecnica porta spesso a soluzioni scalabili e robuste che possono crescere con il tuo business.
- Efficienza operativa – Un forte pensiero incentrato sul prodotto porta a sistemi e workflow migliori, che possono allungare il runway (specialmente se sei una startup “1-n”) o migliorare i margini.
OpenAI è un ottimo esempio di azienda che ha adottato questa mentalità orientata al prodotto — e puoi vedere come questo approccio abbia dato i suoi frutti a tutto tondo. Nonostante l’enorme complessità nello sviluppo di modelli di linguaggio di grande scala, continuano a rilasciare versioni migliori a un ritmo impressionante. Hanno scalato così bene che i prezzi dei loro modelli si dimezzano ogni 6 mesi. Pur essendo una realtà relativamente sconosciuta solo pochi anni fa, oggi sono talmente famosi che bisogna davvero vivere sotto una roccia per non averne sentito parlare.
Guardate il traffico organico che ricevono sul loro sito!
Sebbene un approccio orientato al prodotto abbia grandi vantaggi, comporta anche alcune trappole comuni — soprattutto se la voglia di innovazione inizia a oscurare tutto il resto. Alcune delle sfide più grandi includono:
- Disconnessione dal mercato – Quando sei immerso nella tua visione, è facile perdere il contatto con le dinamiche di mercato che cambiano e con le aspettative dei clienti.
- Mancanza di attenzione al cliente – Se non risolvi problemi reali per persone reali, qualcun altro lo farà — e probabilmente meglio.
- Pochi feedback dagli utenti – Saltare la validazione precoce può portare a costruire la cosa sbagliata, anche se in modo impeccabile.
Un esempio classico? Google Glass. La tecnologia era impressionante, non ci sono dubbi — ma presi dall’entusiasmo di spingersi oltre i limiti, hanno trascurato l’esperienza utente di base. Il risultato? Un prodotto futuristico che nessuno si sentiva a proprio agio ad indossare in pubblico.
Il futuro che non è mai arrivato davvero — Google Glass prometteva una rivoluzione nel mondo della tecnologia indossabile, ma è diventato un caso di studio di mancato adattamento al mercato.
Che cos’è un approccio orientato al cliente?
A differenza del modello precedente, quello orientato al cliente mantiene il focus, come immaginerai, sui clienti! Quindi offrire agli utenti un’esperienza eccezionale diventa l’obiettivo più importante del tuo lavoro.
Nella mentalità orientata al cliente, adottare un approccio innovativo non è obbligatorio, perché puoi sempre offrire ai tuoi utenti una buona esperienza sfruttando soluzioni già esistenti. La necessità di innovazione nasce solo quando la soluzione attuale non riesce a offrire l’esperienza cliente desiderata.
Ad esempio, Google Docs, essendo un tipico prodotto che segue una strategia customer-centric, ha dovuto innovare nella tecnologia frontend perché l'utilizzo di HTML tradizionale avrebbe causato rallentamenti per chi utilizza computer poco potenti.
Così, hanno trasformato l'intera sezione della pagina di Google Doc in un SVG.
L'SVG funziona molto più velocemente e rende possibile l'editing rapido dei documenti su una vasta gamma di dispositivi.
Seguire una strategia customer-centric presenta sia vantaggi che sfide. Iniziamo dai lati positivi:
- Forte fedeltà e soddisfazione dei clienti – Offrendo esperienze personalizzate che risuonano davvero, crei prodotti che gli utenti apprezzano e ai quali continuano a tornare.
- Crescita sostenibile a lungo termine – Quando gli utenti sviluppano abitudini legate al tuo prodotto (una componente chiave della Crescita guidata dal prodotto), alimentano naturalmente loop di crescita tramite passaparola, referenze e altri canali organici.
- Flessibilità e adattabilità – Un orientamento profondo verso le esigenze degli utenti rende più semplice cambiare rotta e perfezionare il prodotto sulla base di feedback reali, mantenendoti sempre allineato alle nuove esigenze del mercato.
Detto ciò, un approccio customer-first non è privo di sfide:
- Sviluppo che richiede molte risorse – Prioritizzare le funzionalità non è solo questione di intuito; significa analizzare grandi quantità di dati dei clienti e coinvolgere direttamente gli utenti—cose che richiedono tempo ed energie.
- Cicli di prodotto più lenti – Una ricerca utente approfondita per ogni funzionalità può comportare ritardi significativi nel processo di sviluppo.
- Difficoltà nel mantenere coerenza – Più personalizzi le esperienze per esigenze diverse, più diventa difficile mantenere una coerenza visiva e un'esperienza utente uniforme.
Nonostante queste sfide, la tendenza è chiara: sempre più aziende SaaS si stanno spostando verso strategie customer-centric, riconoscendo che un'esperienza utente solida non è solo un optional—ma un vero vantaggio competitivo.
Settori che si stanno orientando verso la centralità del cliente
Il passaggio verso una strategia customer-centric non sta avvenendo alla stessa velocità in tutti i settori. Alcuni, come lo sviluppo di modelli di IA, restano principalmente product-centric, ponendo le innovazioni tecniche al di sopra delle iterazioni guidate dagli utenti. Altri, soprattutto quelli che offrono servizi diretti a persone e aziende, hanno adottato la centralità del cliente molto più rapidamente.
Per i settori in cui il successo del cliente coincide direttamente con il successo aziendale, adottare un approccio customer-first è quasi inevitabile. Alcuni degli esempi più rilevanti includono:
- Retail – Amazon ne è l'esempio per eccellenza, facendo affidamento su raccomandazioni personalizzate per aiutare gli utenti a trovare ciò di cui hanno bisogno con facilità. Il suo approccio allo shopping basato sui dati ha imposto il nuovo standard per la personalizzazione nell'eCommerce.
- Bancario – Capital One ha costruito una forte presenza nell'eBanking analizzando il comportamento dei clienti e adattando le soluzioni di conseguenza, da strumenti di budgeting intelligenti al rilevamento delle frodi in tempo reale.
- Ospitalità – Airbnb va oltre la semplice prenotazione di alloggi—propone guide esperienziali di viaggio, aiutando gli utenti a esplorare le destinazioni come abitanti locali, integrando perfettamente il soggiorno.
Sebbene non tutti i settori stiano procedendo alla stessa velocità, la tendenza verso la centralità del cliente è evidente—soprattutto nei settori in cui personalizzazione, comodità ed esperienza utente determinano il vantaggio competitivo.
Ecco come appare la pagina delle esperienze per Roma.
Se in passato i settori dei servizi hanno sempre fatto da apripista, questa svolta verso la centralità del cliente è ora visibile anche nei settori tradizionalmente orientati al prodotto—come gli smartphone, dove la trasformazione è iniziata con Steve Jobs e l'iPhone, e i veicoli elettrici, dove Tesla si è affermata come pioniera nell'esperienza del cliente, nonostante la recente volatilità del mercato.
Product-Centric Vs Customer-Centric: Differenze Chiave
Per mostrare chiaramente come questi due approcci si differenziano, partiamo da un confronto affiancato—per poi approfondire le aree fondamentali in cui si distinguono di più.
Ora analizziamo più a fondo i tre punti più importanti di questa lista:
Focus: Su cosa l'azienda concentra la maggior parte delle sue risorse e attenzioni.
- Le aziende guidate dal prodotto danno priorità alla leadership tecnologica nel mercato e possono impiegare anni per creare soluzioni rivoluzionarie nel settore. Raggiungono i bisogni di mercato in ritardo, ma creano una forte differenziazione e reputazione di marca, difficili da eguagliare.
- Le aziende guidate dal cliente, invece, concentrano i loro sforzi nel soddisfare le aspettative dei clienti. Entrano sul mercato presto per attrarre i primi utilizzatori e analizzano il comportamento dei clienti in base all'uso dei loro prodotti. Successivamente, apportano miglioramenti incrementali al prodotto per ottenere un'ottima esperienza utente.
Processo decisionale: Quali fattori influenzano le decisioni aziendali delle aziende e dei team di prodotto?
- Le aziende guidate dal prodotto fanno principalmente affidamento sulla loro strategia di innovazione e sulla visione del prodotto come faro per prendere le decisioni. Considerano anche fattori come la competenza e le capacità del loro team per definire le priorità interne.
- Le aziende guidate dal cliente prendono le proprie decisioni basandosi sui feedback degli utenti, su varie metriche comportamentali, nonché sugli insight ricavati da interviste agli utenti e ricerche di mercato.
Metriche di successo: Come le aziende misurano l'efficacia dei loro sforzi.
- I team guidati dal prodotto misurano i risultati finanziari (ad esempio vendite del prodotto, ARPA e margine di profitto) così come la loro quota di mercato per comprendere se la loro offerta è stata vincente.
- I team guidati dal cliente, invece, fanno affidamento su metriche che mostrano quanto i clienti siano fedeli e coinvolti con il prodotto. Esempi di metriche sono il tasso di retention, tasso di adozione, punteggio di soddisfazione del cliente, tasso di abbandono, valore del cliente nel tempo e costo di acquisizione del cliente.
L'ultima differenza che voglio condividere con voi è la performance aziendale delle imprese che seguono ciascuna strategia. In generale, le statistiche sembrano favorire le aziende guidate dal cliente, dato che una ricerca di Forrester sulle aziende B2B riporta che questa strategia produce un tasso di crescita delle vendite superiore del 28%.
Le aziende guidate dal prodotto, invece, tendono a dominare i loro mercati di riferimento. ChatGPT, per esempio, detiene oltre l'80% del mercato LLM.
Passare da un approccio prodotto-centrico a uno cliente-centrico
La transizione verso un approccio orientato al cliente rappresenta una vera rivoluzione per qualsiasi impresa. Non basta inviare una semplice email interna a tutti i dipendenti chiedendo loro di adottare il metodo cliente-centrico. Occorre invece procedere per gradi e trasformare le seguenti aree della propria azienda:
Fase 1: Cambiamento culturale
Per dare priorità ai bisogni dei clienti, il tuo team deve cambiare il proprio approccio al lavoro quotidiano. La formazione dei dipendenti è la scelta più ovvia. Tuttavia, un altro ottimo modo per aiutare il team a cambiare mentalità è avvicinare i clienti a loro.
Condividi con loro i messaggi dell'assistenza clienti, invitali ad assistere alle interviste agli utenti e mostra loro i risultati delle tue ricerche di mercato. In generale, più il team conosce i bisogni dei clienti, più facile sarà per loro trasformarsi.
Fase 2: Cicli di feedback dei clienti
Non si può essere un'azienda orientata al cliente se non si è bravi a raccogliere feedback dagli utenti. Chiedi ai tuoi utenti un feedback subito dopo che hanno utilizzato le funzionalità più importanti e implementa un processo di discovery continuo in modo che il tuo team possa sempre parlare con gli utenti. Infine, sfrutta strumenti di product management come Sprig per monitorare costantemente il comportamento degli utenti.
Fase 3: Ripensare il processo di sviluppo
Tradizionalmente, le aziende prodotto-centriche rilasciano poche versioni e preferiscono perfezionare la loro soluzione prima di entrare sul mercato. Le organizzazioni customer-centric non possono permettersi questo lusso, poiché altrimenti perderebbero la loro principale fonte di feedback: le persone che usano i prodotti.
È quindi consigliabile valutare l'utilizzo di metodologie Lean e Agile per ridurre significativamente il time to market e iniziare a rilasciare in modo iterativo.
Trovo interessante questa intervista con il professore di Harvard Business Ranjay Gulati. Qui, il professore spiega in dettaglio come avviene questo tipo di transizione.
Sebbene questo processo possa sembrare semplice a prima vista, raramente la sua messa in atto è priva di intoppi. Ecco le due principali sfide che potresti affrontare durante la transizione:
- Resistenza interna: Cambiare la mentalità dei tuoi colleghi, specialmente di quelli che hanno lavorato a lungo in una cultura diversa, sarà una grande sfida. In questi casi, di solito si attua una trasformazione graduale, dando al team il tempo necessario per adattarsi.
- Assegnazione delle risorse: Le aziende incentrate sul cliente richiedono l’assegnazione di molte più risorse alla ricerca utente, all’analisi dei dati, alla costruzione di relazioni con i clienti e alla scoperta continua. Questo significa assumere ricercatori, analisti e ampliare il team di prodotto.
Nonostante queste sfide, tuttavia, la transizione verso processi orientati al cliente è qualcosa che molte aziende hanno già realizzato con successo.
Microsoft è il mio esempio preferito in questo ambito. Essendo stata un’azienda tradizionalmente orientata al prodotto, fortemente concentrata sullo sviluppo di Windows e Office, Microsoft ha adottato l’approccio incentrato sul cliente grazie al suo CEO Satya Nadella.
È stato proprio lui a dare priorità alle soluzioni cloud come Office 365 e Azure. Entrambi i prodotti hanno incluso customer journey significativamente migliorati, grazie a una forte attenzione ai feedback degli utenti, analisi dei dati e cicli di sviluppo iterativi.
Il risultato è stato una crescita dei ricavi massiccia, che ha aiutato Microsoft a rafforzare la propria posizione nel mercato della produttività.
Il futuro dei modelli di business: combinare entrambi gli approcci?
Il futuro dei modelli di business: combinare entrambi gli approcci?
Nonostante la tendenza globale sia chiaramente orientata verso modelli incentrati sul cliente, esiste un importante limite: le aziende che si concentrano troppo sull’esperienza cliente possono esporsi al rischio di essere superate da chi sviluppa un prodotto davvero superiore.
Prendiamo OpenAI, ad esempio. Quanti di noi hanno iniziato a porre domande a ChatGPT invece di cercare su Google? Non importa quanto i motori di ricerca tradizionali migliorino la user experience: potrebbero non riuscire a competere, se il futuro della ricerca risiede nei grandi modelli linguistici. Spesso i miglioramenti incrementali dell’UX non possono competere con i salti innovativi.
Ecco perché la strategia più resiliente a lungo termine potrebbe essere quella di abbracciare entrambi i modi di pensare—un approccio ibrido che bilancia le esigenze del cliente con l’impegno verso l’innovazione di prodotto dirompente. Forse non sarà perfetto, ma è il modello più pragmatico attualmente disponibile.
Come si traduce questo, in pratica?
Una strategia equilibrata prodotto-cliente significa strutturare i tuoi team attorno a due obiettivi paralleli. Un gruppo si concentra sul miglioramento dell’esperienza utente e sulla risoluzione dei reali problemi dei clienti. Un altro gruppo lavora sull’innovazione a lungo termine—sviluppando tecnologie rivoluzionarie che possono trasformare il mercato.
Naturalmente, ogni team avrà bisogno di processi, flussi di lavoro e persino stili di gestione diversi, a seconda che adotti un approccio orientato al prodotto o al cliente.
È proprio questo equilibrio—il continuo perfezionamento per gli utenti, unito all’innovazione audace e dirompente—che definisce oggi le aziende più lungimiranti.
Apple è un esempio eccezionale di questo modello ibrido. I loro MacBook sono famosi per il design e l’esperienza utente—costantemente perfezionati per soddisfare le aspettative dei clienti. Ma dietro le quinte, Apple stava anche lavorando sui processori della serie M—un’innovazione che ha cambiato le regole del gioco, superando la concorrenza in velocità, efficienza termica e consumo energetico.
Sono contemporaneamente più veloci, più freschi e più efficienti di qualsiasi altro portatile sul mercato.
Il risultato è stato offrire al mercato il miglior portatile dal punto di vista del rapporto qualità-prezzo che nessuno avrebbe mai immaginato di poter eguagliare: il MacBook Air M1.
Conclusione
Il mondo si sta lentamente spostando da una mentalità più tradizionale orientata al prodotto a una orientata al cliente. Entrambe, però, comportano vari svantaggi, tra cui la difficoltà a costruire relazioni di lungo termine sfruttando gli insight dei clienti per l’approccio orientato al prodotto, e l’incapacità di innovare e conquistare la maggioranza della quota di mercato per quello orientato al cliente.
Sembra quindi che il miglior approccio sia quello di combinare entrambi—migliorando l’esperienza utente delle funzionalità del proprio prodotto mentre, in parallelo, si sviluppa qualcosa di straordinario.
Spero che tu abbia trovato qui risposta alle tue domande. Per saperne di più, non dimenticare di iscriverti alla nostra newsletter per altre risorse e guide sul product management, oltre che per i più recenti podcast, interviste e approfondimenti da leader ed esperti del settore.
FAQ
In che modo la fase aziendale (startup vs impresa consolidata) influenza il focus su prodotto rispetto a quello sul cliente?
Le startup nelle prime fasi tendono a essere guidate dal prodotto mentre cercano di costruire qualcosa di innovativo. Con la crescita, pratiche più centrate sul cliente come cicli di feedback, segmentazione e onboarding su misura diventano fondamentali per scalare in modo sostenibile.
Quali sono le sfide organizzative nel combinare gli approcci centrati su prodotto e cliente?
Combinare approcci centrati sia sul prodotto sia sul cliente sembra l’ideale in teoria, ma nella pratica crea serie tensioni interne. L’ingegneria può dare priorità a prestazioni ed eccellenza tecnica, mentre i team a contatto con il cliente—come supporto o customer success—spingono per usabilità, accessibilità o risposte più rapide. Il marketing potrebbe voler completare rapidamente le funzionalità, mentre i team prodotto hanno bisogno di tempo per iterare.
Senza un allineamento chiaro, si genera attrito interno, indicatori di performance in competizione e mancanza di coesione strategica.
Come gestire questa tensione ibrida:
- Definire i confini delle responsabilità: Chiarire quali team sono responsabili di cosa—ad esempio, il prodotto possiede le decisioni sulla roadmap, ma il customer success si occupa delle segnalazioni e dei cicli di feedback.
- Creare obiettivi condivisi: Allineare i team tramite OKR unificati che tengano conto sia dell’innovazione che della soddisfazione del cliente. Questo aiuta i team trasversali a concentrarsi sui risultati comuni, non sulle aree di competenza.
- Usare sistemi di prioritizzazione dei feedback: Non tutte le richieste dei clienti dovrebbero orientare la roadmap. Implementa un quadro per valutare i feedback in base a impatto, portata e allineamento strategico.
- Favorire una comunicazione strutturata: Utilizza incontri regolari e documentazione condivisa per evitare priorità a compartimenti stagni. Marketing prodotto, customer success e ingegneria devono contribuire insieme al contesto della roadmap.
- Scegliere gli strumenti giusti per colmare il divario: Strumenti che centralizzano i feedback, la visibilità sulla roadmap e la comunicazione tra stakeholder sono fondamentali.Per favorire un migliore allineamento tra team orientati al cliente e focalizzati sul prodotto, dai un’occhiata a questa lista dei migliori strumenti per roadmap di prodotto. Queste piattaforme aiutano i team a bilanciare l’innovazione di lungo periodo con le esigenze reali dei clienti.
Le aziende B2B possono permettersi di essere più orientate al prodotto rispetto alle B2C?
A volte. Gli acquirenti B2B spesso danno priorità alla profondità tecnica, all’affidabilità, alla sicurezza e alle capacità di integrazione rispetto al design alla moda o all’UX più recente. Un prodotto che risolve un problema complesso in modo completo—anche se poco intuitivo—può prevalere nel B2B, soprattutto se supporta operazioni critiche o esigenze normative.
Detto ciò, essere orientati al prodotto non significa ignorare completamente il cliente. Nel B2B, la centralità del cliente si esprime diversamente: tramite onboarding senza interruzioni, supporto reattivo, documentazione chiara e una gestione strategica degli account. Questi elementi sono essenziali per fidelizzare i clienti, ottenere rinnovi e crescere tramite upsell o referral.
L'Agile è intrinsecamente centrato sul cliente?
Non necessariamente. L’approccio Agile consente cicli di sviluppo più brevi e iterazioni rapide, ma senza integrare il feedback reale degli utenti negli sprint, può diventare semplicemente uno sviluppo centrato sul prodotto ma a ritmo sostenuto.
