Was geschah bei OpenAI? Eine Zeitleiste (und was als Nächstes kommt)
Am 17. November 2023, nur 13 Tage vor dem mit Spannung erwarteten Jahrestag von ChatGPT, sorgte OpenAI für Erschütterungen in der Tech-Welt, indem sie bekannt gaben, dass CEO Sam Altman entlassen wurde.
Hat Sam Altman eine ähnliche Behandlung wie Steve Jobs erfahren?
Lesen Sie weiter, um den Ablauf der Ereignisse und deren mögliche Bedeutung für den Tech-Giganten zu verfolgen.
Du willst mehr vom The CPO Club?
Registriere dich für eine kostenlose Mitgliedschaft, um diesen Artikel vollständig zu lesen:
Have an account? Log In
Die Kunst des Entlassens, Abwerbens & Wiedereinstellens – mit Sam Altman, Microsoft und OpenAI
ChatGPT erreichte innerhalb der ersten fünf Tage eine gigantische Nutzerbasis von 1 Million. Die generative KI-Anwendung brauchte nur zwei Monate, um hundert Millionen aktive Nutzer zu erreichen. Im Vergleich dazu benötigte die virale TikTok-App neun Monate, um diese Marke zu knacken.
Seit dem Launch haben Entwickler von ChatGPT stets beeindruckt. Sie veröffentlichten zügig ein ChatGPT-Plugin mit Internetzugang. Außerdem gibt es mittlerweile eine ChatGPT-Mobile-App.
Zwischen all diesen hellen Lichtern rückte eine beispiellose Serie von Schatten ins Rampenlicht.
17. Nov. – Die Entlassung
Der Vorstand von OpenAI entließ Sam Altman, und Greg Brockman wurde degradiert. Daraufhin trat Brockman von OpenAI zurück. Mira Murati wurde zur Interims-CEO berufen.
18. Nov. – Eine Entlassung zieht die nächste nach sich
Erstaunliche 72 % der OpenAI-Belegschaft dachten darüber nach zu kündigen, sollte der Vorstand Sam Altman nicht wieder als CEO einsetzen.
19. Nov. – Sam x Microsoft
Microsoft handelte schnell. Satya Nadella, CEO von Microsoft, verkündete die Einstellung von Altman, Brockman und weiteren Kollegen für eine fortschrittliche KI-Forschungseinheit.
Mitgründer Ilya Sutskever bestätigt, dass Altman nicht zu OpenAI zurückkehren werde.
20. Nov. – Twitch, Anthropic und Drohungen
Emmett Shear, ehemaliger Twitch-Chef, wird zum Interims-CEO von OpenAI ernannt.
Der OpenAI-Vorstand sondierte die Möglichkeit einer Fusion mit dem CEO von Anthropic – diese wurde jedoch abgelehnt.
Gleichzeitig drohten mehrere OpenAI-Mitarbeiter mit ihrem Weggang und signalisierten, gemeinsam mit Altman zu Microsoft gehen zu wollen.
Sam Altman selbst schien von der gesamten Situation unbeeindruckt. Sein Humor zeigte sich, als er twitterte: „Das erste und letzte Mal, dass ich so einen trage“, zusammen mit einem Foto, auf dem er einen OpenAI-Gast-ID-Ausweis trägt.
21. Nov. – Reaktionen der Investoren
OpenAI-Investoren zeigten sich besorgt wegen eines möglichen Massenexodus innerhalb von OpenAI nach der überraschenden Entlassung von Sam Altman. Investoren begannen, den OpenAI-Vorstand zur Rücknahme seiner Entscheidung zu drängen. Einige namhafte Investoren wie Tiger Global, Sequoia Capital und Thrive Capital prüften rechtliche Schritte gegen die Vorstandsmitglieder, um Altman und Brockman wieder einzusetzen.
22. Nov. – Wiedergutmachung
In einer beispiellosen Wendung einigte sich der OpenAI-Vorstand auf eine „grundsätzliche Vereinbarung“ zur Rückkehr von Sam Altman. OpenAI verkündete zudem Veränderungen im Vorstand, darunter Adam D'Angelo, Larry Summers und Bret Taylor.
Nadella unterstützte Altman’s Rückkehr mit einem Tweet: „Wir begrüßen die Veränderungen im OpenAI-Vorstand.”
Es ist offiziell: Sam Altman ist für Staffel 2 bei OpenAI zurück.
Das OpenAI-Drama – eine tiefere Analyse
OpenAI sorgte aus den falschen Gründen für Schlagzeilen.
Mit nur 38 Jahren verhalf Sam Altman OpenAI dazu, die jahrelangen KI-Forschungen von Tech-Giganten wie Google — einschließlich des ambitionierten Gemini-Vorhabens — mit dem kometenhaften Erfolg von ChatGPT zu überholen.
ChatGPT holte Milliarden an Investitionen herein und rückte KI ins Rampenlicht.
War all das für den Vorstand nicht beeindruckend genug?
Hat der Vorstand hier einen Putschversuch gestartet?
Kara Swisher veröffentlichte eine Serie von Tweets auf X und behauptete, es gebe eine „Fehlausrichtung“ zwischen den profitorientierten und den gemeinnützigen Vertretern bei OpenAI. Offenbar wurde der profitorientierte Arm des Unternehmens unter Altman als riskant wahrgenommen. Die gemeinnützigen Vertreter wiederum legten mehr Wert auf Sicherheit und Ethik als auf schnelle Entwicklungsfortschritte (insbesondere auf die Einführung neuerer und besserer KI-Modelle).
Aber warum wandelte sich OpenAI von einem gemeinnützigen Forschungslabor zu einer KI-Geldmaschine? Die Entwicklung leistungsfähiger Sprachmodelle erforderte eine enorme Recheninfrastruktur und – Sie ahnen es – Unmengen an Geld. Der Aufbau eines profitorientierten Zweigs ermöglichte es Investoren, Geld zu investieren und die Mission von OpenAI am Laufen zu halten.
Okay, das Board hat Altman also entlassen, weil es der Meinung war, er gefährde die wahre Mission von OpenAI. Hat das Board jedoch bedacht, dass die Entlassung eines beliebten Leiters die Mission vielleicht noch viel stärker beeinträchtigen könnte?
Was denkt ChatGPT?
Natürlich habe ich ChatGPT nach seiner Reaktion auf den gesamten „Putsch“ gefragt. Für dieses Experiment habe ich das Premium-Sprachmodell GPT 4.0 verwendet, und die Antwort war ziemlich beeindruckend.
Ich habe den Prompt verwendet: „Du bist der Geschäftsführer eines fortschrittlichen KI-Unternehmens. Du hast große Fortschritte bei der Entwicklung bahnbrechender KI-Sprachmodelle gemacht. An einem schönen Freitag um 16 Uhr wirst du aus dem Unternehmen, das du gegründet hast, rausgeworfen. Du erhältst einen Brief vom Vorstand, in dem er mangelnde Offenheit in deiner Kommunikation bemängelt. Hast du das Gefühl, dass mehr hinter dieser Geschichte steckt? Spekuliere ein wenig.“
Meine Gedanken zur OpenAI-Saga
Ich bin ganz ehrlich: Dieses Hin und Her von Entlassung, Abwerbung und Wiedereinstellung war regelrecht fesselnd. Ich kann mich nicht erinnern, wann mich Nachrichten zuletzt so gefesselt haben.
Jetzt, da wieder etwas mehr Ruhe eingekehrt ist, versuche ich, das Ganze für mich einzuordnen.
Der Wechsel von einem gemeinnützigen zu einem profitorientierten Geschäftsmodell birgt zwangsläufig einen Interessenkonflikt. Gerade bei etwas so Revolutionärem wie Künstlicher Intelligenz bleibt immer die Unsicherheit, ob die Maximierung des Profits möglicherweise auf Kosten von Sicherheit und Ethik geht.
Könnte das Streben nach immer besseren KI-Sprachmodellen nach hinten losgehen? Gute Governance und Sicherheit für KI sind aktuell wichtiger denn je.
Ich frage mich, ob der OpenAI-Vorstand befürchtete, dass Altman zu Microsoft wechseln könnte. Hatte das Gremium die Sorge, dass Altman – mit seinem Charisma in sozialen Medien und seiner öffentlichen Anziehungskraft – etwas schaffen könnte, das das Potenzial hätte, ChatGPT zu übertreffen?
Inmitten dieses hin- und herpendelnden Entscheidungsprozesses wurde Sam Altman zum Helden. Seine schlagfertigen X-Beiträge, unterstützt vom Rückhalt der OpenAI-Mitarbeiter, zeichnen ein sehr deutliches Bild: das eines verbannten Managers, der bereit ist, wieder das Steuer zu übernehmen.
Für weitere Artikel wie diesen abonnieren Sie den Product Manager Newsletter.
