InVision, en populär plattform för designsamarbete, meddelade att de skulle stänga ned sina programvarutjänster den 31 december 2024. InVision är känt för sin plattform för produktdesign med fokus på prototyper, designsamarbete och feedback för UX/UI-arbetsflöden. Detta kan göra att InVision-användare behöver hitta ett nytt verktyg, medan andra som övervägde denna programvara kan känna sig vilsna i jakten på alternativ. Därför har jag testat, granskat och sammanställt de bästa verktygen för designsamarbete, så att du kan välja det som passar dig.
I den här artikeln delar jag med mig av mina främsta alternativ till InVision. Du får insikter om deras funktioner, fördelar, nackdelar och priser. Den här guiden ska hjälpa dig att fatta ett välgrundat beslut utifrån ditt teams designbehov.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som produktchefer själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
Jämförelsetabell för InVision-konkurrenter
Använd den här jämförelsetabellen för att jämföra prisuppgifter för mina främsta InVision-konkurrenter.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för formgivare i Adobe-ekosystemet | Gratis provperiod tillgänglig | Från CAD $91.99/månad | Website | |
| 2 | Bäst för självdriven design utan inlåsning | Kostnadsfri plan + 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $7/användare/månad | Website | |
| 3 | Bäst för datadrivna prototypsimuleringar | Gratisplan + 10 dagars provperiod tillgänglig | Från $19/användare/månad | Website | |
| 4 | Bäst för prototyper med hög detaljgrad och villkorsstyrning | Gratisabonnemang + 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Från $29/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 5 | Bäst för prototyper med hårdvara och sensorer | Gratisplan + gratis demo tillgänglig | Från $25/användare/månad | Website | |
| 6 | Bäst för tvärfunktionellt teamsamarbete | Gratisplan tillgänglig | Från $3/användare/månad | Website | |
| 7 | Bäst för heltäckande arbetsflöden från design till överlämning | Gratisplan + 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $4.95/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 8 | Bäst för kodbaserade designsystem | Gratisplan + 14 dagars kostnadsfri provperiod + demo tillgänglig | Från $49/användare/månad | Website | |
| 9 | Bäst för Mac-baserade designarbetsflöden | 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Från $12/användare/månad (debiteras årsvis) | Website | |
| 10 | Bäst för överlämning från design till utvecklare | Gratisplan + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $12/användare/månad (faktureras årsvis) | Website |
Recensioner av de bästa InVision-konkurrenterna
Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa InVision-konkurrenterna som kom med på min kortlista. I mina recensioner får du en detaljerad genomgång av varje verktygs viktigaste funktioner, fördelar & nackdelar, integrationer och idealiska användningsområden, så att du kan hitta det bästa alternativet för dig.
Bäst för formgivare i Adobe-ekosystemet- Gratis provperiod tillgänglig
- Från CAD $91.99/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Adobe XD är ett UI/UX-designverktyg från Adobe som omfattar skissframtagning, prototypframtagning och överlämning till utvecklare i en enda app – vilket gör det till ett naturligt val för formgivare som redan arbetar i Adobe-ekosystemet med Photoshop, Illustrator eller Creative Cloud Libraries.
För vem passar Adobe XD bäst?
Adobe XD passar bra för produktformgivare som redan är djupt förankrade i Adobe-ekosystemet och använder Photoshop, Illustrator eller Creative Cloud Libraries i sitt dagliga arbetsflöde.
Varför jag valde Adobe XD
Jag har tagit med Adobe XD bland mina toppval eftersom det är det naturliga valet för formgivare som arbetar i Adobe-ekosystemet. Om ditt arbetsflöde redan växlar mellan Photoshop, Illustrator och Creative Cloud Libraries håller XD allt samman utan extra friktion. Jag uppskattar särskilt att komponenter som publiceras i Creative Cloud Libraries förblir länkade mellan dokument, så att uppdatering av ett designelementsystem på ett ställe skickar ändringar överallt. Auto-Animate är också genuint imponerande för att skapa prototyper av mikrointeraktioner utan att duplicera ritytor.
Viktiga funktioner i Adobe XD
- Röstprototypning: Lägg till röstutlösare och åtgärder för taluppspelning för att prototypa flöden direkt i prototypläget.
- Rullningsgrupper: Definiera rullningsbara områden inom en rityta för att simulera horisontell eller vertikal rullning i en prototyp.
- Länkar till designspecifikationer: Skapa delbara länkar som visar mått, färger, typografi och nedladdningsbara resurser för överlämning till utvecklare.
- Dokumenthistorik: Visa och återställ molndokument till tidigare sparade tillstånd med hjälp av den inbyggda panelen för versionshistorik.
Integrationer i Adobe XD
Adobe XD integreras med Photoshop, Illustrator, After Effects, Creative Cloud Libraries, Adobe Fonts, Creative Clouds molnlagring och Jira via appen Adobe XD för Jira. Slack och Zoom är tillgängliga via tillägg från marknadsplatsen.
Pros and Cons
Pros:
- Auto-Animate skapar genomarbetade interaktionsprototyper
- Komponenttillstånd minskar antalet duplicerade prototypritytor
- Länkar till designspecifikationer ger utvecklare detaljerade mått
Cons:
- Underhållsläget lämnar ingen färdplan för funktioner
- Svar på kommentarer kräver att webbläsaren uppdateras
Bäst för självdriven design utan inlåsning- Kostnadsfri plan + 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Från $7/användare/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Penpot är ett design- och prototypverktyg med öppen källkod som tilltalar designteam som vill ha realtidssamarbete, överlämning till utvecklare och hantering av designsystem utan att vara beroende av en proprietär leverantör.
Vem passar Penpot bäst för?
Penpot passar bra för designteam som vill ha full kontroll över sin infrastruktur och inte riskerar att överrumplas av ännu en leverantörsnedläggning.
Varför jag valde Penpot
Jag valde Penpot som ett av de bästa verktygen eftersom det är det enda verktyget på den här listan som du faktiskt kan drifta själv, vilket innebär att ingen leverantör kan undanröja grunden för ditt team på samma sätt som InVision gjorde. Dina filer förblir i det öppna formatet
.penpot, som bygger på SVG-standarder, så du blir aldrig fast. Jag uppskattar också att designtokens följer DTCG-standarden direkt från början och stöder teman, uppsättningar, matematiska operationer och sammansatta tokens utan något insticksprogram från tredje part.Viktiga funktioner i Penpot
- Redigering för flera användare i realtid: Flera teammedlemmar kan arbeta i samma designfil samtidigt i webbläsaren.
- Inspektionsläge med CSS-export: Utvecklare kan visa mått, kopiera CSS-/HTML-/SVG-kod och exportera resurser från en särskild skrivskyddad flik.
- Prototyper med flera flöden: Varje prototypflöde har en egen starttavla och delbar länk, vilket stöder flera användarresor inom ett och samma projekt.
- Delade komponentbibliotek: Alla filer kan publiceras som ett teambibliotek, och biblioteksuppdateringar sprids till alla anslutna filer.
Integrationer med Penpot
Penpot har omkring 125 insticksmoduler på marknadsplatsen, däribland Locofy, Miro via Sync Board Companion, Iconify, Lucide och penpot2flutter. Dess REST API, webhooks och öppna API för insticksmoduler stöder anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Egen drift skyddar team mot leverantörsnedläggningar
- Öppna SVG-baserade filer minskar inlåsningen
- Utvecklare uppskattar inspektionsläget och kodutdata
Cons:
- Prototypflöden saknar villkorslogik
- Migrering från InVision kräver att allt byggs om manuellt
Learn more about Penpot:
Bäst för datadrivna prototypsimuleringar- Gratisplan + 10 dagars provperiod tillgänglig
- Från $19/användare/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Justinmind är ett skrivbordsverktyg för prototyper som låter produktdesigners och produktchefer skapa datadrivna, funktionella simuleringar med villkor, variabler och formulärlogik – utan att skriva någon kod.
Vem passar Justinmind bäst för?
Justinmind passar produktdesigners och produktchefer i företags- eller reglerade team som behöver funktionella, datadrivna prototyper med spårbarhet för krav.
Varför jag valde Justinmind
Jag valde Justinmind som ett av de bästa verktygen eftersom det är det enda verktyget på den här listan som låter dig bygga verkligt datadrivna prototypsimuleringar utan att skriva kod. Jag menar datamaster som fylls med CSV-filer, smarta datanät och formulärvalidering med verklig fellogik, så att en prototyp kan fungera som en riktig produkt under granskningar med intressenter. Villkor och variabler låter mig koppla ihop affärsregler mellan skärmar, vilket är något som InVision aldrig var i närheten av att stödja.
Viktiga funktioner i Justinmind
- Obegränsad åtkomst för visning: Med alla abonnemang kan du dela prototyper med ett obegränsat antal intressenter och granskare utan extra kostnad.
- Förhandsgranskning och testning på enheter: En mobilapp för visning på iOS och Android samt förhandsgranskning på enheter via QR-kod låter dig testa prototyper på riktiga enheter.
- Import av designfiler: Inbyggd import från Figma, Sketch och Adobe XD finns tillgänglig i alla abonnemang, inklusive gratisnivån.
- Kravhantering: Företagsanvändare kan registrera, versionshantera och länka krav direkt till UI-komponenter för fullständig spårbarhet.
Integrationer med Justinmind
Justinmind erbjuder integrationer med Jira, Confluence, Azure DevOps, IBM DOORS, Figma, Sketch, Adobe XD, Photoshop och Illustrator. Det tillhandahåller även ett API och SDK för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Skapar datadrivna flöden med realistisk logik
- Obegränsat antal visare förenklar granskningen med intressenter
- Granskare berömmer det intuitiva och rena gränssnittet
Cons:
- Samredigering är beroende av arbetsflöden med låsning och bekräftelse
- Stora prototyper kan drabbas av stabilitetsproblem
Learn more about Justinmind:
Bäst för prototyper med hög detaljgrad och villkorsstyrning- Gratisabonnemang + 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig
- Från $29/användare/månad (faktureras årsvis)
Axure RP är ett skrivbordsbaserat prototypverktyg utvecklat för UX- och produktdesigners som behöver simulera komplexa, realistiska produktinteraktioner utan att skriva kod.
Vem passar Axure RP bäst för?
Axure RP passar utmärkt för UX-designers och produktteam som behöver skapa prototyper med komplexa, villkorsstyrda interaktioner utan att skriva kod.
Varför jag valde Axure RP
Jag har inkluderat Axure RP bland mina främsta val eftersom inget annat verktyg på den här listan kommer närmare att simulera en riktig produkt utan att skriva kod. Där InVision höll interaktionerna på en grundläggande nivå låter Axure dig bygga villkorslogik med variabler, så att en prototyp kan reagera olika beroende på vad en användare faktiskt skriver i ett formulärfält. Jag tycker också mycket om upprepningswidgeten, som låter dig skapa prototyper av sorterbara, filtrerbara datatabeller som intressenter kan interagera med som om de använde den färdiga produkten.
Viktiga funktioner i Axure RP
- Dynamiska paneler: Paneler med flera tillstånd låter dig skapa prototyper av popup-fönster, överlagringar och svepbara mobilskärmar utan kod.
- Trådade kommentarer med uppföljning av lösningar: Intressenter kan lämna kommentarer direkt på publicerade prototyper, och team kan markera varje kommentar som löst med aviseringar via e-post, Slack eller Teams.
- Automatiserade utvecklarspecifikationer: Axure Cloud genererar automatiskt CSS-specifikationer och exporter av bildresurser när du publicerar en prototyp.
- Responsiva vyer: En enda sida kan visa olika layouter för dator, surfplatta och mobil i samma fil.
Integrationer med Axure RP
Axure RP erbjuder dokumenterade integrationer med Jira, Confluence, Slack, Microsoft Teams, Figma, Sketch och Adobe XD, samt tredjepartstjänster för användartester. Verktyget stöder även experimentella MCP-anslutningar för Claude Code, VS Code och Cursor.
Pros and Cons
Pros:
- Villkorslogik modellerar realistiskt produktbeteende
- Upprepningswidgetar gör sorterbara datatabeller testbara
- Recensenter berömmer realistiska prototypanimationer
Cons:
- Komplexa interaktioner tar tid att konfigurera
- Samskapande i RP är beroende av in- och utcheckning
Learn more about Axure RP :
Bäst för prototyper med hårdvara och sensorer- Gratisplan + gratis demo tillgänglig
- Från $25/användare/månad
ProtoPie är ett prototypverktyg med hög detaljtrohet, utvecklat för UX- och UI-designers som behöver simulera realistiska interaktioner, komplexa mikroanimationer och beteenden på flera enheter som går långt utöver vad de flesta designverktyg kan skapa direkt.
Vem passar ProtoPie bäst för?
ProtoPie passar särskilt bra för UX- och UI-designers som arbetar i hårdvarunära branscher som fordonsindustrin, IoT och MedTech och som behöver skapa prototyper för sensorstyrda interaktioner eller interaktioner mellan flera enheter.
Varför jag valde ProtoPie
Jag valde ProtoPie som ett av de bästa verktygen eftersom inget annat verktyg på den här listan hanterar prototyper för hårdvara och sensorer på samma sätt. Med ProtoPie Connect kan du koppla en prototyp direkt till en Arduino, en spelkontroll eller en körsimulator, vilket gör verktyget till förstahandsvalet för team inom fordons-HMI och IoT som behöver testa interaktioner med verkliga enheter innan de skriver en enda rad kod. Dess modell för objekt, utlösare och respons har även inbyggt stöd för indata från gyroskop, kompass, röst och kamera.
Viktiga funktioner i ProtoPie
- Villkorslogik och variabler: Skapa prototyper som reagerar dynamiskt på användarinmatning med hjälp av formler, villkor och lagrade variabler – utan att någon kod krävs.
- Inbyggda användartester: Genomför modererade eller omodererade testsessioner direkt i ProtoPie Cloud via OTP-skyddade länkar, med uppspelningar av sessioner och interaktionsloggar tillgängliga inom cirka 60 sekunder efter slutförandet.
- Automatisk inspelning av interaktioner: Med ett klick fångas ett komplett interaktionsscenario – inklusive tidsinställningar, fördröjningar, övergångsfunktioner och lageregenskaper – och utvecklarfärdiga specifikationer skapas, vilka uppdateras när prototypen ändras.
- Import av designfiler: Hämta skärmar direkt från Figma, Sketch eller Adobe XD med hjälp av särskilda insticksprogram och lägg sedan interaktionslogik ovanpå utan att behöva bygga om layouter från grunden.
Integrationer med ProtoPie
ProtoPie erbjuder integrationer med Figma, Sketch, Adobe XD, Unity, Unreal, Arduino och Socket.IO via insticksprogram och ProtoPie Connect. Verktyget har även stöd för API:er, webbinbäddningar, direkta kameraflöden, spelkontroller och körsimulatorer för hårdvarufokuserade prototyper.
Pros and Cons
Pros:
- Granskare berömmer den avancerade kontrollen över interaktioner
- Inspelade rörelsespecifikationer gör överlämningen till utvecklare tydligare
- Sensorstyrda prototyper överträffar statiska verktyg för granskning
Cons:
- Granskare påpekar buggar och ett föråldrat gränssnitt
- Ingen realtidsredigering tillsammans för distribuerade team
Learn more about ProtoPie:
Bäst för tvärfunktionellt teamsamarbete- Gratisplan tillgänglig
- Från $3/användare/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Figma är en webbläsarbaserad designplattform där produktdesigners, UX-team och produktchefer kan skapa prototyper, iterera och överlämna arbete utan att växla mellan verktyg.
Vem passar Figma bäst för?
Figma är ett självklart val för tvärfunktionella produktteam där designers, produktchefer och utvecklare alla behöver arbeta i samma filer utan att köpa en licensplats för alla.
Varför jag valde Figma
Jag har tagit med Figma bland mina toppval eftersom inget annat verktyg gör tvärfunktionellt samarbete så naturligt. Designers, produktchefer och utvecklare arbetar alla i samma fil samtidigt, med markörer i realtid och trådade kommentarer som kan lösas utan att någon behöver lämna webbläsaren. Jag uppskattar särskilt att produktchefer och intressenter kan visa, kommentera och göra anteckningar i prototyper utan kostnad, medan Dev Mode ger ingenjörer granskningspaneler och kodfragment så snart designer har markerats som klara.
Figmas viktigaste funktioner
- Smart Animate: Animerar automatiskt matchande objekt mellan bildrutor för att skapa mjuka övergångar, som parallaxrullning och pekgester, i dina prototyper.
- FigJam-whiteboard: En inbyggd digital whiteboard med omröstningar, tidtagare, Spotlight-läge och över 300 mallar för att genomföra workshoppar och samarbetssessioner.
- Designsystembibliotek: Komponentbibliotek för hela teamet som automatiskt skickar uppdateringar till varje fil som använder dem och håller designer konsekventa i hela produkten.
- Figma Make: Förvandlar en textinstruktion till en interaktiv, kodbaserad prototyp eller webbapp genom att använda dina befintliga Figma-designer som utgångspunkt.
Figmas integrationer
Figma erbjuder inbyggda integrationer med Jira och Asana samt anslutningar till GitHub, Storybook och VS Code via Dev Mode. API:erna REST, Plugin, Widget, Embed Kit och SCIM stöder anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Samarbete i realtid håller återkopplingen i filen
- Prototyplogik stöder realistiska produktflöden
- Delade bibliotek håller komponenterna konsekventa
Cons:
- Stora filer kan läsas in långsamt
- Arbete offline är begränsat
Bäst för heltäckande arbetsflöden från design till överlämning- Gratisplan + 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Från $4.95/användare/månad (faktureras årsvis)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Mockplus är en designsuite som omfattar prototyper, granskning, överlämning till utvecklare och designsystem, och som tilltalar produktdesigners och UX/UI-team som behöver en sammanhängande arbetsyta från tidiga wireframes till designspecifikationer för utvecklare.
Vem passar Mockplus bäst för?
Mockplus passar produktdesigners och UX/UI-team som vill ha prototyper, granskning, överlämning till utvecklare och designsystem på samma plats i stället för att pussla ihop separata verktyg.
Varför jag valde Mockplus
Jag valde Mockplus som ett av de bästa alternativen eftersom det verkligen täcker hela arbetsflödet från design till överlämning utan att tvinga dig att lägga till separata verktyg. Jag uppskattar hur utvecklarläget automatiskt synkroniserar specifikationer, kodsnuttar för flera plattformar och exporterade resurser så snart en design publiceras, så att utvecklarna inte behöver jaga uppdaterade filer. Kombinera det med inbyggd redigering av PRD-dokument och uppgiftshantering i samma arbetsyta, så finns hela arbetsflödet från granskning till leverans på ett ställe.
Mockplus viktigaste funktioner
- Flödesscheman i Connect-läget: Skapa användarflöden, webbplatskartor och flödesscheman direkt i prototyparbetsytan utan att byta verktyg.
- Kodsnuttar för flera plattformar: Utvecklarläget genererar kod i CSS, Swift, Objective-C och andra språk för webben, iOS och Android samtidigt.
- Nedladdning av offlineprototyper: Exportera interaktiva prototyper som offline-HTML-filer för delning med intressenter som inte har ett Mockplus-konto.
- Mockplus 3 offline-skrivbordsapp: En helt offlinebaserad, lokalt lagrad version av verktyget som är byggd för miljöer med höga säkerhetskrav, till exempel myndigheter eller reglerade branscher.
Mockplus-integrationer
Mockplus erbjuder integrationer med Figma, Sketch, Adobe XD, Photoshop, Axure, Slack, Jira, Confluence och Lark. Ingen offentlig API- eller VS Code- och Storybook-integration är dokumenterad.
Pros and Cons
Pros:
- Granskare uppskattar det omfattande komponentbiblioteket
- Importfunktioner stöder designarbetsflöden med blandade verktyg
- Automatiskt synkroniserade specifikationer underlättar överlämning till utvecklare
Cons:
- Återställning sida för sida begränsar versionsåterställningen
- Granskare rapporterar långsam licenssupport
Learn more about Mockplus:
Bäst för kodbaserade designsystem- Gratisplan + 14 dagars kostnadsfri provperiod + demo tillgänglig
- Från $49/användare/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.UXPin är ett webbläsarbaserat design- och prototypverktyg för team som vill att deras prototyper ska fungera som riktiga produkter – med hjälp av villkorslogik, riktiga formulärfält och produktionsklara React-komponenter som synkroniseras direkt från koden.
Vem passar UXPin bäst för?
UXPin passar bra för design- och produktteam som bygger ovanpå ett kodbaserat komponentbibliotek och behöver prototyper som fungerar som den riktiga produkten.
Varför jag valde UXPin
Jag valde UXPin som ett av de bästa verktygen eftersom det är det enda verktyget där dina prototyper bokstavligen byggs med samma React-komponenter som levereras i produktion. Med Merge synkroniserar du teamets faktiska komponentbibliotek från Git eller Storybook, så att en prototyp av en instrumentpanel eller ett introduktionsflöde för en SaaS-tjänst använder riktig kod, inte en statisk imitation. Jag uppskattar också att villkorslogik och riktiga HTML-formulärfält ingår som standard i betalplanerna, vilket gör att flöden fungerar exakt som den färdiga produkten skulle göra.
Viktiga funktioner i UXPin
- Synkronisering av Merge-komponenter: Hämta aktiva React- eller webbkomponenter direkt från Git, Storybook eller npm till din designmiljö, så att prototyperna använder produktionskod.
- Riktiga HTML-formulärfält: Textfält, kryssrutor och alternativknappar fungerar som faktiska formulärelement i stället för statiska designlager.
- Läget Hämta kod: Utvecklare kan granska avstånd, typografi och färger, kopiera CSS och ladda ner resurser direkt från en specifikationsvy som uppdateras i realtid.
- WCAG-verktyg för tillgänglighet: Inbyggd simulering av färgblindhet för åtta synvarianter gör att du kan kontrollera designer mot tillgänglighetsstandarder utan att lämna redigeraren.
Integrationer med UXPin
UXPin integreras med Figma, Sketch, Git, Storybook, npm, Jira, Slack, FullStory, StackBlitz och CodeSandbox. Git kräver Enterprise, medan Storybook kräver Growth eller högre.
Pros and Cons
Pros:
- Riktiga formulärfält gör flöden trovärdiga
- Intressenter kan kommentera utan konton
- Produktionskomponenter håller prototyperna synkroniserade
Cons:
- Inbyggd vektorredigering är fortfarande begränsad
- Kodeksporten är fortfarande begränsad och i betaversion
Learn more about UXPin:
Bäst för Mac-baserade designarbetsflöden- 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig
- Från $12/användare/månad (debiteras årsvis)
Sketch låter användare designa lagerbaserade instrumentpaneler för bilar med återanvändbara komponenter. Sketch är ett designverktyg för Mac som låter produktdesigners och UX-team bygga interaktiva prototyper, hantera delade komponentbibliotek och överlämna specifikationer till utvecklare – allt inom en och samma prenumeration.
Vem passar Sketch bäst för?
Sketch passar naturligt för produktdesigners och UX-team som huvudsakligen arbetar på macOS och vill ha prototypframtagning, överlämning och hantering av designsystem på samma plats.
Varför jag valde Sketch
Jag har tagit med Sketch bland mina toppval eftersom det är det självklara alternativet för designers som lever och andas macOS. Den inbyggda Mac-redigeraren är verkligen snabb på Apple Silicon, och den inbyggda prototypfunktionen med Smart Animate låter mig länka samman ramar och animera övergångar utan att använda ett insticksprogram. Jag förlitar mig också på de centraliserade biblioteken för att synkronisera symboler, färgvariabler och textstilar mellan dokument, vilket täcker den hantering av designsystem som InVision aldrig hade inbyggt.
Viktiga funktioner i Sketch
- Kostnadsfri obegränsad visningsåtkomst: Vem som helst kan bläddra, kommentera, inspektera lager och ladda ner resurser i en webbläsare utan en betald licens.
- Export av designtoken: Färgvariabler, lagerstilar och textstilar exporteras som token, med en delbar offentlig länk som automatiskt hålls uppdaterad.
- Lokal AI-MCP-server: Ansluter AI-klienter som Claude och Cursor till dina designer på din Mac, utan extra token eller kostnader för tillägg.
- Lösenordsskyddade förhandsvisningar: Dela utvalda sidor eller prototyper med valfritt lösenordsskydd och utgångsdatum för granskning av intressenter.
Integrationer med Sketch
Sketch erbjuder inbyggd Slack-integration och en officiell MCP-server, samt integrationer med Jira, Notion, GitHub, ProtoPie, Principle och Zeplin. Dess JavaScript API stöder anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggda prototyper täcker centrala InVision-arbetsflöden
- Delade bibliotek synkroniserar komponenter mellan dokument
- Överlämning i webbläsaren inkluderar inspektion och export av designtoken
Cons:
- Redigering kräver macOS 15 eller senare
- Prototyper saknar villkorslogik och variabler
Learn more about Sketch:
10Bäst för överlämning från design till utvecklareZeplin
- Gratisplan + kostnadsfri demo tillgänglig
- Från $12/användare/månad (faktureras årsvis)
Zeplin är en plattform för designleverans, byggd för team som behöver ett dedikerat lager mellan sina designverktyg och utvecklare. Plattformen hanterar granskning, annotering och godkännande av färdigställda skärmar från Figma, Sketch, Adobe XD och Photoshop.
Vem passar Zeplin bäst för?
Zeplin passar bra för tvärfunktionella produktteam där utvecklare och PM:er behöver en dedikerad, strukturerad plats för att granska, annotera och godkänna färdigställda designer.
Varför jag valde Zeplin
Jag valde Zeplin som en av de bästa konkurrenterna till InVision eftersom plattformen behandlar överlämningen från design till utvecklare som hela sitt uppdrag, inte som en sekundär funktion. Där InVision suddade ut gränsen mellan prototypframtagning och leverans håller Zeplin fokus: utvecklare får pixelprecisa specifikationer, sju format för kodsnuttar (CSS, Tailwind, Flutter, Swift med flera) och en flödesvy som kartlägger publicerade skärmar till användarresor. Jag uppskattar också MCP-servern, som låter AI-kodningsagenter som Cursor och Claude Code läsa specifikationer och tokens direkt för att generera UI-kod.
Viktiga funktioner i Zeplin
- Godkännanden 2.0: Begär godkännande för flera designer samtidigt och följ alla väntande godkännanden från en enda panel, med möjlighet att begära godkännande igen efter ändringar.
- Anpassade annoteringstyper: Fäst annoteringar på skärmar eller komponenter och definiera egna typer – till exempel API-anteckningar, tillgänglighetsflaggor eller QA-checklistor – med hjälp av inbyggda eller anpassade mallar.
- Versionsjämförelse: Jämför två versioner av en skärm sida vid sida med markeringar på pixelnivå som visar exakt vad som ändrades mellan publiceringarna.
- Panelen Projektaktivitet: Visa en kronologisk tidslinje över alla projektuppdateringar, inklusive kommentarer, statusändringar och godkännanden, i ett enda filtrerbart flöde.
Zeplin-integrationer
Zeplin erbjuder inbyggda integrationer med Figma, Sketch, Adobe XD, Photoshop, Jira, Azure DevOps, VS Code, Storybook, Slack och Microsoft Teams. Plattformen tillhandahåller även ett API, webhooks och en MCP-server för anpassade utvecklararbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Exakta specifikationer minskar osäkerheten vid överlämning till utvecklare
- Versionsjämförelser gör ändringar på skärmar synliga
- Intressenter kan kommentera och godkänna asynkront
Cons:
- Ingen inbyggd interaktiv prototypbyggare
- Inget realtidssamarbete eller några aktiva markörer
Learn more about Zeplin:
Andra InVision-konkurrenter
Här är några ytterligare alternativ till InVision som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att undersöka:
Related Reviews
Så utvärderar jag InVision-konkurrenter
Min utvärdering är uppdelad i tre delar, där kärnfunktionaliteten väger tyngst. Varje alternativ måste länka samman skärmar till klickbara, navigerbara flöden och låta team kommentera och hantera feedback direkt i designerna. Utöver det letar jag efter pipelines för designtoken och undersöker hur prissättningen fungerar för blandade team av designers, produktansvariga och utvecklare.
Kärnfunktionalitet (Grundkrav för denna lista)
När jag väljer verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje kärnfunktion nedan. Därefter omvandlar jag totalpoängen till en procentsats för att kunna bedöma verktygets övergripande lämplighet, med extra vikt vid funktioner som jag har bedömt vara nödvändiga.
- Interaktiv prototypframtagning (Nödvändigt): Jag letar efter klickbara flöden med flera skärmar och interaktioner som överlagringar eller villkorade steg, så att team kan utforska och validera produktresor.
- Designsamarbete (Nödvändigt): Jag bedömer om team kan kommentera designer och prototyper, diskutera feedback i sitt sammanhang och följa vilka granskningspunkter som har åtgärdats.
- Skapande och import av designer: Jag kontrollerar om det finns inbyggd redigering eller tillförlitlig import som bevarar layouter och komponenter när team tar in arbete från andra designverktyg.
- Överlämning till utvecklare: Jag letar efter mätvärden som går att granska samt exporterbara tillgångar eller kod som ger utvecklare praktiska implementeringsdetaljer.
- Designsystem: Jag bedömer hur team skapar och återanvänder delade komponenter och stilar, samt om uppdateringar förs vidare till projektfiler.
- Versions- och tillgångshantering: Jag kontrollerar om team kan granska tidigare versioner, återställa tidigare arbete och hålla designtillgångar organiserade när flöden utvecklas.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna tittar jag på vad som särskiljer varje plattform.
Särskiljande faktorer (Det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Jag utvärderar varje verktygs ekosystem av tillägg och API:er, eftersom team ofta behöver koppla designarbete till interna pipelines eller verktyg som Storybook. En omfattande marknadsplats för tillägg signalerar långsiktig flexibilitet. Jag kontrollerar också om det finns pipelines för designtoken som synkroniserar variabler direkt till kod, vilket minskar den manuella översättningen mellan design och utveckling. AI-assisterad designgenerering är också viktig; jag undersöker om ett verktyg kan skapa layoututkast utifrån instruktioner, vilket snabbar upp den tidiga konceptutvecklingen innan ett team bestämmer sig för detaljerat arbete.
Bortom funktionerna
Jag kontrollerar hur enkelt icke-designers kan komma åt filer. Produktansvariga och utvecklare som bara deltar under granskningscykler bör inte behöva en betald designlicens bara för att lämna kommentarer. Kostnadsfria visningsnivåer i verktyg som Figma eller Penpot håller de totala licenskostnaderna på en rimlig nivå när tvärfunktionella team växer. Jag utvärderar också integrationsdjupet med verktyg som Jira och Slack, eftersom koppling av designbeslut till sprintarbetsflöden minskar kontextväxling. Leverantörens stabilitet spelar också roll – jag tittar på utgivningstakten och communityns storlek för att bedöma om ett verktyg fortfarande kommer att få support två år efter en migrering.
Så väljer du en InVision-konkurrent
Det är lätt att fastna i långa funktionslistor och komplexa prisstrukturer. För att hjälpa dig att hålla fokus när du arbetar dig igenom din unika process för att välja programvara kommer här en checklista över faktorer att tänka på:
| Faktor | Vad du bör tänka på |
| Skalbarhet | Se till att verktyget kan växa med ditt team, oavsett om du utökar antalet användare eller lägger till funktioner. |
| Integrationer | Kontrollera kompatibiliteten med din befintliga programvarustack för smidiga arbetsflöden. |
| Anpassningsmöjligheter | Leta efter alternativ för att anpassa gränssnittet och funktionerna efter teamets behov. |
| Användarvänlighet | Välj ett verktyg som teamet snabbt kan lära sig och anpassa sig till utan omfattande utbildning. |
| Budget | Anpassa verktygets kostnad efter din budget och ta samtidigt hänsyn till det långsiktiga värdet. |
| Säkerhetsskydd | Kontrollera att verktygets åtgärder för dataskydd uppfyller dina efterlevnadskrav. |
Trender bland InVision-konkurrenter
I min research samlade jag in otaliga produktuppdateringar, pressmeddelanden och versionsloggar från olika leverantörer som konkurrerar med InVision. Här är några framväxande trender som jag håller ögonen på:
- Samarbete i realtid: Fler verktyg erbjuder funktioner för samarbete i realtid, vilket gör det enklare för team att arbeta tillsammans från olika platser.
- Integrering av designsystem: Verktyg fokuserar allt mer på att integrera designsystem för att upprätthålla enhetlighet mellan projekt. Detta är viktigt för team som hanterar stora projekt med flera medverkande.
- Förstärkt prototypframtagning: Vissa plattformar erbjuder nu funktioner för förstärkt prototypframtagning, vilket gör det möjligt för designers att skapa mer interaktiva och uppslukande upplevelser. Denna trend får allt större genomslag när användare vill skapa verklighetstrogna prototyper.
- Tillgänglighetsfunktioner: Det läggs allt större vikt vid att bygga in tillgänglighetsfunktioner i designverktyg för att säkerställa inkludering. Denna trend hjälper team att skapa design som passar olika målgrupper.
- Fokus på hållbarhet: Vissa verktyg börjar integrera funktioner som hjälper användare att tänka på hållbarhet när de designar. Denna trend får allt större genomslag i takt med att företag blir mer miljömedvetna.
Vad är InVision?
InVision var ett design- och prototypverktyg som användes av designers, produktchefer och utvecklare för att skapa, testa och förfina digitala produkter. Den här typen av programvara har ofta funktioner som samarbete i realtid, integrering av designsystem och funktioner för förstärkt prototypframtagning, som underlättar lagarbete, enhetlighet och skapandet av verklighetstrogna upplevelser. Sammantaget skapar dessa verktyg värde genom att förbättra designprocessen och öka teamets produktivitet.
Funktioner hos konkurrenter till InVision
När du väljer konkurrenter till InVision bör du hålla utkik efter följande viktiga funktioner:
- Samarbete i realtid: Gör det möjligt för flera användare att arbeta med ett projekt samtidigt, vilket förbättrar lagarbete och effektivitet.
- Integrering av designsystem: Säkerställer enhetlighet mellan projekt genom att integrera heltäckande designsystem.
- Förstärkt prototypframtagning: Skapar interaktiva och verklighetstrogna prototyper för bättre testning och validering av användarupplevelsen.
- Tillgänglighetsverktyg: Hjälper till att utforma inkluderande produkter genom att kontrollera och förbättra tillgänglighetsfunktioner.
- Oändlig arbetsyta: Ger obegränsat utrymme för att brainstorma och organisera idéer, vilket är idealiskt för omfattande projekt.
- Interaktiva komponenter: Gör det möjligt att skapa dynamiska och engagerande element i designen.
- Funktioner för responsiv design: Anpassar automatiskt designen efter olika skärmstorlekar och orienteringar, vilket sparar tid och arbete.
- Integrering av uppgiftshantering: Effektiviserar projektarbetsflöden genom att integrera funktioner för uppgiftshantering direkt i designverktyget.
- Exportalternativ: Erbjuder olika sätt att exportera design för delning och utveckling.
- Presentationsläge: Underlättar enkel delning av design med intressenter genom inbyggda presentationsverktyg.
Fördelar med konkurrenter till InVision
Att implementera konkurrenter till InVision ger flera fördelar för ditt team och ditt företag. Här är några av de fördelar du kan se fram emot:
- Förbättrat samarbete: Funktioner för samarbete i realtid gör att teamet kan arbeta effektivt tillsammans, oavsett var ni befinner er.
- Enhetlig design: Integrering av designsystem säkerställer att projekten behåller ett enhetligt utseende och en enhetlig känsla.
- Förbättrad användartestning: Förstärkt prototypframtagning möjliggör realistisk och interaktiv testning av användarupplevelsen.
- Inkluderande produkter: Tillgänglighetsverktyg hjälper till att skapa design som passar alla användare och förbättrar inkluderingen.
- Effektiv projektledning: Integrering av uppgiftshantering effektiviserar arbetsflöden genom att hålla allt på samma plats.
- Anpassningsbar design: Funktioner för responsiv design sparar tid genom att automatiskt anpassa layouter för olika enheter.
- Engagerande presentationer: Presentationsläget gör det enkelt att dela design med intressenter, vilket underlättar beslutsfattandet.
Kostnader och priser för konkurrenter till InVision
Att välja konkurrenter till InVision kräver en förståelse för de olika prismodeller och abonnemang som finns tillgängliga. Kostnaderna varierar beroende på funktioner, teamstorlek, tillägg och annat. Tabellen nedan sammanfattar vanliga abonnemang, deras genomsnittliga priser och typiska funktioner som ingår i lösningar från konkurrenter till InVision:
Jämförelsetabell för abonnemang hos konkurrenter till InVision
| Plantyp | Genomsnittligt pris | Vanliga funktioner |
| Gratisplan | $0 | Grundläggande prototypframtagning, begränsad lagring och kostnadsfria mallar. |
| Privatplan | $5-$25/user/month | Obegränsat antal projekt, grundläggande samarbetsverktyg och anpassade mallar. |
| Företagsplan | $25-$50/user/month | Avancerat samarbete, integrering av designsystem och förbättrad säkerhet. |
| Plan för stora företag | $50-$100/user/month | Anpassade arbetsflöden, dedikerad support och omfattande analysverktyg. |
Vanliga frågor om InVision-konkurrenter
Här är några svar på vanliga frågor om InVision-konkurrenter:
Vad ersätter InVision?
Även om det finns olika programvarualternativ med olika styrkor och inriktningar är Figma, Adobe XD och Miro – alla populära alternativ med liknande funktioner som InVision, troligen de närmaste direkta ersättningarna. De erbjuder kärnfunktioner som prototypframtagning och designsamarbete, och vissa erbjuder även ytterligare funktioner som redigering i realtid och molnlagring. Dessa alternativ säkerställer kontinuitet i designprocesserna när InVision fasar ut sina tjänster.
Varför försvinner InVision?
InVisions plattform mötte utmaningar på grund av höga underhållskostnader och förändrade marknadskrav. Dessa faktorer bidrog till beslutet att avveckla tjänsten. Många användare går över till andra plattformar som erbjuder moderna funktioner och bättre tillgodoser dagens designbehov.
Kan InVision-alternativ hantera stora projekt?
Ja, många InVision-alternativ som Sketch och UXPin är utrustade för att hantera storskaliga projekt. De erbjuder funktioner som designsystem och versionshantering för att hjälpa till att hålla projekten organiserade och effektiva. Dessa verktyg är utformade för att stödja komplexa arbetsflöden och stora team.
Vilka kostnadsaspekter bör man tänka på för InVision-alternativ?
InVision-alternativ erbjuder en rad olika prisalternativ, från kostnadsfria planer till prenumerationer på företagsnivå. Kostnaderna varierar vanligtvis beroende på antalet användare och vilka funktioner som ingår. Det är viktigt att utvärdera varje verktygs prisstruktur för att säkerställa att den överensstämmer med teamets budget och behov.




















