InVision, popularna platforma do współpracy nad projektami, ogłosiła wyłączenie swoich usług programowych z dniem 31 grudnia 2024 roku. Znana z platformy do projektowania produktów, skupiającej się na prototypowaniu, współpracy nad projektami oraz zbieraniu opinii w ramach procesów UX/UI, firma ta może pozostawić użytkowników InVision w poszukiwaniu nowego narzędzia, a osoby rozważające to oprogramowanie — zagubione w poszukiwaniu alternatyw. Dlatego przetestowałem, zrecenzowałem i zebrałem dla Ciebie najlepsze narzędzia do współpracy nad projektami.
W tym artykule przedstawię moje najlepsze propozycje konkurentów InVision. Znajdziesz tu informacje o ich funkcjach, zaletach, wadach i cenach. Ten przewodnik pomoże Ci dokonać świadomego wyboru odpowiedniego rozwiązania do potrzeb projektowych Twojego zespołu.
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As product managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
Tabela porównawcza konkurentów InVision
\u003cp data-pm-slice=\u00221 1 []\u0022\u003eSkorzystaj z tej tabeli porównawczej, aby porównać szczegóły cenowe moich najlepszych konkurentów InVision.\u003c/p\u003e
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Najlepsze rozwiązanie do integracji z Adobe | Dostępna bezpłatna wersja próbna | Ceny dostępne na życzenie | Website | |
| 2 | Najlepszy do samodzielnego utrzymywania środowiska projektowego bez uzależnienia od dostawcy | Dostępny bezpłatny plan | Od $7/użytkownika/miesiąc | Website | |
| 3 | Najlepsze do symulacji prototypów opartych na danych | Dostępny bezpłatny plan | Od $19/użytkownika/miesiąc | Website | |
| 4 | Najlepsze do zaawansowanego prototypowania | Dostępny bezpłatny plan | Od $29/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie) | Website | |
| 5 | Najlepsze rozwiązanie do prototypowania sprzętu i interakcji opartych na czujnikach | Dostępny bezpłatny plan | Od $25/miesiąc (rozliczane rocznie) | Website | |
| 6 | Najlepsza do współpracy zespołów interdyscyplinarnych | Dostępny bezpłatny plan | Od $3/użytkownika/miesiąc | Website | |
| 7 | Najlepszy do kompleksowych przepływów pracy od projektowania do przekazania projektu | Dostępny plan bezpłatny | Od 8,25 USD/miesiąc (przy rozliczeniu rocznym) | Website | |
| 8 | Najlepszy do systemów projektowych opartych na kodzie | Dostępny bezpłatny plan + 14-dniowy bezpłatny okres próbny | Od $29/użytkownika/miesiąc (rozliczenie roczne) | Website | |
| 9 | Najlepsze rozwiązanie do natywnych dla macOS procesów projektowych | 30-dniowy bezpłatny okres próbny | Od $12/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie) | Website | |
| 10 | Najlepszy do przekazywania projektów programistom | Dostępny bezpłatny plan | Od $13.75/projekt/miesiąc (rozliczenie roczne) | Website |
Recenzje najlepszych konkurentów InVision
Poniżej znajdują się moje szczegółowe podsumowania najlepszych konkurentów InVision, którzy trafili na moją listę. W recenzjach szczegółowo omawiam najważniejsze funkcje, zalety i wady, integracje oraz idealne zastosowania każdego narzędzia, aby pomóc Ci znaleźć najlepsze rozwiązanie.
Najlepsze rozwiązanie do integracji z Adobe- Dostępna bezpłatna wersja próbna
- Ceny dostępne na życzenie
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5
Adobe XD umożliwia tworzenie makiet, prototypów i projektów w środowisku Creative Cloud. Adobe XD to platforma do projektowania UX i prototypowania dla projektantów, którzy muszą tworzyć interfejsy, testować przepływy użytkownika i współpracować z zespołami produktowymi w ekosystemie Adobe.
Dla kogo Adobe XD jest najlepszym wyborem?
Adobe XD jest odpowiedni dla projektantów UX i UI, którzy już pracują w Adobe Creative Cloud i potrzebują tworzyć prototypy, testować przepływy oraz udostępniać projekty.
Dlaczego Adobe XD jest dobrym konkurentem dla InVision?
Wybrałem Adobe XD, ponieważ pasuje do potrzeb projektantów, którzy już pracują w ekosystemie Adobe. Mój zespół może importować zasoby z programów Photoshop i Illustrator do prototypów interfejsów, a następnie używać komponentów i funkcji automatycznej animacji do testowania responsywnych stanów i przejść. Dzięki temu narzędzie jest praktyczne do weryfikowania przepływów produktu przed rozpoczęciem prac programistycznych.
Najważniejsze funkcje Adobe XD
- Siatka powtórzeń: Duplikuj listy, galerie i układy kart z możliwością dostosowania odstępów.
- Responsywna zmiana rozmiaru: Zachowuj wyrównanie obiektów podczas zmiany wymiarów obszaru roboczego.
- Prototypowanie głosowe: Dodawaj wyzwalacze głosowe i wypowiadane odpowiedzi do interakcji w prototypie.
- Specyfikacje projektu: Udostępniaj programistom wymiary, kolory, zasoby i fragmenty CSS.
Integracje Adobe XD
Adobe XD obsługuje natywne przepływy pracy z programami Adobe Photoshop, Illustrator i bibliotekami Creative Cloud, dzięki czemu jest praktycznym wyborem dla zespołów korzystających już z produktów Adobe. Ekosystem wtyczek zapewnia połączenia z innymi narzędziami, ale Adobe XD nie oferuje szerokiego katalogu natywnych integracji ani uniwersalnego API do tworzenia niestandardowych integracji.
Pros and Cons
Pros:
- Siatka powtórzeń przyspiesza tworzenie powtarzalnych układów interfejsu
- Responsywna zmiana rozmiaru szybko dostosowuje się do zmienianych obszarów roboczych
- Obsługa wyzwalaczy głosowych wspiera testowanie konwersacyjnych prototypów
Cons:
- Tryb konserwacji ogranicza rozwój przyszłych funkcji
- Duże pliki mogą powodować spowolnienie edycji
Najlepszy do samodzielnego utrzymywania środowiska projektowego bez uzależnienia od dostawcy- Dostępny bezpłatny plan
- Od $7/użytkownika/miesiąc
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Obszar roboczy Penpot umożliwia użytkownikom wspólne projektowanie i prototypowanie komponentów interfejsu użytkownika. Penpot to otwartoźródłowa platforma do projektowania UX dla zespołów produktowych i projektowych, które potrzebują wspólnego projektowania interfejsów, prototypowania i systemów projektowych bez ograniczania sposobu zarządzania pracą.
Dla kogo Penpot jest najlepszym wyborem?
Penpot jest odpowiedni dla zespołów produktowych i projektowych, które potrzebują wspólnej pracy nad UX, zachowując możliwość samodzielnego utrzymywania danych projektowych lub ich przenoszenia.
Dlaczego Penpot jest dobrą alternatywą dla InVision
Wybrałem Penpot, ponieważ jego otwartoźródłowe podstawy dają mojemu zespołowi kontrolę nad miejscem przechowywania prac projektowych. Samodzielnie utrzymujemy projekty, zachowujemy własność plików i korzystamy z procesów pracy opartych na SVG bez uzależnienia od dostawcy. Funkcje siatki CSS, układu flex i inspekcji pomagają nam przekładać projekty interfejsów na praktyczne przekazanie materiałów deweloperom.
Najważniejsze funkcje Penpot
- Interaktywne prototypy: Łącz ekrany za pomocą przejść i przepływów użytkownika.
- Operacje logiczne: Łącz, odejmuj i przecinaj kształty wektorowe.
- Komentarze do projektów: Dodawaj komentarze w wątkach bezpośrednio do plików projektowych.
- Kontrola typografii: Dostosowuj czcionki, grubość, odstępy i wysokość wiersza.
Integracje Penpot
Penpot nie ma jasno udokumentowanych natywnych integracji z narzędziami innych firm. Obsługuje niestandardowe integracje za pośrednictwem wtyczek, wychodzących webhooków i interfejsu API, do którego dostęp uzyskuje się za pomocą osobistych tokenów dostępu.
Pros and Cons
Pros:
- Pliki o otwartym kodzie źródłowym pozwalają uniknąć uzależnienia od dostawcy
- Samodzielne utrzymywanie wspiera kontrolę organizacji nad danymi
- Układy CSS usprawniają przekazywanie materiałów deweloperom
Cons:
- Praca wyłącznie w przeglądarce ogranicza dostęp bez połączenia z internetem
- Mniej dopracowanych samouczków niż w Figma
Learn more about Penpot:
Najlepsze do symulacji prototypów opartych na danych- Dostępny bezpłatny plan
- Od $19/użytkownika/miesiąc
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5
Justinmind obsługuje prototypowanie komponentów interfejsu użytkownika zarówno dla systemów Android, jak i iOS. Justinmind to platforma do projektowania UX i prototypowania dla zespołów produktowych, które potrzebują realistycznych interaktywnych doświadczeń, komponentów wielokrotnego użytku oraz ściślejszej współpracy między projektowaniem, produktem i inżynierią.
Dla kogo Justinmind jest najlepszym wyborem?
Justinmind sprawdzi się w przypadku projektantów UX i zespołów produktowych, które potrzebują realistycznych, opartych na danych symulacji do walidowania złożonych ścieżek użytkownika przed rozpoczęciem prac deweloperskich.
Dlaczego Justinmind jest dobrym konkurentem dla InVision?
Wybrałem Justinmind, ponieważ doskonale sprawdza się w symulacjach prototypów opartych na danych. Używam list danych, zmiennych i logiki warunkowej do modelowania wyszukiwania, filtrowania, stanów kont oraz spersonalizowanych pulpitów przed rozpoczęciem prac deweloperskich. Jego interaktywne symulacje pomagają mi walidować złożone ścieżki produktu za pomocą realistycznych treści zamiast statycznych ekranów.
Najważniejsze funkcje Justinmind
- Biblioteka widżetów interfejsu użytkownika : Przeciągaj kontrolki internetowe i mobilne do makiet.
- Szablony nadrzędne : Twórz elementy ekranów wielokrotnego użytku na potrzeby powtarzalnych układów.
- Responsywne układy : Określaj, jak ekrany dostosowują się do różnych rozmiarów urządzeń.
- Komentarze i przegląd : Dodawaj opinie bezpośrednio do udostępnionych prototypów.
Integracje Justinmind
Justinmind oferuje natywną integrację z Atlassian Jira, a także oficjalnie obsługiwane wtyczki i połączenia z programami Sketch, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe XD, Figma, Confluence i Azure DevOps.
Pros and Cons
Pros:
- Symulacje oparte na danych odwzorowują realistyczne stany produktu
- Logika warunkowa obsługuje złożone ścieżki użytkownika
- Szablony nadrzędne ograniczają powtarzalną pracę przy tworzeniu ekranów
Cons:
- Interfejs sprawia wrażenie przestarzałego w porównaniu z nowszymi konkurentami
- Zaawansowane prototypy wymagają znacznego nakładu czasu na konfigurację
Learn more about Justinmind:
Najlepsze do zaawansowanego prototypowania- Dostępny bezpłatny plan
- Od $29/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie)
Axure RP tworzy interaktywne makiety o wysokiej wierności na potrzeby projektowania UX. Axure RP to platforma do projektowania UX i tworzenia prototypów dla zespołów produktowych, które muszą zweryfikować złożone przepływy użytkownika, przekazać wymagania i uzgodnić założenia z interesariuszami przed rozpoczęciem prac programistycznych.
Dla kogo Axure RP jest najlepszym wyborem?
Zespoły produktowe i UX, które muszą modelować złożone interakcje, logikę warunkową i szczegółowe przepływy użytkownika przed rozpoczęciem prac programistycznych.
Dlaczego Axure RP jest dobrą alternatywą dla najlepszych konkurentów InVision
Wybrałem Axure RP, ponieważ obsługuje najlepsze alternatywy dla InVision, które wymagają prototypów warunkowych o wysokiej wierności. Używam paneli dynamicznych, zmiennych i logiki warunkowej do modelowania przepływów, takich jak uprawnienia do konta, stany walidacji i ścieżki realizacji zakupu. Interesariusze mogą testować realistyczne interakcje przed rozpoczęciem prac inżynieryjnych.
Najważniejsze funkcje Axure RP
- Widoki adaptacyjne: Twórz responsywne układy dla różnych rozmiarów ekranów.
- Szablony nadrzędne: Ponownie wykorzystuj wspólne nagłówki, stopki i elementy nawigacji.
- Edycja tekstu sformatowanego: Formatuj tekst za pomocą nagłówków, list, linków i stylów śródwierszowych.
- Publikowanie prototypów: Udostępniaj prototypy za pośrednictwem Axure Cloud lub eksportuj pliki HTML.
Integracje Axure RP
Axure RP obsługuje oficjalne integracje z Jira, Confluence, Slackiem i Microsoft Teams, umożliwiające osadzanie prototypów oraz otrzymywanie powiadomień o aktywności w projekcie. Zapewnia również wtyczki lub procedury importu dla Figmy, Sketch i Adobe XD.
Pros and Cons
Pros:
- Logika warunkowa modeluje przepływy użytkownika przypominające te w produkcie
- Panele dynamiczne odwzorowują złożone stany interfejsu
- Publikowanie HTML umożliwia realistyczne testowanie przez interesariuszy
Cons:
- Projekt wizualny wydaje się przestarzały w porównaniu z nowoczesnymi konkurentami
- Zaawansowane interakcje wymagają ręcznej konfiguracji
Learn more about Axure RP :
Najlepsze rozwiązanie do prototypowania sprzętu i interakcji opartych na czujnikach- Dostępny bezpłatny plan
- Od $25/miesiąc (rozliczane rocznie)
ProtoPie umożliwia użytkownikom eksportowanie projektów z Figma, XD i Sketch jako interaktywnych prototypów. ProtoPie to platforma do projektowania interakcji i prototypowania dla zespołów UX, które potrzebują tworzyć realistyczne doświadczenia o wysokiej wierności, weryfikować złożone przepływy użytkownika i komunikować sposób działania produktu przed rozpoczęciem prac programistycznych.
Dla kogo najlepiej nadaje się ProtoPie?
ProtoPie jest odpowiedni dla projektantów UX i produktów, którzy prototypują interakcje sterowane czujnikami dla urządzeń połączonych, urządzeń ubieralnych, interfejsów samochodowych i innych produktów sprzętowych.
Dlaczego ProtoPie jest dobrą alternatywą dla InVision
Wybrałem ProtoPie, ponieważ obsługuje prototypowanie sprzętu i interakcji opartych na czujnikach wykraczające poza standardowe przepływy ekranowe. Korzystam z czujników, zmiennych, formuł i wyzwalaczy warunkowych, aby modelować interakcje, takie jak reagowanie smartwatcha na ruch lub reagowanie wyświetlacza samochodowego na fizyczne elementy sterujące. Pomaga to mojemu zespołowi testować działanie urządzeń połączonych przed rozpoczęciem prac programistycznych.
Najważniejsze funkcje ProtoPie
- Biblioteki komponentów: Twórz wielokrotnego użytku komponenty interakcji, aby zachować spójność prototypów.
- Współpraca zespołowa: Udostępniaj prototypy i zbieraj opinie w jednym obszarze roboczym.
- Nagrywanie prototypów: Rejestruj sesje z prototypami jako filmy do celów przeglądu i dokumentacji.
- Import z Figma: Przenoś projekty z Figma do ProtoPie na potrzeby interaktywnego prototypowania.
Integracje ProtoPie
ProtoPie ma oficjalne wtyczki do Figma, Sketch i Adobe XD, a także wtyczki ProtoPie Connect do API, IFTTT, Logitech G29, Arduino, kontrolerów do gier, blockdots i Unity. ProtoPie Connect obsługuje również połączenia oparte na API oraz niestandardowe wtyczki do dodatkowego sprzętu lub usług.
Pros and Cons
Pros:
- Umożliwia modelowanie interakcji sprzętowych sterowanych czujnikami przed rozpoczęciem prac programistycznych
- Obsługuje realistyczne testowanie działania urządzeń połączonych
- Komponenty wielokrotnego użytku zapewniają spójność złożonych prototypów
Cons:
- Zaawansowane prototypy wymagają starannego skonfigurowania logiki interakcji
- Testowanie sprzętu wymaga dodatkowej konfiguracji wykraczającej poza prototypy ekranowe
Learn more about ProtoPie:
Najlepsza do współpracy zespołów interdyscyplinarnych- Dostępny bezpłatny plan
- Od $3/użytkownika/miesiąc
Visit WebsiteCustomer Rating:4.7/5
Figma to narzędzie do wspólnego projektowania i udostępniania interfejsów UI/UX w czasie rzeczywistym. Figma to oparta na przeglądarce platforma do projektowania UX dla zespołów produktowych, które muszą tworzyć interfejsy, testować pomysły i utrzymywać współdzielone systemy projektowe bez ograniczania pracy do jednej aplikacji desktopowej.
Dla kogo Figma jest najlepszym wyborem?
Figma odpowiada potrzebom menedżerów produktu, projektantów i inżynierów, którzy muszą wspólnie kształtować, przeglądać i udoskonalać doświadczenia związane z produktem.
Dlaczego Figma jest dobrym wyborem spośród konkurentów InVision?
Wybrałem Figmę, ponieważ jej wieloosobowe płótno pozwala mojemu zespołowi wspólnie projektować, przeglądać projekty i rozwiązywać kwestie dotyczące interfejsu. Współdzielone komponenty, zmienne i biblioteki pomagają zachować spójność decyzji dotyczących produktu na różnych ekranach. Komentarze i tryb deweloperski pozwalają inżynierom analizować projekty i omawiać szczegóły implementacji bez opuszczania pliku.
Najważniejsze funkcje Figmy
- Interaktywne prototypy: Łącz ramki, aby symulować przepływy użytkownika i interakcje.
- Automatyczny układ: Rozmieszczaj elementy interfejsu i zmieniaj ich rozmiar zgodnie ze zdefiniowanymi regułami.
- Historia wersji: Przeglądaj wcześniejsze wersje pliku i przywracaj wybrane zmiany.
- Ekosystem wtyczek: Dodawaj wyspecjalizowane narzędzia do badań, dostępności, treści i projektowania.
Integracje Figmy
Figma oficjalnie obsługuje integracje z Jira, Confluence, Slack, Microsoft Teams, Google Workspace, Zoom, Asana, Notion i Linear, w tym osadzanie projektów na żywo oraz powiadomienia dotyczące współpracy. Łączy się również z Zapierem i udostępnia interfejs API do tworzenia niestandardowych integracji.
Pros and Cons
Pros:
- Wieloosobowa edycja w czasie rzeczywistym skraca opóźnienia w przeglądach
- Tryb deweloperski łączy decyzje projektowe z implementacją
- Współdzielone biblioteki zapewniają spójność w różnych obszarach produktu
Cons:
- Duże pliki mogą działać wolniej
- Złożone uprawnienia mogą dezorientować osoby sporadycznie uczestniczące we współpracy
Najlepszy do kompleksowych przepływów pracy od projektowania do przekazania projektu- Dostępny plan bezpłatny
- Od 8,25 USD/miesiąc (przy rozliczeniu rocznym)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5
Mockplus pozwala użytkownikom organizować zasoby obszaru roboczego w wizualnym układzie siatki. Mockplus to platforma do projektowania UX i prototypowania dla zespołów produktowych, która łączy tworzenie makiet, interaktywne prototypy, współpracę oraz specyfikacje gotowe dla programistów w jednym obszarze roboczym.
Dla kogo Mockplus jest najlepszym wyborem?
Dla menedżerów produktu i zespołów UX, które potrzebują połączyć w jednym obszarze roboczym wczesne koncepcje, interaktywne prototypy oraz przekazanie projektu programistom.
Dlaczego Mockplus jest dobrą alternatywą dla InVision?
Wybrałem Mockplus, ponieważ łączy makiety, interaktywne prototypy i specyfikacje gotowe dla programistów w jednym obszarze roboczym. Mój zespół korzysta z jego narzędzi do współpracy, aby dopracowywać przepływy wraz z interesariuszami, a następnie udostępniać inżynierom precyzyjne szczegóły dotyczące przekazania projektu. Wspiera to kompleksowe przepływy pracy od projektowania do przekazania projektu w ramach prac nad produktem.
Najważniejsze funkcje Mockplus
- Biblioteka komponentów: Zawiera wielokrotnego użytku elementy sterujące interfejsu, kontenery, kształty i elementy oznaczeń.
- Biblioteka ikon: Udostępnia gotowe do użycia ikony do układów interfejsu.
- Automatyczny układ: Dostosowuje położenie elementów i odstępy, gdy zmienia się układ.
- Szablony projektów: Oferuje szablony dla platform webowych, iOS, Android oraz Material Design.
Integracje Mockplus
Mockplus opisuje dziewięć oficjalnych integracji z narzędziami Figma, Sketch, Axure, Adobe XD, Photoshop, Slack, Jira, Confluence i Lark. Integracja z Jira jest dostępna za pośrednictwem Atlassian Marketplace, natomiast obsługiwane wtyczki do narzędzi projektowych łączą przepływy pracy z użyciem Figma, Sketch, Axure, Adobe XD i Photoshop.
Pros and Cons
Pros:
- Komponenty wielokrotnego użytku przyspieszają tworzenie pierwszych prototypów
- Komentarze na ekranie utrzymują opinie interesariuszy w odpowiednim kontekście
- Specyfikacje gotowe dla programistów łączą projektowanie z przekazaniem projektu
Cons:
- Złożone prototypy oferują mniej zaawansowanych interakcji
- Zależność od sieci może zakłócać pracę zespołową
Learn more about Mockplus:
Najlepszy do systemów projektowych opartych na kodzie- Dostępny bezpłatny plan + 14-dniowy bezpłatny okres próbny
- Od $29/użytkownika/miesiąc (rozliczenie roczne)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5
UXPin umożliwia użytkownikom dodawanie logiki warunkowej z użyciem wyrażeń regularnych do pól haseł. UXPin to platforma do projektowania UX i prototypowania dla zespołów produktowych, które muszą tworzyć doświadczenia o wysokiej wierności, zgrywać projektantów i inżynierów oraz zmniejszać różnice między decyzjami projektowymi a implementacją.
Dla kogo UXPin jest najlepszym wyborem?
UXPin sprawdzi się w zespołach produktowych, które potrzebują, aby projektanci i inżynierowie wspólnie tworzyli i utrzymywali systemy projektowe oparte na kodzie.
Dlaczego UXPin jest dobrym konkurentem dla InVision?
Wybrałem UXPin, ponieważ jego systemy projektowe oparte na kodzie łączą decyzje projektowe z działającymi komponentami interfejsu. Korzystam z UXPin Merge, aby przenosić komponenty React do prototypów, a następnie stosuję stany, zmienne i tokeny projektowe w celu tworzenia realistycznych przepływów produktu. Dzięki temu mój zespół może testować interakcje z wykorzystaniem tych samych elementów budulcowych, których używają inżynierowie.
Najważniejsze funkcje UXPin
- Interaktywne prototypowanie: Łącz ekrany i dodawaj interakcje uruchamiane kliknięciem.
- Responsywne układy: Twórz projekty, które dostosowują się do różnych rozmiarów ekranów.
- Komentarze i wzmianki: Dodawaj opinie bezpośrednio do konkretnych elementów projektu.
- Podgląd i udostępnianie: Udostępniaj prototypy za pomocą linków do podglądu w przeglądarce.
Integracje UXPin
UXPin Merge łączy się bezpośrednio z repozytoriami Git, Storybookiem i pakietami npm, umożliwiając zespołom importowanie i synchronizowanie komponentów React lub komponentów internetowych. Interfejs API do niestandardowych integracji oraz obsługa Zapier nie są jasno udokumentowane.
Pros and Cons
Pros:
- Komponenty oparte na kodzie poprawiają współpracę między projektowaniem a tworzeniem
- Interaktywne prototypy obsługują realistyczne przepływy produktu
- Interesariusze mogą z łatwością przeglądać udostępnione prototypy
Cons:
- W przypadku złożonych projektów mogą występować problemy z wydajnością
- Konfiguracja Merge często wymaga zaangażowania zespołu inżynieryjnego
Learn more about UXPin:
Najlepsze rozwiązanie do natywnych dla macOS procesów projektowych- 30-dniowy bezpłatny okres próbny
- Od $12/użytkownika/miesiąc (rozliczane rocznie)
Sketch to narzędzie na macOS do tworzenia makiet, prototypów i projektowania UI/UX. Sketch to platforma do projektowania UX dla zespołów produktowych, które potrzebują wspólnego prototypowania, projektowania interfejsów i przekazywania projektów deweloperom, stanowiąca skoncentrowaną alternatywę dla InVision.
Dla kogo Sketch jest najlepszym rozwiązaniem?
Sketch sprawdzi się wśród projektantów produktów oraz małych i średnich zespołów, które chcą korzystać z natywnego środowiska macOS do projektowania interfejsów i prototypowania.
Dlaczego Sketch jest dobrym konkurentem dla InVision?
Wybrałem Sketch jako silną alternatywę dla InVision, ponieważ jego natywny edytor macOS obsługuje szczegółowe projektowanie interfejsów, interaktywne prototypy i wielokrotnego użytku symbole bez opuszczania środowiska pracy na komputerze. Korzystam z jego środowiska pracy w przeglądarce do zbierania opinii, a z narzędzi do przekazywania projektów deweloperom, aby udostępniać im projekty, które mogą szczegółowo analizować. To połączenie sprawdza się w zespołach produktowych, które realizują najważniejsze prace UX na komputerach Mac, podczas gdy współpracownicy przeglądają projekty w przeglądarce.
Najważniejsze funkcje Sketch
- Inteligentny układ: Ustaw elastyczne reguły zmiany rozmiaru dla symboli i warstw.
- Zmienne kolorów: Zdefiniuj kolory wielokrotnego użytku i aktualizuj je w całych dokumentach.
- Style tekstu: Zapisuj ustawienia typografii, aby zachować spójność treści interfejsu.
- Operacje boolowskie: Łącz, odejmuj, przecinaj i wykluczaj kształty wektorowe.
Integracje Sketch
Sketch oferuje jedną natywną integrację przestrzeni roboczej — Slack — która pozwala zespołom udostępniać dokumenty, strony, ramki i podglądy w kanałach oraz konwersacjach Slacka. Obsługuje także osadzanie w platformach takich jak Notion, GitHub i Jira.
Pros and Cons
Pros:
- Natywny edytor macOS obsługuje szczegółowe projektowanie interfejsów
- Symbole wielokrotnego użytku pomagają zachować spójność interfejsów produktów
- Przekazywanie projektów w przeglądarce obsługuje szczegółowe specyfikacje dla deweloperów
Cons:
- Do podstawowej edycji wymagany jest system macOS
- Środowisko pracy w przeglądarce oferuje ograniczone możliwości edycji
Learn more about Sketch:
10Najlepszy do przekazywania projektów programistomZeplin
- Dostępny bezpłatny plan
- Od $13.75/projekt/miesiąc (rozliczenie roczne)
Zeplin centralizuje tokeny projektowe i systemy kolorów na potrzeby przekazywania projektów programistom. Zeplin to platforma współpracy dla zespołów produktowych, projektowych i inżynieryjnych, która organizuje pracę nad projektami, precyzuje szczegóły implementacji i zmniejsza tarcia między decyzjami kreatywnymi a dostarczaniem produktu.
Dla kogo Zeplin jest najlepszym wyborem?
Zeplin jest odpowiedni dla zespołów produktowych, które muszą przekształcać zatwierdzone projekty w jasne specyfikacje gotowe dla programistów, łączące obszary projektowania i inżynierii.
Dlaczego Zeplin jest jednym z najlepszych konkurentów InVision?
Wybrałem Zeplin, ponieważ przekształca zatwierdzone projekty w materiały gotowe do przekazania programistom. Korzystam z generowanych fragmentów kodu, wymiarów, zasobów i wskazówek dotyczących konkretnych platform, aby precyzować szczegóły implementacji bez konieczności kierowania programistów do plików projektowych. Współdzielone przewodniki stylu pomagają również zachować spójność kolorów, typografii i komponentów wielokrotnego użytku między projektami, dzięki czemu Zeplin jest świetnym wyborem do przekazywania projektów programistom.
Najważniejsze funkcje Zeplin
- Pulpity projektów: Organizuj ekrany, przepływy i aktywność projektu w jednym obszarze roboczym.
- Historia wersji: Przeglądaj wcześniejsze wersje ekranów i śledź aktualizacje projektów.
- Adnotacje: Dodawaj notatki i dyskusje bezpośrednio do ekranów.
- Integracje: Połącz Zeplin z narzędziami takimi jak Jira, Slack i Microsoft Teams.
Integracje Zeplin
Zeplin integruje się z Figma, Sketch, Jira, Storybook, VS Code, Azure DevOps, Slack, Microsoft Teams, Trello, Photoshop i Adobe XD. Zapewnia również interfejs API oraz webhooki na potrzeby niestandardowych przepływów pracy.
Pros and Cons
Pros:
- Generuje precyzyjne specyfikacje do przekazania projektów programistom
- Zapewnia spójność tokenów projektowych dzięki przewodnikom stylu
- Obsługuje adnotacje i dyskusje na poziomie ekranów
Cons:
- Koncentruje się na przekazywaniu projektów, a nie na interaktywnym prototypowaniu
- Wymaga eksportowania projektów przed przeglądem przez programistów
Learn more about Zeplin:
Inni konkurenci InVision
Oto kilka dodatkowych alternatyw dla konkurentów InVision, które nie trafiły na moją listę, ale nadal warto się z nimi zapoznać:
- 11MockFlowNajlepsze narzędzie do tworzenia pomysłów przekształcanych z poleceń w makiety
- 12FramerNajlepszy do tworzenia prototypów publikowanych jako działające strony internetowe
- 13VisilyNajlepsze do szkieletów i makiet generowanych przez sztuczną inteligencję
- 14WebflowNajlepsze rozwiązanie do wdrażania projektów jako kodu produkcyjnego
- 15Proto.ioNajlepsze rozwiązanie do tworzenia zaawansowanych interakcji w aplikacjach mobilnych
Jak oceniam konkurentów InVision
Dzielę swoją ocenę na trzy części. Najpierw przyglądam się podstawowym funkcjom: temu, czy narzędzie pozwala łączyć ekrany w prototypy umożliwiające nawigację oraz czy obsługuje komentowanie i przekazywanie opinii w czasie rzeczywistym bezpośrednio na projektach — te dwie możliwości mają największe znaczenie. Następnie oceniam wyróżniające się funkcje, takie jak wspomagane przez AI generowanie projektów i potoki tokenów projektowych. Na koniec biorę pod uwagę czynniki wykraczające poza funkcje — elastyczność cenową i zakres integracji z narzędziami takimi jak Jira i Slack.
Podstawowe funkcje (wymagania dla tej listy)
Wybierając narzędzia do swojej listy, oceniam każde z nich w skali od 0 (nie oferuje danej funkcji) do 5 (wyróżnia się w tym obszarze) dla każdej z wymienionych poniżej podstawowych funkcji. Następnie przeliczam sumę na wartość procentową, aby pomóc ocenić ogólne dopasowanie każdego narzędzia, przyznając dodatkową wagę funkcjom, które uznałem za niezbędne.
- Interaktywne prototypowanie (niezbędne): Oceniam połączone ekrany, przejścia, nakładki, animacje i przepływy warunkowe, które pomagają zespołom weryfikować realistyczne ścieżki użytkownika produktu.
- Współpraca projektowa (niezbędna): Szukam możliwości przeglądania w czasie rzeczywistym, komentarzy w wątkach, powiadomień i śledzenia rozwiązywania kwestii w plikach projektowych i prototypach.
- Tworzenie i import plików: Sprawdzam natywną edycję oraz niezawodny import z popularnych narzędzi projektowych, z zachowaniem komponentów, stylów i wierności układu.
- Przekazanie do deweloperów i specyfikacje: Oceniam dostępne do inspekcji wymiary, zasoby i odwołania do kodu, których deweloperzy mogą użyć do wdrażania responsywnych interfejsów.
- Systemy projektowe: Współdzielone komponenty, style i biblioteki powinny wspierać ponowne wykorzystanie, aktualizacje, zarządzanie oraz spójność w wielu zespołach produktowych.
- Historia wersji i zasoby: Szukam automatycznego śledzenia zmian, przeszukiwalnych zasobów, narzędzi do porównywania oraz niezawodnego przywracania wcześniejszych wersji projektów.
Gdy mam już listę narzędzi spełniających te kryteria, zastanawiam się, co wyróżnia każdą z platform.
Czynniki różnicujące (co wyróżnia dostawców)
Oto, jak porównuję i zestawiam ze sobą różnych dostawców:
Wyróżniające się funkcje
Najpierw oceniam ekosystem wtyczek i interfejsów API każdego narzędzia. Zespoły korzystające z niestandardowych wewnętrznych potoków potrzebują publicznych interfejsów API oraz aktywnego katalogu wtyczek, aby rozszerzać podstawowe funkcje. Sprawdzam również wspomagane przez AI generowanie projektów, które pozwala zespołom produktowym przejść od polecenia tekstowego do pierwszej wersji ekranu w kilka sekund — jest to przydatne podczas analizowania wariantów układu na wczesnym etapie rozpoznania. Znaczenie ma także dostęp offline; szukam aplikacji komputerowych, które pozwalają interesariuszom przeglądać prototypy podczas podróży lub w miejscach o słabym połączeniu, bez utraty postępów.
Coś więcej niż funkcje
Sprawdzam, jak łatwo osoby spoza zespołu projektowego mogą uzyskać dostęp do plików. Jeśli kierownik projektu lub inżynier potrzebuje płatnej licencji tylko po to, aby dodać komentarz, wdrożenie narzędzia szybko wyhamowuje. Bezpłatne poziomy dla osób przeglądających w narzędziach takich jak Figma czy Penpot pozwalają utrzymać otwarty obieg opinii bez zwiększania kosztów. Oceniam również zakres integracji z Jira i Slack, ponieważ połączenie ekranów prototypu z zadaniami pozwala śledzić decyzje projektowe w ramach istniejących procesów. Znaczenie ma także stabilność dostawcy — analizuję częstotliwość wydań i wielkość społeczności, aby ocenić, czy narzędzie będzie nadal wspierane za dwa cykle planowania rozwoju.
Jak wybrać konkurenta InVision
Łatwo ugrzęznąć w długich listach funkcji i skomplikowanych strukturach cenowych. Aby pomóc Ci zachować koncentrację podczas przechodzenia przez unikalny proces wyboru oprogramowania, przygotowałem listę czynników, o których warto pamiętać:
| Czynnik | Na co zwrócić uwagę |
| Skalowalność | Upewnij się, że narzędzie może rozwijać się wraz z Twoim zespołem, niezależnie od tego, czy zwiększasz liczbę użytkowników, czy dodajesz funkcje. |
| Integracje | Sprawdź zgodność z używanym obecnie zestawem programów, aby zapewnić płynny przebieg pracy. |
| Możliwość dostosowania | Poszukaj opcji pozwalających dostosować interfejs i funkcje do potrzeb Twojego zespołu. |
| Łatwość obsługi | Wybierz narzędzie, którego Twój zespół może szybko się nauczyć i do którego może się dostosować bez rozbudowanych szkoleń. |
| Budżet | Dopasuj koszt narzędzia do swojego budżetu, uwzględniając jego długoterminową wartość. |
| Zabezpieczenia | Zweryfikuj, czy środki ochrony danych stosowane przez narzędzie spełniają wymagania dotyczące zgodności. |
Trendy wśród konkurentów InVision
W ramach badań przeanalizowałem niezliczone aktualizacje produktów, komunikaty prasowe i dzienniki wydań pochodzące od różnych dostawców konkurencyjnych wobec InVision. Oto niektóre z pojawiających się trendów, które obserwuję:
- Współpraca w czasie rzeczywistym: Coraz więcej narzędzi oferuje funkcje współpracy w czasie rzeczywistym, ułatwiając zespołom pracę z różnych lokalizacji.
- Integracja systemu projektowego: Narzędzia coraz częściej koncentrują się na integracji systemów projektowych, aby zachować spójność w różnych projektach. Jest to ważne dla zespołów zarządzających dużymi projektami z udziałem wielu osób.
- Rozszerzone prototypowanie: Niektóre platformy oferują obecnie rozszerzone możliwości prototypowania, umożliwiając projektantom tworzenie bardziej interaktywnych i angażujących doświadczeń. Ten trend zyskuje popularność, ponieważ użytkownicy chcą tworzyć prototypy przypominające rzeczywiste produkty.
- Funkcje ułatwień dostępu: Coraz większy nacisk kładzie się na wbudowywanie funkcji ułatwień dostępu w narzędzia projektowe, aby zapewnić inkluzywność. Trend ten pomaga zespołom tworzyć projekty dostosowane do zróżnicowanych odbiorców.
- Skupienie na zrównoważonym rozwoju: Niektóre narzędzia zaczynają integrować funkcje, które pomagają użytkownikom projektować z uwzględnieniem zasad zrównoważonego rozwoju. Trend ten zyskuje na znaczeniu, ponieważ firmy stają się bardziej świadome ekologicznie.
Czym jest InVision?
InVision było narzędziem do projektowania i prototypowania używanym przez projektantów, menedżerów produktu i programistów do tworzenia, testowania i udoskonalania produktów cyfrowych. Tego typu oprogramowanie często oferuje funkcje takie jak współpraca w czasie rzeczywistym, integracja systemu projektowego i rozszerzone prototypowanie, które pomagają w pracy zespołowej, zachowaniu spójności i tworzeniu doświadczeń przypominających rzeczywiste. Ogólnie rzecz biorąc, narzędzia te zapewniają wartość, usprawniając proces projektowania i zwiększając produktywność zespołu.
Funkcje konkurentów InVision
Wybierając konkurentów InVision, zwróć uwagę na następujące kluczowe funkcje:
- Współpraca w czasie rzeczywistym: Umożliwia wielu użytkownikom jednoczesną pracę nad projektem, zwiększając efektywność pracy zespołowej.
- Integracja systemu projektowego: Zapewnia spójność w różnych projektach dzięki integracji kompleksowych systemów projektowych.
- Rozszerzone prototypowanie: Umożliwia tworzenie interaktywnych i realistycznych prototypów na potrzeby skuteczniejszego testowania i sprawdzania doświadczeń użytkownika.
- Narzędzia ułatwień dostępu: Pomagają projektować inkluzywne produkty poprzez sprawdzanie i ulepszanie funkcji ułatwień dostępu.
- Nieograniczone płótno: Zapewnia nieograniczoną przestrzeń do burzy mózgów i porządkowania pomysłów, idealną do rozbudowanych projektów.
- Interaktywne komponenty: Umożliwiają tworzenie dynamicznych i angażujących elementów w projektach.
- Możliwości projektowania responsywnego: Automatycznie dostosowują projekty do różnych rozmiarów i orientacji ekranu, oszczędzając czas i wysiłek.
- Integracja z zarządzaniem zadaniami: Usprawnia przepływy pracy nad projektami dzięki bezpośredniemu uwzględnieniu funkcji zarządzania zadaniami w narzędziu projektowym.
- Opcje eksportu: Oferuje różne sposoby eksportowania projektów na potrzeby udostępniania i wdrażania.
- Tryb prezentacji: Ułatwia udostępnianie projektów interesariuszom dzięki wbudowanym narzędziom prezentacyjnym.
Korzyści z korzystania z konkurentów InVision
Wdrożenie konkurentów InVision zapewnia wiele korzyści dla zespołu i firmy. Oto kilka z nich:
- Lepsza współpraca: Funkcje współpracy w czasie rzeczywistym pozwalają zespołowi skutecznie pracować razem niezależnie od lokalizacji.
- Spójne projekty: Integracja systemu projektowego zapewnia jednolity wygląd i charakter projektów.
- Ulepszone testowanie z użytkownikami: Rozszerzone prototypowanie umożliwia realistyczne i interaktywne testowanie doświadczeń użytkownika.
- Inkluzywne produkty: Narzędzia ułatwień dostępu pomagają tworzyć projekty dostosowane do wszystkich użytkowników, zwiększając inkluzywność.
- Efektywne zarządzanie projektami: Integracja z zarządzaniem zadaniami usprawnia przepływy pracy, przechowując wszystko w jednym miejscu.
- Elastyczne projekty: Możliwości projektowania responsywnego oszczędzają czas, automatycznie dostosowując układy do różnych urządzeń.
- Angażujące prezentacje: Tryb prezentacji ułatwia udostępnianie projektów interesariuszom, wspierając podejmowanie decyzji.
Koszty i ceny konkurentów InVision
Wybór konkurentów InVision wymaga zrozumienia różnych dostępnych modeli cenowych i planów. Koszty różnią się w zależności od funkcji, wielkości zespołu, dodatków i innych czynników. Poniższa tabela podsumowuje typowe plany, ich średnie ceny oraz standardowe funkcje zawarte w rozwiązaniach konkurentów InVision:
Tabela porównawcza planów konkurentów InVision
| Typ planu | Średnia cena | Typowe funkcje |
| Plan bezpłatny | $0 | Podstawowe prototypowanie, ograniczona przestrzeń dyskowa i bezpłatne szablony. |
| Plan osobisty | $5-$25/użytkownika/miesiąc | Nieograniczona liczba projektów, podstawowe narzędzia do współpracy i niestandardowe szablony. |
| Plan biznesowy | $25-$50/użytkownika/miesiąc | Zaawansowana współpraca, integracja z systemem projektowym i zwiększone bezpieczeństwo. |
| Plan dla przedsiębiorstw | $50-$100/użytkownika/miesiąc | Niestandardowe przepływy pracy, dedykowane wsparcie i kompleksowa analityka. |
Najczęściej zadawane pytania dotyczące konkurentów InVision
Oto odpowiedzi na często zadawane pytania dotyczące konkurentów InVision:
Co zastępuje InVision?
Chociaż istnieją różne alternatywne programy o odmiennych mocnych stronach i obszarach zastosowań, najbliższymi bezpośrednimi zamiennikami są prawdopodobnie Figma, Adobe XD i Miro — wszystkie to popularne alternatywy oferujące funkcje podobne do InVision. Zapewniają podstawowe funkcje, takie jak prototypowanie i współpraca nad projektami, a niektóre oferują nawet dodatkowe możliwości, na przykład edycję w czasie rzeczywistym i przechowywanie danych w chmurze. Te alternatywy zapewniają ciągłość procesów projektowych w miarę wycofywania przez InVision swoich usług.
Dlaczego InVision znika?
Platforma InVision mierzyła się z wyzwaniami wynikającymi z wysokich kosztów utrzymania i zmieniających się wymagań rynku. Czynniki te przyczyniły się do decyzji o zakończeniu świadczenia usługi. Wielu użytkowników przechodzi na inne platformy, które oferują nowoczesne możliwości i lepiej odpowiadają obecnym potrzebom projektowym.
Czy alternatywy dla InVision mogą obsługiwać duże projekty?
Tak, wiele alternatyw dla InVision, takich jak Sketch i UXPin, jest przystosowanych do obsługi projektów na dużą skalę. Oferują one funkcje takie jak systemy projektowe i kontrola wersji, które pomagają utrzymać porządek i wydajność projektów. Narzędzia te zostały zaprojektowane z myślą o obsłudze złożonych przepływów pracy i dużych zespołów.
Jakie kwestie związane z kosztami należy uwzględnić w przypadku alternatyw dla InVision?
Alternatywy dla InVision oferują różne opcje cenowe — od bezpłatnych planów po subskrypcje na poziomie przedsiębiorstwa. Koszty zazwyczaj zależą od liczby użytkowników i zawartych funkcji. Ważne jest przeanalizowanie struktury cenowej każdego narzędzia, aby upewnić się, że odpowiada ona budżetowi i potrzebom zespołu.