10 beste InVision-concurrenten voor productontwerp in 2026
Beste concurrenten van InVision: selectie
InVision, een populair platform voor ontwerpsamenwerking, heeft aangekondigd dat het zijn softwarediensten per 31 december 2024 beëindigt. Dit vertrek kan ertoe leiden dat InVision-gebruikers op zoek gaan naar een nieuw hulpmiddel en dat anderen die deze software overwogen zich verloren voelen bij het zoeken naar alternatieven. Daarom heb ik de beste hulpmiddelen voor ontwerpsamenwerking voor je getest, beoordeeld en verzameld, zodat je er een kunt kiezen.
In dit artikel deel ik mijn beste keuzes voor concurrenten van InVision. Je vindt er inzichten in hun functies, plus- en minpunten en prijzen. Deze gids helpt je een weloverwogen keuze te maken voor de ontwerpbehoeften van je team.
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing product management software since 2020. As product managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different product management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Samenvatting van de beste concurrenten van InVision
Deze vergelijkingstabel vat de prijsgegevens van mijn beste keuzes voor concurrenten van InVision samen, zodat je de beste optie voor jouw budget en zakelijke behoeften kunt vinden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Beste voor realtime samenwerking | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $16/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 2 | Ideaal voor mindmapping | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $10/editor/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 3 | Beste voor eenvoudig prototypen | Gratis abonnement + gratis demo beschikbaar | Vanaf $12/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 4 | Beste voor Adobe-integratie | Gratis proefperiode van 30 dagen | Prijs op aanvraag | Website | |
| 5 | Ideaal voor macOS-gebruikers | Gratis proefperiode van 30 dagen beschikbaar | Vanaf $12/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 6 | Beste voor geavanceerd prototypen | Een gratis proefperiode van 30 dagen beschikbaar | Vanaf $29/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 7 | Ideaal voor het ontwerpen van mobiele apps | Gratis proefperiode van 15 dagen + gratis demo beschikbaar | Vanaf $29/gebruiker/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website | |
| 8 | Beste voor visuele projectplanning | Gratis proefperiode van 30 dagen + gratis abonnement beschikbaar | Vanaf €5/gebruiker/maand | Website | |
| 9 | Ideaal voor samenwerking op een whiteboard | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $9/gebruiker/maand | Website | |
| 10 | Ideaal voor workshops met teams op afstand | Gratis abonnement beschikbaar | Vanaf $8/lid/maand (jaarlijks gefactureerd) | Website |
Beoordelingen van de beste concurrenten van InVision
Hieronder vind je mijn gedetailleerde samenvattingen van de beste concurrenten van InVision die op mijn selectielijst zijn beland. Mijn beoordelingen bieden een gedetailleerd overzicht van de belangrijkste functies, plus- en minpunten, integraties en ideale gebruikssituaties van elk hulpmiddel, zodat je de beste optie voor jou kunt vinden.
Figma
Beste voor realtime samenwerking
Figma is een ontwerptool die voornamelijk wordt gebruikt door ontwerpers van gebruikersinterfaces en gebruikerservaringen. Het richt zich op teams die op zoek zijn naar een samenwerkingsplatform om in realtime ontwerpen te maken en te delen.
Waarom ik voor Figma koos: InVision stroomlijnde de overdracht van ontwerp naar ontwikkeling door rechtstreeks vanuit het platform gedetailleerde specificaties en middelen te genereren. Figma biedt vergelijkbare functionaliteit, hoewel hiervoor mogelijk enkele aanvullende integratiestappen nodig zijn. InVision beschikte ook over uitstekende prototypingtools, dus Figma-gebruikers zullen realtime samenwerking en geïntegreerde prototyping rechtstreeks op het ontwerpcanvas waarderen. Dankzij de mogelijkheid van Figma om interactieve flows te creëren, in combinatie met de platformonafhankelijke toegankelijkheid, is het een ideale keuze voor teams die snel realistische gebruikersinteracties moeten itereren. Hoewel InVision Studio sterk is in animaties, kunnen de veelzijdigheid en platformonafhankelijkheid van Figma ervoor zorgen dat het voor veel ontwerpteams de voorkeur geniet.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten interactieve componenten en slimme animaties die verder gaan dan eenvoudige doorkliks en een dynamische prototypingervaring bieden die aansluit bij moderne UX-behoeften. Met Figma kan je team herbruikbare elementen maken via gedeelde bibliotheken, waaronder vectorbewerking, prototyping en ontwerpsystemen. Je kunt ook rechtstreeks opmerkingen aan ontwerpen toevoegen om feedback te bespreken.
Integraties omvatten Slack, Dropbox, Jira, Zeplin, Trello, Asana, Google Drive, Microsoft Teams, Confluence en Notion.
Pros and Cons
Pros:
- Realtime bewerking door meerdere gebruikers
- Toegang via de browser
- Mogelijkheden voor ontwerpsystemen
Cons:
- Leercurve voor beginners
- Minder nauwkeurige vectorbewerking in vergelijking met andere tools
Ideaal voor mindmapping
Whimsical is een visuele werkruimte die is ontworpen voor teamsamenwerking en planning. De tool wordt gebruikt door professionals die een flexibel platform nodig hebben voor brainstormen, mindmapping en het maken van wireframes.
Waarom ik voor Whimsical heb gekozen: Het is gespecialiseerd in mindmapping en biedt gebruiksvriendelijke tools waarmee je ideeën kunt visualiseren. Je kunt snel stroomdiagrammen en diagrammen maken om projecten en workflows te plannen. Dankzij de drag-and-dropinterface kun je gedachten moeiteloos ordenen. De focus van Whimsical op eenvoud helpt je team zich zonder afleidingen op creativiteit te concentreren.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten stroomdiagrammen die automatisch uitlijnen en zich aanpassen terwijl je ze opbouwt. Met de wireframemodus kun je app-interfaces en mock-ups schetsen. Whimsical bevat ook plaknotities om tijdens sessies snel ideeën en feedback vast te leggen.
Integraties omvatten Slack, Jira, Confluence, Trello, Asana, GitHub, Google Drive, Dropbox, Microsoft Teams en Figma.
Pros and Cons
Pros:
- Eenvoudige drag-and-dropinterface
- Lijnt elementen van stroomdiagrammen automatisch uit
- Snel ideeën vastleggen met plaknotities
Cons:
- Beperkte geavanceerde functies voor het maken van diagrammen
- Basismogelijkheden voor aanpassing
Marvel
Beste voor eenvoudig prototypen
Marvel is een webgebaseerde ontwerptool voor ontwerpers en ontwikkelaars die snel eenvoudige prototypes moeten maken. De tool biedt een intuïtieve interface om statische ontwerpen om te zetten in interactieve prototypes, waardoor hij toegankelijk is voor teams die hun ontwerpproces willen stroomlijnen.
Waarom ik voor Marvel heb gekozen: De tool blinkt uit in een eenvoudige prototypingervaring zonder je te overladen met complexe functies. Je kunt schetsen of afbeeldingen snel omzetten in klikbare wireframes. Dankzij de snelle prototypingmogelijkheden kan je team ideeën snel testen. Marvel biedt ook gebruikerstests om efficiënt feedback te verzamelen.
Uitstekende functies & integraties:
Functies omvatten een ontwerpmodus waarmee je rechtstreeks in de tool interfaces kunt maken. De overdrachtsfunctie zorgt ervoor dat je ontwikkelaars alle benodigde specificaties ontvangen. Marvel ondersteunt ook gebruikerstests, zodat je ontwerpen met echte gebruikers kunt valideren.
Integraties omvatten Slack, Dropbox, Google Drive, Sketch, Jira, Trello, Zapier, Confluence, Asana en Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Snel prototypingproces
- Ondersteunt gebruikerstests
- Webgebaseerd platform
Cons:
- Beperkte geavanceerde functies
- Minder aanpassingsmogelijkheden
Adobe XD
Beste voor Adobe-integratie
Adobe XD is een ontwerptool die zich richt op het creëren van gebruikerservaringen en interfaces. De tool is bedoeld voor ontwerpers die binnen het Adobe Creative Cloud-ecosysteem werken en biedt hulpmiddelen voor wireframing, prototyping en ontwerp.
Waarom ik voor Adobe XD heb gekozen: De kracht van InVision op het gebied van gecentraliseerde ontwerpsamenwerking maakte het een favoriet voor feedback en iteratie binnen teams, en Adobe XD biedt vergelijkbare mogelijkheden met gedeelde clouddocumenten en realtime samen bewerken. Adobe XD integreert rechtstreeks met de Adobe Creative Suite, waardoor teams middelen uit Photoshop, Illustrator en meer kunnen importeren. De functies voor spraakprototyping en automatische animatie bieden unieke samenwerkingsmogelijkheden, waardoor het een uitstekende keuze is voor teams die feedbackgestuurde workflows willen combineren met creatieve flexibiliteit.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten een “herhaalraster” voor efficiënt lay-outontwerp, waarmee je snel meerdere elementen met consistente tussenruimtes en stijlen kunt maken, evenals automatische animatie voor het creëren van animaties en spraakprototyping voor interactieve ervaringen. Je kunt deze hulpmiddelen gebruiken om complexe ontwerpen te maken zonder een steile leercurve. De functie voor samen bewerken ondersteunt ook realtime samenwerking.
Integraties omvatten Adobe Creative Cloud, Slack, Microsoft Teams, Jira, Trello, Google Drive, Dropbox, Zeplin, Sketch en Avocode.
Pros and Cons
Pros:
- Automatische animatie voor overgangen
- Ondersteunt spraakprototyping
- Samen bewerken voor teamsamenwerking
Cons:
- Vereist een Creative Cloud-abonnement
- Beperkte hulpmiddelen voor vectorbewerking
Sketch is een vectorafbeeldingseditor die is ontworpen voor digitaal ontwerp en voornamelijk wordt gebruikt door UI/UX-ontwerpers op macOS. Het biedt hulpmiddelen voor het maken van draadmodellen, prototypes en visuele interfaces, waardoor het een populaire keuze is voor ontwerpteams die zich richten op het ontwerpen van digitale producten.
Waarom ik voor Sketch koos: Het is afgestemd op macOS en biedt Apple-gebruikers een soepele ervaring. De hulpmiddelen voor vectorbewerking zijn intuïtief en bieden nauwkeurige controle over ontwerpelementen. Met de symbolenfunctie van Sketch kun je herbruikbare componenten maken, wat tijd bespaart en zorgt voor consistentie tussen projecten. De functionaliteit voor gedeelde stijlen helpt je team een uniforme ontwerptaal te behouden.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten pixelperfecte nauwkeurigheid, die ervoor zorgt dat je ontwerpen scherp en duidelijk zijn. Met de samenwerkingsfunctie in de cloud kan je team ontwerpen direct delen en erop reageren. Sketch biedt ook een groot aantal plug-ins om de functionaliteit uit te breiden.
Integraties omvatten Zeplin, Abstract, Avocode, Marvel, ProtoPie, Origami, Flinto, Principle en Figma.
Pros and Cons
Pros:
- Herbruikbare symbolen
- Uitgebreide bibliotheek met plug-ins
- Heldere pixelweergave
Cons:
- Vereist macOS-hardware
- Beperkte hulpmiddelen voor rasterbewerking
Axure RP is een prototypingtool ontworpen voor UX-ontwerpers en productmanagers die gedetailleerde draadmodellen en prototypes moeten maken. Het stelt teams in staat interactieve prototypes met hoge getrouwheid te bouwen die interacties van gebruikers uit de echte wereld simuleren.
Waarom ik voor Axure RP koos: Het biedt geavanceerde prototypingmogelijkheden die elders moeilijk te vinden zijn. Je kunt dynamische inhoud en voorwaardelijke logica maken om complexe gebruikersstromen te simuleren. De tool ondersteunt ook adaptieve weergaven voor ontwerpen op verschillende apparaten en schermformaten. Dankzij de mogelijkheid van Axure RP om gedetailleerde specificaties en documentatie te verwerken, is het een krachtige keuze voor ingewikkelde ontwerpprojecten.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten dynamische panelen waarmee je interactieve elementen kunt maken zonder dat codering nodig is. De tool ondersteunt teamprojecten, waardoor meerdere ontwerpers eenvoudig kunnen samenwerken. Axure RP biedt ook ingebouwde sjablonen om je ontwerpproces een vliegende start te geven.
Integraties omvatten Jira, Confluence, Slack, Microsoft Teams, Trello, Google Drive, Dropbox, SharePoint, Asana en GitHub.
Pros and Cons
Pros:
- Geavanceerde prototypingopties
- Verwerkt voorwaardelijke logica
- Ondersteunt gedetailleerde documentatie
Cons:
- Steilere leercurve
- Beperkte opties voor ontwerpbibliotheken
Proto.io is een prototypingtool voor ontwerpers en ontwikkelaars die zich richten op het maken van interactieve prototypes voor mobiele apps. Hiermee kunnen gebruikers mobiele app-ervaringen ontwerpen, animeren en testen zonder code te schrijven.
Waarom ik voor Proto.io heb gekozen: Het blinkt uit in het ontwerpen van mobiele apps en biedt een visuele editor om prototypes met een hoge getrouwheid te maken. Je kunt je ontwerpen animeren met een eenvoudige interface voor slepen en neerzetten. De tool ondersteunt interactieve aanraakgebaren, waarmee je echte app-ervaringen kunt simuleren. Proto.io bevat ook functies voor gebruikerstests, zodat je rechtstreeks binnen het platform feedback kunt verzamelen.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten een bibliotheek met UI-componenten waarmee je snel interfaces kunt bouwen. Met de tijdlijnfunctie kun je schermovergangen en interacties animeren. Proto.io biedt ook mogelijkheden voor gebruikerstests, zodat je je ontwerpen met echte gebruikers kunt valideren.
Integraties omvatten Sketch, Adobe XD, Figma, Photoshop, Slack, Jira, Dropbox, Google Drive, Trello en Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Uitgebreide animatiemogelijkheden
- Ingebouwde tools voor gebruikerstests
- Uitgebreide bibliotheek met UI-componenten
Cons:
- Beperkte prototypemogelijkheden voor desktopcomputers
- Steilere leercurve voor beginners
Conceptboard is een collaboratief online samenwerkingsbord, ontworpen voor visuele projectplanning en teamsamenwerking. Het is geschikt voor teams die een veelzijdig platform nodig hebben voor brainstormsessies, projectmanagement en creatieve werkprocessen.
Waarom ik Conceptboard heb gekozen: Het blinkt uit in visuele projectplanning en biedt tools waarmee je team projecten visueel kan organiseren en volgen. Je kunt taken rechtstreeks op het bord aanmaken en beheren, zodat alles op één plek blijft. Het oneindige canvas maakt uitgebreide projectindelingen en mindmaps mogelijk. Met de commentaarfunctie van Conceptboard kan je team feedback geven en effectief samenwerken.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten borden met hoge resolutie die gedetailleerde visuele elementen en plannen ondersteunen. De tool biedt een presentatiemodus om ideeën met belanghebbenden te delen. Conceptboard biedt ook een taakbeheerfunctie, waarmee je team projectwerkstromen kan stroomlijnen.
Integraties omvatten Microsoft Teams, Slack, Trello, Google Drive, Dropbox, OneDrive, Jira, Confluence, Asana en GitHub.
Pros and Cons
Pros:
- Oneindig canvas voor gedetailleerde planning
- Ondersteunt visuele elementen met hoge resolutie
- Ingebouwde presentatiemodus
Cons:
- Kan traag zijn bij grote borden
- Steilere leercurve voor nieuwe gebruikers
Ziteboard is een online whiteboardtool die is ontworpen voor visuele samenwerking en brainstormsessies. Het wordt voornamelijk gebruikt door teams en docenten die een flexibele ruimte nodig hebben voor planning, onderwijs en groepswerk.
Waarom ik voor Ziteboard heb gekozen: Het richt zich op samenwerking via een whiteboard en biedt functies waarmee je eenvoudig in realtime kunt schetsen en ideeën kunt delen. Met de zoominterface kun je concepten verkennen op een groot canvas zonder beperkingen. Je kunt de tekentools gebruiken om gedetailleerde diagrammen en illustraties te maken. De eenvoud en toegankelijkheid van Ziteboard maken het ideaal voor snelle en effectieve teamsessies.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten een oneindig canvas dat uitgebreide brainstormsessies mogelijk maakt. Het platform ondersteunt realtime samenwerking, waardoor meerdere gebruikers tegelijkertijd kunnen werken. Ziteboard biedt ook eenvoudige exportopties, zodat je je werk kunt opslaan en delen.
Integraties omvatten Google Drive, Dropbox, Slack, Microsoft Teams, Zoom, Trello, Asana, Jira, GitHub en OneDrive.
Pros and Cons
Pros:
- Eenvoudige interface voor gebruiksgemak
- Realtime samenwerking met meerdere gebruikers
- Ondersteunt gedetailleerd schetsen
Cons:
- Basisopties voor aanpassing
- Kan vertragen bij intensief gebruik
Miro
Ideaal voor workshops met teams op afstand
Miro is een online samenwerkingswhiteboardplatform voor verspreide teams. Het stelt gebruikers in staat om in realtime te brainstormen, plannen te maken en samen te werken, waardoor het ideaal is voor workshops op afstand en strategische planningssessies.
Waarom ik voor Miro heb gekozen: Het biedt een uitgebreid canvas voor visuele samenwerking, waarmee je team vrijelijk ideeën kan delen. Gebruikers van InVision-software die de visuele samenwerkingstool Freehand van InVision waardeerden, handig voor brainstormen en visuele samenwerking tijdens het ontwerpproces, kunnen een voorkeur hebben voor Miro, dat deze functie in 2023 heeft overgenomen. Je kunt ook de vooraf gemaakte sjablonen van Miro gebruiken om snel kaders voor vergaderingen en workshops op te zetten. De functie voor plaknotities helpt bij het ordenen van gedachten en feedback tijdens brainstormsessies. Dankzij de realtime samenwerking van Miro wordt ieders inbreng vastgelegd terwijl die plaatsvindt.
Opvallende functies & integraties:
Functies omvatten een oneindig canvas dat onbeperkte creatieve verkenning ondersteunt. Miro biedt ook verschillende sjablonen om je projecten en vergaderingen richting te geven. Met de stemfunctie kan je team gezamenlijk en efficiënt beslissingen nemen.
Integraties omvatten Slack, Microsoft Teams, Jira, Trello, Asana, Dropbox, Google Drive, Zoom, Confluence en Notion.
Pros and Cons
Pros:
- Oneindig canvas voor eindeloze creativiteit
- Ondersteunt stemmen voor besluitvorming
- Aansprekende visuele elementen
Cons:
- Kan rommelig worden met te veel elementen
- Beperkte offlinefunctionaliteit
New Product Updates from Miro
Miro Adds Japan Data Residency for Enterprise Customers
Miro has introduced Japan data residency for enterprise customers, offering in-region storage for production data, backups, and metadata, plus in-region compute infrastructure. For more information, visit Miro's official site.
Andere concurrenten van InVision
Hier zijn enkele aanvullende opties voor concurrenten van InVision die mijn selectielijst niet hebben gehaald, maar die toch de moeite waard zijn om te bekijken:
- Lucidspark
E voor brainstormsessies
- Framer
E voor interactief ontwerp
- CorelDRAW Graphics Suite
E keuze voor het bewerken van vectorafbeeldingen
Hoe ik InVision-alternatieven evalueer
Ik splits mijn evaluatie op in twee lagen: basismogelijkheden rond prototyping, samenwerking en de overdracht van ontwerpen, en de onderscheidende factoren die de ene tool voor specifieke teams van de andere onderscheiden.
Kernfunctionaliteit (basisvereisten voor deze lijst)
Bij het selecteren van tools voor mijn lijst beoordeel ik elke tool op een schaal van 0 (biedt de functionaliteit niet) tot 5 (blink uit op dit gebied) voor elke hieronder vermelde kernfunctionaliteit. Vervolgens reken ik de totaalscore van de tool om naar een percentage. Elke tool moet een minimale totaalscore van 75% behalen om in aanmerking te komen voor opname.
- Interactieve prototyping: Ik beoordeel hoe goed elke tool je in staat stelt klikbare flows met realistische overgangen te bouwen, zoals het simuleren van een afrekening in meerdere stappen of een inwerkproces.
- Samenwerking in realtime: Meerdere ontwerpers moeten tegelijkertijd in hetzelfde bestand kunnen werken, met live-aanwijzers en aanwezigheidsindicatoren, vergelijkbaar met de manier waarop Figma en Penpot gezamenlijk bewerken ondersteunen.
- Overdracht van ontwerpen: Ik controleer of de tool ontwikkelaarsklare specificaties, afmetingen en exporteerbare middelen genereert, zodat ontwikkelaars afstanden kunnen inspecteren en codefragmenten rechtstreeks kunnen overnemen.
- Beheer van ontwerpsystemen: Teams die gedeelde componentbibliotheken voor meerdere projecten onderhouden, hebben herbruikbare elementen, stijlvariabelen en versiebeheerste updates nodig die tussen bestanden worden gesynchroniseerd.
- Feedback en opmerkingen: Ik zoek naar contextuele opmerkingen die aan het werkvlak kunnen worden vastgemaakt en van discussielijnen zijn voorzien, zodat een productmanager nauwkeurige notities kan achterlaten bij een specifieke knop of lay-outkeuze.
- Digitaal schetsen en ideevorming: Werk in een vroeg stadium, zoals het in kaart brengen van gebruikersreizen of brainstormen over functies, heeft baat bij een vrij werkvlak met plaknotities, vormen en sjablonen.
Zodra ik een lijst heb met tools die aan deze criteria voldoen, kijk ik naar wat elk platform onderscheidt.
Onderscheidende factoren (wat leveranciers van elkaar onderscheidt)
Zo vergelijk ik verschillende leveranciers:
Opvallende functies
Ontwerpen met ondersteuning van AI is een groeiende onderscheidende factor. Tools zoals Figma en Uizard bieden door AI gegenereerde lay-outs die het maken van vroege structuur-schetsen versnellen. Daarom beoordeel ik in hoeverre elk platform hierop inzet. Ik kijk ook naar versiebeheer en vertakkingen, waarmee ontwerpers alternatieve richtingen kunnen verkennen zonder het hoofdbestand in gevaar te brengen. Geïntegreerde gebruikerstests zijn eveneens belangrijk, omdat het verzamelen van feedback op prototypes binnen hetzelfde platform waarin je ze hebt ontworpen, onnodig wisselen tussen contexten voorkomt.
Meer dan functies
Integraties zijn hier erg belangrijk. Ik controleer of een tool standaard verbinding kan maken met projectmanagementplatforms zoals Jira of Linear, omdat ontwerpwerk daar wordt omgezet in ontwikkelingstickets. Prijs- en licentiemodellen bepalen ook mijn evaluatie. Sommige tools maken onderscheid tussen licenties voor bewerkers en kijkers, wat een groot verschil maakt voor teams waarin PM's en ontwikkelaars ontwerpen alleen hoeven te beoordelen. Voor zakelijke teams kijk ik ook naar de beveiligingspositie, waaronder SOC 2-naleving, ondersteuning voor SSO en SCIM-provisioning voor het beheer van grote gebruikersbestanden.
Een concurrent van InVision kiezen
Het is gemakkelijk om te verdwalen in lange lijsten met functies en complexe prijsstructuren. Om je te helpen gefocust te blijven tijdens je unieke selectieproces voor software, vind je hier een checklist met factoren om rekening mee te houden:
| Factor | Waar je op moet letten |
| Schaalbaarheid | Zorg ervoor dat het hulpmiddel met je team kan meegroeien, of je nu gebruikers uitbreidt of functies toevoegt. |
| Integraties | Controleer de compatibiliteit met je bestaande softwarestack voor soepele werkprocessen. |
| Aanpasbaarheid | Zoek naar opties om de gebruikersinterface en functies af te stemmen op de behoeften van je team. |
| Gebruiksgemak | Kies een hulpmiddel dat je team snel kan leren en gebruiken zonder uitgebreide training. |
| Budget | Stem de kosten van het hulpmiddel af op je budget en houd daarbij rekening met de waarde op lange termijn. |
| Beveiligingsmaatregelen | Controleer of de maatregelen voor gegevensbescherming van het hulpmiddel voldoen aan je compliancevereisten. |
Trends bij concurrenten van InVision
Voor mijn onderzoek heb ik talloze productupdates, persberichten en releaselogboeken van verschillende leveranciers van concurrenten van InVision verzameld. Dit zijn enkele opkomende trends die ik in de gaten houd:
- Samenwerking in realtime: Steeds meer tools bieden functies voor samenwerking in realtime, waardoor teams gemakkelijker vanaf verschillende locaties kunnen samenwerken.
- Integratie van ontwerpsystemen: Tools richten zich steeds meer op het integreren van ontwerpsystemen om consistentie tussen projecten te behouden. Dit is belangrijk voor teams die grote projecten met meerdere bijdragers beheren.
- Uitgebreid prototypen: Sommige platforms bieden nu uitgebreide mogelijkheden voor prototypen, waarmee ontwerpers meer interactieve en meeslepende ervaringen kunnen creëren. Deze trend wint aan populariteit nu gebruikers levensechte prototypes willen maken.
- Toegankelijkheidsfuncties: Er wordt steeds meer nadruk gelegd op het inbouwen van toegankelijkheidsfuncties in ontwerptools om inclusiviteit te waarborgen. Deze trend helpt teams ontwerpen te maken die geschikt zijn voor uiteenlopende doelgroepen.
- Focus op duurzaamheid: Sommige tools beginnen functies te integreren die gebruikers helpen ontwerpen te maken met aandacht voor duurzaamheid. Deze trend wint aan populariteit nu bedrijven milieubewuster worden.
Wat is InVision?
InVision was een ontwerp- en prototypingtool die door ontwerpers, productmanagers en ontwikkelaars werd gebruikt om digitale producten te creëren, testen en verfijnen. Dit type software beschikt vaak over functies zoals samenwerking in realtime, integratie van ontwerpsystemen en mogelijkheden voor uitgebreid prototypen om te helpen bij teamwork, consistentie en het creëren van levensechte ervaringen. Over het algemeen bieden deze tools meerwaarde door het ontwerpproces te verbeteren en de productiviteit van teams te verhogen.
Functies van alternatieven voor InVision
Let bij het selecteren van alternatieven voor InVision op de volgende belangrijke functies:
- Samenwerking in realtime: Hiermee kunnen meerdere gebruikers tegelijkertijd aan een project werken, wat teamwork en efficiëntie verbetert.
- Integratie van ontwerpsystemen: Zorgt voor consistentie tussen projecten door uitgebreide ontwerpsystemen te integreren.
- Uitgebreid prototypen: Creëert interactieve en levensechte prototypes voor het beter testen en valideren van de gebruikerservaring.
- Toegankelijkheidstools: Helpen inclusieve producten te ontwerpen door toegankelijkheidsfuncties te controleren en te verbeteren.
- Oneindig canvas: Biedt onbeperkte ruimte voor brainstormen en het ordenen van ideeën, ideaal voor omvangrijke projecten.
- Interactieve componenten: Maakt het mogelijk dynamische en boeiende elementen binnen ontwerpen te creëren.
- Mogelijkheden voor responsief ontwerp: Past ontwerpen automatisch aan verschillende schermformaten en oriëntaties aan, waardoor tijd en moeite worden bespaard.
- Integratie van taakbeheer: Stroomlijnt projectworkflows door functies voor taakbeheer rechtstreeks in de ontwerptool op te nemen.
- Exportopties: Biedt verschillende manieren om ontwerpen te exporteren voor deel- en ontwikkeldoeleinden.
- Presentatiemodus: Maakt het eenvoudig om ontwerpen met belanghebbenden te delen via ingebouwde presentatietools.
Voordelen van alternatieven voor InVision
Het implementeren van alternatieven voor InVision biedt verschillende voordelen voor je team en je bedrijf. Hier zijn enkele voordelen waar je naar kunt uitkijken:
- Verbeterde samenwerking: Dankzij functies voor samenwerking in realtime kan je team effectief samenwerken, ongeacht de locatie.
- Consistente ontwerpen: Integratie van ontwerpsystemen zorgt ervoor dat je projecten een uniforme uitstraling behouden.
- Verbeterd gebruikerstesten: Uitgebreid prototypen maakt realistische en interactieve tests van de gebruikerservaring mogelijk.
- Inclusieve producten: Toegankelijkheidstools helpen ontwerpen te creëren die geschikt zijn voor alle gebruikers en bevorderen zo inclusiviteit.
- Efficiënt projectbeheer: Integratie van taakbeheer stroomlijnt workflows door alles op één plek te houden.
- Aanpasbare ontwerpen: Mogelijkheden voor responsief ontwerp besparen tijd door lay-outs automatisch aan verschillende apparaten aan te passen.
- Boeiende presentaties: Met de presentatiemodus kun je je ontwerpen eenvoudig delen met belanghebbenden, wat helpt bij de besluitvorming.
Kosten en prijzen van alternatieven voor InVision
Bij het selecteren van alternatieven voor InVision is inzicht in de verschillende beschikbare prijsmodellen en abonnementen vereist. De kosten variëren op basis van functies, teamgrootte, uitbreidingen en meer. In de onderstaande tabel worden veelvoorkomende abonnementen, hun gemiddelde prijzen en de gebruikelijke inbegrepen functies van oplossingen die alternatieven voor InVision bieden samengevat:
Vergelijkingstabel van abonnementen voor alternatieven voor InVision
| Abonnementstype | Gemiddelde prijs | Veelvoorkomende functies |
| Gratis abonnement | $0 | Basisprototyping, beperkte opslag en gratis sjablonen. |
| Persoonlijk abonnement | $5-$25/gebruiker/maand | Onbeperkte projecten, basisfuncties voor samenwerking en aangepaste sjablonen. |
| Zakelijk abonnement | $25-$50/gebruiker/maand | Geavanceerde samenwerking, integratie met ontwerpsystemen en verbeterde beveiliging. |
| Ondernemingsabonnement | $50-$100/gebruiker/maand | Aangepaste workflows, speciale ondersteuning en uitgebreide analyses. |
Veelgestelde vragen over InVision-concurrenten
Hier vind je enkele antwoorden op veelgestelde vragen over concurrenten van InVision:
Wat vervangt InVision?
Hoewel er verschillende softwarealternatieven zijn met uiteenlopende sterke punten en aandachtsgebieden, zijn Figma, Adobe XD en Miro waarschijnlijk de meest directe vervangers – allemaal populaire alternatieven met vergelijkbare functionaliteiten als InVision. Ze bieden kernfuncties zoals prototyping en ontwerpsamenwerking, en sommige bieden zelfs extra functies zoals realtime bewerking en cloudopslag. Deze alternatieven zorgen voor continuïteit in je ontwerpprocessen terwijl InVision zijn diensten afbouwt.
Waarom verdwijnt InVision?
Het platform van InVision kreeg te maken met uitdagingen door de hoge onderhoudskosten en veranderende marktvraag. Deze factoren hebben bijgedragen aan het besluit om de dienst stop te zetten. Veel gebruikers stappen over naar andere platforms die moderne mogelijkheden bieden en beter aansluiten bij de huidige ontwerpbehoeften.
Kunnen alternatieven voor InVision grote projecten aan?
Ja, veel alternatieven voor InVision, zoals Sketch en UXPin, zijn uitgerust om grootschalige projecten te beheren. Ze bieden functies zoals ontwerpsystemen en versiebeheer om projecten georganiseerd en efficiënt te houden. Deze hulpmiddelen zijn ontworpen ter ondersteuning van complexe workflows en grote teams.
Met welke kosten moet je rekening houden bij alternatieven voor InVision?
Alternatieven voor InVision bieden verschillende prijsopties, van gratis abonnementen tot abonnementen op ondernemingsniveau. De kosten variëren doorgaans op basis van het aantal gebruikers en de inbegrepen functies. Het is belangrijk om de prijsstructuur van elke tool te beoordelen, zodat deze aansluit bij het budget en de behoeften van je team.
Wat is de volgende stap?
Vergeet niet je op onze nieuwsbrief te abonneren voor meer bronnen en handleidingen over productmanagement, plus de nieuwste podcasts, interviews en andere inzichten van marktleiders en experts.