La gestion de projets peut être un véritable casse-tête, surtout si vos outils ne répondent pas à vos besoins. Vous avez besoin d’un logiciel qui s’adapte aux besoins spécifiques de votre équipe, sans complications. C’est pourquoi il est utile de trouver la bonne alternative à Jira.
Ayant testé et évalué des logiciels de manière indépendante, je comprends les difficultés auxquelles vous êtes confronté. La complexité de Jira vous semble peut-être excessive, ou ses fonctionnalités ne correspondent pas au flux de travail de votre équipe. Vous n’êtes pas seul à rechercher une solution qui simplifie les processus et améliore la productivité.
Dans cet article, je vous présenterai mes meilleures alternatives à Jira. J’ai effectué les recherches nécessaires afin que vous puissiez choisir en toute confiance un logiciel adapté à votre équipe. Découvrons ensemble des options qui pourraient vous faciliter la gestion de projets.
Qu’est-ce que Jira ?
Jira est un logiciel de développement de produits utilisé pour suivre les problèmes et gérer les projets. Il est très prisé des développeurs de logiciels, des chefs de projet et des professionnels de l’informatique qui doivent coordonner des tâches complexes.
La gestion des tâches, les rapports et les flux de travail personnalisables permettent d’organiser les projets, de suivre les progrès et d’améliorer la collaboration au sein des équipes. Globalement, Jira offre un environnement structuré pour gérer efficacement des projets complexes, que vous dirigiez de grandes ou de petites équipes.
Tableau comparatif des alternatives à Jira
Ce tableau comparatif récapitule les informations tarifaires de ma sélection des meilleures alternatives à Jira :
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Idéal pour les flux de travail natifs de développement logiciel | Forfait gratuit + essai gratuit de 14 jours + démonstration gratuite disponible | À partir de $8.50/utilisateur/mois (facturé annuellement) | Website | |
| 2 | Idéal pour la planification de feuilles de route native pour les développeurs | Forfait gratuit disponible | À partir de $10/utilisateur/mois (facturation annuelle) | Website | |
| 3 | Idéal pour une planification liée au code et aux pipelines | Forfait gratuit disponible ; essai gratuit de 30 jours | À partir de $29/utilisateur/mois (facturé annuellement) | Website | |
| 4 | Idéal pour l’automatisation des tâches par IA | Forfait gratuit + démo gratuite disponible | Tarification sur demande | Website | |
| 5 | Idéal pour le développement de produits | Essai gratuit de 30 jours + démonstration gratuite disponible | À partir de $9/utilisateur/mois | Website | |
| 6 | Idéal pour gérer des projets dans l'ensemble des opérations de l'entreprise | Forfait gratuit disponible | À partir de $8.95/utilisateur/mois (facturé annuellement) | Website | |
| 7 | Idéal pour les équipes de développement JetBrains qui suivent leur travail au même endroit | Forfait gratuit + essai gratuit de 14 jours + démonstration gratuite disponible | À partir de $4.5/utilisateur/mois (facturé annuellement) | Website | |
| 8 | Idéal pour la collaboration au sein d’équipes à distance | Forfait gratuit disponible | À partir de $7/utilisateur/mois (facturé annuellement) | Website | |
| 9 | Formule gratuite disponible | À partir de $6/utilisateur/mois | Website | ||
| 10 | Idéal pour une migration open source depuis Jira | Formule gratuite disponible et essai gratuit de 14 jours | À partir de 6 $/utilisateur/mois (facturé annuellement) | Website |
Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que chefs de produit nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.
Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.
Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.
Réviseurs experts:
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
Avis sur les meilleures alternatives à Jira
Vous trouverez ci-dessous mes résumés détaillés des meilleures alternatives à Jira qui ont intégré ma sélection. Mes avis présentent en détail les principales fonctionnalités, les avantages et les inconvénients, les intégrations ainsi que les cas d’utilisation idéaux de chaque outil, afin de vous aider à trouver celui qui vous convient le mieux.
Idéal pour les flux de travail natifs de développement logiciel- Forfait gratuit + essai gratuit de 14 jours + démonstration gratuite disponible
- À partir de $8.50/utilisateur/mois (facturé annuellement)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Shortcut organise les récits des sprints entre les différentes étapes du flux de travail dans une seule vue. Shortcut est une plateforme de gestion de projets destinée aux équipes logicielles, qui relie la planification des produits, l’exécution technique et la collaboration, ce qui en fait une alternative pratique à Jira pour les flux de travail natifs de développement logiciel.
À qui Shortcut convient-il le mieux ?
Aux équipes produit logiciel qui ont besoin de flux de travail connectés pour la planification, l’exécution technique et la collaboration.
Pourquoi Shortcut est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi Shortcut parce qu’il relie directement la planification des produits aux flux de travail natifs de développement logiciel. Mon équipe utilise les épopées pour regrouper les récits associés, les itérations pour organiser les cycles de livraison et les objectifs pour relier le travail technique aux résultats produits. Cela permet de garder les décisions de feuille de route visibles tout en permettant aux développeurs de gérer l’exécution dans le même espace de travail.
Fonctionnalités clés de Shortcut
- Champs personnalisés : Ajoutez des métadonnées structurées aux récits pour assurer un suivi cohérent des projets.
- Étiquettes : Classez les récits à l’aide d’étiquettes réutilisables pour le filtrage et la création de rapports.
- Modèles de récits : Créez des formats de récits réutilisables avec des détails prédéfinis.
- Recherche et filtres : Trouvez des récits à l’aide de mots-clés, d’étiquettes, de responsables et de critères personnalisés.
Intégrations de Shortcut
Shortcut propose des intégrations avec GitHub, Slack, GitLab, Bitbucket Cloud, Sentry, Productboard, Airfocus, Figma et Zendesk, ainsi qu’avec Zapier. Il fournit également une API REST et des webhooks pour les intégrations personnalisées et l’automatisation des flux de travail.
Pros and Cons
Pros:
- Les flux de travail natifs conviennent aux équipes chargées de la livraison logicielle
- Les épopées relient l’exécution aux résultats produits
- Les itérations permettent de maintenir des cycles de développement ciblés
Cons:
- Moins adapté aux équipes métier non techniques
- La profondeur des rapports est inférieure à celle des alternatives plus importantes à Jira
Learn more about Shortcut:
Idéal pour la planification de feuilles de route native pour les développeurs- Forfait gratuit disponible
- À partir de $10/utilisateur/mois (facturation annuelle)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.6/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Linear est une plateforme de gestion de projets destinée aux équipes produit et d’ingénierie, qui réunit le suivi des problèmes, la planification et la collaboration dans un espace de travail ciblé.
À qui Linear convient-il le mieux ?
Aux équipes produit et d’ingénierie qui souhaitent une planification de feuille de route native pour les développeurs, connectée au suivi et à la livraison des problèmes.
Pourquoi Linear est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi Linear parce que sa planification de feuille de route native pour les développeurs relie les initiatives, les projets et les problèmes au sein d’une même hiérarchie. J’utilise les cycles pour transformer les priorités de la feuille de route en tâches de livraison ciblées, tandis que les mises à jour des projets tiennent les parties prenantes informées de la portée, de l’avancement et des risques. Cette structure m’aide à suivre un objectif depuis la stratégie produit jusqu’à l’exécution par l’ingénierie.
Fonctionnalités clés de Linear
- Boîte de réception de triage : Examinez, attribuez, fusionnez ou archivez les problèmes entrants.
- Champs personnalisés : Ajoutez des champs structurés pour les estimations, les priorités ou les catégories.
- Intégration GitHub : Reliez les demandes d’extraction et les commits aux problèmes Linear.
- Dépendances entre problèmes : Indiquez les relations de blocage et de dépendance entre les problèmes.
Intégrations de Linear
Linear propose des intégrations natives avec GitHub, GitLab, Slack, Notion, Figma, Zendesk, Microsoft Teams, Sentry, Jira et Google Sheets, ainsi qu’avec Zapier. Linear fournit également une API pour créer des intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Hiérarchie des problèmes et de la feuille de route native pour les développeurs
- Les cycles relient les priorités aux tâches de livraison
- Les mises à jour des projets clarifient la portée et les risques
Cons:
- Les flux de travail directifs limitent la flexibilité des processus
- La profondeur des rapports est inférieure à celle des configurations Jira matures
Learn more about Linear:
Idéal pour une planification liée au code et aux pipelines- Forfait gratuit disponible ; essai gratuit de 30 jours
- À partir de $29/utilisateur/mois (facturé annuellement)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.GitLab organise les tâches de l’équipe par personne assignée, avec des balises d’état et des étiquettes de priorité. GitLab est une plateforme DevSecOps destinée aux équipes produit et d’ingénierie qui relie la planification, le code source, la collaboration et la livraison, contribuant ainsi à réduire les lacunes lors des transferts tout au long du cycle de vie du développement logiciel.
À qui GitLab convient-il le mieux ?
GitLab convient aux équipes produit et d’ingénierie qui souhaitent relier la planification produit au code source, aux pipelines CI/CD et à la livraison logicielle.
Pourquoi GitLab est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi GitLab parce qu’il relie directement la planification produit au code et aux pipelines. J’utilise les tickets, les épopées et les feuilles de route pour définir les priorités, puis je suis la mise en œuvre grâce aux demandes de fusion et à l’état des pipelines CI/CD. Ce lien aide mon équipe à repérer les risques de livraison avant le lancement des versions.
Fonctionnalités clés de GitLab
- Jalons : Regrouper le travail par version, sprint ou objectif de livraison.
- Étiquettes : Classer le travail par type, priorité, équipe ou état.
- Suivi du temps : Enregistrer le temps consacré aux tâches et comparer les estimations.
- Tableaux de tickets : Organiser le travail dans des colonnes visuelles personnalisables.
Intégrations de GitLab
GitLab propose des intégrations documentées avec Jira, Jenkins, GitLab pour Slack, Linear, ClickUp, Confluence, Buildkite et Datadog. Il prend également en charge les webhooks de projet et une API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- La planification est directement liée au code et aux pipelines
- Un seul espace de travail regroupe les tickets, le code source et la livraison
- Les épopées et les feuilles de route relient les priorités entre les projets
Cons:
- La planification produit est moins avancée que celle des outils dédiés aux feuilles de route
- L’interface étendue peut dérouter les nouveaux utilisateurs
Learn more about GitLab:
Idéal pour l’automatisation des tâches par IA- Forfait gratuit + démo gratuite disponible
- Tarification sur demande
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.DevRev est une plateforme de gestion des produits et d’assistance client destinée aux équipes logicielles qui souhaitent centraliser les retours des clients, la planification des produits, le travail d’ingénierie et les demandes de service dans une alternative à Jira.
À qui DevRev convient-il le mieux ?
DevRev convient aux équipes produit et d’assistance client qui souhaitent utiliser l’IA pour automatiser les tâches courantes liées aux retours, à l’ingénierie et aux flux de travail de service.
Pourquoi DevRev est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi DevRev parce que son automatisation des tâches par IA relie les demandes des clients au travail des équipes produit et d’ingénierie. Mon équipe utilise l’IA pour résumer les retours, classer les problèmes d’assistance et transformer les demandes en tâches produit traçables. Cela nous aide à passer du signal client à une action priorisée sans copier manuellement le travail entre les systèmes.
Fonctionnalités clés de DevRev
- Hiérarchie des produits : Organisez les produits, les fonctionnalités, les problèmes et les tickets dans une structure unique.
- Tableaux Kanban : Suivez le travail à travers des étapes de flux visuel personnalisables.
- Planification des sprints : Attribuez les problèmes aux sprints et surveillez l’avancement des livraisons.
- Base de connaissances : Créez et publiez des articles d’aide pour permettre aux clients de trouver eux-mêmes des réponses.
Intégrations de DevRev
DevRev recense 26 intégrations, notamment avec Slack, Bitbucket, Calendly, Salesforce, ServiceNow et HubSpot. La plateforme fournit également une API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- L’IA résume et classe les retours entrants des clients
- Relie les demandes d’assistance au travail produit
- Unifie les hiérarchies des produits, des problèmes et des tickets
Cons:
- Les flux de travail avancés nécessitent une configuration importante
- La profondeur des rapports reste inférieure à celle des alternatives matures à Jira
Learn more about DevRev:
5Idéal pour le développement de produitsAha!
- Essai gratuit de 30 jours + démonstration gratuite disponible
- À partir de $9/utilisateur/mois
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Aha! aide les équipes produit à créer des feuilles de route, à définir des objectifs et à suivre la progression des fonctionnalités. Aha! est un logiciel de gestion de produits destiné aux équipes qui doivent relier la stratégie produit aux feuilles de route, aux exigences et à la planification de la livraison dans un même espace de travail.
À qui Aha! convient-il le mieux ?
Aux chefs de produit et aux équipes interfonctionnelles qui doivent relier la stratégie produit, la découverte, les feuilles de route et la planification de la livraison.
Pourquoi Aha! est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi Aha! parce qu’il est particulièrement adapté au développement de produits et qu’il relie la stratégie produit aux feuilles de route, aux exigences et à la planification de la livraison. J’utilise ses outils de vision produit, de feuille de route et de planification des versions pour transformer les besoins des clients en initiatives prioritaires. Mon équipe peut ensuite relier les exigences au travail de livraison sans perdre de vue les résultats associés à chaque fonctionnalité.
Fonctionnalités clés d’Aha!
- Portails d’idées : Recueillez et organisez les commentaires des clients et des équipes internes.
- Tableaux blancs : Représentez visuellement les flux de travail, les concepts et les résultats des recherches.
- Rapports personnalisés : Créez des vues personnalisées à partir des données et des fiches produit.
- Autorisations des espaces de travail : Contrôlez l’accès entre les équipes, les produits et les espaces de travail.
Intégrations d’Aha!
Aha! propose plus de 30 intégrations directes, notamment avec Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Slack, Google Chat, Google Drive, Microsoft OneDrive et Trello. Il prend également en charge Zapier et fournit une API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Relie les plans de stratégie, de découverte et de livraison
- Les portails de commentaires transforment les demandes en priorités
- Les feuilles de route prennent en charge une planification détaillée des dépendances
Cons:
- Une configuration dense ralentit l’adoption initiale par l’équipe
- L’exécution agile semble moins complète que celle de Jira
Learn more about Aha!:
6Idéal pour gérer des projets dans l'ensemble des opérations de l'entrepriseOdoo
- Forfait gratuit disponible
- À partir de $8.95/utilisateur/mois (facturé annuellement)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.2/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Odoo est une suite intégrée de gestion d'entreprise dotée d'outils de planification de projets, de suivi des tâches et de collaboration pour les équipes qui doivent relier les activités de livraison aux ventes, aux finances et aux opérations.
À qui Odoo convient-il le mieux ?
Odoo convient aux équipes axées sur les opérations qui doivent relier les projets aux ventes, aux finances, aux stocks et à d'autres fonctions de l'entreprise.
Pourquoi Odoo est une bonne alternative à Jira
J'ai choisi Odoo parce que mon équipe peut relier les tâches des projets aux commandes clients, aux feuilles de temps, aux factures et à la comptabilité analytique. J'utilise ses jalons de projet et ses vues de rentabilité pour suivre les activités de livraison parallèlement aux coûts opérationnels. Cela me donne un espace de travail unique pour l'exécution des projets et les décisions commerciales.
Fonctionnalités clés d'Odoo
- Tableaux Kanban : Organisez les tâches par étape du processus grâce aux mises à jour par glisser-déposer.
- Diagrammes de Gantt : Visualisez les calendriers des projets, les durées et les tâches qui se chevauchent.
- Dépendances entre tâches : Reliez les tâches pour définir leur ordre et les contraintes de livraison.
- Tâches récurrentes : Planifiez automatiquement les tâches de routine à intervalles définis.
Intégrations d'Odoo
Odoo propose des intégrations natives avec Google Calendar, Outlook Calendar, Gmail et Outlook. Il se connecte également à Zapier et fournit une API externe pour les intégrations personnalisées avec les forfaits tarifaires personnalisés.
Pros and Cons
Pros:
- Relie les activités des projets aux opérations de l'entreprise
- Les vues de rentabilité relient la livraison aux coûts
- Les tâches récurrentes prennent en charge les flux de travail opérationnels répétitifs
Cons:
- La suite plus vaste complique l'administration ciblée des projets
- Les vues des tâches semblent moins spécialisées que celles de Jira
Learn more about Odoo:
Idéal pour les équipes de développement JetBrains qui suivent leur travail au même endroit- Forfait gratuit + essai gratuit de 14 jours + démonstration gratuite disponible
- À partir de $4.5/utilisateur/mois (facturé annuellement)
YouTrack organise les tâches des itérations entre les vues de la liste des tâches en attente et du tableau kanban. YouTrack est la plateforme de gestion de projets et de suivi des problèmes de JetBrains pour les équipes logicielles qui ont besoin d’une planification agile, de flux de travail personnalisables et d’une collaboration plus claire tout au long du développement produit.
À qui YouTrack convient-il le mieux ?
YouTrack convient aux équipes logicielles utilisant les outils JetBrains qui ont besoin d’une planification agile, d’un suivi des problèmes et de flux de travail personnalisables dans un même espace de travail.
Pourquoi YouTrack est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi YouTrack car son positionnement « Idéal pour les équipes de développement JetBrains qui suivent leur travail au même endroit » convient aux équipes qui travaillent déjà avec les outils JetBrains. Mon équipe utilise des tableaux agiles pour planifier les itérations et des flux de travail personnalisés pour acheminer les bogues, les revues et les mises en production. Ses vues des problèmes maintiennent le travail d’ingénierie connecté aux priorités produit sans ajouter une couche de suivi supplémentaire.
Fonctionnalités clés de YouTrack
- Diagrammes de Gantt : Cartographiez les calendriers des projets, les jalons et les dépendances entre les tâches.
- Suivi du temps : Enregistrez les heures de travail associées à chaque problème.
- Base de connaissances : Créez et organisez la documentation de l’équipe sous forme d’articles.
- Rapports : Générez des rapports de progression, de flux cumulé et de répartition des problèmes.
Intégrations de YouTrack
YouTrack propose des intégrations natives avec GitHub, GitLab, Bitbucket, TeamCity, Jenkins et Zendesk, ainsi que des intégrations externes avec Slack et Telegram. YouTrack fournit également une API REST ouverte pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Les tableaux agiles facilitent la planification des itérations et la gestion des listes de tâches en attente
- Les flux de travail personnalisés automatisent l’acheminement des bogues et des mises en production
- Les vues des problèmes relient les priorités produit et d’ingénierie
Cons:
- L’interface dissimule certaines actions derrière des menus denses
- Les rapports interprojets nécessitent une configuration minutieuse
Learn more about YouTrack:
Idéal pour la collaboration au sein d’équipes à distance- Forfait gratuit disponible
- À partir de $7/utilisateur/mois (facturé annuellement)
Le tableau blanc de ClickUp permet aux équipes de cartographier visuellement les tâches et les flux de travail. ClickUp est une plateforme de gestion de projets tout-en-un destinée aux équipes produit, qui réunit les tâches, les documents, les objectifs et les flux de travail dans un même espace de travail, réduisant la multiplication des outils et assurant l’alignement des priorités, des transmissions et de la livraison.
À qui ClickUp convient-il le mieux ?
Les équipes produit et opérationnelles réparties peuvent utiliser ClickUp pour coordonner les tâches, les documents, les objectifs et les transmissions entre différents fuseaux horaires.
Pourquoi ClickUp est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi ClickUp parce que mon équipe répartie utilise des tâches partagées, des documents et des objectifs pour maintenir le lien entre les décisions produit et la livraison. Ses flux de travail personnalisables clarifient les responsabilités entre les différents fuseaux horaires, tandis que les commentaires sur les tâches et les mises à jour attribuées rendent les transmissions visibles. Cela fait de ClickUp un choix solide pour la collaboration au sein d’équipes à distance.
Fonctionnalités principales de ClickUp
- Diagrammes de Gantt : Cartographiez les calendriers, les dépendances, les jalons et la durée des tâches.
- Champs personnalisés : Ajoutez des champs de données structurés aux tâches et aux projets.
- Suivi du temps : Enregistrez le temps consacré à chaque tâche.
- Tableaux de bord : Créez des widgets pour suivre la charge de travail, la progression et les indicateurs du projet.
Intégrations de ClickUp
ClickUp propose des intégrations natives avec Slack, Microsoft Teams, GitHub, GitLab, Bitbucket, Google Drive, Dropbox, Google Calendar, Figma et Zoom, ainsi qu’avec Zapier. Il fournit également une API pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Les tâches, les documents et les objectifs partagent un même espace de travail
- Les vues personnalisées prennent en charge différents flux de travail de livraison
- Les commentaires attribués clarifient les transmissions au sein des équipes à distance
Cons:
- L’étendue des fonctionnalités accroît le temps de configuration de l’espace de travail
- Les espaces complexes peuvent ralentir la navigation quotidienne
Learn more about ClickUp :
Azure DevOps organise visuellement les éléments de travail dans des colonnes Kanban personnalisables. Azure DevOps est une plateforme de développement logiciel destinée aux équipes d’ingénierie qui ont besoin de planifier les projets, de gérer le code, de tester et d’organiser les flux de livraison au même endroit, notamment lorsqu’elles remplacent Jira dans des environnements centrés sur Microsoft.
À qui Azure DevOps convient-il le mieux ?
Azure DevOps convient aux équipes d’ingénierie qui développent, testent et publient des logiciels dans des environnements de développement centrés sur Microsoft.
Pourquoi Azure DevOps est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi Azure DevOps parce qu’il accompagne les équipes d’ingénierie utilisant la pile Microsoft, de la planification du backlog jusqu’à la mise en production. Mon équipe utilise Azure Boards pour relier les épopées, les fonctionnalités, les récits utilisateur et la capacité des sprints, puis Azure Repos et Pipelines pour intégrer les tâches approuvées au processus de livraison. Il mérite sa place parmi les meilleures alternatives à Jira évaluées par CPO lorsque les équipes produit et d’ingénierie développent déjà dans Azure.
Principales fonctionnalités d’Azure DevOps
- Tableaux de bord de projet : configurez des widgets pour surveiller les indicateurs de l’équipe et l’état des tâches.
- Azure Test Plans : créez des cas de test, des suites de tests et des sessions de tests exploratoires.
- Azure Artifacts : hébergez et gérez des flux de packages pour les dépendances partagées.
- Wiki du projet : documentez les exigences, les décisions, les processus et les consignes techniques.
Intégrations d’Azure DevOps
Azure DevOps prend en charge les intégrations avec Slack, Microsoft Teams, ServiceNow et Jenkins, ainsi que les connexions à l’écosystème Microsoft et les API REST pour les intégrations personnalisées.
Pros and Cons
Pros:
- Traçabilité de bout en bout, du backlog au déploiement
- Les hiérarchies flexibles d’éléments de travail facilitent la planification produit
- La gestion intégrée des tests favorise la qualité des mises en production
Cons:
- La configuration peut submerger les petites équipes produit
- Les vues du backlog semblent denses et datées
Learn more about Azure DevOps:
10Idéal pour une migration open source depuis JiraPlane
- Formule gratuite disponible et essai gratuit de 14 jours
- À partir de 6 $/utilisateur/mois (facturé annuellement)
Plane est une plateforme de gestion de projets destinée aux équipes produit et d’ingénierie, qui regroupe les tickets, les cycles, les feuilles de route et les discussions de projet dans un même espace de travail, avec moins de tâches administratives.
À qui Plane convient-il le mieux ?
Les équipes produit et d’ingénierie qui passent de Jira apprécieront l’espace de travail open source de Plane pour les tickets, les cycles, les feuilles de route et les discussions.
Pourquoi Plane est une bonne alternative à Jira
J’ai choisi Plane parce que son espace de travail open source permet une migration pratique depuis Jira sans enfermer votre équipe dans un système fermé. J’utilise les tickets, les cycles et les feuilles de route pour relier le travail de livraison aux priorités produit, tandis que les discussions de projet conservent le contexte à côté de l’exécution. Cette combinaison fait de Plane un choix solide pour les équipes à la recherche d’une voie de migration open source depuis Jira.
Fonctionnalités principales de Plane
- Vues personnalisées : Enregistrez des mises en page filtrées pour différents flux de travail.
- Modules : Regroupez les travaux connexes au sein d’initiatives de livraison plus vastes.
- Pages de projet : Créez une documentation avec du texte enrichi, des contenus intégrés et des liens.
- Collecte des éléments de travail : Recueillez et examinez les demandes entrantes avant leur planification.
Intégrations de Plane
Plane propose des intégrations via sa place de marché avec GitHub, GitLab, Jira, Slack, Sentry et Raycast, ainsi que des outils de migration pour Asana, ClickUp, Confluence, Linear et Notion. Il fournit également une API REST et des crochets web pour les intégrations personnalisées et les flux de travail automatisés.
Pros and Cons
Pros:
- Le déploiement open source permet de garder le contrôle des données
- Les tickets de type Jira facilitent la migration des équipes
- Les cycles, les modules et les pages relient le contexte de livraison
Cons:
- Écosystème de modules plus restreint que celui de Jira
- L’auto-hébergement nécessite une maintenance continue de l’infrastructure
Learn more about Plane:
Autres alternatives à Jira
Voici quelques alternatives supplémentaires à Jira qui n’ont pas intégré ma sélection, mais qui méritent tout de même votre attention :
- 11monday AI WorkspaceIdéal pour la visibilité interfonctionnelle sur la feuille de route
- 12WrikeIdéal pour étendre le travail au-delà des équipes de développement
- 13CeloxisIdéal pour la supervision de portefeuille dirigée par un PMO
- 14Teamwork.comIdéal pour la livraison de projets destinés aux clients
- 15OpenProjectIdéal pour les équipes à code source ouvert hébergées dans l'UE
- 16HiveIdéal pour le chat intégré et la validation créative
- 17Zoho SprintsIdéal pour le suivi intégré du temps en mode agile
- 18NotionIdéal pour les documents, les wikis et les sprints en un seul endroit
- 19AsanaIdéal pour l'automatisation interéquipes sans code
- 20
Related Reviews
Comment j’évalue les alternatives à Jira
Je divise mon évaluation en trois parties. Tout d’abord, je vérifie qu’un outil peut suivre les problèmes au fil des sprints et prendre en charge les flux de travail Scrum ou Kanban — ces critères sont incontournables et ont le plus de poids. Je recherche ensuite des fonctionnalités remarquables, comme des feuilles de route chronologiques natives ou des cadres de priorisation intégrés. Enfin, je prends en compte l’accompagnement à la migration et le rapport qualité-prix.
Fonctionnalités essentielles (indispensables pour cette liste)
Lorsque je sélectionne les outils qui figureront dans ma liste, j’évalue chacun d’eux sur une échelle allant de 0 (ne propose pas la fonctionnalité) à 5 (excelle dans ce domaine) pour chaque fonctionnalité essentielle indiquée ci-dessous. Je convertis ensuite le total en pourcentage afin de mieux évaluer l’adéquation globale de chaque outil, en accordant un poids supplémentaire aux fonctionnalités que j’ai considérées comme essentielles.
- Suivi des problèmes et des tâches (essentiel) : je recherche des éléments de travail attribuables et hiérarchisés, ainsi que des statuts flexibles, avec une hiérarchie reliant les initiatives de la feuille de route aux récits et aux sous-tâches.
- Flux de travail agiles (essentiel) : je vérifie la présence de backlogs, de planification des sprints et de tableaux Kanban afin que les équipes puissent prendre en charge une livraison Scrum ou fondée sur le flux.
- Flux de travail personnalisables : j’évalue si les équipes peuvent adapter les statuts, les champs et les types de problèmes aux différents processus de collecte, de révision et de mise en production.
- Rapports et visibilité sur l’avancement : je recherche des tableaux de bord et des graphiques présentant l’avancement des sprints, les blocages et les dépendances entre les projets.
- Intégrations pour les développeurs : je prends en compte les connexions aux dépôts de code et aux outils de collaboration, notamment les liens entre les éléments de travail, les commits et les discussions.
- Automatisation des flux de travail : je vérifie si des règles peuvent attribuer le travail, mettre à jour les statuts ou alerter les responsables lorsque des tâches évoluent ou que certaines conditions sont remplies.
Une fois que j’ai établi une liste d’outils répondant aux critères, j’examine ce qui distingue chaque plateforme.
Facteurs de différenciation (ce qui distingue les fournisseurs)
Voici comment je compare les différents fournisseurs et les distingue les uns des autres :
Fonctionnalités remarquables
Je recherche des cadres de priorisation natifs, comme RICE ou la notation valeur/effort, directement intégrés au backlog. Lorsqu’une équipe débat de ce qu’il faut développer ensuite, disposer de ce modèle de notation en un clic est préférable à une exportation vers une feuille de calcul. J’évalue également la synchronisation bidirectionnelle avec les outils de développement : des outils comme Linear et Shortcut répercutent les changements de statut depuis GitHub, de sorte que le tableau se mette à jour sans que personne ait à copier des informations d’un onglet à l’autre. L’intégration des retours clients est également importante. Je vérifie si un outil permet de relier les demandes d’assistance aux éléments de la feuille de route, en faisant le lien entre les demandes des utilisateurs et ce que vous prévoyez réellement.
Au-delà des fonctionnalités
J’évalue la facilité avec laquelle un outil importe les données Jira existantes — sprints, backlogs et champs personnalisés — car une migration mal préparée peut freiner l’adoption pendant des semaines. Le coût total de possession est tout aussi important : je compare le prix par utilisateur à ce que vous dépenseriez pour Jira et ses modules complémentaires dédiés aux feuilles de route et à l’automatisation. Je vérifie également si les parties prenantes non techniques peuvent réellement utiliser l’outil sans formation, car les projets produits s’enlisent lorsque les cadres dirigeants ou les concepteurs évitent complètement le tableau.
Pourquoi rechercher une alternative à Jira ?
Bien que Jira soit un bon choix de logiciel de développement de produits, certaines personnes recherchent des solutions alternatives pour diverses raisons. Vous cherchez peut-être une alternative à Jira parce que :
- Vous trouvez Jira trop complexe pour vos besoins
- Votre équipe a besoin d’une interface plus intuitive
- Vous souhaitez une meilleure intégration avec vos outils existants
- Vous recherchez une option plus économique
- Votre équipe a besoin d’une configuration et d’une prise en main plus rapides
- Vous recherchez un meilleur service client
Si vous vous reconnaissez dans l’un de ces cas, vous êtes au bon endroit. Ma liste comprend plusieurs logiciels de développement de produits mieux adaptés aux équipes qui rencontrent ces difficultés avec Jira et qui recherchent des solutions alternatives.
Principales fonctionnalités de Jira
Voici quelques-unes des principales fonctionnalités de Jira, afin de vous aider à comparer les offres des solutions alternatives :
- Gestion des tâches : aide votre équipe à organiser et à attribuer efficacement les tâches
- Suivi des problèmes : vous permet de signaler, de suivre et de résoudre les bogues
- Flux de travail personnalisables : vous permettent d'adapter les processus aux besoins de votre équipe
- Planification de la feuille de route : facilite la planification et la priorisation des produits
- Rapports et analyses : fournissent des informations sur l'avancement des projets et les performances de l'équipe
- Outils de collaboration : permettent la communication et le travail d'équipe entre différentes équipes
- Suivi du temps : surveille le temps consacré aux tâches et aux projets
- Capacités d'intégration : se connectent à d'autres outils pour améliorer les fonctionnalités
- Récits utilisateur : vous aide à recueillir et à gérer les exigences des utilisateurs
- Journaux des modifications : suivent les changements et les mises à jour pour un meilleur contrôle des versions




















