Tuotteen tulevaisuuden trendit (CK Hicks ja Scotty Moon Cremasta)
Michael Luchenin seurana ovat CK Hicks, luovan teknologian asiantuntija, ja Scotty Moon, Creman vanhempi sovelluskehittäjä. Kuuntele ja opi lisää tuotteen tulevaisuuden trendeistä.
Haastattelun kohokohdat:
- CK Hicks on luovan teknologian asiantuntija, joka tutkii, miten ihmiset ovat vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman teknologian kanssa. Hänen roolinsa keskittyy toiminnallisuuden, kurinalaisuuden ja innovoinnin edistämiseen tosielämän prototyyppien ja lähestymistapojen avulla sekä oppimiskulttuurin tukemiseen tekemällä ja työskentelemällä yhdessä muiden kanssa erilaisissa ympäristöissä. [0:55]
- Scotty Moon on vanhempi sovelluskehittäjä, joka rakentaa tuotteita tuotantotiimin jäsenenä ja auttaa samalla mentoroimaan kehitystiimiä sekä antamaan sille suuntaa kokonaisuutena. Hänen intohimonsa on mobiilisovellusten kehittäminen, ja hän on työskennellyt ammattimaisena kehittäjänä yli 15 vuoden ajan. Verkkokehityksen ja suunnittelun taustansa ansiosta Scottylla on ainutlaatuinen osaaminen nykyaikaisten rajapintavetoisten sovellusten rakentamisen haasteissa. [1:30]
- Scottylla oli todellinen ongelma siinä, että hän halusi aina omaksua ensimmäisten joukossa jokaisen pienenkin uuden asian. Siksi hän seuraa tarkasti teknologia-alan tapahtumia, ja suurin osa hänen lukemistaan uutisista liittyy teknologiaan. [2:53]
- Uusia teknologioita arvioitaessa on palattava vanhoihin malleihin ja aiemmin käytössä olleisiin asioihin sekä opittava niistä paljon. Sen jälkeen näitä oppeja voi käyttää apuna, kun päätetään, miten samanlaisten elementtien uutta yhdistelmää halutaan toteuttaa tai tutkia. [4:20]
- Lohkoketju on valtava asia. Kaikki ajattelevat lohkoketjua. [9:04]
- Tapa, jolla yritys ottaa käyttöön jonkin uuden version, on aina tavallaan hauska, koska uuden datansiirtonopeuden ja tietyn datansiirtonopeuden välistä eroa ei yksinkertaisesti voi koskaan tietää etukäteen. Kyseessä on yhä vain datapalvelu, mutta sen mukana tulee uusia innovaatioita. [9:22]
Ympäristö, jossa olen, ei enää rajoita sitä, mitä voin tehdä, tai estä minua luomasta tätä luovaa tilaa.
Scotty Moon
- CK:n mielestä kolme vuotta on todennäköisesti parempi kuin yksi vuosi virtuaalitodellisuuden kuluttajakäytön yleistymiselle. He järjestävät esimerkiksi hajautettuja konferensseja ja sosiaalisia tapaamisia sekä muuta vastaavaa entistä laadukkaammassa virtuaaliympäristössä. [16:35]
- Tällä hetkellä on käynnissä todella kiinnostavia projekteja, jotka eivät rajoitu pelkästään kryptovaluuttoihin, kuten Cardano Africa. Se on hyvä ajatuskoe. [20:30]
- Etiopian hallitus työskentelee yrityksen kanssa ottaakseen lohkoketjun käyttöön viidelle miljoonalle kansalaiselle. Järjestelmä toimii pohjimmiltaan sekä koulutuksen seurannan että erityisesti koulutuksen taloudellisen vakauden välineenä. [20:43]
- Scottyn ohjelmointiuran alkuaikoina hän työskenteli tietokoneella, joka oli ilmastointilaitteen kokoinen. Vuosien mittaan laitteista on yritetty tehdä yhä pienempiä ja nopeampia. Sitten ARM tuli mukaan ja toi markkinoille nämä todella pienet RISC-arkkitehtuurit, joista on tulossa jatkuvasti tehokkaampia. [24:16]
- ARM on yritys tai organisaatio, jonka omistaa nykyään Nvidia, joka on tällä hetkellä huippuluokan näytönohjainvalmistaja. [26:16]
- Meidän on muistettava, että rakennamme asioita ensisijaisesti ihmisille. Riippumatta siitä, mitä käännät ja kehität tai miten kokoat yhteen teknologioita, tekoälyä ja koneoppimista, rakennat niitä loppukäyttäjälle eli ihmiselle. [31:51]
Yksityisyyden on perustuttava ihmisiin, koska viime kädessä välitämme siitä, mikä vaikuttaa loppukäyttäjään eli tuotteemme käyttäjään.
Scotty Moon
- Jos rakennat jotain uutta, mieti, miksi tuotteesi pitäisi olla olemassa. [33:58]
- Vaikka Apple ja Google ovat siirtymässä uusiin suuntiin käyttäjien yksityisyyden suojaamisessa, niillä on edelleen paljon tietoa sinusta ja niillä tulee jatkossakin olemaan paljon tietoa sinusta. [35:41]
Yksityisyyden kielteinen puoli on se, että sitä myydään ilman sinun tietoasi.
Scotty Moon
- Hajauttaminen on tällä hetkellä suuri teema, ja meidän kaikkien on oltava tietoisia siitä, miten ja missä toteutamme sitä. [39:17]
Jos hajautat työkuormaa, saatat samalla tuoda järjestelmään vikakohtia.
CK Hicks
- CK:n menestykseen eniten vaikuttaneet henkilökohtaiset tavat ovat monet pienet ponnistelut. Tutki, tee prototyyppi, arvioi ja aloita sitten alusta. [43:21]
- Scottyn menestykseen eniten vaikuttanut henkilökohtainen tapa on se, että hän ajattelee jatkuvasti ideoita, lukee teknologiauutisia tai etsii toimialan trendejä. [44:36]
- CK:n suosikkityökalu, jota hän käyttää säännöllisesti, on Apple Pencil. [44:51]
- Yksi neuvo, jonka CK antaisi tuotematkansa alussa olevalle, on: "ole vain utelias". [46:17]
Uteliaisuus voi usein aiheuttaa tyytymättömyyttä, koska silloin täytyy siirtyä seuraavaan kiiltävään asiaan.
CK Hicks
- Yksi neuvo, jonka Scotty antaisi tuotematkansa alussa olevalle, on: "opettele pilkkomaan asiat osiin". [47:55]
Pilkko asiat pienempiin osiin, koska jokainen monimutkainen järjestelmä koostuu lukuisista pienistä järjestelmistä tai osista.
Scotty Moon
Vieraiden esittely:
CK Hicks on Crema-yhtiön luova teknologia-asiantuntija. Hän tutkii, miten ihmiset ovat vuorovaikutuksessa teknologian ja ympäröivän maailman kanssa, edistäen monialaista innovointia tosielämän prototyyppien ja lähestymistapojen avulla sekä tukien oppimiskulttuuria tekemällä ja tekemällä yhteistyötä muiden kanssa eri välineitä hyödyntäen.
Valokuvaajan kasvattamana, audio- ja videotuotantoon koulutettuna ja kehittäjäksi itseoppineena… CK rakastaa oppimista! Hänet löytää yleensä kynä kädessään, outo teknologialaite työpöydällään ja kyynärpäitä myöten koodirivien keskeltä. Ennen kaikkea hän kuitenkin pitää siitä, että voi olla kaikkien tikapuiden keskimmäinen askelma ja auttaa ihmisiä saavuttamaan tavoitteensa. Hän uskoo, että aika on arvokkain valuuttamme ja ihmiset kallisarvoisin resurssimme.
Sinulla on digitaalisten tuotteiden kehittäjänä mahdollisuus rakentaa sellaisia asioita, joiden haluat olevan olemassa, riippumatta siitä, missä kohtaa pinoa tai prosessia olet tai mistä tahansa muusta.
CK Hicks
Scotty Moon on Crema-yhtiön vanhempi sovelluskehittäjä.
Hän on aktiivinen mobiilikehittäjä, oppija ja harrastaja, jolla on yli 15 vuoden kokemus. Viime aikoina hänen pääpainonsa on ollut React Nativessa, Javassa, Swiftissä ja Flutterissa. Hänellä on ollut ilo mentoroida monia uransa alkuvaiheessa olevia kehittäjiä, ja hän on nauttinut eleganttien ratkaisujen kehittämisestä teknisiin haasteisiin.
Hän pitää työskentelystä ystävällisessä ja keskittyneessä tiimissä, joka valitsee tehtävään sopivan työkalun. Hän uskoo, että onnistunut projekti koostuu yhtä suurista osista taitoa ja viestintää.
Olen aina rakastanut teknologiaa, ja intohimoni ajaa minua työssäni ja kaikessa muussakin.
Scotty Moon
Tämän jakson resurssit:
- Tilaa CPO Clubin uutiskirje
- Tutustu Cremaan
- Ota yhteyttä CK:hon palvelussa LinkedIn
- Ota yhteyttä Scottyyn palvelussa LinkedIn
- Lähetä CK:lle sähköpostia osoitteeseen ck@crema.us
- Lähetä Scottylle sähköpostia osoitteeseen scotty@crema.us
Aiheeseen liittyvät artikkelit ja podcastit:
- Artikkeli: Tuotehallinnan roolit ja vastuut
- Artikkeli: 10 parasta tuotekohtaisten kokemusten hallintaohjelmistoa
- Artikkeli: Markkinointistrategian rooli uusien tuotteiden kehittämisessä
Lue transkriptio:
Kokeilemme podcastiemme litterointia ohjelmiston avulla. Anna anteeksi mahdolliset kirjoitusvirheet, sillä botti ei ole oikeassa sataprosenttisesti joka kerta.
Tutustu myös:
- Tuotehallinta julkisella sektorilla (Seán Massey DWP Digitalista)
- 7 tuoteanalytiikkaa käsittelevää kirjaa parempien dataan perustuvien päätösten tekemiseen
- 10 parasta tuotesuunnitteluohjelmistoa 3D-/2D-renderöintiin
- Miten ominaisuuslippujen hallinta auttaa hallitsemaan kasvavaa tuotettasi
- 10 parasta prototyyppien luontityökalua tuotepäälliköille
Michael Luchen
Joka päivä kuulemme uusien, innovatiivisten teknologioiden aalloista, joiden luvataan vievän meidät tulevaisuuteen. Lisätystä todellisuudesta yksityisyyteen, lohkoketjuista maailmanlaajuisesti kasvavaan internetin saatavuuteen ja paljon muuhun. Käytössämme olevan teknologian määrä saattaa muuttaa perusteellisesti paitsi sitä, miten tulevaisuuden tuotteita käytetään, myös sitä, miten niitä kehitetään. Tänään seurassamme on kaksi erityistä vierasta keskustelemassa tästä aiheesta pyöreän pöydän ääressä. Pysy kuulolla.
Tämä on CPO Club -podcast, yhteisön äänitorvi yhteisölle, joka kirjoittaa tuotehallinnan, kehityksen ja strategian pelikirjaa. Ohjelmaa sponsoroi Crema, digitaalisten tuotteiden toimisto, joka auttaa yksilöitä ja yrityksiä menestymään luovuuden, teknologian ja kulttuurin avulla. Lue lisää osoitteessa crema.us. Jatka kuuntelemista saadaksesi käytännöllisiä ja aitoja näkemyksiä, jotka auttavat sinua menestymään tuotehallinnan maailmassa.
Selvä. Olen todella innoissani voidessani esitellä teille tänään kaksi ystävää ja kollegaa, jotka ovat mukana ohjelmassa: CK Hicksin ja Scotty Moonin.
CK on luova teknologia-asiantuntija, joka tutkii, miten ihmiset ovat vuorovaikutuksessa teknologian kanssa ympäröivässä maailmassa. Hänen työnsä keskittyy toiminnallisuuden, kurinalaisuuden ja innovoinnin edistämiseen tosielämän prototyyppien ja lähestymistapojen avulla sekä oppimiskulttuurin tukemiseen tekemällä ja työskentelemällä muiden kanssa eri välineillä. Hänet löytää yleensä kynä kädessään, outo teknologiavempaimen pöydällään ja kyynärpäitään myöten koodiriveistä. Ennen kaikkea hän pitää siitä, että saa toimia kaikkien tikkaiden keskimmäisenä askelmana ja auttaa ihmisiä saavuttamaan tavoitteensa. Hän uskoo, että aika on suurin valuuttamme ja ihmiset arvokkain resurssimme.
Scotty on vanhempi sovelluskehittäjä, joka rakentaa tuotteita tuotantotiimin jäsenenä ja auttaa samalla mentoroimaan sekä ohjaamaan koko kehitystiimiä. Hänen intohimonsa on mobiilisovellusten kehittäminen, ja hän on työskennellyt ammattimaisena kehittäjänä yli 15 vuotta. Viimeiset neljä vuotta hän on keskittynyt ensisijaisesti natiivisovellusten rakentamiseen Androidille ja iOS:lle. Verkkokehityksen ja suunnittelun taustansa ansiosta Scotty hallitsee ainutlaatuisella tavalla nykyaikaisten, ohjelmointirajapintoihin perustuvien sovellusten rakentamisen haasteet. Työn ulkopuolella hänet löytää yleensä viettämästä aikaa viisilapsisen perheensä ja mahtavan vaimonsa kanssa, tapaamassa ystäviä tai soittamassa kitaraa.
CK ja Scotty, tervetuloa ohjelmaan.
CK Hicks
Hei, kiitos kutsusta.
Michael Luchen
Oletteko valmiita puhumaan tulevaisuudesta?
Scotty Moon
Kyllä.
Michael Luchen
Hienoa. Olen todella innoissani tästä keskustelusta, mutta aloitetaan kysymällä: mikä ruokkii kummankin intohimoa tulevaisuuden teknologioita kohtaan?
CK Hicks
Pidän tuosta sitaatista. Luulen, että se on Dennis Gaborilta – lausutanko hänen nimensä näin? Tulevaisuutta ei voi ennustaa, mutta sen voi keksiä. Minusta se liittyy siihen, että kuten esittelyistämme ja intohimon kohteistamme käy ilmi, digitaalisena tuotekehittäjänä sinulla on mahdollisuus rakentaa asioita, joiden haluat olevan olemassa, riippumatta siitä, missä kohtaa teknologiapinoa, prosessia tai mitä tahansa olet. Se innostaa minua todella paljon.
Scotty Moon
Minusta olen vain sellainen ihminen, jolla on todellinen ongelma: haluan aina olla ensimmäisten joukossa ottamassa käyttöön jokaisen pienenkin asian. Sen vuoksi pidän sormeni teknologian sykkeen päällä, ja suurin osa lukemastani uutisista liittyy teknologiaan.
Kun vuosien mittaan alkaa nähdä kuvioita ja asioita kehittyvän, se on melko innostavaa. Olemme puhuneet tästä paljon vapaa-ajallamme, Michael, mutta en tiedä, mikä siinä on. Olen aina rakastanut teknologiaa, ja siitä on tullut intohimoni sekä se, mikä ohjaa minua työssäni ja kaikessa muussa. Siinäpä se…
Michael Luchen
Niinpä.
Scotty Moon
Rakastan tuota.
Michael Luchen
Sitä uteliaisuutta.
Scotty Moon
Kyllä.
Michael Luchen
Miten lähestytte uusien teknologioiden arviointia? Puhumme teknologiasta, mutta myös tuotekehityksen kontekstissa. Entä jotkin tämän päivän keskusteluun kuuluvat huipputeknologiat?
CK Hicks
Luulen, että kyse on suurelta osin kokeilemisesta. Katsot ympärillesi, näet, mitä ihmiset tekevät samankaltaisten trendien tai teknologioiden kanssa, opit siitä ja sovellat oppimaasi itse. Käsien likaaminen on valtavan tärkeä osa tätä, mutta vuosien mittaan näkee myös, miten heiluri heilahtaa yhteen suuntaan ja palaa sitten takaisin.
Kuviot toistuvat ihmisten luomissa asioissa, koska ihmiset luovat jatkuvasti melko samankaltaisia asioita. Niissä on vain uusia toteutuksia. Kun arvioit teknologiaa, voit tarkastella vanhoja kuvioita ja aiempia ratkaisuja sekä oppia niistä paljon. Sen jälkeen voit käyttää oppeja siihen, miten haluat toteuttaa tai tutkia uutta samankaltaisten elementtien yhdistelmää.
Scottylla on esimerkiksi viisi matkapuhelinta. Näin olen nähnyt hänen tekevän tätä.
Liittyvä podcast: Ihmislähtöinen kehitys (Sam Higham Gleanista)
Scotty Moon
Se on totta. Kun mietin, mikä saa minut ottamaan teknologian käyttöön tai tarkastelemaan sitä uudelleen, yritän yleensä selvittää, helpottaako se elämääni.
Huomiostamme kilpailee niin moni asia, että kyse on helposti vain uudesta kiiltävästä esineestä. Kehitystyössä siihen on erityisen helppo jäädä kiinni. Siksi on kysyttävä itseltään: miksi tämä on olemassa? Leikkiikö joku vain tietyllä alueella, vai onko tämä vanhan asian uudelleenkuvitus, joka on vain parempi?
Olemme kokeilleet paljon virtuaalitodellisuutta ja lisättyä todellisuutta. Ala on työskennellyt niiden parissa, mutta kukaan ei ole vielä luonut todella hämmästyttävää tuotetta. Silti voi nähdä, että niillä on tulevaisuus, koska ne tuovat pöytään paljon hyödyllisiä asioita. Ne kuvittelevat uudelleen sen, miten olemme vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman kanssa. Osa siitä on todella hienoa.
Michael Luchen
Yksi asia, jota ajattelen puhuessamme uusien teknologioiden arvioinnista, on se, että henkilökohtaisesti kaikki alkaa uteliaisuudesta. Tuotehallinnan näkökulmasta ajattelen kuitenkin käytännöllisemmin käyttäjien omaksumiskäyrää, joka alkaa hitaasti varhaisista omaksujista.
Sitten mukaan tulee ihmisiä, jotka suhtautuvat teknologiaan intohimoisesti, minkä jälkeen se saavuttaa valtavirran ja nousee kellokäyrän tavoin. Ihannemaailmassa pysyttelen aina uusien ja innovatiivisten tuotteiden alueella ja varhaisten omaksujien joukossa. Olen itse uuden teknologian suhteen varhainen omaksuja, mutta luen jatkuvasti uusista ja innovatiivisista asioista.
Kun jokin alkaa laskeutua käyrällä ja ajattelen, että tästä tulee todennäköisesti merkittävä menestys ja keskeinen osa tulevaisuudessa rakentamiamme tuotteita, silloin haluan mukaan – juuri ennen massakäyrän mukaista laajaa omaksumista.
CK Hicks
Eli et pidä siitä, että hankit uusimman asian ja annat työskentelytapasi häiriintyä kolmeksi viikoksi?
Michael Luchen
Se on luultavasti syy siihen, miksi olen tällainen. Olen tehnyt niin ennenkin paljon, ja se on hauskaa, mutta kun työnkulku häiriintyy kolmeksi viikoksi, olo on melkoinen. Kyse on kuitenkin siitä, että siihen saa edelleen suhtautua leikkisästi.
On vain rajattava ajankäyttöä niin, että mukana on leikkielementti, jotta työnkulku ei aiempien kokemusten tapaan häiriinny täysin kolmeksi viikoksi. Ihmiset yrittävät esimerkiksi toistaa tuotehallintaa virtuaalitodellisuudessa.
Scotty Moon
Luulen, että suuri osa tästä liittyy aiempaan keskusteluumme: siihen, kuinka paljon kitkaa jokin tuo elämääsi tai poistaa siitä.
Olen kokenut tämän pienemmässä mittakaavassa esimerkiksi siirtyessäni Googlen tuotteesta johonkin muuhun. On kysyttävä, helpottaako tuotteen käyttäminen elämääni vai tuntuuko siltä, että joudun jatkuvasti ylittämään esteitä.
Jopa niin yksinkertainen asia kuin Safarin ja Chromen käyttäminen. Käytän Chromea kaikkien lisäosien, useiden käyttäjätilien ja muiden ominaisuuksien vuoksi, koska vaihdan jatkuvasti työelämän ja muun elämän kontekstien välillä. Safariin vaihtaminen aiheuttaisi kitkaa. Onko vaihtamisesta tai kitkasta aiheutuva kustannus sen arvoinen suhteessa hyötyyn? Sama ajatus pätee teknologiaan. Kun kokeilet eri asioita, kuinka paljon kitkaa ne tuovat elämääsi tai poistavat siitä?
CK Hicks
Hyvä.
Michael Luchen
Mahtavaa. Se on hieno vertauskuva – tai kitka. Aloitetaanpa ajattelemalla joitakin erityisiä teknologioita, joita seuraamme. Mitä tulee mieleenne?
CK Hicks
Mainitsit johdannossa monia. Lisätty todellisuus, virtuaalitodellisuus ja yhdistetty todellisuus ovat erityisen kiinnostavia, koska viihteen muodot ovat nyt nousemassa suosioon ja teknologia alkaa olla järkevää. Niiden avulla tarinoita voidaan esittää eri tasoilla ja erilaisilla vuorovaikutuksen asteilla.
Lohkoketju on valtava asia. Kaikki ajattelevat tällä hetkellä lohkoketjua. Apple siirtyy ARM-arkkitehtuuriin, ja asioita on niin paljon. Jopa niistä asioista, jotka mainitsit aiemmin, monet ovat minulle päällimmäisinä mielessä. Lisäksi on pieniä asioita, kuten se, miten yritys toteuttaa uuden version jostakin. Se on aina kiinnostavaa, koska koskaan ei tiedä, mikä ero on tietyn tiedonsiirtonopeuden ja uuden nopeustason välillä. Kyse on edelleen samasta datapalvelusta, mutta se tuo mukanaan uusia innovaatioita. Minusta hauskin osa on se, miten kaikki nämä asiat liittyvät toisiinsa.
Scotty Moon
Niin.
Michael Luchen
Minulle tulee mieleen vielä muutama asia: yksityisyys, erityisesti kun palveluita ja jaettavaa dataa on yhä enemmän. Miten yksityisyys ohjaa tuotekehityksen tulevaisuutta? Lisäksi internetin saatavuus kasvaa. Kuulemme paljon Starlinkistä, joka mahdollistaa nopean satelliitti-internetin suhteellisen edullisesti verrattuna satelliitti-internetin aiempaan hintatasoon.
Tietenkin 5G nopeuttaa yhteyksiä ja tarjoaa joissain tapauksissa käytännössä valokuitutason nopeudet. Tämä ei ainoastaan muuta internetiin pääsevien ihmisten joukkoa, vaan auttaa myös tuomaan verkkoon paljon enemmän ihmisiä, jotka eivät ole aiemmin olleet verkossa.
Scotty Moon
Olen ajatellut paljon myös sitä, miten olemme vuorovaikutuksessa tietokoneidemme kanssa. Erityisesti Applen uuden tablettitietokoneen osalta. Uudessa M1-sirulla varustetussa iPadissa on enemmän tehoa, ja se liittyy ARM-arkkitehtuuriin. Se on jo pitkään saanut meidät pysähtymään ja miettimään, mikä tietokone oikeastaan on.
Voimmeko olla vuorovaikutuksessa pelkän tabletin kanssa? Voinko tehdä kaiken sillä? Kun ajattelee, mihin kaikki tämä voisi johtaa, tulee mieleen, voisiko tämä olla Applen siirtymä kohti lisätyn todellisuuden tulevaisuutta. Kuvittele laite, jota kannat mukanasi, mutta jonka käyttöliittymä olisi lisätyn todellisuuden lasit.
Michael Luchen
Se on todella innostavaa. Haluaisin tarttua tuohon ajatukseen ja laajentaa sitä hieman. Puretaan siis lisätty todellisuus. Siihen liittyvät myös virtuaalitodellisuus, yhdistetty todellisuus ja niin edelleen. Mitkä muut asiat näissä teknologioissa innostavat teitä?
CK Hicks
Jos voin ottaa mukaan myös XR:n, eli näitä kaikkia yhdistävän kokonaisuuden, niin yhdistetyn todellisuuden alue on kiinnostava. Mandalorian teki siitä suosittua, mutta ajatuksena on kokemuksen käyttäminen sellaisten työnkulkujen korvaamiseen tai täydentämiseen, joita on aiemmin ollut hyvin vaikea toteuttaa.
Aiemmin tuotantoon saattoi kulua paljon ylimääräistä aikaa tai prosessin näkyvyys saattoi kadota. Nyt kaikki tapahtuu reaaliajassa. Jos et tunne elokuvatuotantojen LED-seiniä, niitä käytetään vihertaustojen tai takaheijastuksen sijasta.
Kyse on pohjimmiltaan hienostuneemmasta projektiomuodosta, jota elokuvissa on käytetty jo sata vuotta tai pitkään. Nyt se tehdään niin tarkasti ja yhdistetään kameraan sekä kaikkeen muuhun, että kuvauspaikalla oleva ja taustalla näkyvä sulautuvat lähes saumattomasti yhteen. Myös syväterävyys, valaistus ja kaikki muu on nyt yhteydessä toisiinsa.
Se innostaa minua, koska se muuttaa tapaa, jolla tarinoita kerrotaan. Lisäksi vuoden 2020 maailmanlaajuinen pandemia muutti tuotantojen toteutusta. Kaikkien kuvausryhmän jäsenten ei enää tarvinnut olla samassa paikassa internetin nopeuden kehittymisen ja muiden tekijöiden ansiosta.
Monet asiat liittyvät taas toisiinsa. Maailmat voivat yhdistyä tavalla, joka on paikalla oleville immersiivinen, mutta joka on vielä parempi koko työnkulun kannalta, koska useammat ihmiset voivat nähdä jo alussa, miltä lopputulos näyttää. Siksi lisätty todellisuuskin innostaa: voin pitää kädessäni pientä portaalia, jonka kautta näen toiseen maailmaan ja voin olla vuorovaikutuksessa jonkin kanssa eri tavalla. Tai se voi täydentää ympäröivää maailmaani näyttämällä, mitä painiketta painaa.
Se on hämmästyttävää. Näkemämme tiedon kerrostaminen ympäröivän maailman päälle on erittäin voimakasta, kun se tapahtuu oikealla hetkellä reaaliajassa.
Scotty Moon
Ajattele asiaa, jonka pidämme usein itsestään selvänä: taskussamme olevaa supertietokonetta. Kun Apple esitteli iPhonen, muistan katsoneeni julkistusta ja ajatelleeni, etten voi uskoa tämän tapahtuvan.
Se tuntui tulevaisuudelta, aivan Star Trekiltä. Se oli hämmästyttävää. Nyt pidämme sitä itsestään selvänä, mutta kun ajattelee, miten käytämme laitetta jatkuvasti, käyttöliittymä tulee näkyviin silloin, kun sitä tarvitaan, ja poistuu tieltä, kun sitä ei käytetä.
Käyttöliittymä voi muuttua jatkuvasti. Näppäimistö ei enää aiheuta aiemmin mainitsemaani kitkaa. Se ei ole enää asia, jonka kanssa meidän on vain tultava toimeen. Seuraava askel on ympäristö, jossa olemme. Ympäristö ei enää rajoita sitä, mitä voimme tehdä tai millainen luova tila meillä voi olla.
Voimme siirtyä käytännössä mihin tahansa tilaan, jossa meidän täytyy olla. Käytännön tasolla ei tarvitsisi huolehtia edessä olevan näytön koosta. Voisimme käyttää edessämme kelluvia ikkunoita ja saada käytännössä rajattoman työpöydän.
Näppäimistöä ei tarvitsisi ajatella, koska se voisi olla missä tahansa, missä sitä tarvitaan. Todella jännittävää on se, että kun tietokoneet ovat riittävän nopeita ja näytöt tarpeeksi tarkkoja, kaikki näyttää valokuvantarkalta ja teknologia poistuu tieltä. Emme enää ajattele sitä.
Ajattelemme vain seuraavaa asiaa, jonka voimme rakentaa.
CK Hicks
Todella hyvä.
Michael Luchen
Missä luulet meidän olevan lisätyn todellisuuden, virtuaalitodellisuuden ja XR:n kanssa seuraavan yhden tai kolmen vuoden aikana?
Scotty Moon
Jos Apple Glass tulee markkinoille, uskon tilanteen olevan hyvä, koska huhujen mukaan he työskentelevät jonkin parissa. En tiedä. Haluaisin sanoa, että kehitys olisi pidemmällä, mutta emme ole vielä nähneet kuluttajatuotetta, joka olisi todella hyvä.
CK Hicks
Kuluttajien virtuaalitodellisuuden omaksuminen on edelleen vähäistä, vaikka kohtuuhintaisia Questin kaltaisia laseja on saatavilla. Ne ovat hyviä, mutta lähinnä portti virtuaalitodellisuuteen. Ne eivät vielä tarjoa täysin immersiivistä kokemusta, jonka kaikki haluamme.
Kolme vuotta on todennäköisesti parempi aikajänne kuin yksi vuosi kuluttajien virtuaalitodellisuuden omaksumiselle. Voimme nähdä hajautettuja konferensseja, sosiaalisia tapaamisia ja vastaavia kokemuksia entistä laadukkaammissa ympäristöissä. Facebook vie tätä voimakkaasti eteenpäin omilla työkaluillaan.
Jos saisimme käyttöön seuraavan kerroksen, uskon lisätyn todellisuuden törmäävän tällä hetkellä laitteiston rajoihin ja siihen, mitä pystymme tekemään taskuissamme olevilla hämmästyttävillä tietokoneilla.
Haluaisin nähdä Applen kaltaisen yrityksen murtavan tämän esteen ja tuovan käsittelyosaan enemmän laskentatehoa, jotta voisimme käyttää enemmän kerroksia ja reaaliaikaisia toimintoja. Kokemuksen ei pitäisi tuntua siltä, että hahmo hyppii ympäri huonetta, kun sen sijoittaa Snap Lensissä seinälle. Se yrittää seurata, missä tasot ovat. Uskon, että tulevaisuudessa näemme paljon enemmän tällaista.
Michael Luchen
Puhuit teknologiasta, joka on jo nykyään iOS- ja Android-puhelimissamme. Lisätyn todellisuuden teknologiaa on tuettu puhelimissamme hyvin jo useita vuosia. Apple ja Google ovat kehittäneet kehitystyökaluja, joiden avulla tuotetiimit voivat kokeilla tätä teknologiaa ja lisätä sitä sovelluksiinsa.
Puhelimen tai tabletin pitäminen kasvojen edessä ei kuitenkaan ole paras tapa kokea lisättyä todellisuutta. Paras tapa olisi käyttää ohuita, kevyitä ja läpinäkyviä laseja. Scotty viittasi Apple Glassiin. Mietin, ovatko ne yritykset, jotka kokeilevat nyt lisättyä todellisuutta iOS:n ja Androidin kehitystä tukevien työkalujen avulla, niitä, jotka menestyvät.
Seuraavan yhden tai kolmen vuoden aikana Applen, Googlen, Amazonin ja Facebookin huhutaan julkaisevan uuden sukupolven laseja, jotka käyttävät usein jo olemassa olevia kehitysalustoja. Ajattelen Apple Watchiin siirtymistä ja sitä, kuinka vahvasti se perustuu samoihin iOS-kehyksiin.
Jos olet taitava iOS-kehittäjä, voit siirtyä helposti Apple Watchin kehitykseen. Saatammeko nähdä samanlaisen ilmiön Apple Glassin ja muiden tuotteiden kanssa?
CK Hicks
On hyödyllistä ajatella, että olemme tähän asti kokeneet lisätyn todellisuuden hyvin rajatussa mobiililaitteen muodossa. Kuvittele, ettei mobiililaite olisi vuorovaikutuksen paikka. Voisit rakentaa hämmästyttävän lisätyn todellisuuden ratkaisun, joka olisi läpinäkyvä näyttö. Katsot sen läpi ja näet esimerkiksi Grand Canyonin, jonka eri piirteitä se alkaa osoittaa lisätyssä todellisuudessa.
Sen ei tarvitse olla mobiili. Sen täytyy vain täydentää todellisuutta. Olemme vasta alkuvaiheessa monissa näissä asioissa. Kun siirrymme tulevaisuuteen ja seuraaviin vaiheisiin ja joku murtaa tämän esteen, silloin kaikki muuttuu todella jännittäväksi.
Scotty Moon
Niin. Olin juuri sanomassa—
Michael Luchen
Puhuimme seinistä. Yksi teknologia, joka näyttää juuri nyt rikkovan tällaisen seinän, on lohkoketju. Erityisesti kryptovaluuttojen ympärillä on paljon hypeä. Käytännössä, kun vaihdamme näkökulmaa, mihin lohkoketju on menossa? Miten tuotetiimit voivat hyödyntää lohkoketjuteknologioita lähitulevaisuudessa?
CK Hicks
Tällä hetkellä on kiinnostavia projekteja, jotka eivät liity pelkästään kryptomaailmaan. Cardano Africa on hyvä ajatuskoe. Näemme myöhemmin, onko se hyvä idea. Etiopian hallitus työskentelee yrityksen kanssa ottaakseen lohkoketjun käyttöön viiden miljoonan kansalaisen kanssa. Se toimii sekä koulutuksen seurannan että talouden vakauttajana, erityisesti koulutuksen osalta.
Ihmisille annetaan digitaalinen identiteetti, jota voidaan jäljittää ja jota ei voi korvata. Sitä ei voi samalla tavalla manipuloida tai vääristää kuin monia asioita kehitysmaissa, joissa prosesseja ja hallinnon rakenteita ei aina ole yhtä paljon kuin länsimaissa.
On innostavaa nähdä jonkun ottavan teknologian ja kysyvän, mitä voisimme tehdä yhteisellä tilikirjalla, jossa kaikki tietävät kaiken. Tuotetiimin näkökulmasta on tärkeää ymmärtää, ettei tätä voi vain lisätä olemassa olevaan pinoon ja odottaa kaiken toimivan hyvin.
Saksassa on projekti, jossa lääketieteellinen järjestelmä seurasi ihmisten saamia rokotuksia. Tiedot koottiin helposti tarkasteltavaan muotoon, jonka voi nähdä skannaamalla QR-koodin. Kaikki tallennettiin lohkoketjuun. Yksityiset tiedot olivat suojattuja, mutta QR-koodin avulla kuka tahansa saattoi nähdä lääketietoja rajatusti.
Se ei ole hyvä asia. Lohkoketjua ei voi vain asettaa kaiken muun päälle. Arkkitehtuuri on suunniteltava huolellisesti ja on ymmärrettävä, mitä työkalu tekee ja missä se voi pettää, koska jokaisella työkalulla on myös vikakohtansa.
On hienoa, mitä tämä teknologia voi tehdä, mutta meidän on varottava omaksumasta sitä kokonaisvaltaisesti ja soveltamasta sitä kaikkiin ongelmiimme.
Scotty Moon
En ole henkilökohtaisesti käyttänyt valtavasti aikaa lohkoketjuun, kryptovaluutoilla leikittelyä lukuun ottamatta. Omistan Dogecoinia niin kuin kaikki muutkin.
Michael Luchen
Miksi et ole eläkkeellä?
Scotty Moon
Käsittelin sitä leluna, kuten ehkä pitäisikin.
CK Hicks
Hyvä.
Michael Luchen
Puhutaan hieman ARM-sirujen yleistymisestä ensisijaisina suorittimina ja laitteina. Apple on johtanut kuluttajalähtöistä kehitystä rakentamalla omat ARM-sirunsa sekä edullisiin että huippuluokan laitteisiin. Uusimmissa iPadeissa ja iMaceissa on M1-siru, ja niiden väitetään päihittävän aiemman sukupolven x86-pohjaiset huippulaitteet jopa 50 prosentilla.
ARM-siruja on puhelimissa, ja kuulemme huhuja siitä, että muut suuret organisaatiot rakentavat tulevaisuudessa omia ARM-sirujaan. Mitä nämä sirut mahdollistavat erityisesti niiden tuotteiden kannalta, joita rakennamme tai käytämme päivittäin?
CK Hicks
Scotty, tämä on sinun aiheesi.
Scotty Moon
Tämä innostaa minua, koska se tuntuu melkein väistämättömältä. Aloitimme valtavista koneista. Ensimmäisinä ohjelmointivuosinani työskentelin tietokoneella, joka oli ilmastointilaitteen kokoinen. Se oli keskusyksikkö tai jotain vastaavaa, mutta silti valtava.
Vuosien ajan olemme yrittäneet tehdä kaikesta pienempää ja nopeampaa: Mooren laki ja kaikki muu siihen liittyvä. ARM-arkkitehtuuri toi markkinoille pienet, energiatehokkaat rakenteet, joista tulee yhä tehokkaampia.
Joitakin vuosia sitten joku teki suorituskykytestejä ja osoitti, että useimmat matkapuhelimet olivat nopeampia kuin monet markkinoille tulevat tietokoneet. Näemme nyt tämän kehityksen hedelmät. Tuotteiden rakentajien kannalta tärkeää on se, että erityisesti Apple rohkaisee tuotteisiin, jotka toimivat sekä mobiililaitteilla että työpöydällä.
Tablettitietokoneet liittyvät samaan strategiaan. Tulemme näkemään enemmän mahdollisuuksia kirjoittaa sovellus, joka toimii puhelimessa, tabletissa ja työpöydällä samalla koodipohjalla. Kun kaikki käyttävät samaa suoritinta ja arkkitehtuuria, tämä on paljon helpompaa.
Jos et tarkastele tätä nyt, sinun pitäisi aloittaa.
CK Hicks
Ehdottomasti. ARM-arkkitehtuurin lisensoi Apple. ARM on yritys tai organisaatio, jonka Nvidia, nykyinen huippuluokan näytönohjainten valmistaja, omistaa.
Nvidia ja Apple eivät ole aina olleet ystäviä, mutta ARM yhdistää ne nyt. Lisensointi ja yhteistyö jatkuvat. Se on innostavaa, koska nämä teknologiajätit vievät kehitystä jatkuvasti eteenpäin. ARM-arkkitehtuuri on selvästi parempi siihen, millaisia sovelluksia nykyään käytämme.
Uusi M1-iPad on hämmästyttävän nopea ja toimii viileänä. Entä jos ARM-siruista rakennettaisiin palvelinkeskuksia, jotka kuluttaisivat paljon vähemmän sähköä? Se olisi kiinnostavaa tuotekehitystä, joka on mahdollista nyt, kun ala omaksuu arkkitehtuurin laajasti.
Scotty Moon
ARM:n siirtyminen avaa myös tilaa useammille toimijoille. x86-markkinoilla pääosassa ovat Intel ja AMD, mutta nyt Googlella huhutaan olevan työn alla oma Google Silicon -siru, GS101 tai vastaava. Sen pitäisi käyttää seuraavaa syksyllä julkaistavaa Android-puhelinta.
CK Hicks
Vau.
Scotty Moon
Näemme todennäköisesti yhä useampien yritysten ottavan mallia Applesta. Samsung tekee tätä jo hyvin. Sillä on oma sirunsa, jota käytetään puhelimissa ja joissakin kannettavissa, kuten Chromebookeissa.
Yritykset alkavat hallita sekä laitteistoa että ohjelmistoa. Syntyy kokonaisia ekosysteemejä. Myös Microsoft työskentelee tällä alueella.
CK Hicks
Hienoa.
Michael Luchen
On kiinnostavaa nähdä, mitä erikoistuminen tarkoittaa. Se voi merkitä, että kehität joko Apple-, Google- tai Microsoft-alustalle. Haluaisin kuitenkin päättää ARM-osuuden optimistisesti. Puhuimme ARM:n mahdollistamista huippuluokan sovelluksista, mutta aiemmin käsitellyt lisätyn todellisuuden lasit ja puettavat laitteet käyttävät jo ARM-siruja.
Myös AirPodeissa on ARM-siruja. Kun teknologiaa on yhä enemmän ympärillämme, pienet ja vähävirtaiset mutta tehokkaat sirut mahdollistavat monenlaista uutta laitteistoa, jota emme ole vielä nähneet tai edes ajatelleet.
CK Hicks
Täysin samaa mieltä.
Scotty Moon
Näemme myös paljon erikoissiruja. AirPodit ovat hyvä esimerkki, koska niiden sirut on suunniteltu tilatietoisuutta varten. Saan tilaäänen ja voin vaihtaa laitteiden välillä välittömästi. Pixel-puhelimissa on puolestaan visuaalinen ydin.
Kun yhä useammat yritykset investoivat omien suorittimiensa rakentamiseen, sirut tuovat pöytään muutakin kuin raakaa laskentatehoa. Niissä on erityisiä toimintoja.
CK Hicks
Todella hyvä huomio.
Michael Luchen
Siirrytään hieman harmaampaan aiheeseen: yksityisyyteen. Se liittyy tulevaisuuden tuotteiden lisäksi tuotteisiin, joita rakennetaan jo nyt. Miten suhtaudutte yksityisyyteen tuotteissa?
Kun uusi tuotetiimi rakentaa ratkaisua, se voi tehdä datasta avointa ja helposti saatavilla olevaa esimerkiksi mainostulojen tai paremman käyttökokemuksen vuoksi. Haittana voi kuitenkin olla se, että käyttäjän tietoja käytetään tavalla, jota hän ei hyväksy.
Toisaalta Apple pyrkii käsittelemään mahdollisimman paljon tietoa laitteella ARM-sirujen avulla sen sijaan, että data lähetettäisiin palvelimelle, yhdistettäisiin muiden tietoihin ja analysoitaisiin yrityksen omaksi hyödyksi.
Miten lähestymme yksityisyyttä uutta tuotetta rakennettaessa?
CK Hicks
Minulla on monia mielipiteitä.
Scotty Moon
Meidän on muistettava, että rakennamme asioita ensin ihmisille. Tuote rakennetaan ihmisen käyttöön. Riippumatta siitä, mitä teknologioita, tekoälyä tai koneoppimista kokoamme yhteen, lopputulos on tarkoitettu loppukäyttäjälle.
Yksityisyyden on oltava ihmislähtöistä, koska välitämme siitä, mikä vaikuttaa loppukäyttäjään. Jos kehittäjä menettää näkökulman siihen, että hän rakentaa toiselle ihmiselle ja toisen ihmisen puolesta, hän voi tehdä harmaan alueen päätöksiä huomioimatta vaikutuksia toiseen ihmiseen.
Kaikki päätökset on tehtävä tämä mielessä. Se ei tarkoita, että yksityisyysruutu voidaan aina vain merkitä tarkistetuksi. Se tarkoittaa, että jokaisessa vaiheessa, jossa oikaisemme, optimoimme tai lisäämme erottelukerroksia, ihminen on pidettävä perustana.
Sen jälkeen voi tehdä nerokkaita ja hienoja asioita.
Michael Luchen
Hyvä.
CK Hicks
Jos rakentaisin tuotetta nyt, kysyisin itseltäni, miksi tarvitsen loppukäyttäjiltä juuri ne tiedot, joita tarvitsen. Apple on johtanut kehitystä antamalla käyttäjille mahdollisuuden estää yrityksiä keräämästä tietoja ja seuraamasta heitä.
Google seuraa perässä. Jos koko liiketoimintamallisi perustuu tähän, sinun on ehkä rakennettava se uudelleen ja löydettävä uusi malli. Kun rakennat jotakin uutta, ajattele, miksi tuotteesi pitäisi olla olemassa.
Työpaikallamme tarkastelemme uuden projektin yhteydessä jo olemassa olevia kilpailijoita ja kysymme, mitä uutta projekti tuo pöytään. Monet haluavat rakentaa jotain ja ajatella liiketoimintamallia myöhemmin. Se tarkoittaa usein mainospohjaisia tuloja.
En tiedä, miten tämä muuttuu. Muuttuuko mainostulojen hankkiminen perusteellisesti vai saammeko vain vähemmän osuvia mainoksia? Pysähtyisin miettimään, mikä liiketoimintamallini on ja miten sovellus voidaan tehdä kestävästi ilman käyttäjätietojen tai mainostulojen varaan rakentamista.
Michael Luchen
Hyvä. Tämä on vaikeaa ja vaatii harkintaa, ei vain päätöstä siitä, kerätäänkö käyttäjätietoja vai ei. Pidän siitä, miten yhdistitte asian liiketoimintamalliin ja siihen, että vuorovaikutuksen toisessa päässä on ihminen, ei vain dataa.
Scotty Moon
Vaikka Apple ja Google liikkuvat uusiin suuntiin käyttäjien yksityisyyden suojaamiseksi, niillä on edelleen paljon tietoa ihmisistä ja tulee olemaan jatkossakin.
Jos olet verkossa tai käytät matkapuhelinta, annat televiestintäyhtiölle paljon tietoa itsestäsi ja liikkeistäsi. Yksityisyyden ongelma on mielestäni siinä, että tietoja myydään tai käytetään ilman käyttäjän tietoa.
Tietoja voi käyttää myös hyvään. Jos käyttäytymissovellus huomaisi kielteisiä toimintamalleja, se voisi tarjota kannustimen niiden muuttamiseen. Ihmisten tietojen keräämiselle on aidosti hyviä käyttötarkoituksia, mutta suuri osa nykyisestä tilanteesta on mainosalan seurausta.
CK Hicks
Hyvä nopea esimerkki on Find My -verkko.
Michael Luchen
Niin.
CK Hicks
Ajattele AirTag-paikantimia, joiden sijainti päivittyy lähellä olevien ihmisten laitteiden avulla, vaikka he eivät omistaisi AirTagia. Ne lähettävät vähävirtaisia signaaleja ja kertovat, missä laite on. Tällaiset verkot voivat olla yksityisiä mutta silti yhteydessä toisiinsa.
Tietyssä mittakaavassa tämä on hyvä asia. Se vaatii kaikkia osallistumaan, mutta voi mahdollistaa hämmästyttäviä asioita.
Scotty Moon
En ole nähnyt tapaa kieltäytyä siitä. Jos joku sanoisi, ettei halua liittyä Find My -verkkoon, en tiedä, miten sen voisi tehdä. Olen utelias näkemään, onko siihen olemassa keino.
Michael Luchen
En ole minäkään nähnyt sellaista. Se on kiinnostavaa, koska tämä on hyvä esimerkki yksityisyyteen keskittyvästä yrityksestä, joka tekee ehkä jotain, mikä ei miellytä kaikkia. En tiedä tapaa kieltäytyä, koska Applen arvolupaus perustuu siihen, että miljardin iOS-laitteen avulla voidaan rakentaa hajautettu Find My -verkko.
Minulla on AirTag avaimenperässäni. Kävelin eilen takaisin kumppanini kanssa, ja hänen iPhoneensa ilmestyi ilmoitus, jonka mukaan Michaelin AirTag oli havaittu hänen luonaan. Hän pystyi sallimaan sen tai hylkäämään ilmoituksen pysyvästi. Oli kiinnostavaa nähdä tämä. Se oli ainoa tapa kieltäytyä: jos jonkun AirTag pysyy henkilön mukana tarpeeksi kauan, laite ilmoittaa siitä.
Scotty Moon
Sanoiko hän kyllä?
Michael Luchen
Otin hänen puhelimensa.
Scotty Moon
Kuka tämä hiippari on?
Michael Luchen
Voisimme jatkaa tästä lukemattomiin aiheisiin, emme vain yksityisyyteen vaan teknologian tulevaisuuteen ja sen soveltamiseen tuotekehityksessä. Ennen lopetusta haluan kysyä yhden viimeisen kysymyksen: mitä uskotte tulevaisuuden tuotekehityksestä tämänpäiväisen keskustelun perusteella?
CK Hicks
Hajauttaminen on tällä hetkellä valtava teema. Meidän on ymmärrettävä, miten ja missä sitä toteutamme. Lääketieteellisen järjestelmän esimerkin tavoin sitä voi käyttää kehitystä hidastavalla tavalla, koska se aiheuttaa muita ongelmia, tai mahdollisuuksia avaavalla tavalla jakamalla vastuuta.
Hajauttaminen on suuri teema, johon meidän kaikkien on kiinnitettävä huomiota. Kannustan tuotetiimejä rakentamaan tuotteita, joissa vastuut erotetaan ilman vikakohtien lisäämistä. Kun työkuormaa hajautetaan, syntyy samalla uusia mahdollisia vikakohtia.
Etsi tapoja kulkea näiden kahden ääripään välillä. Se voi tuoda alallesi kiinnostavia edistysaskeleita.
Scotty Moon
Näen kuvion, joka on ollut kehityksessä jo jonkin aikaa: kaikki on kaikkialla ja tietokone muuttuu niin näkymättömäksi, että se tietää, missä kuljemme ja mitä teemme.
Olisi kiinnostavaa työskennellä tapojen parissa, joilla näitä verkkoja voidaan hyödyntää, tehdä tietojenkäsittelystä hauskaa ja miellyttävää ja samalla siirtää se taka-alalle, jotta käyttäjän ei tarvitse ajatella sitä. Tämä palaa taas kitkan vähentämiseen.
CK Hicks
Juuri niin.
Michael Luchen
Se saa minut ajattelemaan pientä taaperoani ja maailmaa, jossa hän kasvaa. Mietin, millaista tietojenkäsittely tulee olemaan hänelle. Nyt kuulemme termin metaversumi, joka kuvaa hajautettua kaiken vuorovaikutuksemme muuttamista dataksi.
Tällä hetkellä kaikki tapahtuu näyttöjen kautta, mutta tulevina vuosina myös lisätyn todellisuuden kautta. Kuvittele Apple Glass -laite, jonka kautta näen maan pinnalle kiinnitetyn kolmiulotteisen objektin. Scottylla voisi olla Android-pohjaiset lasit, ja hän voisi nähdä saman objektin, koska se olisi hajautettu, lohkoketjuteknologiaan perustuva objekti.
Scotty Moon
Minulla ei ollut piilolinssejä ja pelkkää tutkaa.
CK Hicks
Siinä se.
Scotty Moon
Tietäisin kaiken ympärilläni.
Michael Luchen
Kyllä. Tämän varhaisimpia versioita näemme peleissä, kuten Robo Blocksissa ja Fortnitessa. Taaperoni tulee todennäköisesti pelaamaan niitä tai niiden seuraajia muutaman vuoden päästä.
Viihde ei kuitenkaan tule jäämään vain viihteeksi. Se koskettaa kaikkia teknologioita ja näkökulmia, joista olemme tänään puhuneet. Kun ajattelen tuotekehityksen tulevaisuutta, kaikkia näytön ulkopuolisia mahdollisuuksia ja niiden monimutkaisuutta, jokaisen on tärkeää pysyä uteliaana ja leikkiä tämän käyrän alareunassa.
Silloin voit johtaa asiakkaitasi, sidosryhmiäsi ja käyttäjiä luottavaisesti rakentamaan hienoja tuotekokemuksia uusilla teknologioilla. Tulevaisuudessa nämä ovat merkityksellisiä tuotekokemuksia uusien teknologioiden avulla.
Haluaisin esittää ennen lopetusta muutaman nopean henkilökohtaisen kysymyksen, jotka esitän kaikille podcastin vieraille.
CK Hicks
Totta kai.
Scotty Moon
Totta kai.
Michael Luchen
Aloitetaan sinusta, CK, ja annetaan sitten vuoro Scottylle. Mitkä henkilökohtaiset tapasi ovat vaikuttaneet eniten menestykseesi?
CK Hicks
Kutsutaanko sitä menestykseksi, jos työnäsi on rikkoa asioita? Kehittäjinä teemme juuri sitä. Kyse on monista pienistä ponnisteluista, jotka yhdistetään vauhdiksi. Tutki, rakenna prototyyppi, arvioi ja toista. Se on henkilökohtaisten tapojen perussykli.
Palaan siihen jatkuvasti, olipa kyse jonkin tutkimisesta tai uuden teknologian toteuttamisesta. En pääse tästä kierrosta pois. Uteliaisuus ohjaa sitä.
Michael Luchen
Scotty.
Scotty Moon
Sama kysymys?
Michael Luchen
Sama kysymys.
Scotty Moon
Puhuin tästä itse asiassa jonkun kanssa lounaalla tänään. Työskentelen harrastukseni parissa. Tunnen itseni todella onnekkaaksi voidessani olla kehittäjä, koska sitä teen. Kun en ole töissä tai koodaa työkseni, koodaan muuten vain.
Rakastan teknologiaa, ja se palvelee minua työssäni. En yleensä sulje sitä pois päältä. Ajattelen jatkuvasti ideoita, luen teknologiauutisia ja etsin alan kuvioita. Tämä on minulle helppo vastaus.
Michael Luchen
CK, mikä on suosikkityökalusi, jota käytät säännöllisesti?
CK Hicks
Apple Pencil. Näin kerran toisen Creman tuotevastaavan kirjoittavan sillä muistilapulle Mirossa. Silloin tajusin, että kyseessä on paperi.
Sen jälkeen hankin iPadin ja aloin käyttää sitä muistiinpanoihin. Paperia on edelleen kaikkialla, mutta monet prosessini alkavat tästä: kynä paperille tai näytölle ja asian työstäminen mekaanisesti, minkä jälkeen vien sen digitaaliseen muotoon.
Tämä on minulle kaiken alku.
Michael Luchen
Hienoa. Scotty.
Scotty Moon
Yritin miettiä suosikkiani. Se taitaa olla asia, joka on kädessäni juuri nyt: puhelin. Käytämme sitä jatkuvasti. Se on ehkä eniten käsitelty laite, mutta se on herättänyt elämässäni niin paljon luovuutta. Mietin jatkuvasti, miten voisin käyttää sitä paremmin.
CK Hicks
Rakensitko puhelimellasi sovelluksen puhelimeesi?
Scotty Moon
Kyllä.
CK Hicks
Se on kuin Inception.
Scotty Moon
Se tapahtuu. Kuvaa ja muokkaa videoita samalla laitteella.
CK Hicks
Siinä se.
Scotty Moon
Se on todellinen työhevonen.
Michael Luchen
Viimeinen kysymys: minkä neuvon antaisit ihmiselle, joka on tuoteuransa alussa?
CK Hicks
Uteliaisuus on keskeistä. Se on ehkä klisee, mutta uteliaisuus voi myös aiheuttaa tyytymättömyyttä, koska aina on mentävä seuraavan kiiltävän asian luo.
Jos olet utelias ja tunnet tyytymättömyyttä, opettele tasapainottamaan sitä uponneiden kustannusten harhaa vastaan. Älä ajattele, että olet liian syvällä jossakin vetäytyäksesi tai vaihtaaksesi suuntaa. Älä myöskään ajattele, ettei oppimaasi voisi siirtää seuraavaan alueeseen.
Ihmiset luovat asioita samalla tavalla kuin aiemmin luodut asiat, koska olemme kaikki ihmisiä. Keksimisen perusideat eivät välttämättä ole uusia, vaan kyse on uusista yhdistelmistä.
Voit olla utelias ilman, että muuttuisit vanhaksi kaiken uuden vihaajaksi. Nämä eivät ole vastakohtia. Voit löytää polun niiden väliltä: olla utelias mutta tyytymätön, olla huolehtimatta uponneista kustannuksista mutta olla kaivautumatta liikaa yhteen asiaan.
Tätä yritän itse tehdä. Olisin halunnut suhtautua siihen tietoisemmin jo urani alussa, koska se on hyvä suunnannäyttäjä.
Michael Luchen
Hyvä. Scotty.
Scotty Moon
Jos sinulla on idea, joka vaikuttaa liian suurelta tai et tiedä, miten saavutat sen, pilko asiat pienemmiksi kokonaisuuksiksi.
Jokainen monimutkainen järjestelmä koostuu monista pienistä järjestelmistä tai osista. Suoritin on pohjimmiltaan joukko päälle–pois-kytkimiä. Kaikki perustuu ykkösiin ja nolliin. Se on myöhemmin abstrahoitu ja rakennettu monimutkaisemmaksi, mutta pohjimmiltaan kyse on yksinkertaisista järjestelmistä.
Opettele pilkkomaan asiat osiin.
CK Hicks
Todella hyvä.
Michael Luchen
Kyllä.
CK Hicks
Kiitos CK ja Scotty, että tulitte ohjelmaan ja osallistuimme tähän erinomaiseen keskusteluun.
Kiitos kutsusta.
Scotty Moon
Oli mahtavaa.
Michael Luchen
Kaikki kuulijat voivat tutustua CK:n ja Scottyn työhön osoitteessa crema.us tai löytää heidät LinkedInistä. Kiitos vielä kerran osallistumisesta ja kaikille kuuntelusta tai katsomisesta.
Jättäkääthän ohjelmasta arvosteluja tai ajatuksianne. Se auttaa meitä kehittämään ohjelmaa tulevaisuudessa. Muistakaa myös seurata ja liittyä yhteisöömme osoitteessa theproductmanager.com. Kiitos kaikille ja pitäkää huolta itsestänne.
