Las 10 mejores herramientas de feedback de diseño para equipos creativos en 2026

By
Cristiano Valim

Revisamos las herramientas de forma independiente y las comisiones ayudan a financiar nuestras pruebas. Consulta nuestra política de transparencia, nuestra metodología, o sugiere una herramienta.

Las pruebas prácticas de 20 herramientas para esta guía dejaron claros los criterios. Las herramientas de feedback de diseño que destacan en la anotación visual, permiten revisiones asíncronas de las partes interesadas sin multiplicar las reuniones y se integran en los flujos de trabajo reales de producto sin fricciones son las que realmente merecen tu tiempo. La lista que encontrarás a continuación demuestra cuánto ha avanzado esta categoría.

Con tantas soluciones diferentes de comentarios sobre diseño disponibles, es difícil determinar cuál es la adecuada para ti. Sabes que quieres recopilar e implementar comentarios de forma más eficiente, pero necesitas averiguar qué herramienta es la mejor. ¡Yo te ayudo! En esta publicación te ayudaré a tomar una decisión sencilla, compartiendo mis experiencias personales al utilizar docenas de herramientas de comentarios diferentes con grandes equipos y proyectos de diseño, junto con mis selecciones de las mejores herramientas de comentarios sobre diseño.

Esta herramienta nos permite recibir comentarios en tiempo real, incluso mediante grabaciones de pantalla o GIF para aportar claridad. Y si quieres incorporar un proceso de comentarios en un sitio web en funcionamiento, esta herramienta se convierte en una herramienta indispensable para recibir comentarios sobre sitios web. Así que exploremos las mejores opciones disponibles, ¿empezamos?

¿Qué es una herramienta de comentarios sobre diseño?

Las herramientas de comentarios sobre diseño son plataformas digitales que ayudan a los equipos a recopilar, analizar e implementar comentarios sobre sus diseños. El objetivo principal del software de comentarios sobre diseño es orientar tu proceso de diseño y mejorar los resultados de tus diseños al facilitar el ciclo de comentarios. Muchas de estas herramientas incluyen funciones para solicitar comentarios, realizar análisis y establecer prioridades.

Por qué confiar en nuestras recomendaciones de software

6,700+

Reviews

20

Industry experts

16+

Evaluation factors

14

Years

Nuestro equipo lleva probando y evaluando software desde 2012. Como gestores de producto, sabemos lo difícil —y lo importante— que es elegir el software adecuado.

Para esta guía, evaluamos las herramientas mediante pruebas prácticas e investigación independiente, puntuando las herramientas según nuestros criterios de selección.

Nuestras reseñas reflejan nuestro criterio editorial humano, no un discurso de ventas.

Revisores expertos:

Tabla comparativa de herramientas de comentarios sobre diseño

Score legend (out of 5)

  • Excellent4.5–5
  • Good4–4.4
  • Average3–3.9
  • Below average2–2.9
  • Poor1–1.9

Sorted by: Default

ToolStarting PriceWebsite

Ideal para comentarios sobre sitios web activos y entornos de prueba con clasificación mediante IA

Not rated
512343Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated

$9/usuario/mes

Plan gratuito disponible

Website

Ideal para realizar un seguimiento de errores y problemas visuales de diseño

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated444Not rated44

$50/mes

Prueba gratuita disponible

Website

Ideal para la lluvia de ideas y la ideación colaborativas

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated233244

$8/usuario/mes

Plan gratuito + prueba gratuita de 14 días + demostración gratuita disponible

Book Demo

Ideal para la comparación automática de versiones

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated255554

$249/mes

Demo gratuita + prueba gratuita de 10 días disponible

Website

Ideal para aprobaciones creativas estructuradas y en varias etapas

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated344434

$199/mes

Prueba gratuita de 30 días + plan gratuito + demostración gratuita disponible

Website

Ideal para revisar múltiples formatos con invitados ilimitados

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated354424

$12/mes

Prueba gratuita + demostración gratuita disponibles

Website

Ideal para recursos en varios formatos sin tarifas por usuario

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated444334

$99/mes

Prueba gratuita de 14 días

Website

Ideal para la gestión de proyectos de diseño web

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated554244

$35/usuario/mes

Plan gratuito + demostración gratuita disponible

Website

Ideal para los ciclos de revisión de etiquetas de productos de consumo envasados y empaques

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated344534

$16/usuario/mes

Prueba gratuita de 7 días disponible

Website

Ideal para aprobaciones creativas y de marketing empresariales

Not rated
Not ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot ratedNot rated255444

$199/mes

Prueba gratuita de 14 días + plan gratuito + demostración gratuita disponible

Website

Las 10 mejores herramientas de comentarios sobre diseño

  1. Ideal para comentarios sobre sitios web activos y entornos de prueba con clasificación mediante IA
    • Plan gratuito disponible
    • Desde $9/usuario/mes
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    Barra de herramientas de anotación de pantalla de Userback sobre un panel con elementos de la interfaz resaltados.
    Userback permite a los usuarios anotar capturas de pantalla directamente en paneles activos.

    Userback es una herramienta de comentarios basada en la web que permite a los equipos recopilar capturas de pantalla anotadas, grabaciones de vídeo y reproducciones de sesiones directamente en sitios web activos, entornos de prueba y aplicaciones web.

    ¿Para quién es más adecuado Userback?

    Userback es una opción excelente para equipos de producto e ingeniería que necesitan recopilar y clasificar comentarios directamente en sitios web activos, aplicaciones web o entornos de prueba.

    Por qué elegí Userback

    Elegí Userback como una de las mejores opciones porque está diseñado específicamente para recopilar comentarios directamente en sitios web activos y entornos de prueba, lo que lo sitúa en una categoría propia. El widget integrable y la extensión del navegador permiten a los revisores fijar capturas de pantalla anotadas y grabar vídeo con audio directamente en una página implementada, capturando automáticamente los registros de la consola y los metadatos del navegador junto con cada envío. Lo que realmente lo diferencia es la clasificación mediante IA: el Asistente de IA de Userback categoriza los comentarios entrantes, detecta temas recurrentes y marca los elementos que necesitan una respuesta, para que nada quede enterrado.

    Características principales de Userback

    • Widget de comentarios integrable: Un fragmento de JavaScript que se instala en cualquier sitio activo o entorno de prueba para permitir que los usuarios envíen capturas de pantalla anotadas y grabaciones de vídeo directamente desde la página.
    • Reproducción de sesiones: Registra sesiones de usuario completas —capturando clics, desplazamientos, clics repetidos y entradas de formularios— para reproducirlas junto con los elementos de comentarios enviados en los planes de nivel empresarial y superiores.
    • Sincronización bidireccional con herramientas de desarrollo: Se conecta con Jira, Linear y ClickUp, de modo que resolver un problema en cualquiera de las plataformas actualiza automáticamente su estado en la otra.
    • Captura de registros de consola y metadatos: Adjunta automáticamente la versión del navegador, el sistema operativo, la resolución de pantalla, la URL, los registros de la consola y las solicitudes de red a cada envío de comentarios para proporcionar contexto a los desarrolladores.

    Integraciones de Userback

    Userback ofrece integraciones nativas con Jira, Linear, ClickUp, GitHub, GitLab, Slack y Microsoft Teams, además de compatibilidad con API REST, webhooks y Zapier para conexiones personalizadas.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Anotaciones en sitios web activos con contexto técnico
    • Los comentarios en vídeo aclaran problemas de diseño complejos
    • La clasificación mediante IA revela temas recurrentes en los comentarios

    Cons:

    • No ofrece flujos de trabajo nativos para Figma o Sketch
    • No permite comparar versiones de diseño una al lado de la otra
    Learn more about Userback:
  2. Ideal para realizar un seguimiento de errores y problemas visuales de diseño
    • Prueba gratuita disponible
    • Desde $50/mes
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    BugHerd screenshot
    BugHerd proporciona información técnica para resolver errores y gestiona los comentarios.

    BugHerd es una herramienta visual de seguimiento de errores y comentarios sobre sitios web que permite a los equipos fijar comentarios directamente en sitios activos, archivos de diseño, imágenes y PDF, con captura automática de pantallas y metadatos del navegador en cada envío.

    ¿Para quién es más adecuado BugHerd?

    BugHerd es una opción excelente para gerentes de producto y diseñadores de UX/UI que necesitan recopilar y resolver comentarios fijados en sitios web activos o archivos de diseño cargados.

    Por qué elegí BugHerd

    He incluido BugHerd entre mis principales opciones porque es la herramienta más sólida de esta lista para detectar y resolver errores visuales en sitios web activos. Cuando un revisor hace clic en un elemento defectuoso, BugHerd fija los comentarios directamente en él y captura automáticamente una pantalla, el navegador, el sistema operativo y la resolución de pantalla, de modo que los desarrolladores reciben todo lo que necesitan sin intercambios innecesarios. También me gusta su función de sugerencias de edición de texto, que permite a los revisores resaltar el texto de una página activa y escribir directamente un reemplazo, registrando el texto original y el propuesto como una tarea.

    Funciones principales de BugHerd

    • Sincronización bidireccional con herramientas de gestión de proyectos: BugHerd se conecta de forma nativa con Jira, Asana, ClickUp, Monday.com y Linear, sincronizando tareas, comentarios y estados en ambas direcciones.
    • Grabación de comentarios en vídeo: Los revisores pueden grabar hasta un minuto de comentarios de voz y pantalla, con los datos del sistema operativo y del navegador adjuntos automáticamente a cada envío.
    • Widget público de comentarios: Un widget integrado en el sitio permite a los visitantes informar de problemas directamente en las páginas activas, con captura opcional del correo electrónico para el seguimiento.
    • Etiquetado automático y detección de duplicados mediante AI: La versión beta de AI de BugHerd etiqueta automáticamente las tareas entrantes y marca los envíos similares para ayudar a los equipos a detectar informes duplicados antes de que se acumulen.

    Integraciones de BugHerd

    BugHerd ofrece más de 21 integraciones nativas, incluidas Figma, Jira, Asana, ClickUp, Monday.com, Linear, Trello y GitHub. También admite conexiones personalizadas mediante su API REST y webhooks, además de Zapier.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Fija los comentarios directamente en sitios web activos
    • Captura automáticamente pantallas y datos del navegador
    • Admite comentarios sobre vídeos, imágenes, PDF y Figma

    Cons:

    • No ofrece comparación de versiones de diseño
    • Importa las pantallas de Figma como imágenes estáticas
    Learn more about BugHerd:
  3. Ideal para la lluvia de ideas y la ideación colaborativas
    • Plan gratuito + prueba gratuita de 14 días + demostración gratuita disponible
    • Desde $8/usuario/mes (facturado anualmente)
    Visit Website
    Customer Rating:4.8/5
    Miro screenshot
    Haz una lluvia de ideas en equipo y visualiza conceptos a la velocidad de la inspiración en Miro.

    Miro es una plataforma de pizarra colaborativa que admite comentarios de diseño fijados en el lienzo, debates en hilos, hilos de revisión resumidos por IA e integraciones bidireccionales con herramientas como Jira, Asana y Figma.

    ¿Para quién es mejor Miro?

    Miro funciona bien para responsables de producto y directores de diseño que necesitan gestionar ciclos de revisión interfuncionales dentro de una herramienta que todo su equipo ya utiliza.

    Por qué elegí Miro

    He incluido Miro entre mis principales opciones porque es la herramienta a la que recurro cuando los comentarios de diseño deben realizarse en el mismo espacio donde se está dando forma al trabajo. El lienzo permite a los equipos colocar notas adhesivas y comentarios fijados directamente en las pantallas de los prototipos, y Miro AI puede resumir largos hilos de comentarios y convertir los comentarios en elementos de la lista de tareas pendientes mediante Flows. Cuando las partes interesadas de distintas áreas necesitan aportar su opinión sin una licencia de Figma, el modelo de acceso de visitantes e invitados de Miro mantiene la conversación en marcha.

    Funciones principales de Miro

    • Resúmenes de conversaciones: Miro AI condensa los hilos de comentarios largos en resúmenes breves mediante GPT-4.0, disponible en todos los planes.
    • Acceso de invitados sin plazas de pago: Los invitados de los planes Business y superiores pueden ver, comentar y mencionar a compañeros de equipo en tableros privados sin utilizar una plaza de pago.
    • Sincronización bidireccional con Jira: Las tarjetas de Jira conectan los tableros de Miro con Jira Cloud, Server y Data Center, sincronizando las ediciones en ambas direcciones mediante webhooks.
    • Historial y control de versiones de los tableros: Los tableros se guardan automáticamente cada hora y al finalizar la sesión, con versiones almacenadas durante 90 días y restaurables como un tablero independiente.

    Integraciones de Miro

    Miro ofrece más de 250 integraciones, incluidas Figma, Adobe XD, Sketch, Jira, Asana, Azure DevOps, Linear, ClickUp, Trello, Slack y Microsoft Teams. También proporciona una API REST, SDK, servidor MCP y Zapier.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Los comentarios fijados permanecen vinculados a los recursos visuales
    • Los revisores externos pueden participar mediante enlaces
    • La IA resume largos hilos de revisión

    Cons:

    • No permite anotar sitios web activos ni capturar el navegador
    • Los comentarios no incluyen responsables ni fechas de vencimiento
  4. Ideal para la comparación automática de versiones
    • Demo gratuita + prueba gratuita de 10 días disponible
    • Desde $249/mes
    Visit Website
    Customer Rating:4.9/5
    PageProof screenshot
    Se acabaron las complejas cadenas de correos electrónicos y la necesidad de perseguir comentarios; PageProof lo agiliza todo.

    PageProof es una herramienta de revisión en línea que permite a los equipos anotar, revisar y aprobar recursos creativos, incluidos archivos estáticos, sitios web activos, prototipos de Figma, correos electrónicos HTML, videos y audios, dentro de flujos de trabajo de aprobación estructurados y de varios pasos.

    ¿Para quién es más adecuado PageProof?

    PageProof es una excelente opción para equipos de marketing y creativos que gestionan grandes volúmenes de ciclos de revisión estructurados en varios tipos de archivos.

    Por qué elegí PageProof

    PageProof se gana un lugar en mi lista de favoritos por lo bien que gestiona específicamente la comparación de versiones. Smart Compare calcula automáticamente las diferencias visuales entre dos versiones, con un control deslizante o una opción de alternancia rápida y superposiciones destacadas que facilitan la detección incluso de cambios sutiles. Smart Check va más allá al mostrar cambios ocultos en los metadatos, como fuentes, perfiles de color y dimensiones de los archivos, durante la comparación. He comprobado que esta combinación resulta realmente útil al revisar varias rondas de un recurso de campaña en las que los cambios pequeños y difíciles de detectar son los más importantes.

    Funciones principales de PageProof

    • Creación de revisiones en varios formatos: Crea revisiones a partir de archivos estáticos, URL de sitios web activos, enlaces a prototipos de Figma, correos electrónicos HTML, videos y audios, todo dentro del mismo espacio de trabajo.
    • Flujos de trabajo estructurados de varios pasos: Asigna roles como propietario, responsable del control y aprobador en pasos de revisión secuenciales, con umbrales de decisión y recordatorios automatizados en el nivel de la revisión.
    • Filtrado y exportación de comentarios: Filtra los comentarios por estado, página, comentarista, @menciones, palabra clave y mucho más; después, exporta el conjunto completo de comentarios a CSV.
    • Complementos para herramientas de diseño: Revisa, responde y resuelve comentarios directamente dentro de Figma, Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator y otras aplicaciones creativas sin salir de tu entorno de diseño.

    Integraciones de PageProof

    PageProof ofrece integraciones nativas con Figma, Adobe Creative Cloud, Canva, Jira, Asana, monday.com, ClickUp, Trello, Slack y Microsoft Teams. Los planes Enterprise incorporan webhooks, una API avanzada y un SDK; también son compatibles Zapier y Make.

    Pros and Cons

    Pros:

    • La comparación automática de versiones detecta cambios sutiles
    • El marcado de sitios web activos refleja las páginas renderizadas
    • Las aprobaciones estructuradas conservan el contexto de los comentarios

    Cons:

    • El estado de los comentarios no incluye responsables ni fechas de vencimiento
    • Los documentos grandes pueden ocasionar fallos ocasionales
    Learn more about PageProof:
  5. Ideal para aprobaciones creativas estructuradas y en varias etapas
    • Prueba gratuita de 30 días + plan gratuito + demostración gratuita disponible
    • Desde $199/mes
    Visit Website
    Customer Rating:4.7/5
    Panel de Filestage que muestra tres archivos de diseño con estados de aprobación distribuidos en columnas de revisores.
    Filestage realiza un seguimiento del estado de aprobación de los archivos de diseño entre los grupos de revisores.

    Filestage es una plataforma en línea de revisión y aprobación creativa que admite anotaciones fijadas, flujos de trabajo de revisión por etapas, comparación de versiones y consolidación de comentarios en imágenes, vídeos, documentos y sitios web activos.

    ¿Para quién es más adecuado Filestage?

    Filestage es una opción excelente para equipos creativos y de marketing que gestionan flujos de trabajo de aprobación en varias etapas con partes interesadas externas, clientes o revisores de sectores regulados.

    Por qué elegí Filestage

    Filestage forma parte de mi lista de opciones principales por lo bien que gestiona las aprobaciones creativas estructuradas y en varias etapas. Me encanta que puedas crear grupos de revisores independientes, de modo que el diseño pase primero por las partes interesadas internas, después por el departamento jurídico y, finalmente, por el cliente, siguiendo ese orden. Al combinar decisiones de revisión por etapas con informes de auditoría en PDF exportables, cada ciclo de aprobación queda completamente trazado.

    Características principales de Filestage

    • Revisión de sitios web activos y prototipos: Importa cualquier URL para comentar directamente sobre un sitio activo renderizado o un prototipo interactivo; cada comentario guarda automáticamente una captura de pantalla, el tamaño de la pantalla y los detalles del navegador.
    • Revisores invitados ilimitados: Las partes interesadas externas pueden acceder a los archivos y anotarlos en cualquier plan mediante un enlace compartido, sin necesidad de crear una cuenta.
    • Integraciones con complementos de Adobe: Los complementos nativos para Premiere Pro, After Effects, InDesign y Photoshop permiten a los equipos creativos enviar archivos a Filestage y sincronizar los comentarios sin salir de sus herramientas.
    • Agentes de revisión basados en IA: Los agentes automatizados revisan los archivos en busca de errores gramaticales, problemas de cumplimiento, términos prohibidos, logotipos obligatorios y códigos de barras en los planes Business y Enterprise.

    Integraciones de Filestage

    Filestage ofrece integraciones nativas con Adobe Premiere Pro, After Effects, InDesign, Photoshop, Google Drive, Dropbox y monday.com. También proporciona una aplicación para el mercado de aplicaciones de Jira, webhooks, una API REST en los planes Business y superiores, y Zapier.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Fija comentarios en ubicaciones visuales exactas
    • Las aprobaciones por etapas separan diseño, departamento jurídico y clientes
    • Los invitados pueden revisar sin crear cuentas

    Cons:

    • Los comentarios resueltos permanecen ocultos para los invitados
    • No detecta automáticamente las diferencias entre imágenes
    Learn more about Filestage:
  6. Ideal para revisar múltiples formatos con invitados ilimitados
    • Prueba gratuita + demostración gratuita disponibles
    • Desde $12/mes (facturado anualmente)
    Visit Website
    Customer Rating:4.7/5
    Vista de cuadrícula de ReviewStudio que muestra un cuadro de diálogo de decisión con opciones de aprobación y un campo de comentarios.
    ReviewStudio permite a los usuarios aprobar archivos y añadir comentarios en un solo paso.

    ReviewStudio es una herramienta en línea de revisión y comentarios sobre diseños que admite anotaciones, comparación de versiones y flujos de aprobación para imágenes, videos, archivos PDF, audio, archivos 3D y sitios web activos.

    ¿Para quién es más adecuado ReviewStudio?

    ReviewStudio es ideal para agencias creativas y equipos de marketing que revisan una amplia variedad de tipos de archivos—videos, archivos PDF, imágenes y sitios web activos—con clientes o partes interesadas externas que no deberían necesitar una cuenta de pago.

    Por qué elegí ReviewStudio

    Elegí ReviewStudio como una de las mejores opciones porque ninguna otra herramienta de mi lista de finalistas admite tantos tipos de archivos y, al mismo tiempo, mantiene completamente gratis a los revisores externos. Me encanta cómo funciona aquí la anotación de sitios web activos: los revisores cambian entre el modo Interactuar para hacer clic en una página real y el modo Anotar para añadir comentarios fijados, todo mediante un proxy de URL activa. Si a esto le sumamos invitados ilimitados en todos los planes, incluido el nivel gratuito, las rondas de revisión con clientes dejan de ser un dolor de cabeza relacionado con contar usuarios.

    Funciones principales de ReviewStudio

    • Modo de comparación lado a lado: Visualiza simultáneamente dos versiones cualesquiera de un archivo, con desplazamiento panorámico, zoom y reproducción de video sincronizados para detectar diferencias entre revisiones.
    • Resaltado automático de diferencias: Activa una superposición de diferencias en el modo de comparación para resaltar en rojo las diferencias a nivel de píxel entre dos archivos del mismo tamaño.
    • Flujos de aprobación en varias etapas: Crea flujos ramificados con fechas límite por etapa, objetivos personalizados y requisitos de listas de verificación que los revisores deben completar antes de aprobar.
    • Integraciones con herramientas de gestión de proyectos: Las conexiones nativas con Asana, Monday.com y Wrike sincronizan las tareas de revisión y las aprobaciones directamente con tu configuración actual de gestión de proyectos.

    Integraciones de ReviewStudio

    ReviewStudio ofrece integraciones nativas con Asana, monday.com, Wrike y Kantata, además de un complemento para Adobe Photoshop. También admite Make, una API con webhooks y Zapier.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Los invitados ilimitados simplifican las rondas de revisión externa
    • El marcado de sitios web activos captura comentarios interactivos
    • La comparación de versiones aclara los cambios entre revisiones

    Cons:

    • Las tareas no tienen un estado de trabajo en curso
    • El lienzo móvil puede presentar fallos
    Learn more about ReviewStudio:
  7. Ideal para recursos en varios formatos sin tarifas por usuario
    • Prueba gratuita de 14 días
    • Desde $99/mes
    Visit Website
    Customer Rating:4.3/5
    Interfaz de zipBoard que muestra un plano de planta anotado con comentarios de tareas y una barra lateral.
    zipBoard permite a los usuarios anotar planos de planta y gestionar las tareas de comentarios en un mismo lugar.

    zipBoard es una herramienta de marcado visual y comentarios que permite a los equipos anotar sitios web activos, archivos PDF, imágenes, vídeos y archivos SCORM, convirtiendo los comentarios en tareas rastreables con responsables, estados y vistas Kanban.

    ¿Para quién es ideal zipBoard?

    zipBoard es adecuado para gerentes de producto y directores creativos que necesitan revisar varios tipos de recursos —sitios web, archivos PDF, vídeos y archivos SCORM— sin pagar por usuario.

    Por qué elegí zipBoard

    Elegí zipBoard como una de las mejores opciones porque es la única herramienta de mi lista que permite revisar sitios web activos, archivos PDF, vídeos y archivos SCORM en un mismo espacio de trabajo sin cobrar por usuario. Me gusta especialmente que los revisores invitados puedan anotar directamente en una URL de preproducción activa, dejando comentarios fijados con los metadatos del navegador y la resolución capturados automáticamente, sin tener que crear una cuenta. Los comentarios se convierten en tareas asignables con estados, fechas de vencimiento y una vista Kanban, por lo que nada se pierde entre los distintos tipos de recursos.

    Características principales de zipBoard

    • Anotación de sitios web activos: Pega cualquier URL activa o de preproducción en zipBoard y deja comentarios fijados, dibuja formas y añade marcas directamente en la página sin exportar nada.
    • Comentarios de vídeo con marcas de tiempo: Los revisores pueden dejar comentarios vinculados a momentos específicos de un vídeo, lo que mantiene los comentarios precisos y fáciles de aplicar.
    • Emulación del modo de dispositivo: Cambia entre distintos tamaños de pantalla dentro del entorno de revisión para anotar y probar cómo se ven los diseños en diferentes resoluciones.
    • Estados de tareas personalizados: Los administradores pueden crear estados a nivel de organización además de los predeterminados, con opciones sugeridas por IA adaptadas al tipo de proyecto.

    Integraciones de zipBoard

    zipBoard ofrece integraciones con Jira, Wrike, Slack, Microsoft Teams, Outlook, Procore y LambdaTest. También admite conexiones personalizadas mediante su API para desarrolladores y Zapier.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Revisión de recursos en varios formatos en un mismo espacio de trabajo
    • Las anotaciones de sitios web activos capturan el contexto del navegador
    • Los revisores sin inicio de sesión simplifican los comentarios de las partes interesadas

    Cons:

    • Las comparaciones manuales de versiones carecen de diferencias visuales
    • Las burbujas de comentarios pueden ocultar detalles de la pantalla
    Learn more about zipBoard:
  8. Ideal para la gestión de proyectos de diseño web
    • Plan gratuito + demostración gratuita disponible
    • Desde $35/usuario/mes
    Atarim screenshot
    Estos son los ajustes del panel de control de Atarim. Puedes acceder a los ajustes del panel de control haciendo clic en la barra de navegación.

    Atarim es una herramienta de comentarios visuales y colaboración en diseño web que permite a los equipos y clientes dejar comentarios fijados en sitios web activos, entornos de prueba, archivos de diseño y PDF, con seguimiento de tareas integrado, flujos de trabajo de aprobación e integraciones con herramientas como Jira, Asana y Figma.

    ¿Para quién es más adecuado Atarim?

    Atarim es una opción excelente para agencias web que gestionan los comentarios de clientes en varios sitios activos, entornos de prueba y proyectos de WordPress.

    Por qué elegí Atarim

    Elegí Atarim como una de las mejores opciones porque es la única herramienta que he utilizado que permite fijar comentarios directamente en un sitio web activo o entorno de prueba, y cada comentario crea automáticamente una tarea con una captura de pantalla adjunta. Específicamente para la gestión de proyectos de diseño web, eso significa que ya no es necesario copiar los comentarios de los correos electrónicos a un gestor de tareas. También me gusta que gestione todo el ciclo de revisión: las tareas incluyen estados, prioridades, responsables y fechas de vencimiento, y los clientes pueden aprobar formalmente páginas individuales con una marca de tiempo registrada.

    Características principales de Atarim

    • Comentarios de invitados: Los clientes pueden dejar comentarios fijados usando solo un nombre y una dirección de correo electrónico, sin necesidad de crear una cuenta ni instalar software.
    • Revisión de puntos de interrupción adaptables: Las vistas fijas para escritorio, tableta y móvil permiten recopilar comentarios en tamaños de pantalla específicos, y el punto de interrupción queda registrado en cada tarea.
    • Complemento de Figma: Envía marcos y nuevas versiones de diseño desde Figma directamente a Atarim, y transfiere los comentarios existentes de Figma al flujo de trabajo de tareas.
    • Sincronización bidireccional de la gestión de proyectos: Las tareas se sincronizan bidireccionalmente con Asana, Jira, Trello y Basecamp, por lo que cerrar una tarea en una herramienta la cierra también en la otra.

    Integraciones de Atarim

    Atarim ofrece integraciones nativas con Figma, Asana, Jira, Trello y Basecamp. También es compatible con Make, webhooks, una API REST y Zapier para integraciones personalizadas.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Fija los comentarios directamente en sitios web activos
    • Convierte los comentarios en tareas que se pueden supervisar
    • Admite aprobaciones de clientes con marcas de tiempo registradas

    Cons:

    • La comparación de versiones carece de diferencias visuales documentadas
    • Los revisores invitados no reciben notificaciones por correo electrónico
    Learn more about Atarim:
  9. Ideal para los ciclos de revisión de etiquetas de productos de consumo envasados y empaques
    • Prueba gratuita de 7 días disponible
    • Desde $16/usuario/mes (mín. 3 usuarios, facturación anual)
    Interfaz de revisión de pruebas de GoVisually que muestra tres pantallas de diseño web móvil con anotaciones.
    GoVisually permite a los usuarios revisar y aprobar diseños con anotaciones numeradas.

    GoVisually es una herramienta de retroalimentación y revisión de diseños que admite anotaciones en imágenes, PDF y videos, con comparación de versiones, flujos de trabajo de aprobación y comprobaciones de cumplimiento de etiquetas impulsadas por AI, diseñada para los ciclos de revisión de empaques y productos de consumo envasados.

    ¿Para quién es más adecuado GoVisually?

    GoVisually es una excelente opción para los equipos de empaques y productos de consumo envasados que necesitan gestionar el cumplimiento de las etiquetas, las aprobaciones de diseños y los ciclos de revisión con múltiples partes interesadas desde un solo lugar.

    Por qué elegí GoVisually

    GoVisually está en mi lista de finalistas porque ninguna otra herramienta que haya probado iguala su profundidad para los ciclos de revisión de etiquetas de empaques. Me encanta que el conjunto de herramientas de cumplimiento mediante AI compruebe las etiquetas con respecto a más de 50 marcos regulatorios, desde la FDA hasta la UE y Brasil, detectando automáticamente cambios de texto, color y diseño antes de que se conviertan en costosos errores de impresión. Si a esto le sumas la línea de tiempo completa de revisiones de Time Machine y sus cuatro modos de comparación, incluido un modo de diferencias con colores resaltados, tienes una herramienta diseñada para los ciclos de aprobación exactos, exigentes y con múltiples partes interesadas que los equipos de productos de consumo envasados gestionan a diario.

    Funciones principales de GoVisually

    • Marcado de texto en PDF: Resalta, reemplaza o tacha texto directamente en los PDF para que los revisores puedan señalar cambios exactos en el contenido sin conjeturas.
    • Acceso para revisores invitados: Las partes interesadas externas pueden comentar y aprobar usando únicamente su nombre y correo electrónico, sin necesidad de crear una cuenta.
    • Panel de control panorámico: Una vista general a nivel de revisión muestra el estado, las fechas límite y los elementos atrasados de cada revisión en todos tus proyectos activos, en una sola vista.
    • Complemento de Adobe Creative Cloud: Los diseñadores pueden compartir archivos, consultar hilos de comentarios y comprobar el estado de aprobación sin salir de Photoshop, Illustrator o InDesign.

    Integraciones de GoVisually

    GoVisually cuenta con tres integraciones nativas documentadas: Adobe Creative Cloud, Asana y Slack. También es compatible con Zapier y ofrece una API para integraciones personalizadas.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Comprobaciones especializadas de cumplimiento de etiquetas para productos de consumo envasados
    • Cuatro modos permiten comparar las revisiones de diseños
    • Los revisores externos no necesitan crear una cuenta

    Cons:

    • Las revisiones de sitios web requieren capturas beta
    • Los comentarios individuales no tienen responsables asignados
    Learn more about GoVisually:
  10. Ideal para aprobaciones creativas y de marketing empresariales
    • Prueba gratuita de 14 días + plan gratuito + demostración gratuita disponible
    • Desde $199/mes (facturado anualmente)
    Visit Website
    Customer Rating:4.6/5
    Ventana emergente de creación de pruebas de Ziflow con lista de archivos, revisores y configuración de notificaciones.
    Ziflow permite a los usuarios configurar revisores, notificaciones y etapas durante la creación de una prueba.

    Ziflow es una plataforma de revisión en línea diseñada para equipos creativos y de marketing que admite anotaciones, flujos de trabajo de aprobación de varias etapas, comparación de versiones y revisión de sitios web en vivo para imágenes, video, audio, HTML5 y documentos.

    ¿Para quién es más adecuado Ziflow?

    Ziflow es una excelente opción para directores creativos y equipos de operaciones de marketing que gestionan grandes volúmenes de revisiones de recursos entre múltiples partes interesadas y etapas de aprobación.

    Por qué elegí Ziflow

    Ziflow ocupa un lugar destacado entre mis opciones porque está diseñado específicamente para el tipo de flujos de trabajo de aprobación de gran volumen y con múltiples partes interesadas que realmente utilizan los equipos creativos y de marketing empresariales. Me encanta su motor de flujos de trabajo de varias etapas, que permite secuenciar o ejecutar en paralelo las etapas de aprobación con controles de bloqueo, fechas límite y asignación automática, para que nada se estanque en la bandeja de entrada de alguien. La comparación automática es otra función destacada: resalta las diferencias a nivel de píxel entre las versiones de una prueba, detectando cambios de texto y color en recursos estáticos y videos sin necesidad de entrecerrar los ojos para hacer comparaciones manuales lado a lado.

    Características principales de Ziflow

    • Revisión de sitios web en vivo: Los revisores pueden añadir anotaciones directamente en una URL activa o en una captura estática, con controles de proxy para gestionar cómo se carga el sitio.
    • Acceso para revisores invitados: Un número ilimitado de revisores externos puede ver, comentar y aprobar pruebas desde un enlace enviado por correo electrónico, sin necesitar una cuenta de Ziflow ni una licencia de pago.
    • Pruebas de varios recursos y campañas: Se pueden agrupar varios archivos, incluidas imágenes, video, audio y HTML5, en una sola prueba para centralizar los comentarios de una campaña.
    • Etiquetas y filtros de comentarios: Los revisores pueden etiquetar los comentarios con etiquetas personalizadas y filtrar los hilos por revisor, etapa, etiqueta o estado para mantener organizados los comentarios en proyectos grandes.

    Integraciones de Ziflow

    Ziflow documenta integraciones con Figma, Adobe Creative Cloud, Final Cut Pro X, Jira Cloud, Asana, monday.com, Dropbox, Google Drive, SharePoint y Slack. También ofrece una API REST, webhooks, formularios de recepción y Zapier.

    Pros and Cons

    Pros:

    • Marcado a nivel de fotograma en diversos tipos de recursos
    • Las aprobaciones de varias etapas mantienen las campañas en marcha
    • Las revisiones ilimitadas de invitados evitan los cuellos de botella por licencias

    Cons:

    • Las pruebas estáticas de Figma no muestran las interacciones de los prototipos
    • El estado de solo resuelto oculta el trabajo en curso
    Learn more about Ziflow:

Otras herramientas de comentarios sobre diseño

A continuación se muestra una lista de herramientas adicionales de comentarios sobre diseño que seleccioné, pero que no llegaron a estar entre las 10 mejores. Sin duda, merece la pena echarles un vistazo.

  1. 11
    RuttlIdeal para anotar sitios web en vivo en distintos tamaños de dispositivo
  2. 12
    YbugIdeal para informes de errores del sitio en producción enviados a herramientas de gestión de productos
  3. 13
    FigmaLa mejor opción para sistemas de diseño escalables
  4. 14
    Frame.ioIdeal para los ciclos de revisión de videos y recursos creativos
  5. 15
    StreamWorkIdeal para flujos de aprobación
  6. 16
    Marker.ioIdeal para comentarios sobre sitios en producción enviados a herramientas de seguimiento de desarrollo
  7. 17
    PastelIdeal para la aprobación de clientes en sitios web activos
  8. 18
    MarkUp.ioIdeal para comentarios en múltiples formatos sin límites de usuarios
  9. 19
    WorkflowIdeal para recibir comentarios de clientes sin que los revisores tengan que registrarse

Cómo evalúo las herramientas de comentarios sobre diseño

Divido mi evaluación en tres partes, dando más peso a las necesidades principales: fijar comentarios en las pantallas, centralizar los hilos y realizar un seguimiento de la resolución. Después, busco elementos diferenciadores, como la anotación de sitios web en vivo. Por último, considero el soporte, la incorporación y los precios a medida que aumenta el volumen de revisiones.

Funcionalidad principal (requisitos básicos de esta lista)

Al seleccionar herramientas para mi lista, califico cada una en una escala de 0 (no ofrece la funcionalidad) a 5 (sobresale en esta área) para cada una de las funcionalidades principales que se indican a continuación. Después convierto el total en un porcentaje para ayudar a evaluar la adecuación general de cada herramienta, dando un peso adicional a las funcionalidades que he considerado esenciales.

  • Anotaciones visuales (esencial): Busco comentarios fijados en imágenes, prototipos y páginas en vivo, para que un revisor pueda señalar el botón exacto, el problema de diseño o el detalle de contenido.
  • Comentarios centralizados (esencial): Evalúo si los hilos específicos de cada recurso permanecen en un único lugar y se pueden buscar, para que un PM pueda encontrar los comentarios de las partes interesadas sin revisar el correo electrónico.
  • Seguimiento de la resolución: Compruebo si existen estados claros de abierto, en curso y resuelto, además de asignación de responsables, para seguir un problema informado desde la revisión hasta la entrega.
  • Comparación de versiones: Para una pantalla o un recurso revisado, busco vistas en paralelo o diferencias visuales que ayuden a los revisores a identificar qué ha cambiado.
  • Acceso de revisión para invitados: Considero si los clientes o ejecutivos pueden comentar y responder mediante un enlace compartido sin necesitar una cuenta de pago completa.
  • Integraciones del flujo de trabajo: Busco conexiones con herramientas de diseño y gestión de proyectos que permitan a los equipos incorporar los comentarios a su proceso existente de revisión y entrega.

Una vez que tengo una lista de herramientas que cumplen los criterios, considero qué distingue a cada plataforma.

Factores diferenciadores (lo que distingue a los proveedores)

Así es como comparo y contrasto los distintos proveedores:

Funciones destacadas

La anotación de sitios web en vivo es lo primero que compruebo. Fijar comentarios en una página renderizada e interactiva permite detectar problemas de diseño e interacción que las capturas de pantalla estáticas no muestran en absoluto. También busco comentarios resumidos por IA, que condensan largos hilos de comentarios en conclusiones prácticas, algo útil cuando un PM necesita clasificar decenas de notas después de una ronda de revisión con las partes interesadas. Por último, evalúo la revisión de vistas previas móviles y adaptables, para que los equipos puedan anotar en distintos puntos de interrupción y señalar errores de adaptabilidad antes de que ingeniería se haga cargo del trabajo.

Más allá de las funciones

Compruebo si los comentarios se sincronizan bidireccionalmente con herramientas de gestión de proyectos como Jira, Asana o Linear, para que los comentarios resueltos creen o cierren tareas automáticamente sin actualizaciones manuales. Los controles de acceso de invitados son igual de importantes: los revisores externos suelen ver prototipos confidenciales, y busco caducidad de enlaces, permisos detallados y compatibilidad con SSO. Por último, evalúo con qué rapidez los revisores ocasionales pueden empezar a comentar, ya que una curva de aprendizaje pronunciada significa que los ejecutivos y clientes simplemente no dejarán comentarios en absoluto.

La gente también pregunta

¿Cuáles son los beneficios de utilizar una herramienta de comentarios sobre diseño?

Utilizar una herramienta de comentarios sobre diseño puede mejorar enormemente la productividad y la eficiencia de tu proceso de diseño. Estos son cinco beneficios clave:

  • Mayor colaboración: Estas herramientas permiten que diseñadores, desarrolladores y partes interesadas colaboren en tiempo real, haciendo que el proceso de diseño sea más eficiente.
  • Comunicación clara: Proporcionan una plataforma unificada en la que se pueden hacer comentarios directamente sobre los diseños, eliminando malentendidos y mejorando la claridad de la comunicación.
  • Flujo de trabajo optimizado: Estas herramientas suelen incluir funciones de gestión de proyectos que te ayudan a realizar un seguimiento del progreso y a gestionar las tareas de forma eficaz.
  • Prototipado interactivo: Muchas herramientas de comentarios sobre diseño ofrecen funciones de prototipado, lo que te permite crear modelos interactivos de tu diseño con fines de prueba y demostración.
  • Traspaso sencillo: Pueden generar automáticamente especificaciones y recursos de diseño en un formato fácil de utilizar para los desarrolladores, simplificando la transición del diseño al desarrollo.

¿Cuánto cuestan las herramientas de comentarios sobre diseño?

El precio de las herramientas de comentarios sobre diseño varía considerablemente en función de sus características, el tamaño de tu equipo y tus necesidades específicas.

¿Cuáles son los modelos de precios habituales de las herramientas de comentarios sobre diseño?

Las herramientas de comentarios sobre diseño suelen utilizar un modelo de precios basado en suscripción. Esto significa que pagas una cuota periódica (mensual o anual) para acceder a la herramienta. Algunas ofrecen un modelo de precios por niveles, en el que el coste aumenta al incluir más funciones o usuarios.

¿Cuál es el rango de precios habitual de las herramientas de comentarios sobre diseño?

El precio puede ir desde opciones gratuitas para herramientas muy básicas o que ofrecen un nivel gratuito limitado, hasta varios cientos de dólares al mes para soluciones de nivel empresarial. Para equipos pequeños o medianos, puedes esperar pagar entre $20 y $100 por usuario al mes.

¿Cuáles son las herramientas de comentarios sobre diseño más baratas y más caras?

Entre las herramientas incluidas en esta lista, UserGuiding y Conceptboard ofrecen algunos de los planes más económicos, desde aproximadamente $20/usuario/mes. En el extremo superior, herramientas como UserZoom y UserTesting pueden costar varios cientos de dólares al mes, dependiendo del paquete y del número de usuarios.

¿Hay herramientas gratuitas de comentarios sobre diseño?

Sí, algunas herramientas como InVision y Framer ofrecen planes gratuitos, pero suelen ser bastante limitados en cuanto a funciones y capacidad de usuarios. Estos planes gratuitos pueden ser un buen punto de partida para personas o equipos pequeños con presupuestos limitados. Sin embargo, a medida que tu equipo crezca y tus necesidades se vuelvan más complejas, es posible que tengas que plantearte contratar un plan de pago.

Otras reseñas de software de comentarios

Resumen

En resumen, la herramienta adecuada para recibir comentarios sobre diseños dependerá en gran medida de tus necesidades específicas, el tamaño de tu equipo y tu presupuesto. Desde el seguimiento de errores visuales de diseño con BugHerd, pasando por la revisión y aprobación en línea con PageProof, hasta la creación de prototipos interactivos con InVision, existe una gran variedad de herramientas disponibles, cada una con sus propias propuestas de valor y modelos de precios.

Conclusiones clave

  1. Define tus necesidades: Comprender las necesidades específicas y los procesos de trabajo de tu equipo es fundamental para seleccionar la herramienta adecuada. Evalúa qué funcionalidades principales, características clave y aspectos de usabilidad son importantes para tu proceso de diseño.
  2. Ten en cuenta el precio: Los modelos de precios de las herramientas para recibir comentarios sobre diseños pueden variar considerablemente. Al tener en cuenta tu presupuesto, recuerda buscar una herramienta que ofrezca una buena relación calidad-precio en cuanto a sus características y capacidades.
  3. Prueba y elige: La mayoría de las herramientas ofrecen pruebas gratuitas o versiones gratuitas. Puede ser beneficioso probar varias antes de tomar una decisión final. Esto te permite evaluar la compatibilidad de la herramienta con tu flujo de trabajo y la facilidad de incorporación para tu equipo.
Cristiano Valim
Cristiano Valim
Follow the author: