10 Beste FigJam-Alternativen Übersicht
Die besten FigJam-Alternativen bieten Ihnen flexible Whiteboard-Tools, die komplexes Brainstorming, visuelle Projektplanung und Zusammenarbeit in Echtzeit unterstützen – ohne Funktionslücken oder Integrationsbeschränkungen, mit denen Sie vielleicht derzeit zu kämpfen haben.
Falls Sie Probleme mit einer begrenzten Auswahl an Vorlagen, Schwierigkeiten bei der Anbindung an Ihre bevorzugten Projektmanagement- oder Designplattformen oder mit einer Benutzeroberfläche haben, die schnelle Diskussionen ausbremst, kann die richtige Alternative diese Hürden beseitigen.
Nach ausgiebigen Tests und Vergleichen mehrerer Plattformen habe ich Lösungen identifiziert, die sich an unterschiedliche Arbeitsabläufe anpassen, sich reibungslos in andere Tools integrieren lassen und Teams dabei helfen, Ideen schneller in umsetzbare Pläne zu verwandeln.
Was ist FigJam?
FigJam ist ein kollaboratives Online-Whiteboard, das von Figma für Brainstormings in Echtzeit, Diagramme und die Durchführung von Workshops entwickelt wurde.
Es wird von Produktmanagern, Designern und Teamleitern genutzt, um Nutzerabläufe zu modellieren, Produkt-Roadmaps zu entwerfen und interaktive Planungssitzungen durchzuführen. Die Plattform kombiniert intuitive Drag-and-Drop-Tools wie Haftnotizen, Formen, Verbindungslinien und Abstimmungsfunktionen. Sie ermöglicht zudem eine Live-Bearbeitung durch mehrere Nutzer gleichzeitig, sodass sich Ideen visuell festhalten und ordnen lassen. Mit Integrationen zu Figma und anderen Work-Management-Tools unterstützt FigJam Teams dabei, ungeordnete Diskussionen in konkrete Pläne umzuwandeln, ohne den Kontext zu verlieren.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Seit 2020 testen und bewerten wir Software für Produktmanager. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie kritisch und schwierig es ist, beim Softwarekauf die richtige Entscheidung zu treffen. Wir investieren in intensive Recherchen, um unserer Zielgruppe bessere Entscheidungen zu ermöglichen. Wir haben über 2.000 Tools für verschiedene Produktmanagement-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Softwarebewertungen geschrieben.Erfahren Sie, wie wir Transparenz gewährleisten & unsere Software-Bewertungsmethodik.
Beste FigJam-Alternativen Zusammenfassung
Diese Vergleichstabelle fasst die Preisinformationen meiner wichtigsten FigJam-Alternativen zusammen, damit Sie die passende Lösung für Ihr Budget und Ihre Geschäftsanforderungen finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten geeignet für Boards mit Datenverfolgung | 30-tägige kostenlose Testversion + kostenlose Demo verfügbar | Ab $24/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 2 | Am besten geeignet für vorgefertigte Vorlagen | Kostenlose Demo + kostenloser Plan verfügbar | Ab $9.99/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 3 | Am besten für kleine Teamplanungen | 14-tägige kostenlose Testversion | Ab £10/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 4 | Am besten geeignet wegen der großen Vorlagenbibliothek | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $5/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für Boards und Dokumente in Kombination | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $10/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 6 | Am besten für aufgezeichnete Lektionen | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $69/Jahr | Website | |
| 7 | Am besten geeignet für Boards mit Workflows | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage | Website | |
| 8 | Am besten geeignet für in der EU gehostete Daten | 30-tägige kostenlose Testversion | Ab €5/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für kreatives Whiteboarding | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $1.75/Benutzer/Monat | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für teamweite visuelle Arbeit | Kostenloser Plan verfügbar | Ab $7.95/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website |
Beste FigJam-Alternativen im Test
Unten finden Sie meine ausführlichen Zusammenfassungen der besten FigJam-Alternativen, die es auf meine Shortlist geschafft haben. Meine Reviews bieten Ihnen einen detaillierten Einblick in zentrale Funktionen, Vor- & Nachteile, Integrationen und optimale Einsatzzwecke jedes Tools, damit Sie die beste Lösung für sich finden können.
Kintone ist eine anpassbare Plattform für das Workflow-Management, die von Teams in verschiedenen Branchen zur Verwaltung von Daten und Automatisierung von Prozessen genutzt wird. Sie unterstützt Funktionen wie Projektmanagement, Datenzusammenarbeit und Workflow-Automatisierung.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: Kintone bietet sichere Zusammenarbeit mit Funktionen wie anpassbaren Workflows und fein abgestuften Benutzerberechtigungen. Ihr Team kann sich wiederholende Aufgaben automatisieren und macht so den Arbeitsablauf effizienter. Die Plattform bietet einen zentralen Ort für Daten, was die Teamarbeit verbessert. Der Fokus auf Sicherheit und Anpassungsfähigkeit macht es zu einer zuverlässigen Wahl für das Management sensibler Projekte.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen fein abgestufte Benutzerberechtigungen, die die Datensicherheit erhöhen, anpassbare Dashboards für eine personalisierte Ansicht und Workflow-Automatisierung zur Reduzierung manueller Aufgaben.
Integrationen umfassen Salesforce, QuickBooks, Gmail, Outlook, Dropbox, Google Drive, Slack, Evernote, Zapier und Microsoft Teams.
Pros and Cons
Pros:
- Anpassbare Workflows
- Fein abgestufte Benutzerberechtigungen
- Zentralisiertes Datenmanagement
Cons:
- Zugriff auf beliebte Projektansichten erfordert Add-ons
- Fortgeschrittene Funktionen erfordern möglicherweise eine längere Einarbeitungszeit
Mural ist eine visuelle Kollaborationsplattform, die darauf ausgelegt ist, Teamarbeit und Produktivität in verschiedenen Bereichen wie Forschung, Beratung, Marketing und Design zu verbessern. Sie bietet Werkzeuge für Brainstorming, Vorlagen und unterstützt zentrale Geschäftsprozesse wie agile Methoden und Produktentwicklung.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: Mural eignet sich ideal für die Zusammenarbeit in Unternehmen und bietet Funktionen wie KI-gestützte Brainstorming-Tools und anpassbare Vorlagen. Es unterstützt strategische Planung und agile Methoden, was es für verschiedene Teams vielseitig macht. Murals Einhaltung der DSGVO und CCPA gewährleistet Datensicherheit, was einen erheblichen Vorteil darstellt. Es wird von großen Unternehmen genutzt, was seine Zuverlässigkeit für groß angelegte Projekte unterstreicht.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen KI-gestützte Brainstorming-Tools zur Verbesserung der Ideengenerierung, anpassbare Vorlagen zur Vereinfachung der Projekteinrichtung und einen Fokus auf strategische Planung zur Unterstützung von Unternehmenszielen.
Integrationen sind unter anderem Microsoft 365, Slack, Microsoft Teams, Zoom, Google Drive, Jira, Dropbox, Confluence, Trello und Webex.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt große Teams und Unternehmen
- Anpassbare Vorlagen
- KI-gestützte Werkzeuge
Cons:
- Kann für Anfänger komplex sein
- Einige Funktionen können überwältigend sein
MindGenius ist ein Projektmanagement-Tool, das für Projektmanager, Studenten und Geschäftsleute entwickelt wurde. Es bietet Funktionen für Brainstorming, Aufgabenmanagement und strategische Planung, um Produktivität und Kommunikation zu verbessern.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: MindGenius legt den Fokus auf sichere Zusammenarbeit und bietet KI-Integration, um Entscheidungsfindungs- und Projektmanagementprozesse zu unterstützen. Die Tools für Brainstorming und Aufgabenverwaltung helfen Ihrem Team, organisiert und effizient zu arbeiten. Mit der Unterstützung von 85 Sprachen richtet es sich an globale Teams und bietet eine vielseitige Plattform für die Zusammenarbeit. Der Schwerpunkt der Plattform auf visuelles Lernen und Kundenbeteiligung macht sie zu einer guten Wahl für sichere und effektive Teamarbeit.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen KI-gestützte Entscheidungsfindung, um Projektergebnisse zu verbessern, verschiedene Ansichten zur Aufgabenverfolgung und Überwachung sowie Werkzeuge für visuelles Lernen, die das Verständnis komplexer Projekte fördern.
Integrationen umfassen die Microsoft Office Suite, Microsoft Teams, Dropbox, OneDrive und Google Drive.
Pros and Cons
Pros:
- KI-gestützte Entscheidungsfindung
- Unterstützt 85 Sprachen
- Verbessert die Kommunikation
Cons:
- Umfangreiche Funktionsvielfalt kann für neue Nutzer überwältigend sein
- Nicht ideal für kleine Projekte
Creately ist ein visuelles Kollaborationstool, das von Projektmanagern und Designteams für Diagrammerstellung und Planung genutzt wird. Es unterstützt geschäftliche Funktionen wie Prozessabbildung, Brainstorming und Projektmanagement.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: Creately bietet integrierte Workflows mit Funktionen wie Echtzeit-Zusammenarbeit und einer umfangreichen Vorlagenbibliothek. Es hilft Teams, komplexe Prozesse mühelos zu visualisieren. Die Plattform unterstützt sowohl einfache als auch anspruchsvolle Diagramme und ist dadurch vielseitig für verschiedene Projekte einsetzbar. Creately legt besonderen Wert auf Zusammenarbeit und visuelle Planung, was die Produktivität im Team steigert.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen eine umfangreiche Vorlagenbibliothek, die den Projektstart beschleunigt, Echtzeit-Zusammenarbeit für eine stetige Teamabstimmung und fortschrittliche Diagrammwerkzeuge, die auch für komplexe Projekte geeignet sind.
Integrationen sind Google Drive, Slack, Microsoft Teams, Confluence, Jira, Zapier, Dropbox, OneDrive, Trello und Asana.
Pros and Cons
Pros:
- Verbindet visuelle Planung mit Aufgaben- und Zeitmanagement
- Umfangreiche Vorlagenbibliothek
- Vielseitig für verschiedene Projekte einsetzbar
Cons:
- Einschränkungen bei Anpassung, Ausrichtung und Formatierung
- Zeitweise langsam bei großen/komplexen Arbeitsbereichen
Whimsical ist ein digitales Kollaborationswerkzeug zur Erstellung von Flussdiagrammen, Wireframes und Mindmaps, das hauptsächlich von Designern und Produktteams genutzt wird. Es unterstützt Geschäftsbereiche wie Projektplanung und visuelles Brainstorming.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: Whimsical bietet integrierte Workflows mit Funktionen zur Erstellung von Flussdiagrammen und Wireframes und ist dadurch vielseitig für verschiedene Projekte einsetzbar. Die intuitive Benutzeroberfläche ermöglicht einen schnellen Einstieg, was für Teams von Vorteil ist, die sofort loslegen möchten. Der Fokus auf visuelles Brainstorming hilft dabei, Gedanken und Ideen effektiv zu organisieren. Die Fähigkeit, verschiedene Projekttypen zu verwalten, macht Whimsical zu einer starken Wahl für Teams, die vielfältige Arbeitsabläufe managen möchten.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen die Zusammenarbeit in Echtzeit, damit alle auf dem gleichen Stand bleiben, einfach zu bedienende Wireframe-Tools für schnelles Prototyping sowie Mindmapping-Funktionen zur Visualisierung komplexer Ideen.
Integrationen umfassen Slack, Google Drive, Jira, Trello, Asana, GitHub, Microsoft Teams, Dropbox, Confluence und Notion.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt verschiedene Projekttypen
- Schneller Einstieg
- Intuitive Benutzeroberfläche
Cons:
- Begrenzte erweiterte Funktionen
- Nicht für jede Projektgröße geeignet
ExplainEverything ist eine interaktive Whiteboard-Plattform, die von Lehrkräften und Fachleuten zum Unterrichten, Präsentieren und Zusammenarbeiten genutzt wird. Sie unterstützt Funktionen wie Zusammenarbeit in Echtzeit, multimediale Präsentationen und Annotationen.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: ExplainEverything bietet Funktionen wie multimediale Präsentationen und interaktives Whiteboarding, wodurch es sich ideal für datenbasierte Entscheidungen eignet. Sie können Präsentationen einfach aufzeichnen und teilen, was das Lernerlebnis verbessert. Die Zusammenarbeit in Echtzeit ermöglicht es Ihrem Team, effektiv gemeinsam zu arbeiten. Der Fokus auf interaktives Lernen und Präsentieren hebt die Plattform für alle hervor, die dynamische visuelle Werkzeuge benötigen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind unter anderem die multimediale Aufzeichnung, mit der Sie Inhalte erfassen und teilen können, Annotationswerkzeuge zur Verbesserung von Lernen und Präsentationen sowie Echtzeit-Zusammenarbeit, die Ihr Team einbindet.
Integrationen sind Google Drive, Dropbox, OneDrive, YouTube, Evernote, Schoology, Canvas, Microsoft Teams, Apple School Manager und Zoom.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt multimediale Präsentationen
- Interaktives Whiteboarding
- Zusammenarbeit in Echtzeit
Cons:
- Eingeschränkter Offline-Zugriff
- Nicht ideal für nicht-bildungsbezogene Projekte
TrackVia ist eine Low-Code-Workflow-Management-Plattform, die von Betriebsleitern und IT-Fachkräften genutzt wird, um Prozesse zu optimieren und die Effizienz zu steigern. Sie unterstützt Funktionen wie Datenerfassung, Prozessautomatisierung und mobilen Zugriff.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: TrackVia eignet sich ideal für sichere Zusammenarbeit und bietet anpassbare Workflows sowie Echtzeit-Datenerfassung. Mit mobilem Zugriff bleibt Ihr Team auch unterwegs jederzeit verbunden. Prozessautomatisierung reduziert manuelle Aufgaben, sodass sich Ihr Team auf strategischere Aktivitäten konzentrieren kann. Die Plattform legt besonderen Wert auf Sicherheit und Datenintegrität und ist damit eine zuverlässige Wahl für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen arbeiten.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen anpassbare Dashboards, die eine personalisierte Projektansicht ermöglichen, mobilen Zugriff, der Ihr Team überall verbindet, sowie Prozessautomatisierung, die wiederkehrende Aufgaben beseitigt.
Integrationen umfassen Salesforce, QuickBooks, Google Drive, Dropbox, Microsoft Excel, Box, Amazon Web Services, Microsoft Power BI, Slack und Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Anpassbare Workflows
- Echtzeit-Datenerfassung
- Vielseitiges All-in-One-Tool für Low-Code-Workflows
Cons:
- Hohe Investition im Vergleich zu einfacheren Low-Code-Plattformen
- Weniger sofort verfügbare Integrationen als einige Wettbewerber
Conceptboard ist ein Online-Whiteboard, das speziell für die Zusammenarbeit auf Distanz entwickelt wurde und hauptsächlich von Teams in den Bereichen Design, Projektmanagement und Bildung genutzt wird. Es ermöglicht visuelle Zusammenarbeit, Brainstorming und Feedback in Echtzeit.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: Conceptboard ist für seine sichere Zusammenarbeit bekannt und bietet Funktionen wie Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und DSGVO-Konformität. Es stellt eine unendliche Arbeitsfläche zur Verfügung, die ideal für große Projekte mit umfassendem Brainstorming ist. Die Echtzeit-Feedback-Tools der Plattform verbessern die Kommunikation innerhalb des Teams. Durch den Fokus auf Datensicherheit ist Conceptboard eine verlässliche Wahl für Teams, die mit sensiblen Informationen arbeiten.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen eine unendliche Arbeitsfläche für detaillierte Projektplanung, Echtzeit-Feedback-Tools, die Teams auf Kurs halten, sowie anpassbare Vorlagen, die den Arbeitsablauf beschleunigen.
Integrationen umfassen Microsoft Teams, Slack, Trello, Google Drive, Dropbox, OneDrive, Jira, Zoom, Confluence und Asana.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt große Projekte
- DSGVO-konform
- Anpassbare Vorlagen
Cons:
- Kann für Einsteiger komplex sein
- Nicht ideal für kleine Teams
Digstack ist eine digitale Whiteboard-Plattform, die für die Zusammenarbeit und das Brainstorming von Teams entwickelt wurde, hauptsächlich für agile Teams und Projektmanager. Sie erleichtert Online-Meetings, Projektplanung und Entscheidungen in Echtzeit.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: Digstack unterstützt agile Entwicklung mit Funktionen wie unbegrenzten Mitwirkenden und privaten Sitzungen, die eine fokussierte Teamarbeit gewährleisten. Die Plattform bietet Kollaborationsmetriken, um die Teamleistung effektiv zu verfolgen. Ihre Abstimmungs- und Emoji-Funktionen fördern die Interaktion des Teams während Brainstorming-Sessions. Die Fähigkeit von Digstack, große Teams und Projekte zu managen, macht es ideal für agile Umgebungen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen private Sitzungen für sichere Projektbesprechungen, nahtloses Teilen von Boards für einfachen Zugriff und Exportoptionen, um Ihre Arbeit unkompliziert zu speichern.
Integrationen umfassen Slack und Google.
Pros and Cons
Pros:
- Unbegrenzte Mitwirkende
- Unterstützt agile Teams
- Entscheidungen in Echtzeit
Cons:
- Begrenzter Offline-Zugriff
- Nicht ideal für kleine Teams
Die Lucid Visual Collaboration Suite ist eine umfassende Plattform für visuelle Zusammenarbeit und richtet sich an Agile-Teams sowie Projektmanager. Sie unterstützt Aufgaben wie Brainstorming, Diagrammerstellung und Projektmanagement.
Warum es eine gute FigJam-Alternative ist: Die Lucid Visual Collaboration Suite überzeugt im Bereich Agile-Entwicklung durch Funktionen wie Prozessabbildung und Diagrammwerkzeuge. Sie verbessert das Projektmanagement durch Zusammenarbeit in Echtzeit und visuelle Hilfsmittel. Der Fokus der Plattform auf iterative Entwicklungsprozesse hilft Teams, effizient zu arbeiten. Ihre Fähigkeit, komplexe Arbeitsabläufe zu visualisieren, macht sie zu einer starken Wahl für agile Umgebungen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen Prozessabbildung, die dabei hilft, Arbeitsabläufe zu visualisieren, Diagrammwerkzeuge, die die Projektplanung vereinfachen, und Zusammenarbeit in Echtzeit, die Ihr Team auf Kurs hält.
Integrationen umfassen Google Workspace, Microsoft Office, Slack, Jira, Confluence, AWS, Salesforce, Asana, Azure DevOps und GitHub.
Pros and Cons
Pros:
- Unterstützt komplexe Arbeitsabläufe
- Tiefgreifende Funktionen für "intelligentes Diagrammieren" und Daten
- Brainstorming und formelle Diagrammerstellung in einem
Cons:
- Kann bei sehr großen Diagrammen oder vielen Mitwirkenden langsam sein
- Limits im kostenlosen Plan können einschränkend sein
Weitere FigJam-Alternativen
Hier sind noch einige weitere FigJam-Alternativen, die es zwar nicht in meine Übersicht geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
- Sketchboard
Am besten für Whiteboards im handgezeichneten Stil
- Lucidspark
Am besten für KI-unterstützte Boards
- Canva Whiteboard
Am besten geeignet für die Integration von Grafikdesign
Wie ich FigJam-Alternativen bewerte
Ich bewerte jedes Tool anhand von zwei Ebenen: Grundfunktionen für die Durchführung von Retrospektiven, Story Maps und Discovery-Workshops sowie Unterscheidungsmerkmale, die eine Plattform zum Wechseln von FigJam lohnenswert machen.
Kernfunktionen (Mindestanforderungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes einzeln auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht) bis 5 (überragt in diesem Bereich) für jede der unten aufgeführten Kernfunktionen. Danach rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentwert um. Jedes Tool muss insgesamt mindestens 75 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.
- Unbegrenzte kollaborative Arbeitsfläche: Ich achte auf einen unbegrenzten Arbeitsbereich, auf dem ein Produktteam eine vollständige Journey Map oder Story Map ausbreiten kann, ohne an Seitenränder oder Objektlimits zu stoßen.
- Echtzeit-Multiplayer-Bearbeitung: Live-Cursor, Präsenzanzeigen und sofortige Synchronisation sind hier entscheidend. Eine Retrospektive mit 15 Personen sollte reaktiv bleiben und nicht ins Stocken geraten.
- Haftnotizen & Ideentools: Jedes Tool wird danach bewertet, wie gut seine Haftnotizen, Formen, Verbinder und Zeichenwerkzeuge das Clustern und Gruppieren während eines Brainstormings oder einer Affinitätsmapping-Session unterstützen.
- Vorgefertigte Vorlagen: Ich prüfe die Vorlagenbibliothek auf produktspezifische Frameworks wie User Story Maps, Sprint-Retrospektiven und Empathy Maps statt nur auf Standard-Raster und Flussdiagramme.
- Workshop-Moderationsfunktionen: Abstimmungen, Timer und Stempel sind dabei ausschlaggebend. Eine Dot-Voting-Runde zur Priorisierung von Features oder das zeitliche Begrenzen einer stillen Brainstorming-Runde sollte eingebaut und nicht improvisiert sein.
- Integrationen & Export: Das Tool sollte sich mit den Werkzeugen verbinden, die Produktteams bereits nutzen. Ich bewerte, ob Boards mit Jira-Tickets verlinkt werden können, sich in Confluence oder Notion einbetten lassen und nützliche Exportformate wie PDF oder CSV bieten.
Wenn ich so eine Liste von Tools habe, die diesem Kriterium entsprechen, untersuche ich, was jede Plattform besonders macht.
Unterscheidungsmerkmale (Was die Anbieter abhebt)
So vergleiche und bewerte ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Features
KI-gestützte Ideenfindung ist derzeit ein wichtiger Unterscheidungsfaktor. Ich suche nach Tools, die nach einem Brainstorming eine Wand voller Haftnotizen automatisch clustern und Zusammenfassungen oder erste User Stories auf Basis der Beiträge erzeugen können. Verknüpfte Produkt-Artefakte haben großes Gewicht – wenn aus einer Haftnotiz eines Discovery-Workshops ein Jira- oder Linear-Ticket mit beidseitigem Statusabgleich wird, entfällt die manuelle Backlog-Pflege. Integrierte Diagrammfunktionen sind ebenfalls eine Prüfung wert, da Teams, die von Brainstorming zu User Flow oder Wireframe auf derselben Arbeitsfläche wechseln wollen, ständige Kontextwechsel zwischen Apps vermeiden.
Mehr als nur Funktionen
Die Preisstruktur ist sehr wichtig, wenn Produktteams aus Entwicklern, Designern und Stakeholdern bestehen, die nur für Workshops sporadisch teilnehmen. Ich prüfe, ob ein Tool pro Bearbeiter abrechnet oder kostenlosen Zugriff für Betrachter anbietet, damit gelegentliche Mitwirkende die Kosten nicht unnötig erhöhen. Die Performance bei großen Teams ist ein weiterer Aspekt – ein Board mit 200 Haftnotizen und 20 Live-Teilnehmenden während eines PI-Plannings muss reaktionsfähig bleiben. Für Produktorganisationen im Unternehmensumfeld bewerte ich auch die Sicherheitsstrategie, einschließlich SOC 2 Typ II Zertifizierung, granulare Rechte auf Board-Ebene und Gastzugriffe für externe Mitarbeitende.
Warum nach einer FigJam-Alternative suchen?
Auch wenn FigJam eine gute Wahl für Whiteboard-Software ist, gibt es verschiedene Gründe, warum sich manche Nutzer nach anderen Lösungen umsehen. Möglicherweise suchen Sie eine FigJam-Alternative, weil …
- Sie erweiterte Integrationsmöglichkeiten benötigen
- Ihrem Team ein Offline-Zugriff wichtig ist
- Sie ein Tool mit erweiterten Sicherheitsfunktionen wünschen
- Ihre Projekte mehr Anpassungsmöglichkeiten erfordern
- Sie bessere Unterstützung für große Teams benötigen
- Ihr Team in Regionen arbeitet, in denen der Zugriff auf FigJam eingeschränkt ist
Falls einer dieser Punkte auf Sie zutrifft, sind Sie hier genau richtig. Meine Liste enthält mehrere Whiteboard-Software-Varianten, die besser für Teams geeignet sind, die bei FigJam auf diese Herausforderungen stoßen und nach alternativen Lösungen suchen.
Wichtige FigJam-Funktionen
Hier sind einige der wichtigsten Funktionen von FigJam, damit Sie diese mit den Alternativen vergleichen können:
- Zusammenarbeit in Echtzeit: Ermöglicht Ihrem Team die nahtlose Zusammenarbeit in einem digitalen Arbeitsbereich.
- Vorlagen und Widgets: Bietet individuelle Anpassungsmöglichkeiten, um die Produktivität Ihres Teams zu steigern.
- Integration mit Figma: Funktioniert reibungslos mit den Design-Tools von Figma für abgestimmte Arbeitsabläufe.
- Benutzerrollen: Unterstützt verschiedene Rollen, einschließlich Designer und Produktmanager, um die Anforderungen Ihres Teams zu erfüllen.
- Community-Ressourcen: Bietet Zugang zu Veranstaltungen und einer Ressourcenbibliothek für bewährte Praktiken.
- Haftnotizen: Ermöglicht es, schnell Ideen festzuhalten und zu entwickeln.
- Zeichenwerkzeuge: Beinhaltet Freihand-Zeichenoptionen zum Skizzieren und Kommentieren von Ideen.
- Unendliche Leinwand: Gibt Ihrem Team unbegrenzten Raum für Brainstorming und Projektplanung.
- Abstimmung und Emojis: Ermöglicht es Ihrem Team, über Ideen abzustimmen und kreativ Feedback zu geben.
- Audio-Chat: Erleichtert die Kommunikation mit integrierter Sprachübertragung für eine dynamischere Zusammenarbeit.
Wie geht es weiter:
Wenn Sie gerade Whiteboard-Software recherchieren, verbinden Sie sich mit einem SoftwareSelect-Berater für kostenlose Empfehlungen.
Sie füllen ein Formular aus und führen ein kurzes Gespräch, in dem Ihre individuellen Anforderungen besprochen werden. Anschließend erhalten Sie eine Software-Kurzliste zur Prüfung. Die Berater begleiten Sie sogar durch den gesamten Kaufprozess, einschließlich Preisverhandlungen.
