Asana vs. Wrike: Vergleich und Expertenbewertungen für 2026
Asana und Wrike bieten beide leistungsstarke Produktmanagement-Tools an, aber Asana überzeugt durch benutzerfreundliches Aufgaben-Tracking, während Wrike tiefere Anpassungen und erweiterte Berichte für komplexe Projekte ermöglicht.
Wir überprüfen Tools unabhängig und Provisionen helfen, unsere Tests zu finanzieren. Lesen Sie unsere transparente Richtlinie, unsere Methodik oder schlagen Sie ein Tool vor.
Mit dem Wachstum Ihres Produktteams steigt auch die Komplexität Ihrer Arbeitsabläufe. Was früher auf einfachen Aufgabenboards funktionierte, entwickelt sich schnell zu chaotischen Abhängigkeiten, unklaren Zuständigkeiten und verpassten Deadlines. Produktmanagement-Tools wie Asana und Wrike versprechen beide Abhilfe – gehen dabei jedoch sehr unterschiedlich an Struktur, Anpassbarkeit und Kontrolle heran. Die Herausforderung? Das Tool zu wählen, das auch bei Skalierung Ihres Teams nicht an seine Grenzen stößt.
In diesem Artikel erhalten Sie einen direkten Vergleich, wie Asana und Wrike in Bezug auf Bedienbarkeit, Funktionen, Integrationen und Praxisergebnissen abschneiden, damit Sie mit Gewissheit das Tool wählen können, das Ihrem Team hilft, bessere Produkte schneller zu liefern.
Asana
4.4/5
- Free plan available
- From $10.99/user/month (billed annually)
Wrike
4.3/5
- 14-day free trial
- From $10/user/month (billed annually)
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
| Asana | Wrike | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available | 14-day free trial |
| Pricing | From $10.99/user/month (billed annually) | From $10/user/month (billed annually) |
Asana vs. Wrike: Preise & versteckte Kosten
Asana verwendet ein gestaffeltes Abonnementmodell mit mehreren Tarifstufen, die jeweils fortschrittlichere Funktionen freischalten. Auch Wrike bietet einen gestaffelten Ansatz, ist aber in der Preisstruktur modularer aufgebaut. Viele erweiterte Funktionen wie Zeiterfassung oder erweiterte Analysen können Zusatzpakete oder höhere Tarife erfordern. Beide Tools bieten kostenlose Versionen mit eingeschränktem Funktionsumfang, doch sollten Sie bei wachsendem Team besonders auf Zusatzkosten für Integrationen, Speicherplatz oder Premium-Support achten.
Bei der Bewertung empfiehlt es sich, Ihre wichtigsten Funktionen aufzuschreiben und das Teamwachstum für die nächsten ein bis zwei Jahre abzuschätzen. Schauen Sie über den Basispreis hinaus und berücksichtigen Sie Kosten für Add-ons, Integrationen und etwaige Benutzer-Mindestzahlen. Fordern Sie bei den Anbietern ein detailliertes Angebot auf Basis Ihrer tatsächlichen Verwendung an und bitten Sie um eine Testphase oder Demo, um zu prüfen, ob die inkludierten Funktionen wirklich Ihren Anforderungen entsprechen.
Asanas visuelle Aufgabenboards und Kalenderansicht erleichtern die Organisation täglicher Prioritäten und sorgen dafür, dass alle am selben Strang ziehen, während Wrikes individuell anpassbare Dashboards und umfassende Berichte es ermöglichen, Fortschritte im Detail zu verfolgen und komplexe Arbeitsabläufe zu steuern. Wenn Sie ein übersichtliches Tool suchen, das Ihr Team in Bewegung hält, punktet Asana; benötigen Sie jedoch detaillierte Kontrolle und tiefe Einblicke in Projekte, liefert Wrike.
| Asana | Wrike | |
|---|---|---|
| API | Yes | Yes |
| Batch Permissions & Access | Yes | Yes |
| Budgeting | Yes | Yes |
| Calendar Management | Yes | Yes |
| Collaboration Support | Yes | Yes |
| Contact Management | Yes | Yes |
| Contact Sharing | No | No |
| Customer Management | No | No |
| Dashboard | Yes | Yes |
| Dashboards | Yes | Yes |
| Data Export | Yes | Yes |
| Data Import | Yes | Yes |
| Data Visualization | Yes | Yes |
| Dependency Tracking | Yes | Yes |
| Document Sharing | Yes | Yes |
| Expense Tracking | Yes | Yes |
| External Integrations | Yes | Yes |
| File Sharing | Yes | Yes |
| Gantt Charts | Yes | Yes |
| Kanban Boards | Yes | Yes |
| Multi-User | Yes | Yes |
| Notifications | Yes | Yes |
| Project Management | Yes | Yes |
| Resource Management | No | Yes |
| Scheduling | Yes | Yes |
| Task Scheduling/Tracking | Yes | Yes |
| Third-Party Plugins/Add-Ons | Yes | Yes |
| Time Management | Yes | Yes |
| Travel Management | No | No |
| Workflow Management | Yes | Yes |
| Integration | Asana | Wrike |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Google Drive | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Zoom | ✅ | ✅ |
| Adobe Creative Cloud | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ✅ | ❌ |
| Tableau | ❌ | ✅ |
| Dropbox | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Sowohl Asana als auch Wrike unterstützen die gängigsten Integrationen, wobei Wrike mit Optionen wie Adobe Creative Cloud und Tableau besonders heraussticht, während Asana eine native HubSpot-Anbindung bietet. Dank API- und Zapier-Schnittstellen auf beiden Seiten haben Sie viel Flexibilität, um bevorzugte Tools zu verbinden und Workflows zu automatisieren – somit sollten beide Plattformen die meisten Integrationswünsche abdecken.
| Faktor | Asana | Wrike |
| Datenverschlüsselung | Verschlüsselt Daten im Ruhezustand und während der Übertragung mit branchenüblichen Protokollen. | Verwendet AES-256-Verschlüsselung für Daten im Ruhezustand und TLS für Datenübertragungen. |
| Regulatorische Compliance | Unterstützt DSGVO, SOC 2 Typ II und ISO/IEC 27001-Zertifizierungen. | Entspricht DSGVO, SOC 2 Typ II, ISO/IEC 27001 und HIPAA. |
| Zugriffskontrollen | Bietet SSO, Zwei-Faktor-Authentifizierung und detaillierte Berechtigungen. | Stellt SSO, Zwei-Faktor-Authentifizierung und fortschrittliche Benutzerrechte bereit. |
| Betriebszeit-Garantie | Verpflichtet sich öffentlich zu einer Betriebszeit von 99,9% und transparenten Status-Updates. | Bietet eine 99,9% Betriebszeit-SLA und Echtzeit-Überwachung des Systemstatus. |
| Datenresidenz | Daten werden in den USA gehostet, mit einigen Optionen für EU-Datenresidenz. | Bietet flexible Optionen für die Datenresidenz, einschließlich Hosting in der EU und den USA. |
Wrike bietet einen umfassenderen Compliance-Schutz und mehr Flexibilität bei der Datenresidenz, während Asana die gleiche Zuverlässigkeit und transparente Status-Updates bietet, was Teams Sicherheit verschafft. Beide Tools bieten starke Sicherheits- und Zugriffskontrollen, doch durch HIPAA-Unterstützung und verschiedene Hosting-Optionen ist Wrike für stark regulierte Branchen möglicherweise die bessere Wahl.
| Faktor | Asana | Wrike |
| Benutzeroberfläche | Übersichtliches, intuitives Layout mit Drag-and-Drop-Boards und einfacher Navigation. | Funktionsreiche Oberfläche mit mehr Menüs und Anpassungsoptionen, die zunächst komplex wirken kann. |
| Onboarding | Geführte Anleitungen und Vorlagen helfen neuen Nutzern beim raschen Einstieg. | Bietet Onboarding-Ressourcen, doch die Einrichtung kann für Anfänger überfordernd sein. |
| Anpassung | Ansichten und Workflows lassen sich einfach personalisieren, ohne großen Einrichtungsaufwand. | Hochgradig anpassbare Dashboards und Workflows, aber mit größerem Konfigurationsbedarf. |
| Support-Ressourcen | Umfangreiches Hilfecenter, Live-Chat und Community-Foren. | Stellt Wissensdatenbank, Live-Support und Onboarding-Webinare bereit. |
| Mobile Erfahrung | Benutzerfreundliche Mobile-App, die die wichtigsten Funktionen auch unterwegs zugänglich macht. | Mobile-App ist leistungsstark, spiegelt aber die Komplexität der Desktop-Version wider. |
Asana ist für die meisten Teams einfacher zu nutzen und ermöglicht einen sofortigen Einstieg, während Wrikes Flexibilität mit einer steileren Lernkurve einhergeht. Asana überzeugt durch sein zugängliches Design und die schnelle Einführung, während Wrike besonders für Power-Nutzer geeignet ist, die jedes Detail anpassen möchten.
Asana
- You can easily track your team's progress with Asana's intuitive task management.
- The customizable project views let your team work in the way that suits them best.
- Asana's collaboration tools keep your team connected and coordinated.
- You might find the notifications overwhelming if not managed properly.
- Asana can feel complex for smaller projects or teams.
- Some users report that advanced features require a learning curve.
Wrike
- Gantt charts: Wrike's interactive Gantt charts provide a visual timeline of tasks and dependencies to track progress.
- Custom workflows: Users can build custom workflows and approval processes to standardize work and ensure consistency.
- Time tracking: The software’s built-in time tracking capabilities allow teams to log hours worked on tasks and monitor productivity.
- Learning curve: Wrike's extensive features and customization options can take time to fully learn and configure.
- Notifications: The high volume of notifications and updates can be overwhelming and difficult to manage.
- Mobile app: The mobile app has limited functionality compared to the web version and can be slow or buggy.
Asana
- Tech StartupsAsana’s flexibility and robust task management help your team adapt quickly to change and scale projects efficiently.
- Creative AgenciesYour team can benefit from Asana’s visual project tracking to manage design and content workflows smoothly.
- Marketing TeamsAsana’s collaboration tools keep your team aligned, making campaign planning and execution more efficient.
- Remote TeamsAsana connects your team with its collaboration features, keeping everyone on the same page despite the distance.
- Product DevelopmentThe customizable task management lets your team manage product roadmaps and feature releases seamlessly.
- Nonprofit OrganizationsAsana helps your team coordinate volunteers and manage projects effectively with its user-friendly interface.
Wrike
- Marketing AgenciesWrike’s proofing, approval, and campaign tracking features support creative workflows.
- IT Project TeamsAdvanced task dependencies and workflow automation help manage technical projects.
- Product DevelopmentCustom dashboards and reporting provide visibility into product roadmaps and releases.
- Professional ServicesTime tracking and resource management support client billing and project delivery.
- Enterprise OperationsGranular permissions and audit trails meet compliance and security needs.
- Remote TeamsReal-time collaboration and document sharing enable distributed workforces.
Wer sollte Asana nutzen und wer sollte Wrike wählen?
Asana eignet sich hervorragend für Teams, die ein unkompliziertes, übersichtliches Tool zur Projektorganisation suchen – besonders in den Bereichen Kreativität, Marketing oder in schnelllebigen Startups. Wenn Ihr Team Wert auf Einfachheit, schnelle Einführung und eine benutzerfreundliche Oberfläche legt, bringt Asana alle auf Kurs, ohne Prozesse zu verlangsamen.
Wrike passt besser zu größeren Unternehmen, regulierten Branchen oder Teams mit komplexen Workflows, die erweiterte Anpassung, detaillierte Berichte und strikte Compliance benötigen. Haben Sie spezialisierte Prozesse oder benötigen tiefe Integration mit Enterprise-Tools, bietet Ihnen Wrike mit Flexibilität und Kontrolle mehr Möglichkeiten.
| Asana | Wrike | |
|---|---|---|
| Automation | Asana Easy-to-use rule-based automations for repetitive tasks. | Wrike Powerful automation engine with conditional logic and multi-step workflows. |
| Customization | Asana Workflow customization exists but is less robust. Best for standard project templates. | Wrike Highly customizable workflows, fields, and dashboards for complex needs. |
| Pricing Model | Asana Straightforward tiered plans with most features bundled per tier. | Wrike Modular pricing with add-ons for advanced features and integrations. |
| Reporting | Asana Basic reporting and progress tracking built into all plans. | Wrike Advanced analytics, custom reports, and real-time dashboards available. |
| User Interface | Asana Simple, visually focused with drag-and-drop boards and timeline views. | Wrike Feature-rich, with customizable dashboards and more advanced navigation. |
| Collaboration Tools | Each offers real-time collaboration features like @mentions, shared calendars, and team discussions. |
|---|---|
| Integration Support | Both connect with popular tools such as Slack, Google Drive, Microsoft Teams, and offer API/Zapier access. |
| Mobile Access | Each provides a robust mobile app (iOS and Android), allowing users to manage projects and tasks on the go. |
| Security Standards | Both platforms use strong encryption, support SSO, and comply with major standards like GDPR and SOC 2. |
| Task Management | Both let you create, assign, and track tasks with due dates, attachments, and comments for team visibility. |