Ouvimos frequentemente histórias de sucesso sobre empresas que prosperam por terem adotado uma abordagem centrada no cliente — enquanto os seus concorrentes se mantiveram fiéis a uma mentalidade aparentemente ultrapassada e centrada no produto, ficando para trás.
Mas será que é mesmo assim tão simples?
Será que uma abordagem centrada no cliente é sempre melhor, e que uma abordagem centrada no produto não passa de uma forma disfarçada de pensamento antiquado?
Deverá todas as empresas adotar estratégias que coloquem o cliente em primeiro lugar para acelerar o crescimento e aumentar a adoção?
Ou será isto apenas mais uma discussão do tipo “Ágil vs. Cascata”, em que uma abordagem é promovida como universalmente superior, quando a realidade é bastante mais complexa?
Alerta de spoiler: não, a abordagem em cascata não é maléfica; é uma estrutura indispensável em determinados casos.
Vamos analisar ambas as abordagens, explorar onde cada uma se destaca (e onde fica aquém) e chegar ao cerne da verdadeira questão:
O desenvolvimento centrado no produto está realmente morto — ou é apenas mal compreendido?
O que é uma abordagem centrada no produto?
Centrado no produto refere-se à mentalidade de desenvolver produtos em que o foco principal é o próprio produto e tudo o que acontece nos bastidores. O modelo centrado no produto parte do princípio de que se presta especial atenção aos processos internos e se incentiva continuamente a equipa a procurar soluções inovadoras, em vez de depender daquilo que outros no mercado já fizeram. Esta mentalidade determina que a melhor forma de alcançar a diferenciação do produto (e, consequentemente, uma vantagem competitiva) consiste em criar produtos inovadores capazes de resolver problemas de forma melhor/mais rápida do que os restantes.
Quando aplicada corretamente, esta abordagem oferece uma vasta gama de vantagens, incluindo:
- Diferenciação da marca – As empresas que lideram através da inovação são frequentemente reconhecidas pela sua visão, obtendo um reconhecimento da marca mais forte e uma maior fidelização dos clientes.
- Disrupção do mercado – A capacidade de introduzir algo verdadeiramente original que reformula as expectativas dos clientes ou define uma nova categoria.
- Vantagem tecnológica – O foco na excelência técnica conduz frequentemente a soluções escaláveis e robustas, capazes de crescer com a empresa.
- Eficiência operacional – Uma forte mentalidade de produto conduz a melhores sistemas e fluxos de trabalho, o que pode prolongar a sua margem de manobra (especialmente se for uma empresa em fase de arranque “1-n”) ou melhorar as margens.
A OpenAI é um excelente exemplo de uma empresa que adotou esta mentalidade centrada no produto — e é possível ver como isso compensou em todos os aspetos. Apesar da enorme complexidade de criar modelos de linguagem de grande escala, continuam a disponibilizar modelos melhores a um ritmo impressionante. Escalaram tão bem que os preços dos seus modelos diminuem para metade a cada 6 meses. Apesar de ser uma empresa relativamente desconhecida há apenas alguns anos, é agora tão popular que seria preciso viver debaixo de uma pedra para não a reconhecer.
Quer dizer, veja-se o volume de tráfego orgânico do seu sítio Web!

Embora uma abordagem centrada no produto tenha grandes vantagens, também acarreta algumas armadilhas comuns — especialmente se o foco na inovação começar a sobrepor-se a tudo o resto. Alguns dos maiores desafios incluem:
- Desligamento do mercado – Quando se está profundamente envolvido com a própria visão, é fácil perder o contacto com a evolução da dinâmica do mercado e das expectativas dos clientes.
- Falta de foco no cliente – Se não estiver a resolver problemas reais de pessoas reais, outra pessoa irá fazê-lo — e provavelmente melhor.
- Feedback limitado dos utilizadores – Ignorar a validação inicial pode levar à criação da coisa errada, de forma magnífica.
Um exemplo clássico? O Google Glass. A tecnologia era impressionante, sem dúvida — mas, na sua ânsia de ultrapassar limites, a empresa ignorou aspetos básicos da experiência do utilizador. O resultado? Um produto futurista que ninguém se sentia confortável a usar em público.

O futuro que nunca chegou verdadeiramente — o Google Glass prometia uma revolução na tecnologia vestível, mas tornou-se um alerta sobre a adequação do produto ao mercado.
O que é uma abordagem centrada no cliente?
Ao contrário da sua equivalente, o modelo centrado no cliente mantém o foco, como já deve ter adivinhado, nos seus clientes! Assim, proporcionar aos utilizadores uma experiência de utilização excecional torna-se o resultado mais importante do seu trabalho.
Numa mentalidade que coloca o cliente em primeiro lugar, ter uma abordagem inovadora não é obrigatório, uma vez que pode sempre proporcionar aos seus utilizadores uma experiência razoável recorrendo a soluções existentes. A necessidade de inovação só surge quando a solução existente não consegue proporcionar a experiência do cliente que procura oferecer.
Por exemplo, o Google Docs, sendo um produto típico que segue uma estratégia centrada no cliente, teve de inovar na sua tecnologia de interface, porque a utilização de HTML tradicional faria com que as pessoas com computadores menos potentes sentissem abrandamentos.
Assim, transformaram toda a secção da página do Google Docs num SVG.

O SVG funciona muito mais rapidamente e torna a edição rápida de documentos acessível a uma vasta gama de dispositivos.
Seguir uma estratégia centrada no cliente tem a sua quota-parte de benefícios e desafios. Comecemos pelas vantagens:
- Forte lealdade e satisfação dos clientes – Ao proporcionar experiências personalizadas que realmente criam ligação, cria produtos de que os utilizadores gostam e aos quais continuam a regressar.
- Crescimento sustentável a longo prazo – Quando os utilizadores desenvolvem hábitos em torno do seu produto (uma parte essencial do crescimento orientado pelo produto), alimentam naturalmente ciclos de crescimento através do passa-palavra, de recomendações e de outros canais orgânicos.
- Flexibilidade e adaptabilidade – Uma atenção profunda às necessidades dos utilizadores facilita a mudança de direção e o aperfeiçoamento do produto com base em feedback real, mantendo-o à frente da evolução das exigências do mercado.
Dito isto, uma abordagem que coloca o cliente em primeiro lugar não está isenta de desafios:
- Desenvolvimento exigente em recursos – Dar prioridade às funcionalidades não se resume à intuição; requer a análise de grandes quantidades de dados dos clientes e o contacto direto com os utilizadores – ambos exigem tempo e esforço.
- Ciclos de produto mais lentos – Uma investigação dos utilizadores aprofundada para cada funcionalidade pode introduzir atrasos significativos no processo de desenvolvimento.
- Dificuldades em manter a consistência – Quanto mais adapta as experiências às diferentes necessidades dos utilizadores, mais difícil se torna manter uma linguagem de design coerente e uma experiência de utilizador fluida.
Apesar destes desafios, a tendência é clara: cada vez mais empresas SaaS estão a adotar estratégias centradas no cliente, reconhecendo que uma experiência de utilizador sólida não é apenas algo desejável – é uma vantagem competitiva.
Have an account? Log In
Setores que estão a adotar uma abordagem centrada no cliente
A mudança para uma estratégia centrada no cliente não está a ocorrer ao mesmo ritmo em todos os setores. Alguns, como o desenvolvimento de modelos de IA, continuam em grande medida centrados no produto, dando prioridade aos avanços técnicos em detrimento da iteração orientada pelos utilizadores. Outros, sobretudo os que prestam serviços diretamente a particulares e empresas, adotaram uma abordagem centrada no cliente muito mais rapidamente.
Para os setores em que o sucesso do cliente está diretamente ligado ao sucesso da empresa, adotar uma abordagem que coloca o cliente em primeiro lugar é quase inevitável. Alguns dos exemplos mais notáveis incluem:
- Retalho – A Amazon é um excelente exemplo, recorrendo a recomendações personalizadas para ajudar os utilizadores a encontrar facilmente o que precisam. A sua abordagem às compras baseada em dados definiu o padrão para a personalização do comércio eletrónico.
- Banca – A Capital One construiu uma forte presença na banca digital ao analisar o comportamento dos clientes e adaptar as soluções em conformidade, desde ferramentas inteligentes de gestão do orçamento até à deteção de fraude em tempo real.
- Hotelaria – A Airbnb vai além da simples reserva de alojamento: seleciona guias de experiências de viagem, ajudando os utilizadores a explorar os destinos como um habitante local, ao mesmo tempo que integra a estadia de forma harmoniosa.
Embora nem todos os setores estejam a avançar ao mesmo ritmo, a tendência para uma abordagem centrada no cliente é clara – sobretudo nos setores em que a personalização, a conveniência e a experiência do utilizador impulsionam a vantagem competitiva.
Eis o aspeto da página de experiências de Roma.

Embora os setores relacionados com serviços tenham liderado historicamente o caminho, esta mudança para uma abordagem centrada no cliente é agora visível também em setores tradicionalmente focados no produto – como os smartphones, onde a transformação começou com Steve Jobs e o iPhone, e os veículos elétricos, onde a Tesla se destacou como pioneira na experiência do cliente, apesar da recente volatilidade do mercado.
Centrado no produto vs. centrado no cliente: principais diferenças
Para ilustrar claramente a forma como estas duas abordagens divergem, começaremos por uma comparação lado a lado – e depois analisaremos mais profundamente as áreas essenciais em que mais se distinguem.

Agora, vamos analisar em profundidade as três mais importantes desta lista:
Foco: Aquilo em que a empresa está a investir a maior parte dos seus recursos e atenção.
- As empresas orientadas para o produto dão prioridade à liderança tecnológica no mercado e podem passar anos a criar soluções revolucionárias no setor. Respondem tardiamente às necessidades do mercado, mas criam uma diferenciação forte e uma reputação de marca muito difíceis de superar.
- As empresas orientadas para o cliente, por outro lado, concentram os seus esforços em satisfazer as expectativas dos clientes. Entram cedo no mercado para conquistar os primeiros utilizadores e analisam o comportamento dos clientes com base na sua utilização. Depois, fazem melhorias incrementais no produto para alcançar uma excelente experiência de utilização.
Tomada de decisões: Que fatores influenciam as decisões empresariais das empresas e das equipas de produto?
- As empresas orientadas para o produto baseiam-se principalmente na sua estratégia de inovação e na visão do produto como uma orientação para as ajudar a tomar decisões. Também têm em consideração fatores como a experiência e as capacidades da sua equipa ao definir as suas prioridades internas.
- As empresas orientadas para o cliente tomam as suas decisões com base no feedback que recebem dos utilizadores, em várias métricas comportamentais, bem como nas conclusões obtidas através de entrevistas com utilizadores e estudos de mercado.
Métricas de sucesso: A forma como as empresas medem a eficácia dos seus esforços.
- As equipas orientadas para o produto medem os resultados financeiros (por exemplo, as vendas do produto, o ARPA e a margem de lucro), bem como a sua quota de mercado, para perceberem se a sua oferta de produto foi bem-sucedida.
- As equipas orientadas para o cliente, por outro lado, baseiam-se em métricas que mostram o grau de fidelidade dos clientes e o seu nível de envolvimento com o produto. Exemplos de métricas são a taxa de retenção, a taxa de adoção, a pontuação de satisfação do cliente, a taxa de abandono, o valor do cliente ao longo do tempo e o custo de aquisição de clientes.
A última diferença que quero partilhar consigo é o desempenho empresarial das empresas que seguem cada estratégia. De um modo geral, as estatísticas parecem favorecer as empresas orientadas para o cliente, uma vez que a investigação da Forrester sobre empresas B2B revela que esta estratégia gera uma taxa de crescimento das vendas 28% superior.
As empresas orientadas para o produto, por outro lado, tendem a dominar os respetivos mercados. O ChatGPT, por exemplo, detém mais de 80% do mercado de LLM.
Transição de uma abordagem centrada no produto para uma abordagem centrada no cliente
A transição para uma abordagem centrada no cliente representa uma transformação significativa para qualquer empresa. Não pode simplesmente enviar um dia um e-mail interno a todos os seus colaboradores e pedir-lhes que passem a trabalhar de forma centrada no cliente. Em vez disso, terá de adotar uma abordagem passo a passo e transformar as seguintes áreas da sua empresa:
Passo 1: Mudança cultural
Para dar prioridade às necessidades dos seus clientes, a sua equipa precisa de mudar a forma como aborda o trabalho e as tarefas do dia a dia. A formação dos colaboradores é a escolha mais óbvia neste caso. No entanto, outra excelente forma de ajudar a sua equipa a transformar a sua mentalidade é aproximar os clientes dos seus membros.
Partilhe com eles as mensagens do apoio ao cliente, convide-os para entrevistas com utilizadores e mostre-lhes os resultados dos seus estudos de mercado. Em geral, quanto mais explicar à sua equipa as necessidades dos clientes, mais fácil será para os seus membros adaptarem-se.
Passo 2: Ciclos de feedback dos clientes
Não pode ser uma empresa centrada no cliente se for má a recolher feedback dos utilizadores. Peça feedback aos seus utilizadores logo depois de utilizarem funcionalidades essenciais do seu produto e implemente um processo contínuo de descoberta para que a sua equipa possa falar regularmente com os utilizadores. Por fim, tire partido de ferramentas de gestão de produtos, como o Sprig, para monitorizar constantemente o comportamento dos utilizadores.
Passo 3: Reformulação do processo de desenvolvimento
Tradicionalmente, as empresas centradas no produto fazem poucos lançamentos e preferem aperfeiçoar a sua solução antes de entrarem no mercado. As organizações centradas no cliente não se podem dar a esse luxo, pois perderão a sua principal fonte de feedback: as pessoas que utilizam os seus produtos.
Por isso, é uma boa ideia considerar a utilização das metodologias Lean e Agile para reduzir significativamente o tempo de colocação no mercado e começar a lançar versões de forma iterativa.
Gosto desta entrevista com Ranjay Gulati, professor de Gestão na Universidade de Harvard. Nela, o professor explica em grande detalhe como ocorre este tipo de transição.
Embora este processo pareça simples à primeira vista, a implementação de cada uma destas mudanças raramente decorre sem dificuldades. Eis os dois principais desafios que poderá enfrentar durante a sua transição:
- Resistência interna: mudar a mentalidade dos seus colegas de equipa, especialmente daqueles que trabalham há muito tempo numa cultura diferente, será um enorme desafio. Normalmente, o que se faz neste caso é realizar uma transformação gradual e dar tempo à equipa para se adaptar.
- Alocação de recursos: as empresas centradas no cliente exigem que aloque muito mais recursos à investigação dos utilizadores, à análise de dados, à construção de relações com os clientes e à descoberta contínua. Isto significa contratar investigadores e analistas, bem como expandir a sua equipa de produto.
Apesar destes desafios, a transição para processos centrados no cliente é algo que muitas empresas conseguiram fazer com sucesso.
A Microsoft é o meu exemplo favorito neste contexto. Sendo uma empresa tradicionalmente centrada no produto, fortemente focada no desenvolvimento do Windows e do Office, a Microsoft adotou uma abordagem centrada no cliente graças ao seu CEO, Satya Nadella.
Foi ele quem ficou responsável por dar prioridade a soluções na nuvem, como o Office 365 e o Azure. Ambos os produtos incluíam jornadas do cliente significativamente melhoradas, graças à forte dependência do feedback dos utilizadores, da análise de dados e de ciclos de desenvolvimento iterativos.
O resultado foi um enorme crescimento das receitas, que ajudou a Microsoft a consolidar a sua posição no mercado da produtividade.
O futuro dos modelos de negócio: combinar ambas as abordagens?
More Articles
O futuro dos modelos de negócio: combinar ambas as abordagens?
Embora a tendência global esteja claramente a inclinar-se para modelos centrados no cliente, existe uma desvantagem significativa: as empresas que se concentram demasiado na experiência do cliente podem ficar vulneráveis à disrupção causada por alguém que desenvolva um produto verdadeiramente superior.
Veja-se o caso da OpenAI, por exemplo. Quantos de nós começámos a fazer perguntas ao ChatGPT em vez de pesquisarmos no Google? Por muito que os motores de pesquisa tradicionais melhorem a sua experiência de utilização, poderão não conseguir competir se o futuro da pesquisa estiver nos grandes modelos de linguagem. As melhorias incrementais na UX muitas vezes não conseguem competir com grandes saltos de inovação.
É por isso que a estratégia de longo prazo mais resiliente poderá ser adotar ambas as mentalidades — uma abordagem híbrida que equilibre as necessidades dos clientes com um compromisso com a inovação disruptiva de produto. Pode não ser perfeita, mas, neste momento, é o modelo mais pragmático que temos.
Então, como é que isso se traduz na prática?
Uma estratégia equilibrada entre produto e cliente significa estruturar as equipas em torno de dois objetivos paralelos. Um grupo concentra-se em melhorar a experiência do utilizador e em resolver problemas reais dos clientes. Outro grupo trabalha na inovação a longo prazo — desenvolvendo tecnologias revolucionárias capazes de transformar o mercado.
Naturalmente, cada equipa precisará de processos, fluxos de trabalho e até estilos de gestão diferentes, dependendo de estar a adotar uma abordagem centrada no produto ou centrada no cliente.
É este equilíbrio — o aperfeiçoamento contínuo para os utilizadores, aliado a uma inovação arrojada e disruptiva — que define atualmente as empresas mais preparadas para o futuro.
A Apple é um exemplo notável deste modelo híbrido. Os seus MacBooks são conhecidos pelo excelente design e pela experiência de utilização — constantemente aperfeiçoados para corresponder às expectativas dos clientes. Mas, nos bastidores, a Apple também estava a trabalhar nos processadores da série M — uma inovação revolucionária que superou a concorrência em velocidade, eficiência térmica e consumo de energia.
São simultaneamente mais rápidos, mais frescos e mais eficientes em termos energéticos do que qualquer outra solução disponível no mercado dos computadores portáteis.

O resultado foi a oferta ao mercado do computador portátil com a melhor relação qualidade-preço de sempre, com o qual ninguém poderia sequer sonhar competir — o MacBook Air M1.
Conclusão
O mundo está a passar lentamente de uma mentalidade mais tradicional, centrada primeiro no produto, para uma mentalidade centrada primeiro no cliente. No entanto, ambas têm várias desvantagens, incluindo a incapacidade de construir relações de longo prazo aproveitando os conhecimentos obtidos junto dos clientes no caso da mentalidade centrada no produto, e a incapacidade de causar disrupção e conquistar a maior parte da quota de mercado no caso da mentalidade centrada no cliente.
Assim, parece que a melhor abordagem será combinar ambas — melhorar a UX das funcionalidades do seu produto enquanto desenvolve algo extraordinário em paralelo.
Espero que tenha encontrado aqui respostas para as suas perguntas. Para saber mais, não se esqueça de subscrever a nossa newsletter para receber mais recursos e guias sobre gestão de produto, bem como os podcasts, entrevistas e outras perspetivas mais recentes de líderes e especialistas do setor.
Perguntas frequentes
De que forma a fase da empresa (startup ou empresa de grande dimensão) afeta o foco no produto e nos clientes?
As startups em fase inicial tendem a ser orientadas para o produto, enquanto tentam criar algo inovador. À medida que crescem, as práticas centradas no cliente, como ciclos de feedback, segmentação e integração personalizada, tornam-se mais importantes para crescer de forma sustentável.
Quais são os desafios organizacionais de combinar abordagens centradas no produto e no cliente?
\u003cp data-start=\u0022297\u0022 data-end=\u0022784\u0022\u003eCombinar abordagens centradas no produto e no cliente parece ideal em teoria, mas, na prática, cria tensões reais entre as equipas. A equipa de engenharia pode dar prioridade ao desempenho e à excelência técnica, enquanto as equipas que lidam diretamente com os clientes — como o apoio ou o sucesso do cliente — defendem a facilidade de utilização, a acessibilidade ou correções mais rápidas. O marketing pode querer funcionalidades completas, enquanto as equipas de produto precisam de espaço para iterar.\u003c/p\u003e\r\n\u003cp data-start=\u0022786\u0022 data-end=\u0022895\u0022\u003eSem um alinhamento claro, surgem conflitos internos, KPIs concorrentes e falta de coesão estratégica.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003ch3 data-start=\u0022897\u0022 data-end=\u0022935\u0022\u003eComo gerir esta tensão híbrida:\u003c/h3\u003e\r\n\u003cul data-start=\u0022936\u0022 data-end=\u00221818\u0022\u003e\r\n \t\u003cli data-start=\u0022936\u0022 data-end=\u00221101\u0022\u003e\u003cstrong data-start=\u0022938\u0022 data-end=\u0022970\u0022\u003eDefina limites de responsabilidade:\u003c/strong\u003e Torne claro que equipas são responsáveis por cada área — por exemplo, o produto é responsável pelas decisões relativas ao roteiro, mas o sucesso do cliente é responsável pelas escaladas e pelos ciclos de feedback.\u003c/li\u003e\r\n \t\u003cli data-start=\u00221102\u0022 data-end=\u00221288\u0022\u003e\u003cstrong data-start=\u00221104\u0022 data-end=\u00221128\u0022\u003eCrie objetivos partilhados:\u003c/strong\u003e Alinhe as equipas através de OKRs unificados que tenham em conta tanto a inovação como a satisfação do cliente. Isto ajuda as equipas multifuncionais a manterem-se focadas nos resultados, e não em territórios.\u003c/li\u003e\r\n \t\u003cli data-start=\u00221289\u0022 data-end=\u00221473\u0022\u003e\u003cstrong data-start=\u00221291\u0022 data-end=\u00221331\u0022\u003eUtilize sistemas de priorização do feedback:\u003c/strong\u003e Nem todos os pedidos dos clientes devem influenciar o roteiro. Implemente uma estrutura para avaliar o feedback com base no impacto, no alcance e no alinhamento estratégico.\u003c/li\u003e\r\n \t\u003cli data-start=\u00221474\u0022 data-end=\u00221675\u0022\u003e\u003cstrong data-start=\u00221476\u0022 data-end=\u00221516\u0022\u003eFacilite uma comunicação estruturada:\u003c/strong\u003e Utilize reuniões regulares e documentação partilhada para evitar prioridades isoladas. O marketing de produto, o sucesso do cliente e a engenharia devem contribuir para o contexto do roteiro.\u003c/li\u003e\r\n \t\u003cli data-start=\u00221676\u0022 data-end=\u00221818\u0022\u003e\u003cstrong data-start=\u00221678\u0022 data-end=\u00221723\u0022\u003eEscolha as ferramentas certas para colmatar a distância:\u003c/strong\u003e As ferramentas que centralizam o feedback, a visibilidade do roteiro e a comunicação com as partes interessadas são cruciais.\u003cem data-start=\u00221350\u0022 data-end=\u00221551\u0022\u003ePara promover um melhor alinhamento entre as equipas que lidam diretamente com os clientes e as equipas focadas no produto, consulte \u003ca rel=\u0022noopener\u0022 target=\u0022_new\u0022 data-start=\u00221439\u0022 data-end=\u00221549\u0022\u003eesta lista das melhores ferramentas de roteiro de produto\u003c/a\u003e.\u003c/em\u003e Estas plataformas ajudam as equipas a equilibrar a inovação a longo prazo com as necessidades dos clientes em tempo real.\u003c/li\u003e\r\n\u003c/ul\u003e
As empresas B2B podem permitir-se ser mais centradas no produto do que as empresas B2C?
\u003cp data-start=\u0022125\u0022 data-end=\u0022494\u0022\u003ePor vezes. Os compradores B2B dão frequentemente prioridade à profundidade técnica, à fiabilidade, à segurança e às capacidades de integração, em detrimento de um design elegante ou de uma experiência do utilizador moderna. Um produto que resolva completamente um problema complexo — mesmo que seja pouco intuitivo — pode ainda assim ter sucesso no mercado B2B, especialmente quando apoia operações críticas ou necessidades de conformidade.\u003c/p\u003e\r\n\u003cp data-start=\u0022496\u0022 data-end=\u0022842\u0022\u003eDito isto, ser centrado no produto não significa ignorar completamente o cliente. No contexto B2B, a centralidade no cliente manifesta-se de forma diferente: através de uma integração simples, de um apoio reativo, de documentação clara e de uma gestão estratégica das contas. Estes elementos são essenciais para reter clientes, garantir renovações e crescer através de vendas adicionais ou recomendações.\u003c/p\u003e
O desenvolvimento ágil é inerentemente centrado no cliente?
Não necessariamente. O desenvolvimento ágil permite ciclos de desenvolvimento mais curtos e iterações mais rápidas, mas, sem incorporar o feedback efetivo dos utilizadores nos ciclos de desenvolvimento, pode transformar-se simplesmente num desenvolvimento de produto centrado no produto e realizado a um ritmo acelerado.



