Miro versus Figma: Vergelijking & deskundige beoordelingen voor 2026
Als het gaat om ontwerpsamenwerking zijn twee van de populairste tools Miro en Figma. Miro staat bekend om zijn flexibele functies voor online whiteboards die brainstormsessies en teamworkshops ondersteunen, terwijl Figma uitblinkt in het bouwen van interactieve prototypes en het beheren van ontwerpsystemen. Beide spelen een belangrijke rol in moderne product- en ontwerpworkflows, maar ze voorzien in verschillende behoeften. In dit artikel vergelijken we hun functies, voor- en nadelen, prijzen en beoordelingen om je te helpen bepalen welke software voor ontwerpsamenwerking het beste bij jouw team past.
Miro vs. Figma: An Overview
Why Trust Our Software Reviews
We’ve been testing and reviewing product management software since 2020. As product managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different product management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
Miro vs. Figma Pricing Comparison
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available | Free plan available |
| Pricing | From $8/user/month (billed annually) | From $16/user/month (billed annually) |
De sectie over verborgen kosten komt hier.
De prijzen van Miro zijn gebaseerd op abonnementsniveaus die meegroeien met de omvang van het team. Het is een flexibele opzet, maar grotere organisaties of teams op afstand kunnen te maken krijgen met extra kosten voor geavanceerde integraties of premiumfuncties voor samenwerking. Ook de prijzen van Figma maken gebruik van een model met verschillende niveaus, met mogelijke extra kosten voor opslaglimieten of geavanceerde ontwerpfuncties.
Bij het vergelijken van Figma en Miro is het belangrijk om te beoordelen hoe je team momenteel werkt en hoe je verwacht dat het zal groeien. Als je focus ligt op gezamenlijk werken met online whiteboards en teamwerk binnen teams op afstand, is Miro mogelijk de kosteneffectievere keuze. Als je prioriteit ligt bij UI-ontwerp, versiebeheer en het beheren van een ontwerpsysteem voor meerdere projecten, kunnen de abonnementen van Figma op de lange termijn meer waarde bieden.
Miro vs. Figma Feature Comparison
Miro fungeert als een bord met plaknotities en een onlinewhiteboardplatform, met een oneindig canvas en een uitgebreide sjabloonbibliotheek die ideevorming, klantreiskaarten, stroomdiagrammen en projectplanning ondersteunt. De tool voor gezamenlijk werken met online whiteboards stroomlijnt het werk voor teams op afstand die projecten via workshops en brainstormsessies vooruit willen helpen.
Figma is ontwikkeld voor UI-ontwerp en productontwikkeling met hoge getrouwheid. Dankzij sterke mogelijkheden voor ontwerpsystemen, versiebeheer, interactief ontwerp en herbruikbare componenten kunnen ontwerpteams consistente gebruikerservaringen creëren voor draadmodellen, prototypes en afgewerkte interfaces. De ontwerpfuncties ondersteunen ook een gestructureerd ontwerpproces, waardoor Figma de voor de hand liggende keuze is voor teams die complexe productontwikkelingscycli beheren.
Bij het vergelijken van deze twee krachtige tools blinkt Miro uit in teamwerk en vroege ideevorming, terwijl Figma de sterkere tool is voor nauwkeurig ontwerp en het realiseren van gebruikerservaringen.
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Multi-User |
Integraties van Miro en Figma
| Integratie | Miro | Figma |
| Google Drive | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Asana | ✅ | ✅ |
| Trello | ✅ | ✅ |
| Adobe Creative Cloud | ✅ | ✅ |
| Sketch | ✅ | ❌ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Dankzij de integratie van Miro met Jira kun je taken voor projectbeheer rechtstreeks binnen je samenwerkingssessies organiseren, waardoor de integratie perfect is voor Agile-werkstromen. De integratie van Figma met Adobe Creative Cloud is ideaal voor ontwerpers die eenvoudig middelen willen overbrengen om ze te bewerken of verder te ontwikkelen. Beide tools bieden integraties die aansluiten op specifieke behoeften en de productiviteit op unieke manieren verhogen.
Miro vs. Figma Beveiliging, Naleving & Betrouwbaarheid
| Factor | Miro | Figma |
| Gegevensprivacy | Miro voldoet aan de AVG en biedt gegevensversleuteling om gebruikersinformatie te beschermen. | Figma gebruikt versleuteling van begin tot eind en voldoet aan de AVG voor gegevensbescherming. |
| Naleving van regelgeving | Miro volgt internationale normen zoals SOC 2 en ISO 27001 om naleving te waarborgen. | Figma is gecertificeerd volgens SOC 2 en ISO 27001, wat naleving van regelgeving waarborgt. |
| Systeembetrouwbaarheid | Miro biedt een beschikbaarheid van 99.9% met uitgebreide infrastructuur om serviceonderbrekingen tot een minimum te beperken. | Figma garandeert een hoge beschikbaarheid met een SLA met 99.9% beschikbaarheid. |
Zowel Miro als Figma bieden sterke beveiligings- en nalevingsfuncties, maar het gebruik van versleuteling van begin tot eind door Figma valt op. Om deze tools te beoordelen, kun je hun nalevingscertificeringen en versleutelingsmethoden bekijken om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan de beveiligingsnormen van je team.
Miro vs. Figma Gebruiksgemak
| Factor | Miro | Figma |
| Gebruikersinterface | Miro biedt een intuïtieve interface met slepen en neerzetten, waardoor je snel en eenvoudig borden kunt maken en organiseren. | Figma biedt een overzichtelijke en eenvoudige interface, ideaal voor het ontwerpen van complexe lay-outs. |
| Ervaring bij het starten | De introductie van Miro omvat interactieve handleidingen en sjablonen om je snel op weg te helpen. | Figma biedt een begeleide installatie met tips en bronnen uit de community om de leercurve te verkorten. |
| Ondersteuning | Miro biedt 24/7 ondersteuning met een speciaal helpcentrum en communityforums. | Figma biedt uitgebreide documentatie en een actieve community voor het oplossen van problemen en advies. |
Miro is eenvoudig te gebruiken voor visuele samenwerking dankzij de intuïtieve interface met slepen en neerzetten. Het opzetten van complexe werkstromen kan echter een uitdaging zijn. Figma blinkt uit in ontwerpprecisie dankzij de overzichtelijke interface, maar het beheersen van het volledige scala aan functies kost enige tijd.
Miro vs Figma: Pros & Cons
Miro
- You can easily collaborate with your team in real-time on an infinite canvas.
- Miro makes brainstorming sessions more interactive and engaging.
- Visual tools help your team organize ideas quickly and efficiently.
- Your team might experience lags with large data loads.
- Miro requires a constant internet connection to function properly.
- Some users find the initial setup overwhelming without guidance.
Figma
- Real-time collaboration supports distributed design teams.
- Extensive plugin library expands core design capabilities.
- Cloud-based access enables instant file sharing and feedback.
- Performance can lag with large, complex design files.
- Advanced vector editing tools are less mature than some peers.
- Limited offline editing restricts work without internet.
Best Use Cases for Miro and Figma
Miro
- Creative Teams Miro's visual tools make brainstorming and concept development intuitive and engaging for your team.
- Agile Project Groups You can manage sprints and retrospectives visually, keeping everyone aligned and interactive.
- Product Managers Miro helps map out product roadmaps and strategies with clarity and ease.
- Remote Teams Collaboration feels seamless with Miro's real-time features, even when your team is spread out globally.
- Design Agencies Miro's whiteboarding capabilities enhance your design thinking process and client presentations.
- Tech Startups Fast-paced idea generation and prototyping become effortless with Miro's dynamic workspace.
Figma
- Remote Product Teams Figma’s real-time editing and commenting support distributed product teams working across time zones.
- Design Agencies Cloud-based file management and easy client sharing streamline agency-client collaboration.
- Higher Education Browser access and free education plans make Figma accessible for student projects.
- Startups Affordable pricing and rapid prototyping help startups iterate quickly on MVPs.
- Marketing Departments Easy asset export and brand library features support campaign design needs.
- Front-End Developers Developer handoff tools and inspect mode simplify translating designs to code.
Wie zou Miro moeten gebruiken en wie Figma?
Naar mijn mening is Miro perfect voor teams die gedijen bij visueel brainstormen en een flexibel canvas voor samenwerking nodig hebben. Daardoor is het ideaal voor docenten, projectmanagers en creatieve teams. Figma is daarentegen het meest geschikt voor ontwerpers die precisie en oog voor detail nodig hebben, vooral bij UI/UX-ontwerp, waar het belangrijk is om consistente ontwerpsystemen te creëren. Als je werkt in een sector waarin realtime samenwerking aan ontwerpen wordt gewaardeerd, komen de mogelijkheden van Figma goed van pas. De eenvoud en brede toepasbaarheid van Miro maken het geweldig voor teams met uiteenlopende rollen en gezamenlijke werkstromen.
Differences Between Miro and Figma
| Miro | Figma | |
|---|---|---|
| Data Visualization | Miro provides a versatile canvas for brainstorming and visual mapping. | Figma excels in detailed design work, focusing on UI/UX precision. |
| Integrations | Miro integrates well with project management tools like Jira. | Figma integrates intuitively with design tools like Adobe Creative Cloud. |
| Onboarding | Miro offers interactive tutorials and templates for quick starts. | Figma provides a guided setup with community resources for learning. |
| Pricing Model | Miro offers tiered pricing with potential extra costs for premium features. | Figma also uses a tiered model, with charges for advanced functionalities. |
| User Interface | Miro's interface is designed for easy drag-and-drop interactions. | Figma's interface is clean and tailored for precise design tasks. |
| Visit MiroOpens new window | Read Figma ReviewOpens new window |
Similarities Between Miro and Figma
| Cloud-Based Access | Both platforms are cloud-based, ensuring your work is accessible from anywhere, with Miro providing a flexible canvas and Figma offering detailed design capabilities. |
|---|---|
| Collaboration | Both Miro and Figma offer real-time collaboration features, allowing your team to work together in tandem, with Miro focusing on visual brainstorming and Figma on design precision. |
| Cross-Platform Usability | Both tools are available across various devices, ensuring you can work on your projects whether you're on a desktop or mobile, with Miro supporting brainstorming and Figma supporting detailed design work. |
| Integrations | Miro and Figma both provide a wide range of integrations, connecting with popular tools like Slack and Google Drive to enhance your workflow. |
| Support | Each has a strong community, offering forums and resources to help you maximize the tools, with Miro supporting visual collaboration and Figma focusing on design. |
| Visit MiroOpens new window Read Figma ReviewOpens new window | |
