Wrike vs ClickUp : Comparaison et avis d’experts pour 2026
Vous hésitez entre Wrike et ClickUp ? Notre comparaison d’experts pour 2025 répond à vos défis et objectifs en gestion de projet.
Nous évaluons les outils de manière indépendante, et les commissions aident à financer nos tests. Consultez notre politique de transparence, notre méthodologie ou suggérez un outil.
Wrike et ClickUp sont deux des principales plateformes de gestion de projets conçues pour aider les équipes à collaborer efficacement, gérer des flux de travail complexes et rester alignées sur leurs objectifs. Bien que toutes deux facilitent le travail transversal, leurs priorités diffèrent : Wrike se distingue par la gestion structurée des tâches, la planification des échéanciers et la visibilité à l’échelle de l’entreprise, ce qui en fait un choix idéal pour piloter des projets de grande envergure. ClickUp, de son côté, propose un espace de travail tout-en-un avec des vues personnalisables, des documents et un suivi des objectifs—parfait pour les équipes qui recherchent flexibilité et centralisation.
Leurs atouts se révèlent dans des contextes différents. Wrike s’adresse aux organisations qui ont besoin de rapports avancés, de gestion des ressources et d’une gouvernance des projets évolutive. ClickUp, quant à lui, excelle auprès des équipes qui souhaitent regrouper tâches, documents et communications dans une interface hautement adaptable.
Dans ce guide, nous allons comparer Wrike et ClickUp, une alternative populaire, sur des aspects tels que les fonctionnalités, la sécurité, les intégrations et les tarifs—afin que vous puissiez choisir la plateforme la mieux adaptée au mode de travail et aux objectifs de votre équipe.
Wrike
4.3/5
- Free plan + 14-day free trial + free demo available
- From $10/user/month (billed annually)
ClickUp
4.6/5
- Free plan + free demo available
- From $7/user/month (billed annually)
Pourquoi faire confiance à nos recommandations de logiciels
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Notre équipe teste et évalue des logiciels depuis 2012. En tant que chefs de produit nous-mêmes, nous savons à quel point il est difficile — et important — de choisir le bon logiciel.
Pour ce guide, nous avons évalué les outils grâce à des tests pratiques et une recherche indépendante, en notant les outils selon nos critères de sélection.
Nos avis reflètent notre jugement éditorial humain, et non un argumentaire de vente.
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
| Wrike | ClickUp | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan + 14-day free trial + free demo available | Free plan + free demo available |
| Pricing | From $10/user/month (billed annually) | From $7/user/month (billed annually) |
| Wrike | ClickUp | |
|---|---|---|
| API | Yes | Yes |
| Batch Permissions & Access | Yes | Yes |
| Budgeting | Yes | No |
| Calendar Management | Yes | Yes |
| Collaboration Support | Yes | Yes |
| Contact Management | Yes | No |
| Contact Sharing | No | No |
| Customer Management | No | Yes |
| Dashboard | Yes | Yes |
| Dashboards | Yes | No |
| Data Export | Yes | Yes |
| Data Import | Yes | Yes |
| Data Visualization | Yes | Yes |
| Dependency Tracking | Yes | No |
| Document Sharing | Yes | No |
| Expense Tracking | Yes | No |
| External Integrations | Yes | Yes |
| File Sharing | Yes | Yes |
| Gantt Charts | Yes | Yes |
| Kanban Boards | Yes | Yes |
| Multi-User | Yes | Yes |
| Notifications | Yes | Yes |
| Project Management | Yes | Yes |
| Resource Management | Yes | Yes |
| Scheduling | Yes | Yes |
| Task Scheduling/Tracking | Yes | Yes |
| Third-Party Plugins/Add-Ons | Yes | Yes |
| Time Management | Yes | Yes |
| Travel Management | No | No |
| Workflow Management | Yes | Yes |
Tarification de Wrike vs. ClickUp et coûts cachés
Wrike et ClickUp proposent tous deux des modèles tarifaires par paliers, mais la véritable différence réside dans la façon dont les fonctionnalités évoluent avec la taille de votre équipe. Les forfaits de Wrike sont structurés autour des rôles des utilisateurs et de la complexité des projets—les grandes équipes, ou celles ayant besoin d’analyses avancées, de tableaux de bord ou de flux de travail interservices, peuvent rencontrer des coûts additionnels pour des fonctionnalités comme le suivi du temps ou l’augmentation du stockage. La tarification ClickUp, flexible et compétitive au départ, peut engendrer des suppléments via des modules additionnels (automatisation, suivi d’objectifs ou personnalisation en marque blanche), surtout à mesure que votre espace de travail s’agrandit.
Si vous hésitez entre les deux, il est utile de cartographier les fonctionnalités de gestion de projet dont vous aurez réellement besoin, et d’évaluer leur coût sur la durée. Examinez attentivement ce qui est inclus dans l’offre de base, ce qui nécessite un supplément, et si la plateforme peut évoluer avec votre équipe sans ajouter de complications ni de coûts imprévus.
| Intégration | Wrike | ClickUp |
|---|---|---|
| IntégrationDropbox | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationFigma | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationGitHub | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationSlack | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationGoogle Calendar | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationMicrosoft Teams | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationOutlook | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationHubSpot | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationAPI | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationZapier | Wrike✅ | ClickUp✅ |
| IntégrationJira | Wrike✅ | ClickUp✅ |
Wrike et ClickUp prennent tous deux en charge les intégrations populaires comme Slack et Figma, offrant ainsi aux équipes la flexibilité d’ajuster les flux de travail entre les départements. Avec Slack, chaque outil peut maintenir les échanges liés à l’avancement des projets—pratique pour limiter les interruptions et les changements de contexte, surtout en configuration hybride ou à distance. Figma s’intègre de façon similaire sur les deux plateformes, permettant aux équipes design de partager des prototypes ou des éléments visuels directement dans les tâches. Ce qui fait la différence, c’est la manière d’utiliser ces outils : Wrike est souvent privilégié pour une communication et une coordination structurées entre équipes, tandis que ClickUp propose davantage de flexibilité pour les équipes créatives qui souhaitent tout centraliser—tâches, visuels, retours—dans un espace de travail hautement personnalisable.
| Facteur | Wrike | ClickUp |
|---|---|---|
| FacteurChiffrement des données | WrikeWrike chiffre les données au repos et en transit à l’aide du chiffrement AES-256. | ClickUpClickUp sécurise les données avec un chiffrement AES-256, aussi bien au repos qu’en transit. |
| FacteurConformité réglementaire | WrikeWrike est conforme au RGPD et aux normes SOC 2 pour la protection des données. | ClickUpClickUp respecte la conformité avec le RGPD et la CCPA. |
| FacteurFiabilité | WrikeWrike offre une garantie de disponibilité de 99,9 %, soutenue par une infrastructure robuste. | ClickUpClickUp s’engage à une disponibilité de 99,99 % grâce à un système fiable basé sur le cloud. |
Wrike et ClickUp fournissent tous deux de solides bases en matière de sécurité grâce au chiffrement AES-256, au respect du RGPD et à des garanties de disponibilité fiables, ce qui est essentiel pour toute équipe traitant des données sensibles de projet. Cependant, si votre organisation doit répondre à des exigences réglementaires plus strictes, la couverture de conformité plus large de Wrike, incluant SOC 2 Type II, peut offrir une tranquillité d’esprit supplémentaire, surtout pour les entreprises gérant des projets complexes entre plusieurs départements.
Lors du choix entre ces deux solutions de gestion de projet, il convient de prendre en compte non seulement leurs fonctionnalités, mais aussi la manière dont leurs pratiques de sécurité s’alignent avec vos politiques internes, les permissions, ainsi que les attentes de vos collaborateurs et parties prenantes. Que vous vous concentriez sur la protection des données, l’ergonomie ou l’évolutivité à long terme, l’évaluation de la conformité doit faire partie intégrante de votre processus de décision, et non être traitée à part.
| Facteur | Wrike | ClickUp |
|---|---|---|
| FacteurInterface utilisateur | WrikeL’interface de Wrike est épurée et conviviale, mettant l’accent sur une navigation structurée et des outils essentiels de planification de projet. | ClickUpClickUp propose une interface flexible avec de nombreuses options de personnalisation, ce qui peut dérouter les nouveaux utilisateurs. |
| FacteurExpérience d’intégration | WrikeWrike propose des tutoriels guidés et des visites pas à pas pour aider les membres de l’équipe à démarrer rapidement. | ClickUpL’intégration dans ClickUp inclut des tutoriels vidéo et une documentation, mais la richesse des fonctionnalités peut compliquer la prise en main. |
| FacteurConfiguration | WrikeLa configuration de Wrike est simple, grâce à des modèles prédéfinis et des statuts prêts à l’emploi permettant un lancement rapide. | ClickUpClickUp permet une personnalisation poussée avec des champs personnalisés et des sous-tâches, ce qui offre une grande flexibilité mais peut ralentir la mise en place. |
| FacteurSupport | WrikeWrike propose une assistance client 24h/24 et 7j/7 via un chat en direct et par e-mail, ce qui est idéal pour les équipes internationales. | ClickUpClickUp offre un support par e-mail et un forum communautaire, avec plus de ressources disponibles dans les offres supérieures. |
Wrike est facile à prendre en main grâce à une configuration structurée, mais sa simplicité peut limiter la personnalisation pour certains groupes. ClickUp excelle en matière de personnalisation, permettant aux équipes d’adapter l’outil à leurs besoins, mais cela s’accompagne d’une courbe d’apprentissage plus marquée et d’une complexité initiale.
Wrike
- Gantt charts: Wrike's interactive Gantt charts provide a visual timeline of tasks and dependencies to track progress.
- Custom workflows: Users can build custom workflows and approval processes to standardize work and ensure consistency.
- Time tracking: The software’s built-in time tracking capabilities allow teams to log hours worked on tasks and monitor productivity.
- Learning curve: Wrike's extensive features and customization options can take time to fully learn and configure.
- Notifications: The high volume of notifications and updates can be overwhelming and difficult to manage.
- Mobile app: The mobile app has limited functionality compared to the web version and can be slow or buggy.
ClickUp
- Automation and templates reduce repetitive project setup work.
- Built-in docs and whiteboards enable real-time team collaboration.
- Custom task views support agile, kanban, and list workflows.
- Interface can feel cluttered with too many options.
- Advanced reporting features require higher-tier plans.
- Mobile app performance lags behind the desktop version.
Qui devrait utiliser Wrike, et qui devrait utiliser ClickUp ?
À mon avis, Wrike convient mieux aux grandes entreprises ou équipes ayant besoin d’un logiciel de gestion de projet structuré, conforme aux normes, avec une gestion évolutive des ressources et de la charge de travail. Il est particulièrement adapté aux secteurs où la sécurité et la traçabilité sont essentielles, et où les équipes bénéficient de diagrammes de Gantt intégrés, de droits détaillés et de notifications automatisées pour gérer des plannings complexes. L’accent mis par Wrike sur la structure facilite également l’intégration de nouveaux membres et le maintien de la cohérence entre les départements, ce qui est idéal pour les organisations aux processus plus traditionnels ou réglementés.
ClickUp, quant à lui, est idéal pour les startups, agences ou équipes créatives qui privilégient la flexibilité et un large éventail de fonctionnalités. Son support des tableaux kanban, champs personnalisés et outils visuels comme les tableaux blancs et l’annotation rendent ClickUp attractif pour les équipes cherchant des retours itératifs et des flux de travail sur mesure. ClickUp propose aussi une formule gratuite généreuse, ce qui le rend accessible aux petites équipes débutantes. Si vous privilégiez la collaboration agile, le partage de fichiers et l’accès mobile (Android ou desktop), ClickUp peut être la solution la plus adaptable, à condition que votre équipe investisse du temps dans la configuration initiale.
| Wrike | ClickUp | |
|---|---|---|
| Automation | Wrike Wrike provides basic automation to streamline repetitive tasks. | ClickUp ClickUp offers advanced automations with extensive customization. |
| Compliance | Wrike Wrike complies with GDPR and SOC 2, making it suitable for enterprises. | ClickUp ClickUp complies with GDPR and CCPA, focusing on data protection. |
| Integrations | Wrike Wrike integrates well with project management and communication tools like Slack. | ClickUp ClickUp offers extensive collaboration features through integration with popular creative tools like Figma and GitHub. |
| Pricing | Wrike Wrike uses a tiered subscription with additional costs for features. | ClickUp ClickUp offers a tiered model with a variety of add-ons. |
| User Interface | Wrike Wrike’s interface is clean and structured for easy navigation. | ClickUp ClickUp’s interface is highly customizable, which can be complex. |
| Collaboration | Each provides collaboration tools like comments and shared dashboards, helping your team stay connected and informed. |
|---|---|
| Mobile Usability | Wrike and ClickUp both offer mobile apps, ensuring that your team can manage projects on the go, anytime and anywhere. |
| Reporting | Both platforms include reporting tools that provide insights into project progress and team performance, aiding in decision-making. |
| Scalability | Wrike and ClickUp are designed to scale with your team's growth, offering plans that cater to small teams and large enterprises alike. |
| Task Management | Both Wrike and ClickUp offer detailed task management features to track progress efficiently, allowing your team to assign, track, and prioritize tasks effectively. |