

Asana vai Wrike: vertailu ja asiantuntija-arviot vuodelle 2026
We review tools independently, and commissions help fund our testing. See our transparency policy, our methodology, or suggest a tool.
Tuotetiimisi kasvaessa myös työnkulkujesi monimutkaisuus lisääntyy. Se, mikä toimi aiemmin yksinkertaisissa tehtävätauluissa, muuttuu nopeasti sekaviksi riippuvuuksiksi, epäselväksi vastuunjaoksi ja myöhästyneiksi määräajoiksi. Tuotepäällikön työkalut, kuten Asana ja Wrike, väittävät molemmat ratkaisevansa tämän ongelman, mutta niiden lähestymistavat rakenteeseen, mukautettavuuteen ja hallintaan ovat hyvin erilaiset. Haasteena on valita työkalu, joka ei petä tiimisi kasvaessa.
Tässä artikkelissa vertailemme rinnakkain Asanan ja Wriken käytettävyyttä, ominaisuuksia, integraatioita ja käytännön tuloksia, jotta voit luottavaisin mielin valita työkalun, joka auttaa tiimiäsi toimittamaan parempia tuotteita nopeammin.
Asana






4.4/5
- Free plan available
- From $10.99/user/month (billed annually)
Wrike






4.3/5
- 14-day free trial
- From $10/user/month (billed annually)
Why Trust Our Software Recommendations
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As product managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
| Asana | Wrike | |
|---|---|---|
| Free Trial | Free plan available | 14-day free trial |
| Pricing | From $10.99/user/month (billed annually) | From $10/user/month (billed annually) |
Asanan ja Wriken hinnoittelu ja piilokustannukset
Asana käyttää porrastettua tilausmallia, jossa on useita suunnitelmatasoja ja jossa jokainen taso avaa käyttöön kehittyneempiä ominaisuuksia. Myös Wrike tarjoaa porrastetun mallin, mutta sen hinnoittelurakenne on modulaarisempi. Monet kehittyneet ominaisuudet, kuten ajanseuranta tai edistynyt analytiikka, saattavat edellyttää lisäosia tai korkeamman tason suunnitelmia. Molemmista työkaluista on saatavilla rajoitetun toiminnallisuuden ilmaisversiot, mutta sinun kannattaa varautua integraatioihin, tallennustilaan tai premium-tukeen liittyviin lisäkustannuksiin etenkin tiimisi kasvaessa.
Arvioinnissa kannattaa kartoittaa pakolliset ominaisuudet ja arvioida tiimisi kasvu seuraavan vuoden tai kahden aikana. Älä tarkastele vain perushintaa, vaan huomioi myös lisäosien ja integraatioiden kustannukset sekä mahdolliset käyttäjämäärän vähimmäisvaatimukset. Pyydä toimittajilta todelliseen käyttötapaukseesi perustuva yksityiskohtainen tarjous sekä kokeiluversio tai esittely, jotta näet, vastaavatko mukana olevat ominaisuudet todella tarpeitasi.
Asanan visuaalisten tehtävätaulujen ja kalenterinäkymän avulla päivittäisten prioriteettien järjestäminen ja kaikkien pitäminen ajan tasalla on helppoa, kun taas Wriken mukautettavat koontinäytöt ja edistynyt raportointi auttavat käyttäjiä seuraamaan edistymistä ja hallitsemaan monimutkaisia työnkulkuja yksityiskohtaisesti. Jos haluat työkalun, joka tuntuu yksinkertaiselta ja pitää tiimisi liikkeessä, Asana erottuu edukseen; jos tarvitset yksityiskohtaista hallintaa ja syvällistä näkyvyyttä projekteihin, Wrike vastaa tarpeisiisi.
| Asana | Wrike | |
|---|---|---|
| API | Yes | Yes |
| Batch Permissions & Access | Yes | Yes |
| Budgeting | Yes | Yes |
| Calendar Management | Yes | Yes |
| Collaboration Support | Yes | Yes |
| Contact Management | Yes | Yes |
| Contact Sharing | No | No |
| Customer Management | No | No |
| Dashboard | Yes | Yes |
| Dashboards | Yes | Yes |
| Data Export | Yes | Yes |
| Data Import | Yes | Yes |
| Data Visualization | Yes | Yes |
| Dependency Tracking | Yes | Yes |
| Document Sharing | Yes | Yes |
| Expense Tracking | Yes | Yes |
| External Integrations | Yes | Yes |
| File Sharing | Yes | Yes |
| Gantt Charts | Yes | Yes |
| Kanban Boards | Yes | Yes |
| Multi-User | Yes | Yes |
| Notifications | Yes | Yes |
| Project Management | Yes | Yes |
| Resource Management | No | Yes |
| Scheduling | Yes | Yes |
| Task Scheduling/Tracking | Yes | Yes |
| Third-Party Plugins/Add-Ons | Yes | Yes |
| Time Management | Yes | Yes |
| Travel Management | No | No |
| Workflow Management | Yes | Yes |
| Integraatio | Asana | Wrike |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Google Drive | ✅ | ✅ |
| Salesforce | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| Zoom | ✅ | ✅ |
| Adobe Creative Cloud | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ✅ | ❌ |
| Tableau | ❌ | ✅ |
| Dropbox | ✅ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Sekä Asana että Wrike kattavat suosituimmat integraatiot, mutta Wrike erottuu edukseen Adobe Creative Cloudin ja Tableaun kaltaisilla vaihtoehdoilla, kun taas Asana tarjoaa natiivin yhteyden HubSpotiin. Koska molemmat tukevat APIa ja Zapieria, sinulla on runsaasti joustavuutta suosikkityökalujesi yhdistämiseen ja työnkulkujen automatisointiin, joten kummankin alustan pitäisi vastata useimpiin integraatiotarpeisiin.
| Tekijä | Asana | Wrike |
| Tietojen salaus | Salaa levossa olevat ja siirrettävät tiedot alan standardien mukaisten protokollien avulla. | Käyttää levossa olevien tietojen salaukseen AES-256-salausta ja siirrettävien tietojen salaukseen TLS:ää. |
| Sääntelyvaatimusten noudattaminen | Tukee GDPR:ää sekä SOC 2 Type II- ja ISO/IEC 27001 -sertifiointeja. | Noudattaa GDPR:ää, SOC 2 Type II:ta, ISO/IEC 27001 -standardia ja HIPAA-säädöksiä. |
| Käyttöoikeuksien hallinta | Tarjoaa kertakirjautumisen, kaksivaiheisen todennuksen ja tarkasti määritettävät käyttöoikeudet. | Tarjoaa kertakirjautumisen, kaksivaiheisen todennuksen ja edistyneet käyttäjäoikeudet. |
| Käytettävyyden takuu | Sitoutuu julkisesti 99.9 %:n käytettävyyteen ja läpinäkyviin tilapäivityksiin. | Tarjoaa 99.9 %:n käytettävyyden SLA:n ja järjestelmän tilan reaaliaikaisen seurannan. |
| Tietojen sijainti | Tiedot isännöidään Yhdysvalloissa, ja tietojen säilytykseen EU:ssa on joitakin vaihtoehtoja. | Tarjoaa joustavia tietojen sijaintivaihtoehtoja, mukaan lukien isännöinnin EU:ssa ja Yhdysvalloissa. |
Wrike tarjoaa laajemman vaatimustenmukaisuuden ja joustavammat tietojen sijaintivaihtoehdot, kun taas Asana tarjoaa yhtä hyvän luotettavuuden ja läpinäkyvät tilapäivitykset, mikä antaa tiimeille mielenrauhan. Molemmat työkalut tarjoavat vahvan suojauksen ja käyttöoikeuksien hallinnan, mutta Wriken HIPAA-tuki ja isännöintivaihtoehdot voivat tehdä siitä paremman vaihtoehdon säännellyille toimialoille.
| Tekijä | Asana | Wrike |
| Käyttöliittymä | Selkeä ja intuitiivinen asettelu, jossa on vedä ja pudota -taulut ja yksinkertainen navigointi. | Monipuolinen käyttöliittymä, jossa on enemmän valikoita ja mukautusvaihtoehtoja, mikä voi tuntua aluksi monimutkaiselta. |
| Alkuun pääseminen | Ohjatut opastusohjelmat ja mallipohjat auttavat uusia käyttäjiä pääsemään nopeasti alkuun. | Tarjoaa aloitusresursseja, mutta käyttöönotto voi tuntua aloittelijoista ylivoimaiselta. |
| Mukautettavuus | Näkymiä ja työnkulkuja on helppo mukauttaa ilman laajaa määritystyötä. | Erittäin mukautettavat koontinäytöt ja työnkulut, mutta niiden käyttö edellyttää enemmän määrityksiä. |
| Tukiresurssit | Laaja ohjekeskus, reaaliaikainen keskustelutuki ja yhteisöfoorumit. | Tarjoaa tietopankin, reaaliaikaisen tuen ja aloitusvaiheen verkkoseminaareja. |
| Mobiilikäyttö | Käyttäjäystävällinen mobiilisovellus, jonka keskeiset ominaisuudet ovat käytettävissä myös liikkeellä ollessa. | Mobiilisovellus on monipuolinen, mutta vastaa työpöytäversion monimutkaisuutta. |
Useimpien tiimien on helpompi ottaa Asana käyttöön ja alkaa käyttää sitä heti, kun taas Wriken joustavuuteen liittyy jyrkempi oppimiskäyrä. Asana erottuu edukseen lähestyttävällä suunnittelullaan ja nopealla käyttöönotollaan, mutta Wrike palkitsee tehokäyttäjät, jotka haluavat mukauttaa jokaisen yksityiskohdan.
Asana
- You can easily track your team's progress with Asana's intuitive task management.
- The customizable project views let your team work in the way that suits them best.
- Asana's collaboration tools keep your team connected and coordinated.
- You might find the notifications overwhelming if not managed properly.
- Asana can feel complex for smaller projects or teams.
- Some users report that advanced features require a learning curve.
Wrike
- Gantt charts: Wrike's interactive Gantt charts provide a visual timeline of tasks and dependencies to track progress.
- Custom workflows: Users can build custom workflows and approval processes to standardize work and ensure consistency.
- Time tracking: The software’s built-in time tracking capabilities allow teams to log hours worked on tasks and monitor productivity.
- Learning curve: Wrike's extensive features and customization options can take time to fully learn and configure.
- Notifications: The high volume of notifications and updates can be overwhelming and difficult to manage.
- Mobile app: The mobile app has limited functionality compared to the web version and can be slow or buggy.
Asana






- Tech StartupsAsana’s flexibility and robust task management help your team adapt quickly to change and scale projects efficiently.
- Creative AgenciesYour team can benefit from Asana’s visual project tracking to manage design and content workflows smoothly.
- Marketing TeamsAsana’s collaboration tools keep your team aligned, making campaign planning and execution more efficient.
- Remote TeamsAsana connects your team with its collaboration features, keeping everyone on the same page despite the distance.
- Product DevelopmentThe customizable task management lets your team manage product roadmaps and feature releases seamlessly.
- Nonprofit OrganizationsAsana helps your team coordinate volunteers and manage projects effectively with its user-friendly interface.
Wrike






- Marketing AgenciesWrike’s proofing, approval, and campaign tracking features support creative workflows.
- IT Project TeamsAdvanced task dependencies and workflow automation help manage technical projects.
- Product DevelopmentCustom dashboards and reporting provide visibility into product roadmaps and releases.
- Professional ServicesTime tracking and resource management support client billing and project delivery.
- Enterprise OperationsGranular permissions and audit trails meet compliance and security needs.
- Remote TeamsReal-time collaboration and document sharing enable distributed workforces.
Kenen kannattaa käyttää Asanaa ja kenen Wrikeä?
Asana sopii erinomaisesti tiimeille, jotka haluavat suoraviivaisen ja visuaalisesti selkeän työkalun projektien järjestämiseen, erityisesti luovissa, markkinointi- tai nopeasti kasvavissa startup-ympäristöissä. Jos tiimisi arvostaa yksinkertaisuutta, nopeaa käyttöönottoa ja ystävällistä käyttöliittymää, Asana pitää kaikki ajan tasalla hidastamatta työskentelyä.
Wrike sopii paremmin suurille organisaatioille, säännellyille toimialoille tai tiimeille, joilla on monimutkaisia työnkulkuja ja jotka tarvitsevat edistyneitä mukautusominaisuuksia, tarkasti määritettäviä raportteja ja tiukkaa vaatimustenmukaisuutta. Jos sinulla on erikoistuneita prosesseja tai tarvitset syvällisiä integraatioita yritystyökaluihin, Wriken joustavuus ja hallinta palvelevat sinua hyvin.
| Asana | Wrike | |
|---|---|---|
| Automation | Asana Easy-to-use rule-based automations for repetitive tasks. | Wrike Powerful automation engine with conditional logic and multi-step workflows. |
| Customization | Asana Workflow customization exists but is less robust. Best for standard project templates. | Wrike Highly customizable workflows, fields, and dashboards for complex needs. |
| Pricing Model | Asana Straightforward tiered plans with most features bundled per tier. | Wrike Modular pricing with add-ons for advanced features and integrations. |
| Reporting | Asana Basic reporting and progress tracking built into all plans. | Wrike Advanced analytics, custom reports, and real-time dashboards available. |
| User Interface | Asana Simple, visually focused with drag-and-drop boards and timeline views. | Wrike Feature-rich, with customizable dashboards and more advanced navigation. |
| Collaboration Tools | Each offers real-time collaboration features like @mentions, shared calendars, and team discussions. |
|---|---|
| Integration Support | Both connect with popular tools such as Slack, Google Drive, Microsoft Teams, and offer API/Zapier access. |
| Mobile Access | Each provides a robust mobile app (iOS and Android), allowing users to manage projects and tasks on the go. |
| Security Standards | Both platforms use strong encryption, support SSO, and comply with major standards like GDPR and SOC 2. |
| Task Management | Both let you create, assign, and track tasks with due dates, attachments, and comments for team visibility. |
