Open-Source-Software für Produktmanagement ist für jedes Produktteam unendlich nützlich, denn sie ist eben offen. Das bedeutet, dass Ihrem Produktteam wesentlich mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Ihr Entwicklungsteam wird es zu schätzen wissen, diese Apps nach Belieben anpassen zu können, und Sie als guter Produktmanager werden die Gelegenheit begrüßen, speziell zugeschnittene Lösungen zu erstellen, die einzigartig auf die Bedürfnisse Ihrer Endnutzer abgestimmt sind.
In diesem Artikel stelle ich einige der besten Open-Source-Softwarelösungen für Produktmanagement vor und gebe jeweils eine kurze Zusammenfassung. Dabei zeige ich auf, worin die Stärken des jeweiligen Tools liegen und wie es für Sie funktionieren kann.
Was ist Open-Source-Software für Produktmanagement?
Open-Source-Software für Produktmanagement bezeichnet Softwaretools, die frei verfügbar, anpassbar und gemeinschaftlich von einer Community aus Nutzern und Entwicklern entwickelt werden. Diese Tools unterstützen Produktmanager und Teams bei der Planung, Nachverfolgung und Optimierung der Produktentwicklung. Dank des Open-Source-Charakters können Nutzer die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen und erweitern.
Zu den wichtigsten Funktionen gehören Produkt-Roadmaps, Backlog-Management, Tools für die Zusammenarbeit und Integrationsmöglichkeiten. Damit können Teams Produktfunktionen planen und priorisieren, Entwicklungsabläufe verwalten, bei Aufgaben zusammenarbeiten und andere Tools integrieren – und das alles in einer anpassbaren und offenen Umgebung.
Warum Sie unseren Software-Empfehlungen vertrauen können
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Unser Team testet und bewertet Software seit 2012. Als Produktmanager wissen wir selbst, wie schwierig – und wichtig – es ist, die richtige Software auszuwählen.
Für diesen Leitfaden haben wir Tools mithilfe von praktischen Tests und unabhängiger Recherche bewertet und dabei unsere Bewertungskriterien angewendet.
Unsere Bewertungen spiegeln unser menschliches redaktionelles Urteilsvermögen wider, keine Verkaufsstrategie.
Expertenprüfer:
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
Vergleichstabelle für Open-Source-Software für Produktmanagement
Hier finden Sie eine Tabelle, in der Sie die Tools vergleichen können, die wir gerade in den Übersichten vorgestellt haben.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Am besten für die Aufgabenverfolgung in selbst gehosteten Entwicklungsteams geeignet | Kostenloser Plan verfügbar | Kostenloser Plan auf Dauer | Website | |
| 2 | Am besten für Git-verknüpftes Issue-Tracking und Selbst-Hosting | 30-tägige kostenlose Testversion | Ab 9,50 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 3 | Am besten für die selbst gehostete Kanban-Nachverfolgung unter der MIT-Lizenz geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar | Dauerhaft kostenloser Tarif | Website | |
| 4 | Am besten für neurodivergenzfreundliche selbst gehostete Teams geeignet | 14-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Tarif verfügbar | Ab $8/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet) | Website | |
| 5 | Am besten für selbst gehostete Open-Source-Lösungen im ERP-Maßstab | Kostenloser Plan + kostenlose Testversion verfügbar | Ab 24,90 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 6 | Am besten für selbst gehostetes Kanban ohne Telemetrie | Kostenloser Tarif verfügbar | Kostenlos und quelloffen | Website | |
| 7 | Am besten für die selbst gehostete Kontrolle über Projekte und Roadmaps geeignet | 14-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Tarif verfügbar | Ab 5,95 €/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 8 | Am besten für Git-native, mit CI/CD verknüpfte Planung | Kostenloser Tarif verfügbar; 30-tägige kostenlose Testversion | Ab $29/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 9 | Bestes Scrum-Tool | Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar | Ab $49.9/Benutzer/Jahr (jährliche Abrechnung) | Website | |
| 10 | Am besten für das Selbsthosting ohne Begrenzung der Benutzeranzahl geeignet | Kostenloser Tarif verfügbar und 14-tägige kostenlose Testversion | Ab 6 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung) | Website |
Übersichten der 10 besten Open-Source-Softwarelösungen für Produktmanagement
Hier finden Sie eine kurze Beschreibung jeder Produktmanagement-Software auf meiner Liste, einschließlich ihrer Stärken sowie Screenshots, die einige der Funktionen zeigen.
Am besten für die Aufgabenverfolgung in selbst gehosteten Entwicklungsteams geeignet- Kostenloser Plan verfügbar
- Kostenloser Plan auf Dauer
Visit WebsiteCustomer Rating:4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Mit Redmine können Benutzer ihre Arbeit in einer visuellen Backlog-Ansicht über Sprints hinweg planen und organisieren. Redmine ist ein selbst gehostetes Open-Source-Projektmanagementtool auf Basis von Ruby on Rails, das Aufgabenverfolgung, benutzerdefinierte Workflows, Roadmaps, Gantt-Diagramme, Wiki-Zusammenarbeit und das Durchsuchen von Repositorien in Git, SVN und Mercurial abdeckt.
Für wen eignet sich Redmine am besten?
Redmine eignet sich hervorragend für Technik- und Entwicklungsteams, die vollständige Kontrolle über ihre Daten benötigen und ein anpassbares System zur Aufgabenverfolgung ohne Lizenzkosten selbst hosten möchten.
Warum ich Redmine ausgewählt habe
Redmine steht auf meiner Auswahlliste, weil es eines der wenigen wirklich kostenlosen, selbst gehosteten Systeme zur Aufgabenverfolgung mit der nötigen Funktionsvielfalt für Entwicklungsteams ist. Besonders gut gefällt mir, dass man benutzerdefinierte Tracker, Status und Workflow-Übergänge pro Rolle direkt in der Benutzeroberfläche festlegen kann. So kann ein Team seinen genauen Prozess von der Fehlererfassung bis zur Veröffentlichung abbilden, ohne eine einzige Codezeile zu schreiben. Der integrierte Repository-Browser verknüpft Änderungen in Git oder SVN direkt mit Vorgängen. Dadurch kann ich jede Codeänderung bis zu dem Vorgang zurückverfolgen, der sie ausgelöst hat.
Wichtige Funktionen von Redmine
- Benutzerdefinierte Tracker und Workflows: Definieren Sie eigene Vorgangstypen, Status und rollenbasierte Workflow-Übergänge direkt über die Administrationsoberfläche.
- Verwaltung mehrerer Projekte: Verwalten Sie mehrere Projekte über eine einzige Redmine-Installation mit Unterstützung für Unterprojekte und projektübergreifender Vorgangsberichterstattung.
- Zeiterfassung und Berichte: Erfassen Sie die Zeit pro Vorgang oder Projekt und erstellen Sie Berichte, die nach Benutzer, Vorgangstyp oder Aktivität gefiltert werden können.
- LDAP-Authentifizierung: Verbinden Sie Redmine mit einem oder mehreren LDAP-Servern, damit sich Benutzer mit vorhandenen Verzeichnisdaten authentifizieren können.
Redmine-Integrationen
Redmine bietet fünf native Repository-Integrationen: Git, Subversion, Mercurial, Bazaar und CVS sowie LDAP-Authentifizierung. Die dokumentierte REST-API unterstützt benutzerdefinierte Integrationen und Verbindungen zu externen Produkt-Workflows.
Pros and Cons
Pros:
- Der GPL-Quellcode ermöglicht umfassende interne Anpassungen
- Rollenbasierte Workflows entsprechen komplexen Bereitstellungsprozessen
- Ansichten für mehrere Projekte verknüpfen Roadmaps und Backlogs
Cons:
- Die veraltete Benutzeroberfläche verlangsamt die Akzeptanz bei Stakeholdern
- Die Pflege der Plugins verursacht laufenden Wartungsaufwand
Learn more about Redmine:
Am besten für Git-verknüpftes Issue-Tracking und Selbst-Hosting- 30-tägige kostenlose Testversion
- Ab 9,50 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Gitea unterstützt bereichsbezogene Labels, um eine exklusive Prioritätskennzeichnung für Issues durchzusetzen. Gitea ist eine quelloffene, selbst hostbare Git-Plattform, die Code-Hosting, Issue-Tracking, Kanban-Boards, Pull Requests, CI/CD-Pipelines und Paketverwaltung in einer einzigen bereitstellbaren Instanz vereint.
Für wen eignet sich Gitea am besten?
Gitea eignet sich hervorragend für von der Entwicklung geprägte Teams und Start-ups, die Git-Hosting, Issue-Tracking und CI/CD in einer selbst gehosteten Plattform nutzen möchten, ohne pro Benutzer zu zahlen.
Warum ich Gitea ausgewählt habe
Ich habe Gitea als eines der besten Tools ausgewählt, weil es das einzige Tool auf dieser Liste ist, bei dem das Issue-Tracking direkt in den Git-Workflow integriert ist und nicht danebensteht. Wenn mein Team einen Fehlerbericht mit einem Pull Request verknüpft und ihn beim Zusammenführen automatisch schließt, ist das kein Workaround – so ist Gitea konzipiert. Außerdem gefällt mir, dass Kanban-Boards sowohl auf Repository- als auch auf Organisationsebene verfügbar sind, sodass man Aufgaben auf Sprint-Ebene verwalten kann, ohne die Codebasis zu verlassen.
Wichtige Funktionen von Gitea
- Gitea Actions: Ein integriertes CI/CD-System, das die Syntax von GitHub Actions verwendet und es ermöglicht, Tausende vorhandener Aktionen wiederzuverwenden, ohne die Workflows neu zu konfigurieren.
- Paketregistrierung: Unterstützt mehr als 20 Pakettypen – darunter Container, npm, Maven und PyPI –, sodass dein Code und seine Abhängigkeiten an einem Ort liegen.
- Meilenstein-Tracking: Gruppiere Issues in Meilensteinen mit Fälligkeitsdaten, damit dein Team den Fortschritt in Richtung einer Veröffentlichung oder eines Sprintziels messen kann.
- REST-API und Webhooks: Verbinde Gitea mit externen Tools wie Slack, Jenkins oder Argo CD, um Benachrichtigungen zu automatisieren und benutzerdefinierte Workflows auszulösen.
Gitea-Integrationen
Gitea lässt sich mit Slack, Discord, Microsoft Teams, Lark, GitHub Actions, Drone, Woodpecker, Argo CD und Jenkins integrieren. Die REST-API und Webhooks unterstützen benutzerdefinierte Integrationen und CI/CD-Workflows.
Pros and Cons
Pros:
- Verknüpft Issues direkt mit Codeänderungen
- Unterstützt die Kontrolle selbst gehosteter Daten
- Vereint Meilensteine, Abhängigkeiten und Kanban-Boards
Cons:
- Bietet keine native Roadmap-Visualisierung
- Bietet keine Abstimmungsmechanismen für Feedback von Stakeholdern
Learn more about Gitea:
Am besten für die selbst gehostete Kanban-Nachverfolgung unter der MIT-Lizenz geeignet- Kostenloser Tarif verfügbar
- Dauerhaft kostenloser Tarif
Visit WebsiteCustomer Rating:3.7/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Kanboard ist ein selbst gehostetes, MIT-lizenziertes Kanban-Tool, das Aufgaben- und Rückstandsverwaltung, Automatisierungsregeln, die Nachverfolgung von Unteraufgaben und eine Erweiterungsbibliothek bietet, mit der sich die Funktionen beispielsweise um Kalenderansichten und Git-Integrationen erweitern lassen.
Für wen eignet sich Kanboard am besten?
Kanboard eignet sich besonders für Leiter von Entwicklungsteams und IT-Administratoren, die ein selbst gehostetes Kanban-Tool ohne Lizenzkosten und mit vollständiger Kontrolle über ihre Daten wünschen.
Warum ich Kanboard ausgewählt habe
Kanboard gehört zu meiner engeren Auswahl, weil es eines der wenigen Kanban-Tools ist, die unter der MIT-Lizenz stehen und keinerlei Einschränkungen durch ein offenes Kernmodell haben. Mir gefällt, dass standardmäßig vollständiger Zugriff auf den Quellcode, gepflegte Docker-Images und Docker-Compose-Dateien für MariaDB, Postgres und SQLite verfügbar sind. In der Praxis bedeutet das, dass mein Team den gesamten Stack auf unseren eigenen Servern betreiben, WIP-Limits anwenden kann, um überlastete Spalten zu kennzeichnen, und Aufgabenzuweisungen automatisieren kann, sobald eine Aufgabe in eine neue Phase gelangt.
Wichtige Funktionen von Kanboard
- Automatische Aktionen: Legen Sie Regeln fest, die Änderungen an Feldern auslösen – etwa die Neuzuweisung einer Aufgabe oder die Aktualisierung ihrer Farbe –, wenn sie in eine neue Spalte verschoben wird.
- LDAP- und OAuth2-Authentifizierung: Verbinden Sie Kanboard standardmäßig mit LDAP oder Active Directory oder fügen Sie über Erweiterungen Anmeldungen per GitHub, GitLab und anderen OAuth2-Diensten hinzu.
- Benutzerdefinierte Filter und Abfragesprache: Suchen und filtern Sie Aufgaben nach Bearbeiter, Kategorie, Fälligkeitsdatum und Beschreibung mithilfe einer integrierten Abfragesyntax.
- Erweiterungsbibliothek: Erweitern Sie Kanboard mit von der Community entwickelten Erweiterungen für Chat-Benachrichtigungen, Git-Webhooks, Zeiterfassung und vieles mehr.
Kanboard-Integrationen
Kanboard bietet über Erweiterungen Integrationen mit GitHub, GitLab, Bitbucket, Gitea, Gogs, Slack und Mattermost. Die API und Webhooks unterstützen benutzerdefinierte Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Die MIT-Lizenz erlaubt uneingeschränkte Änderungen am Quellcode
- Selbst gehostete Bereitstellung gewährleistet vollständige Datenkontrolle
- Automatisierung unterstützt eine disziplinierte Verwaltung von Kanban-Arbeitsabläufen
Cons:
- Native Werkzeuge für Roadmaps und Priorisierung fehlen
- Das Sammeln von Feedback externer Beteiligter ist nicht verfügbar
Learn more about Kanboard:
Am besten für neurodivergenzfreundliche selbst gehostete Teams geeignet- 14-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Tarif verfügbar
- Ab $8/Nutzer/Monat (jährlich abgerechnet)
Leantime ist eine quelloffene Plattform für Projekt- und Arbeitsmanagement, die Kanban-Boards, Sprint-Tracking, Gantt-Meilensteine, Strategie-Canvas und Wiki-artige Dokumentation in einem selbst oder in der Cloud gehosteten Arbeitsbereich kombiniert, der speziell für neurodivergente Nutzer entwickelt wurde.
Für wen ist Leantime am besten geeignet?
Leantime eignet sich besonders für selbst gehostete Teams, die einen strukturierten und zugleich zugänglichen Arbeitsbereich wünschen, insbesondere für Teams, die neurodivergente Mitwirkende unterstützen.
Warum ich Leantime ausgewählt habe
Leantime steht auf meiner engeren Auswahl, weil es das einzige quelloffene Projektmanagement-Tool ist, das ich gefunden habe und das von Grund auf mit Blick auf neurodivergente Nutzer entwickelt wurde. Sein inklusives Design, die auf Emojis basierende persönliche Aufgabenpriorisierung und das Dashboard „Meine Arbeit“, das Aufgaben aus allen Projekten anzeigt, sind praktische Anpassungen und keine nachträglichen Ergänzungen. Außerdem gefällt mir, dass die kostenlose Community-Edition echte Funktionstiefe bietet: Sprints, Gantt-Meilensteine, Lean-Canvas- und SWOT-Strategie-Boards sowie LDAP/OIDC-Authentifizierung, alles selbst gehostet über Docker.
Die wichtigsten Funktionen von Leantime
- Sprint-Management: Plane und verfolge iterative Arbeitszyklen mit integrierten Sprint-Boards, Aufgabenzuweisungen und Fortschrittsübersicht für dein gesamtes Team.
- Zeiterfassung und Stundenzettel: Erfasse Stunden direkt bei Aufgaben und exportiere Stundenzetteldaten für Berichte oder die Abrechnung von Kunden.
- Strategie-Canvas: Erstelle Lean-Canvas-, Geschäftsmodell-Canvas- und SWOT-Boards, um die Produktstrategie im selben Arbeitsbereich zu dokumentieren und abzustimmen.
- Rollenbasierte Berechtigungen: Weise Teamrollen zu und konfiguriere zugriffsbezogene Kontrollen pro Projekt, um zu verwalten, wer bestimmte Arbeiten anzeigen oder bearbeiten darf.
Leantime-Integrationen
Leantime unterstützt Integrationen mit Slack, Discord, Mattermost, Google Workspace, Microsoft-Dateien, LDAP, OIDC und S3. Außerdem bietet es den Import von iCal, den Export von ICS und eine JSON-RPC-API für benutzerdefinierte Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Die neurodivergenzfreundliche Priorisierung unterstützt unterschiedliche Arbeitsweisen
- Die selbst gehostete AGPL-Edition gewährleistet die Datenkontrolle
- Sprints, Gantt und Canvas nutzen einen gemeinsamen Arbeitsbereich
Cons:
- Erweiterte Strategiefunktionen erfordern kostenpflichtige Plugins
- Die Abstimmung durch externe Beteiligte ist weiterhin nicht verfügbar
Learn more about Leantime:
5Am besten für selbst gehostete Open-Source-Lösungen im ERP-MaßstabOdoo
- Kostenloser Plan + kostenlose Testversion verfügbar
- Ab 24,90 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Odoo ist eine ERP-Suite mit offenem Kern und einer Projekt-App, die Aufgabenverwaltung, Backlog-Tracking, Kanban- und Kalenderansichten, Meilensteine sowie die Integration mehrerer Apps für Zeiterfassung, Rechnungsstellung und Helpdesk abdeckt.
Für wen ist Odoo am besten geeignet?
Odoo eignet sich für IT-Administratoren und Produktmanager in mittelständischen Unternehmen, die ein selbst gehostetes, anpassbares System benötigen und ihre Projektarbeit an einem Ort mit Rechnungsstellung, Zeiterfassung und CRM verbinden möchten.
Warum ich Odoo ausgewählt habe
Ich habe Odoo in meine Top-Auswahl aufgenommen, weil es das einzige Tool auf dieser Liste ist, das eine vollständige ERP-Grundlage unter einem einzigen Open-Source-Dach bietet. Dadurch ist es die richtige Wahl, wenn dein Team Projektarbeit direkt mit Zeiterfassung, Rechnungsstellung und CRM verbinden muss. Die Community-Edition kann unter LGPLv3 kostenlos selbst gehostet werden. Das GitHub-Repository verzeichnet 54.600 Sterne und über 211.000 Commits. Besonders gefällt mir, dass Aufgaben anpassbare Phasen, Unteraufgaben, Abhängigkeiten und automatisierte Aktionen unterstützen, sodass du den Backlog-Workflow an die tatsächlichen Arbeitsweisen deines Teams anpassen kannst.
Wichtige Funktionen von Odoo
- Chatter-Thread: Jede Aufgabe und jeder Datensatz enthält einen integrierten Nachrichten-Thread, in dem Teammitglieder Kommentare posten, Kollegen markieren und Aktivitäten direkt am jeweiligen Element protokollieren können.
- Zugriff auf das Kundenportal: Externe Beteiligte können Aufgaben anzeigen und über einen kostenlosen Portal-Login Kommentare hinterlassen. So bleiben Kunden auf dem Laufenden, ohne dass die Anzahl deiner Benutzer steigt.
- Native Verbindungen zwischen mehreren Apps: Die Projekt-App ist direkt mit Zeiterfassung, Helpdesk, Rechnungsstellung und CRM verbunden, sodass Lieferarbeit und Abrechnungsdaten im selben System gespeichert werden.
- Odoo.sh-Bereitstellungsumgebung: Der Custom-Plan umfasst den Zugriff auf eine GitHub-basierte CI-Plattform mit separaten Staging-, Entwicklungs- und Produktionsumgebungen für die Bereitstellung benutzerdefinierter Module.
Odoo-Integrationen
Odoo bietet native Integrationen mit Zeiterfassung, Helpdesk, Rechnungsstellung, CRM, Vertrieb und Wissensdatenbank. Benutzerdefinierte Integrationen über die externe API sind im Custom-Plan verfügbar.
Pros and Cons
Pros:
- Öffentlich zugänglicher Quellcode ermöglicht umfassende Workflow-Anpassungen
- Aktive Community unterstützt die langfristige Wartung
- Abhängigkeiten und automatisierte Aktionen eignen sich für Liefer-Backlogs
Cons:
- Bei der Priorisierung der Roadmap fehlen Bewertungsframeworks
- Der ERP-Umfang kann schlanke Produktteams überfordern
Learn more about Odoo:
Am besten für selbst gehostetes Kanban ohne Telemetrie- Kostenloser Tarif verfügbar
- Kostenlos und quelloffen
Visit WebsiteCustomer Rating:4.8/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.WeKan ist ein selbst gehostetes, MIT-lizenziertes Kanban-Board, das mehrere Board-Ansichten – darunter Gantt, Kalender und Tabelle – sowie Backlog-Verwaltung, benutzerdefinierte Felder, rollenbasierten Zugriff und Optionen zur Unternehmensanmeldung wie LDAP, OIDC und SAML bietet.
Für wen eignet sich WeKan am besten?
WeKan eignet sich besonders für Entwicklungsteams und IT-Administratoren, die vollständige Kontrolle über ihre Daten benötigen und ein selbst gehostetes Kanban-Tool ohne jegliche Telemetrie wünschen.
Warum ich WeKan ausgewählt habe
WeKan hat sich seinen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil es das einzige Tool hier ist, das mit einer vollständig in seine MIT-lizenzierte Codebasis integrierten Telemetrie-freien Lösung ausgeliefert wird. Ich finde es großartig, dass man es mit Docker und einem eigenen MongoDB- oder PostgreSQL-Backend betreiben kann und mit Sicherheit weiß, dass keine Nutzungsdaten die eigene Infrastruktur verlassen. Die 9 Rollen pro Board, einschließlich eines Zugriffs nur für Kommentare, ermöglichen es, Stakeholder einzubinden, ohne ihnen Bearbeitungsrechte zu gewähren, und die Gantt-Ansicht bietet Entwicklungsleitern eine abhängigkeitssensitive Zeitleiste, ohne dass ein separates Tool erforderlich ist.
Wichtige Funktionen von WeKan
- Mehrere Board-Ansichten: Wechseln Sie zwischen Gantt-, Kalender-, Tabellen- und Swimlane-Ansichten, um die Arbeit über verschiedene Planungshorizonte hinweg zu visualisieren.
- Kartenabhängigkeiten: Verknüpfen Sie Karten, sodass eine Aufgabe abgeschlossen sein muss, bevor eine andere beginnt, und verschaffen Sie Entwicklungsleitern so einen klaren Überblick über blockierte Arbeit.
- Trigger-basierte Automatisierung: Richten Sie regelbasierte Automatisierungen mit einem Trigger-dann-Aktion-System ein und verwenden Sie Board-Schaltflächen, um Regeln bei Bedarf auszuführen.
- Granularer Import und Export: Importieren Sie Boards aus Trello, Jira, Kanboard oder CSV und exportieren Sie Ihre Daten als JSON, Excel oder CSV, um eine Abhängigkeit vom Anbieter zu vermeiden.
WeKan-Integrationen
Native Integrationen sind nicht eindeutig dokumentiert. WeKan unterstützt n8n, ausgehende Webhooks, eine REST-API und einen Python-Client für benutzerdefinierte Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Keine Telemetrie unterstützt eine strenge Datenhoheit
- Die MIT-Lizenz ermöglicht Kontrolle auf Quellcodeebene
- Gantt-Ansichten verknüpfen Abhängigkeiten mit der Auslieferung
Cons:
- Kein spezielles Framework zur Priorisierung der Roadmap
- Das Fehlen einer Rückgängig-Funktion erhöht die Wiederherstellungsrisiken
Learn more about WeKan:
Am besten für die selbst gehostete Kontrolle über Projekte und Roadmaps geeignet- 14-tägige kostenlose Testversion + kostenloser Tarif verfügbar
- Ab 5,95 €/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.OpenProject ist eine Open-Source-Plattform für Projekt- und Produktmanagement, die auf Arbeitspaketen, Gantt-Zeitplänen, Scrum- und Kanban-Boards sowie selbst gehosteten Bereitstellungsoptionen einschließlich Docker, Kubernetes und Linux-Paketen basiert.
Für wen ist OpenProject am besten geeignet?
OpenProject eignet sich besonders für Produkt- und Entwicklungsteams in regulierten Branchen oder Organisationen des öffentlichen Sektors, die vollständige Kontrolle darüber benötigen, wo ihre Daten gespeichert werden.
Warum ich OpenProject ausgewählt habe
OpenProject schafft es auf meine engere Auswahl, weil es Teams tatsächlich vollständige Kontrolle über ihre Daten gibt – bis hin zum Server, zur Bereitstellungsmethode und zum Aktualisierungszeitplan. Ich finde es großartig, dass man die Plattform für ein kleines Team über Docker Compose starten oder für eine größere Organisation mit Helm über Kubernetes skalieren kann. Die Gantt-Zeitachse mit Baseline-Vergleichen ermöglicht es, Planabweichungen im Zeitverlauf zu verfolgen, und Arbeitspakete verknüpfen Roadmap-Elemente direkt mit Scrum-Backlogs und Sprints in einem einzigen Arbeitsbereich.
Wichtige Funktionen von OpenProject
- Anpassbare Workflows für Arbeitspakete: Konfigurieren Sie Status, Übergänge und Felder für jeden Arbeitspakettyp, damit sie der tatsächlichen Erfassung von Funktionen, Fehlern und Aufgaben durch Ihr Team entsprechen.
- Integration mit GitHub und GitLab: Verknüpfen Sie Commits, Pull-Requests und Branches direkt mit Arbeitspaketen, damit die Entwicklungsaktivitäten mit Ihren Roadmap-Elementen verbunden bleiben.
- Zugriff auf die REST-API: In der kostenlosen Community-Edition verfügbar, sodass Sie Integrationen erstellen, Datenexporte automatisieren und OpenProject mit Ihrer bestehenden Toolchain verbinden können.
- Zeiterfassung und Kostenkontrolle: Erfassen Sie Stunden für einzelne Arbeitspakete und überwachen Sie Budgets über mehrere Projekte hinweg, ohne ein separates Tool zu benötigen.
Integrationen von OpenProject
OpenProject bietet in jeder Edition native Integrationen mit GitHub, GitLab und Nextcloud, OneDrive und SharePoint ab Enterprise Professional sowie XWiki in Enterprise Corporate. Außerdem stehen für lokale Bereitstellungen integrierte Git- und SVN-Repositorys zur Verfügung. Die REST-API unterstützt individuelle Integrationen.
Pros and Cons
Pros:
- Selbsthosting bewahrt die Kontrolle über Produktdaten
- Roadmaps sind direkt mit der Sprint-Umsetzung verbunden
- Der vollständige GPL-Quellcode ermöglicht umfassende Anpassungen
Cons:
- Die Priorisierung erfordert benutzerdefinierte Felder und Workflows
- Kein natives Portal für Kundenfeedback mit Abstimmungsfunktion
Learn more about OpenProject:
Am besten für Git-native, mit CI/CD verknüpfte Planung- Kostenloser Tarif verfügbar; 30-tägige kostenlose Testversion
- Ab $29/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.GitLab ist eine Open-Core-DevOps-Plattform, die Git-basierte Quellcodeverwaltung, CI/CD-Pipelines, Fehlerverfolgung und Projektplanungstools in einem einzigen selbst hostbaren Arbeitsbereich vereint.
Für wen ist GitLab am besten geeignet?
GitLab eignet sich hervorragend für entwicklungsorientierte Teams, die Planung, Code-Reviews und CI/CD-Pipelines auf einer Plattform nutzen möchten, ohne zwischen separaten Tools wechseln zu müssen.
Warum ich mich für GitLab entschieden habe
GitLab hat sich einen Platz auf meiner Auswahlliste verdient, weil es das einzige Tool hier ist, bei dem Aufgabenboard, Merge Requests und CI/CD-Pipelines dasselbe Datenmodell verwenden. Ich finde es großartig, dass beim Schließen eines Merge Requests durch einen Entwickler die verknüpfte Aufgabe automatisch aktualisiert wird, sodass Planung und Umsetzung ohne manuelle Arbeit synchron bleiben. Für Teams, die vollständig mit Git arbeiten, ist diese native Verbindung zwischen Code und Roadmap anderswo nur schwer nachzubilden.
Die wichtigsten Funktionen von GitLab
- MIT-lizenzierte Community Edition: GitLab CE ist vollständig als Open Source unter der MIT-Expat-Lizenz verfügbar und bietet Ihrem Team vollständigen Zugriff auf den Quellcode für das Selbsthosting und die Anpassung.
- Optionen für selbst verwaltete Bereitstellungen: Installieren Sie GitLab auf Ihrer eigenen Infrastruktur mithilfe von Linux-Paketen, Docker oder Kubernetes über Helm-Charts, ohne Benutzerlimit im kostenlosen Self-Managed-Tarif.
- Aufgabenboards mit Meilensteinverfolgung: Aufgabenboards im Kanban-Stil ermöglichen es Ihnen, Arbeit auf jeder Stufe nach Label zu organisieren. Meilenstein- und Beauftragtenlisten sind in den Tarifen Premium und Ultimate verfügbar.
- Zusatzmodul für agile Unternehmensplanung: Ein Zusatzmodul für $15/Benutzer/Monat für Ultimate-Nutzer, das den Zugriff auf Roadmap- und Portfolioplanung für nicht technische Beteiligte mit Reporter-Berechtigungen erweitert.
GitLab-Integrationen
GitLab bietet native Integrationen mit Jira, Slack, Microsoft Teams, Mattermost, Discord, Google Chat, Asana, Pivotal Tracker, Linear, YouTrack, Jenkins und GitHub. Außerdem werden REST- und GraphQL-APIs sowie Webhooks für benutzerdefinierte Verbindungen unterstützt.
Pros and Cons
Pros:
- MIT-lizenzierter Code ermöglicht umfassende Anpassungen
- Selbsthosting bietet vollständige Datenkontrolle
- Aktive Mitwirkende unterstützen die laufende Entwicklung
Cons:
- Roadmaps und Epics erfordern kostenpflichtige Tarife
- Externes Kundenfeedback erfordert Umgehungslösungen
Learn more about GitLab:
Bestes Scrum-Tool- Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar
- Ab $49.9/Benutzer/Jahr (jährliche Abrechnung)
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.ZenTao ist eine Open-Source-Plattform für das Projektmanagement, die Produktplanung, Scrum- und Kanban-Ausführung, Fehlerverfolgung und Qualitätssicherung in einem einzigen selbst gehosteten Arbeitsbereich vereint.
Für wen ist ZenTao am besten geeignet?
ZenTao eignet sich besonders für entwicklungsgetriebene Teams, die Produktplanung, Fehlerverfolgung und Qualitätssicherung in einem einzigen selbst gehosteten Arbeitsbereich benötigen.
Warum ich ZenTao ausgewählt habe
ZenTao verdient seinen Platz als bestes Scrum-Tool auf meiner Auswahlliste, weil es Sprints, User Stories und Fehler als zentrale Elemente in einem einheitlichen Arbeitsbereich behandelt. Besonders gefällt mir, dass der kostenlose Tarif Burndown-Diagramme, Kanban-Boards mit WIP-Limits und eine vollständige Rückverfolgbarkeit von User Story zu Fehler umfasst, sodass nichts zwischen Planung und Qualitätssicherung verloren geht. Bei einer Sprint-Review ist jede User Story direkt mit ihren Testfällen und protokollierten Fehlern verknüpft, ohne dass zwischen verschiedenen Tools gewechselt werden muss.
Die wichtigsten Funktionen von ZenTao
- Umwandlung von Feedback in User Stories: Nutzerfeedback direkt in der Plattform sammeln und mit Fortschrittsverfolgung in User Stories, Fehler oder Aufgaben umwandeln.
- Unterstützung mehrerer Methoden: Scrum, Kanban, Wasserfall oder einen hybriden Agile-Wasserfall-Workflow im selben Arbeitsbereich ausführen.
- Jira-Importtool: Projekte aus Jira Cloud oder Jira On-Premises mit einem Ein-Klick-Import über das Jira-Administratorkonto und das API-Token migrieren.
- Vierstufige Hierarchie: Arbeit auf den Ebenen Programm, Produkt, Projekt und Ausführung organisieren, um die Teambereitstellung mit der Unternehmensstrategie zu verknüpfen.
Integrationen von ZenTao
ZenTao unterstützt integrierte Importe aus Jira Cloud und Jira On-Premises sowie LDAP-Anmeldung und Benutzerimport. Außerdem werden Excel-Import und -Export für User Stories, Aufgaben, Fehler und Testfälle unterstützt.
Pros and Cons
Pros:
- Einheitliche Rückverfolgbarkeit von User Story über Fehler bis zum Test
- Unbegrenzte Benutzer und Projekte
- Mehrere Agile- und Wasserfall-Workflows
Cons:
- ZPL erschwert Entscheidungen zur Weiterverteilung
- Die überladene Oberfläche verlangsamt die Ersteinrichtung
Learn more about ZenTao:
10Am besten für das Selbsthosting ohne Begrenzung der Benutzeranzahl geeignetPlane
- Kostenloser Tarif verfügbar und 14-tägige kostenlose Testversion
- Ab 6 $/Benutzer/Monat (jährliche Abrechnung)
Plane ist ein Open-Source-Tool für Produktmanagement, das auf Arbeitselementen, Zyklen, Modulen und Ansichten mit mehreren Layouts basiert und Optionen für das eigene Hosting bietet, die von Docker Compose bis hin zu netzwerkisolierten Bereitstellungen reichen.
Für wen eignet sich Plane am besten?
Plane eignet sich besonders für Teams, die ihr Produktmanagement-Tool selbst hosten möchten, ohne pro Benutzer zu zahlen – insbesondere für Start-ups und entwicklungsorientierte Organisationen, die sensible oder proprietäre Arbeiten verwalten.
Warum ich Plane ausgewählt habe
Plane schafft es auf meine Auswahlliste, weil es das einzige Tool hier ist, mit dem man eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern kostenlos selbst hosten kann – besonders wichtig, wenn das Team schnell wächst. Mir gefällt, dass die Community Edition mit einem einzigen Befehl über Docker Compose ausgeführt werden kann und dass die Option für netzwerkisolierte Bereitstellungen sogar Teams mit strengen Anforderungen an die Datenisolierung den Einstieg ermöglicht. Über die Admin-Oberfläche im 'Gottmodus' lassen sich SSO, E-Mail und KI-Modelle konfigurieren, ohne eine Konfigurationsdatei anzufassen oder eine SSH-Sitzung zu öffnen.
Wichtige Funktionen von Plane
- Zyklen mit Burndown-Diagrammen: Arbeit wird in zeitlich begrenzte, sprintähnliche Zyklen eingeteilt, die den Fortschritt automatisch anhand von Burndown-Diagrammen verfolgen, während Arbeitselemente abgeschlossen werden.
- Ansichten mit mehreren Layouts: Zwischen Kanban-, Listen-, Tabellenkalkulations-, Gantt- und Kalenderlayouts wechseln, um dieselben Arbeitselemente auf unterschiedliche Weise zu visualisieren.
- Aufnahme und Triage: Eingehende Anfragen von Teammitgliedern über eine eigene Aufnahmewarteschlange erfassen, prüfen und genehmigte Elemente direkt in Arbeitselemente umwandeln.
- Eigene KI verwenden: OpenAI, Anthropic, AWS Bedrock oder einen OpenAI-kompatiblen Endpunkt wie eine lokale Ollama-Instanz verbinden, um Plane AI in der kommerziellen selbst gehosteten Edition zu betreiben.
Plane-Integrationen
Plane bietet sieben dokumentierte native Integrationen, darunter GitHub, GitHub Enterprise Server, GitLab, Slack, GovSlack, Sentry und Draw.io. REST-API, Webhooks und Marktplatz-Apps unterstützen benutzerdefinierte Verbindungen; Integrationen und der Zugriff auf den Marktplatz beginnen mit Pro.
Pros and Cons
Pros:
- Netzwerkisolierte Bereitstellung unterstützt strenge Datenisolierung
- Zyklen umfassen automatische Burndown-Verfolgung
- AGPL-Quellcode ermöglicht überprüfbares Selbsthosting
Cons:
- Erweiterte Hierarchie der Produktplanung erfordert eine kostenpflichtige Edition
- Aktualisierungen bei selbst gehosteten Installationen erfordern Ausfallzeiten durch Administratoren
Learn more about Plane:
Weitere Optionen für Open-Source-Tools für Produktmanagement
Hier sind einige weitere Open-Source-Softwarelösungen für Projektmanagement, die es nicht in die Bestenliste geschafft haben, aber dennoch eine Überlegung wert sind.
- 11FiderAm besten für selbst gehostete Feedback-Abstimmungsboards
- 12ClearFlaskAm besten für Feedback bis zur Roadmap ohne Lizenzgebühren
- 13TaigaAm besten für selbst gehostetes Scrum und Kanban unter MPL-Lizenz
- 14VikunjaAm besten für selbst gehostete Aufgabenverwaltung mit unbegrenzt vielen Benutzern
- 15HulyAm besten für selbst gehostete Komplettlösungen mit GitHub-Synchronisierung
- 16LogChimpAm besten geeignet für selbst gehostete Feedback-Boards mit individuellem Branding
- 17FocalboardAm besten geeignet zum Forken eines selbst gehosteten Boards im Trello-Stil
Wie ich Open-Source-Produktmanagementsoftware bewerte
Ich teile meine Bewertung in drei Teile auf. Die Kernfunktionalität hat das größte Gewicht: Ich suche nach Tools, mit denen sich visuelle Roadmaps erstellen und anpassen sowie Aufgaben über einen vollständigen Backlog hinweg verfolgen lassen. Anschließend prüfe ich herausragende Funktionen wie die native Git-Verknüpfung oder eine Docker-basierte Einrichtung. Abschließend berücksichtige ich den Reifegrad der Community und die Gesamtkosten des Self-Hostings.
Kernfunktionalität (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Bei der Auswahl der Tools für meine Liste bewerte ich jedes einzelne für jede unten aufgeführte Kernfunktionalität auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht) bis 5 (ist in diesem Bereich hervorragend). Anschließend wandle ich die Summe in einen Prozentsatz um, um die allgemeine Eignung jedes Tools besser beurteilen zu können, wobei ich Funktionalitäten, die ich als unverzichtbar eingestuft habe, stärker gewichte.
- Zugriff auf den Quellcode (unverzichtbar): Ich prüfe, ob es ein öffentliches Repository unter einer anerkannten Open-Source-Lizenz und eine klare Dokumentation für Beiträge gibt und ob die Kernmodule offen bleiben oder hinter proprietären Einschränkungen verborgen sind.
- Roadmapping & Priorisierung (unverzichtbar): Tools erhalten eine höhere Bewertung, wenn sie visuelle Zeitachsen, Kanban-Ansichten und Bewertungsmodelle wie RICE oder eine gewichtete Priorisierung direkt in der Benutzeroberfläche anbieten.
- Backlog- und Aufgabenverfolgung: Ich suche nach strukturierten Backlogs mit benutzerdefinierten Status, Tags und der Möglichkeit, Elemente mit Sprints oder Roadmap-Zielen zu verknüpfen, statt lediglich flache To-do-Listen bereitzustellen.
- Bereitstellung im Self-Hosting: Die Unterstützung von Docker Compose oder Helm-Charts ist hier wichtig. Ich bewerte, wie gut die Einrichtung dokumentiert ist und ob Upgrade-Pfade zwischen den Versionen gepflegt werden.
- Zusammenarbeit & Erfassung von Feedback: Teams benötigen Thread-Kommentare zu bestimmten Elementen sowie eine Möglichkeit für externe Beteiligte, Anfragen einzureichen und darüber abzustimmen, ohne vollständige Benutzerkonten zu benötigen.
- Community- und Beitragsökosystem: Eine aktive Commit-Historie, ein erkennbarer Veröffentlichungsrhythmus und Community-Kanäle wie Discord oder GitHub Discussions sind allesamt Anzeichen für ein Projekt, auf das man langfristig vertrauen kann.
Sobald ich eine Liste von Tools zusammengestellt habe, die die Kriterien erfüllen, prüfe ich, wodurch sich die einzelnen Plattformen voneinander abheben.
Unterscheidungsmerkmale (wodurch sich Anbieter abheben)
So vergleiche ich verschiedene Anbieter miteinander:
Herausragende Funktionen
Ich prüfe, ob ein Tool eine native Git-Verknüpfung bietet, sodass Commits und Pull Requests Aufgaben automatisch zwischen Workflow-Phasen verschieben. Die Unterstützung von Docker und Helm-Charts ist ebenfalls wichtig, da eine saubere Bereitstellung mit einem einzigen Befehl kleinen Teams stundenlange DevOps-Einrichtung erspart. Über die Infrastruktur hinaus achte ich auf den Zugriff auf offene APIs und Webhooks, mit denen sich benutzerdefinierte Automatisierungen skripten lassen, die kein geschlossenes SaaS-Tool bieten kann.
Über die Funktionen hinaus
Ich bewerte die Datenexportformate genau, da Teams, die heute ein Open-Source-Tool einführen, möglicherweise morgen migrieren müssen. Exporte per CSV und API schützen vor einer Anbieterbindung, falls ein Projekt ins Stocken gerät oder die eigenen Anforderungen darüber hinauswachsen. Self-Hosting verlagert außerdem die Verantwortung für die Sicherheit auf das eigene Team. Deshalb prüfe ich, ob ein Projekt Sicherheitshinweise veröffentlicht und einen klaren Upgrade-Pfad zwischen den Versionen pflegt. Für Teams in regulierten Branchen kann dieselbe selbst gehostete Einrichtung Anforderungen an die Datenresidenz erfüllen, durch die die meisten SaaS-Optionen vollständig ausgeschlossen werden.
Preisgestaltung
Viele Open-Source-Tools können kostenlos genutzt werden, aber das bedeutet nicht, dass wir von einem eingeschränkten Funktionsumfang ausgehen. Außerdem werde ich prüfen, ob kostenpflichtige Open-Source-Software für Produktmanagement ausreichend zusätzliche Funktionen bietet, um den Preis zu rechtfertigen.




















