10 år av kontroverser kring produktlanseringar på CES
Varje år hålls Consumer Electronics Show (CES) i Las Vegas. Mässan, som arrangeras av Consumer Technology Association (CTA), är berömd för sina produktlanseringar. För vissa är den också känd för sina enstaka luftslott, såsom Saygus V2-smarttelefonen och träningsmätaren Ampstrip, som aldrig tog sig längre än till mässans utställningsmontrar.
Som ett evenemang som får omfattande mediebevakning har CES ibland hamnat i rubrikerna på grund av sina kontroverser. Vi tittar på några av de rubriker som kan ha gjort mässans arrangörer något obekväma under de senaste 10 åren.
Mässmodellerna på CES
Sedan de tidiga dagarna har CES alltid haft vackra kvinnor (tekniskt kända som ”CES-guider” och mer allmänt som ”monterflickor”) och på senare tid även stiliga unga män, vars uppgift är att stå bredvid teknikunderverken och se bra ut. En artikel som publicerats av The Atlantic rapporterar att dessa ”flickor” genom åren har varit ”föremål för både kontroverser och nördfantasier” (Källa).
Continue Reading for Free
Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.
Have an account? Log In
BBC rapporterar att vissa kvinnor på CES 2012 ”uttryckte sin frustration över de lättklädda ’monterflickorna’ som anlitats av vissa företag för att marknadsföra deras montrar” (Källa).
En artikel i The Telegraph från 2019 rapporterar att CES slutligen gått med på att förbjuda ”monterflickorna”. Enligt artikeln uppdaterade CES sin policy för att tydliggöra att arbetare i företagsmontrar ”inte får bära kläder som är sexuellt avslöjande eller som kan tolkas som underkläder” (Källa).
Samma artikel i The Telegraph visar dock att även om arrangörerna insisterade på att ”flickorna” hade förbjudits, behövde man inte vara något geni för att inse att ”kvinnliga modeller och dansare i avslöjande kläder fortfarande användes vid många montrar för att marknadsföra produkter” efter förbudet (Källa).
CBS veto 2013 och priset som aldrig delades ut
År 2013, när redaktörer från CNET, företaget som ansvarade för att driva utmärkelserna för ”bäst på CES”, beslutade att priset skulle gå till Dishs Hopper with Sling, ville juristteamet på CNET:s moderbolag CBS inte gå med på det. Anledningen hade inget att göra med att Dishs Hopper with Sling inte förtjänade priset. I stället berodde det på att CBS hade en pågående rättstvist med Dish (Källa).
Och luftslotten
Teknikwebbplatsen CNet.com publicerade 2015 en artikel om några prylar som väckte uppmärksamhet på det årets mässa, för att sedan försvinna ”från jordens yta” (Källa). Exempel på sådana produkter är Saygus V2-smarttelefonen, träningsmätaren AmpStrip och drönaren Zano, bland andra.
Historien om den gömda svävbrädan
En BBC-rapport visar att amerikanska tjänstemän under CES 2016 gick in på mässan och beslagtog produkter från en kinesisk tillverkare av svävbrädor. Vid razzian togs även skyltarna från det kinesiska företaget Changzhou First International Trade ner. Ett patentintrångsanspråk hade lämnats in av Future Motion Company, en av det kinesiska företagets konkurrenter baserad i Silicon Valley (Källa).
Det kinesiska företaget förnekade dock anklagelserna. Företaget sade att det hade skapat produkten för länge sedan och gömt den av rädsla för att den skulle kopieras av konkurrenter (Källa).
En artikel som publicerats av den brittiska tidningen The Irish Times rapporterar att Future Motion fick kännedom om Changzhou First International Trades produkt 2015, när en användare publicerade produkten på nätet. När Future Motions chefer undersökte den kinesiska leverantören upptäckte de att den kinesiska produkten såldes för en tredjedel av det pris som det amerikanska företaget begärde (Källa).
The Irish Times rapporterar att efter ”räden vid CES hade alla varor och skyltar plockats bort från montern. Den kinesiska företagets personal satt runt omkring, osäker på vad de skulle göra härnäst” (Källa).
En lösning för hastighets- och rödljuskameror
Vid CES 2017 anlände en ung entreprenör, som av webbplatsen Planetanalog.com beskrevs som en person som älskar ”bilar, amatörfotografi samt avancerade ljud- och videouppsättningar”, med en lösning för hastighets- och rödljuskameror (Källa).
Enligt Planetanalog.com ”gör tekniken registreringsskyltsdelen av bilden för ljus för att rödljuskamerans sensor ska kunna hantera den” (Källa).
Vissa läsare avfärdar tekniken direkt: ”Bara en idiot (eller något värre) skulle hävda att det inte är farligt att köra mot rött.” Andra är positiva: ”Jag har drömt om att tillverka just den här apparaten, och jag applåderar konstruktörerna” (Källa).
En helt manlig uppställning och Ivanka Trump för omväxlings skull
Carolina Milanesi skriver för Forbes och anklagar CES-konferensen för att marginalisera kvinnor. ”CES har under åren inte haft särskilt goda meriter när det gäller kvinnor som håller huvudanföranden på stora scenen. Varken 2017 eller 2018 fanns en enda kvinna med i huvudscenens uppställning”, skriver hon (Källa).
Milanesi säger att när CTA beslutade att införa kvinnliga huvudtalare 2018 skedde det efter en motreaktion. Vid CES 2020 var en av huvudtalarna ingen mindre än Ivanka Trump. Milanesi antyder att Trump bjöds in som det ”symboliska kvinnliga inslaget” som CTA använde för att blidka makthavarna i Washington (Källa).
More Articles
Den ”omoraliska” och ”profana” robotiserade vibratorn
När Lora DiCarlo, i samarbete med robotikavdelningen vid Oregon State University, presenterade en robotiserad vibrator riktad till kvinnor vid CES 2019 ansåg domarna först att den borde få CES innovationspris i robotikkategorin. Samma domare drog senare tillbaka utmärkelsen. Vad hände? CTA beslutade att apparaten var ”omoralisk” och ”profana” (Källa).
Cannabiskonflikten
Vid CES 2020 skulle ett kanadensiskt cannabisföretag, Keep Labs, ställa ut en smart förvaringsapparat för cannabis som företaget hade vunnit ett innovationspris för. Arrangörerna informerade dock Keep Labs om att företaget endast fick visa produkten om alla hänvisningar till cannabis utelämnades. De ombads också att inte använda produkten på mässan. Företaget skulle endast visa upp produkten som en förvaringsapparat. Efter att ha följt CTA:s strikta riktlinjer beslutade Keep Labs att dra sig ur evenemanget (Källa).
CTA förklarade: ”Marijuana är olagligt på federal nivå samt i offentliga parker och på hotell i delstaten Nevada. Keep Labs kunde ställa ut på villkor att de visade upp produkten som en hushållsapparat eller förvaringsenhet – den kategori som de hade skickat in sitt bidrag till innovationspriset i” (Källa).
Läs mer från produktbranschen:
