Programvara för API-gateways hanterar, skyddar och dirigerar API-trafik mellan dina tjänster och användare. Om du letar efter den bästa programvaran för API-gateways vill du sannolikt förenkla API-hanteringen, tillämpa säkerhetspolicyer och stödja mikrotjänster eller hybrida molnmiljöer. Genom att välja rätt lösning kan ditt team hantera en växande API-komplexitet, upprätthålla efterlevnaden och se till att integrationerna fungerar smidigt.
I den här guiden hittar du en noggrant utvald lista över de främsta verktygen för API-gateways för 2026 — vart och ett utvalt för att hjälpa dig jämföra funktioner och fatta ett välgrundat beslut för din verksamhet.
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
6,700+
Reviews
20
Industry experts
16+
Evaluation factors
14
Years
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som produktchefer själva vet vi hur svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
- Andrew LumbySenior TPM
- Cristiano ValimSenior UI/UX Lead
Jämförelsetabell för programvara för API-gateways
Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifterna för mina främsta val av programvara för API-gateways:
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för styrning av hela API-livscykeln | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 2 | 30 dagars kostnadsfri provperiod | Från $25/månad | Website | ||
| 3 | 60 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Från $20/1M API-anrop | Website | ||
| 4 | Bäst för stöd för händelsedrivna API:er | Gratis demo tillgänglig | Från $2,500/månad | Website | |
| 5 | Bäst för hantering av API:er i Microsoft Azure-ekosystemet | Gratis provperiod tillgänglig | Från $48.04/månad | Website | |
| 6 | Bäst för hybrida API-distributioner och API-distributioner i flera moln | 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 7 | Bäst för heltäckande styrning av API-livscykeln | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Prisuppgift på begäran | Website | |
| 8 | Bäst för att ansluta olika företagssystem | Gratis provperiod och gratis demo tillgängliga | Pris på begäran | Website | |
| 9 | Bäst för högpresterande mikrotjänstarkitekturer | 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig | Pris på begäran | Website | |
| 10 | Bäst för API-monetisering och användningsbaserad fakturering | Gratis provperiod tillgänglig | Användningsbaserad prissättning | Website |
Recensioner av programvara för API-gateways
Nedan följer mina detaljerade sammanfattningar av den programvara för API-gateways som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad inblick i funktionerna, de bästa användningsområdena och integrationerna för varje plattform, så att du kan hitta den som passar dig bäst.
Bäst för styrning av hela API-livscykeln- 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Pris på begäran
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.MuleSoft Anypoint Platform är en API-gateway och integrationsplattform som omfattar API-design, trafikhantering, tillämpning av säkerhetspolicyer, protokollöversättning och publicering i utvecklarportaler i hybrid-, multicloud- och självhanterade miljöer.
Vem passar MuleSoft Anypoint bäst för?
MuleSoft Anypoint Platform passar väl för företagsarkitekter och plattformsteam som hanterar API:er i hybrid-, multicloud- och federerade gatewaymiljöer.
Varför jag valde MuleSoft Anypoint
MuleSoft Anypoint tar plats på min kortlista eftersom plattformen täcker hela API-livscykeln från ett enda kontrollplan, vilket är ovanligt i den här skalan. Jag uppskattar särskilt Omni Gateways federerade styrning: den tillämpar policyer över Kong-, Apigee-, AWS- och Azure-gateways utan att någon av dem behöver migreras. API Manager lägger till SLA-nivåbaserade åtkomstkontroller och ett inbyggt policybibliotek som omfattar JWT, mTLS, OAuth 2.0 och Cedar-baserade GraphQL-regler, allt utan driftstopp.
Viktiga funktioner i MuleSoft Anypoint
- Anypoint Monitoring: Instrumentpaneler i realtid och med historiska data följer svarstid, felfrekvens, genomströmning och tillgänglighet för dina API:er och integrationer.
- DataWeave-transformation: Ett inbyggt transformationsspråk som konverterar och mappar data mellan format för REST, SOAP, gRPC och GraphQL utan separat mellanprogramvara.
- Anypoint Exchange: En sökbar katalog med API:er, anslutningar, mallar och policyer där team kan upptäcka, testa och återanvända resurser i olika projekt.
- LLM-tokenbaserad hastighetsbegränsning: Policybaserade kontroller som tillämpar hastighetsgränser utifrån tokenantal för OpenAI-format, A2A och modellproxy-API:er.
MuleSoft Anypoint-integrationer
MuleSoft Anypoint integreras med Kong, Apigee, AWS API Gateway, Azure API Management, Okta, PingFederate, Datadog, Splunk och New Relic. Plattformen stöder även anpassade integrationer via API:er och CI/CD-arbetsflöden genom Anypoint CLI, Helm-diagram, Docker och Kubernetes.
Pros and Cons
Pros:
- Styr API:er över flera gatewayleverantörer
- Stöder omfattande policyer för autentisering och auktorisering
- Täcker REST, SOAP, gRPC och GraphQL
Cons:
- Kräver specialiserad DataWeave-kompetens
- Anpassning av portalen är beroende av Salesforces infrastruktur
Learn more about MuleSoft Anypoint:
- 30 dagars kostnadsfri provperiod
- Från $25/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.4/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Kong Gateway är en API-gatewayplattform som hanterar routning av förfrågningar, trafikhantering, autentisering, hastighetsbegränsning, protokollöversättning och hantering av utvecklarportaler i hybrida moln-, multicloud- och Kubernetes-miljöer.
Vem passar Kong Gateway bäst för?
Kong Gateway passar bra för plattforms- och API-produktteam som behöver tjäna pengar på API-användning med användningsbaserad fakturering, mätning och fakturering direkt inbyggda i gatewayen.
Varför jag valde Kong Gateway
Jag valde Kong Gateway som en av de bästa eftersom det är den enda API-gatewayen på den här listan med en inbyggd motor för intäktsgenerering direkt i kontrollplanet. Med Konnect Metering & Billing, som bygger på OpenMeter, kan du mäta API-användning i realtid, konfigurera användningsbaserade prisnivåer och förbetalda krediter samt skicka fakturor via Stripe utan ett separat faktureringssystem. Funktionen Konsumentgrupper låter dig automatiskt tillämpa olika hastighetsbegränsningspolicyer för varje prisnivå.
Viktiga funktioner i Kong Gateway
- Uttrycksbaserad routningsmotor: Konfigurera regler för routning av förfrågningar med hjälp av en flexibel uttryckssyntax som samtidigt matchar metoder, värdar, sökvägar, rubriker och SNI.
- Konsumentgrupper: Dela in API-konsumenter i nivåer och tillämpa särskilda policyer – till exempel hastighetsbegränsningar eller åtkomstkontroller – på varje grupp från en enda konfiguration.
- Aktiv spårning: Följ enskilda API-transaktioner genom varje steg i policykörningen och varje interaktion med uppströmsanslutningar för att identifiera var fördröjningar eller fel uppstår.
- decK deklarativt konfigurations-CLI: Hantera hela gatewaykonfigurationen som kod, vilket möjliggör versionshantering och automatiserade distributioner via CI/CD-pipelines.
Integrationer med Kong Gateway
Kong Gateway erbjuder inbyggda integrationer med OpenTelemetry, Prometheus, Datadog, HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, GCP Secrets Manager, Kafka, Confluent, Solace och Stripe. Dess Admin API, decK och Terraform-provider stöder anpassade integrationer och CI/CD-arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggd intäktsgenerering och användningsbaserad fakturering för API:er
- Hybridinstallationer stöder komplexa företagsmiljöer
- Brett stöd för autentisering möjliggör säker exponering av API:er
Cons:
- Konfigurationen kan överväldiga mindre plattformsteam
- OSS- och Enterprise-funktionerna skiljer sig avsevärt åt
Learn more about Kong Gateway:
- 60 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig
- Från $20/1M API-anrop
Visit WebsiteCustomer Rating:4.3/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Apigee är Google Clouds API-hanteringsplattform som fungerar som ett proxylager mellan klienter och backendtjänster och hanterar säkerhetstillämpning, trafikhantering, hastighetsbegränsning, protokollmedling, analys och inbyggd API-monetisering.
Vem passar Apigee bäst för?
Apigee passar bra för företagsteam som behöver exponera, styra och tjäna pengar på API:er i stor skala – särskilt de som redan har investerat i Google Clouds infrastruktur.
Varför jag valde Apigee
Jag har tagit med Apigee bland mina toppval eftersom det är en av få API-gateways som behandlar monetisering som en central funktion, inte som en eftertanke. Du kan definiera prisplaner med startavgifter, användningsbaserade nivåer och intäktsdelning och sedan tillämpa dem automatiskt genom policyn MonetizationLimitsCheck. Jag uppskattar också att API-produkter låter dig paketera specifika slutpunkter i separata prenumererbara paket, vilket gör det enkelt att erbjuda differentierade nivåer till olika utvecklargrupper.
Apigees viktigaste funktioner
- Tillägg för avancerad API-säkerhet: Använder maskininlärning för att upptäcka missbruk av API:er och skadliga botar, identifiera odokumenterade skugg-API:er och synliggöra risker i proxyns konfiguration med rekommendationer för åtgärder.
- Hybrid distribution med Apigee: Kör API-körtidsmiljön i ditt eget Kubernetes-kluster – lokalt eller i valfritt offentligt moln – medan Google hanterar kontrollplanet, så att körtidsmiljön fortsätter att fungera även när den är frånkopplad.
- Över 50 inbyggda policyer: Omfattar säkerhet, trafikhantering, medling och transformering, med stöd för anpassad logik i JavaScript, Python, Java eller XSLT.
- Model Context Protocol (MCP)-slutpunkter: Exponerar befintliga API:er som MCP-verktyg med OAuth 2.1/OIDC-autentisering och analys per verktyg, vilket gör det möjligt för AI-agenter att använda dina API:er direkt.
Apigee-integrationer
Apigee integreras med Google Cloud Load Balancing, Cloud Armor, Cloud IAM, Cloud Logging, Cloud Monitoring, Cloud Build, Pub/Sub, Dialogflow, Gemini, Envoy och Istio. Dess REST API, Maven-plugin och apigeecli stöder anpassade integrationer och CI/CD-arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggd API-monetisering stöder paketering av produkter i nivåer
- Avancerad säkerhet upptäcker missbruk och skugg-API:er
- Hybrid körtidsmiljö stöder distribution i flera moln
Cons:
- GraphQL saknar federation och gRPC är fortfarande begränsat
- XML-baserade policyer ökar komplexiteten i implementeringen
Learn more about Apigee:
Bäst för stöd för händelsedrivna API:er- Gratis demo tillgänglig
- Från $2,500/månad
Visit WebsiteCustomer Rating:4.5/5This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.Gravitee tillhandahåller realtidsanalys av API-trafik och insikter om fördelningen av förfrågningar. Gravitee är en API-gateway och hanteringsplattform som hanterar REST-, GraphQL-, gRPC- och WebSocket-protokoll samt händelsedrivna protokoll som Kafka, MQTT och RabbitMQ under ett enda policy- och kontrollager.
Vem passar Gravitee bäst för?
Gravitee passar bra för backendutvecklare och plattformsteam som behöver hantera händelsedrivna API:er tillsammans med traditionell REST-trafik under ett enda kontrollager.
Varför jag valde Gravitee
Jag valde Gravitee som en av de bästa eftersom ingen annan gateway på min lista hanterar händelsedrivna protokoll på samma djup. Den inbyggda Kafka-gatewayen låter dig tillämpa policyer per meddelande, som hastighetsbegränsning, filtrering och nyckeltransformering, direkt på Kafka-ämnen och sedan exponera dessa strömmar som REST-, WebSocket- eller Webhook-API:er utan några sidoprocesser. Jag uppskattar också funktionerna för Kafka-styrning över flera kluster, där virtuella kluster och Kafka Mesh låter team hantera flera brokerkluster bakom en enda slutpunkt.
Gravitees viktigaste funktioner
- Policyverktyg: Ett dra-och-släpp-gränssnitt för att bygga och tillämpa API-policyer utan att skriva kod, med stöd för autentisering, hastighetsbegränsning och transformering.
- Federering av flera gateways: Upptäcker och centraliserar API:er från tredjepartsgateways som AWS API Gateway, Azure APIM, Apigee, IBM och Tyk i en enda katalog och utvecklarportal.
- Distribuerad hastighetsbegränsning: Upprätthåller hastighetsgränser per konsument och plan i distribuerade miljöer med Redis eller Hazelcast, med stöd för trafiktoppar genom en tokenhinkalgoritm.
- Export med OpenTelemetry: Skickar API-mätvärden, spårningar och loggar till externa verktyg för observerbarhet som Datadog, Grafana och Splunk, med spårning av hela nyttolasten och maskering av känsliga data.
Gravitee-integrationer
Gravitee erbjuder inbyggda integrationer med Kafka, MQTT, RabbitMQ, Azure Service Bus, Solace, Datadog, Grafana, Splunk och Prometheus. Plattformen federerar även AWS API Gateway, Azure APIM, Apigee, IBM och Tyk, med ett API för automatisering av anpassade arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Djupgående styrning av händelsedrivna API:er
- Policykontroll på meddelandenivå i Kafka
- Dra-och-släpp-konfiguration av policyer
Cons:
- Navigeringen i användargränssnittet kan kännas svår
- Avancerade policyer kräver ett uttrycksspråk
Learn more about Gravitee:
Bäst för hantering av API:er i Microsoft Azure-ekosystemet- Gratis provperiod tillgänglig
- Från $48.04/månad
Azure API Management är en API-gatewayplattform från Microsoft för hela livscykeln, som hanterar routning av förfrågningar, trafikhantering, autentisering, hastighetsbegränsning, protokollöversättning mellan REST, SOAP, GraphQL, gRPC och OData samt publicering i utvecklarportaler.
Vem passar Azure API Management bäst för?
Azure API Management passar särskilt bra för företagsteam som redan kör arbetsbelastningar i Azure och behöver centraliserad styrning över traditionella, AI-baserade och agentbaserade API:er.
Varför jag valde Azure API Management
Azure API Management finns med på min kortlista eftersom det passar naturligast när infrastrukturen redan är baserad på Azure. Jag uppskattar hur det hanterar protokollöversättning mellan REST, SOAP, GraphQL, gRPC och OData under ett enda kontrollplan, så att du inte behöver kombinera separata verktyg för olika API-typer. Den federerade styrningen baserad på arbetsytor gör också att separata team kan publicera och hantera sina egna API:er medan ett centralt team tillämpar policyer.
Viktiga funktioner i Azure API Management
- AI-tokenbegränsningar och kvoter: Ange tokenbegränsningar och användningskvoter per konsument för AI-modellernas slutpunkter, inklusive stöd för kostnadsfördelning mellan team.
- Självhostad gateway: Distribuera en Linux-container för Docker i valfri Kubernetes-, Docker- eller Azure Arc-miljö för att routa API-trafik från lokal infrastruktur eller infrastruktur som inte finns i Azure.
- Åtkomstkontroll baserad på arbetsytor: Begränsa Azure RBAC-behörigheter till enskilda arbetsytor så att separata team kan hantera sina egna API:er oberoende av varandra.
- Skydd mot OWASP API Top 10: Tillämpa inbyggda säkerhetspolicyer som skyddar mot vanliga API-sårbarheter, med valfritt Microsoft Defender for APIs för identifiering av hot.
Integrationer med Azure API Management
Azure API Management erbjuder inbyggda integrationer i Microsofts ekosystem, bland annat Azure Monitor, Application Insights, Event Hubs, Microsoft Entra ID, Key Vault, API Center, Azure OpenAI, Microsoft Foundry och Copilot Studio. Stöd för REST API, CLI, SDK:er, ARM, Bicep och Terraform möjliggör anpassade integrationer och CI/CD-arbetsflöden.
Pros and Cons
Pros:
- Hanterar REST, SOAP, GraphQL och gRPC
- Styr AI-token och MCP-trafik
- Stöder federerad API-hantering baserad på arbetsytor
Cons:
- Skillnader mellan nivåerna begränsar viktiga gateway-funktioner
- Policykonfiguration kräver omfattande administrativ expertis
Learn more about Azure API Management:
Bäst för hybrida API-distributioner och API-distributioner i flera moln- 30 dagars kostnadsfri provperiod tillgänglig
- Pris på begäran
Microsoft Azure API Management är en API-gatewayplattform som är inbyggd i Azure och hanterar REST-, SOAP-, GraphQL-, WebSocket- och gRPC-API:er, med en policyhanteringsmotor för trafikdirigering, autentisering, hastighetsbegränsning och protokollomvandling över hanterade och självhostade gatewaydistributioner.
Vem passar Microsoft Azure API Management bäst för?
Microsoft Azure API Management passar bra för företagsgrupper som redan investerar i Azure-ekosystemet och behöver hantera API:er över lokal infrastruktur, Azure och andra moln från ett enda kontrollplan.
Varför jag valde Microsoft Azure API Management
Jag har inkluderat Microsoft Azure API Management bland mina främsta val eftersom dess självhostade gateway är den mest praktiska lösning jag har sett för team som hanterar API:er över lokal infrastruktur och flera moln från ett enda kontrollplan. Du distribuerar en containeriserad gateway på Kubernetes eller Docker, och den förblir ansluten till Azures centrala kontrollplan över port 443 och körs med cachad konfiguration även om anslutningen bryts. Lastbalanseringen av backend-poolen, med lägen för rundgång, viktad fördelning och prioritetsbaserad redundans, utökar samma trafikhanteringslogik till alla miljöer du använder.
Viktiga funktioner i Microsoft Azure API Management
- Policyhanteringsmotor: Ett flexibelt XML-baserat policylager låter dig tillämpa JWT-validering, rubrikkontroller, IP-filtrering och innehållsomvandling på gatewaynivå för alla API-typer.
- Utvecklarportal: En anpassningsbar självbetjäningsportal med en interaktiv testkonsol låter API-konsumenter upptäcka, testa och skapa sina egna prenumerationsnycklar utan att involvera ditt team.
- Federerad hantering baserad på arbetsytor: Arbetsytor ger enskilda team isolerad API-administration med egna RBAC-behörigheter, medan ett centralt team behåller kontrollen över globala policyer och observerbarhet.
- Stöd för AI-gateway: Inbyggd tokenuppföljning, semantisk cachning och lastbalansering mellan AI-modeller låter dig hantera LLM-API:er tillsammans med dina vanliga REST- och GraphQL-slutpunkter.
Integrationer med Microsoft Azure API Management
Microsoft Azure API Management erbjuder inbyggda integrationer i Microsoft-ekosystemet, inklusive Azure Functions, Logic Apps, App Service, AKS, Azure OpenAI, Microsoft Entra ID, Key Vault, Azure Monitor, Application Insights och Event Hubs. Det har även stöd för anpassade integrationer via dess REST API, ARM, Bicep, Terraform och PowerShell.
Pros and Cons
Pros:
- Hybridgateway sträcker sig över lokal infrastruktur och moln
- Policyhanteringsmotorn hanterar komplexa trafikregler
- Självbetjäningsportalen stöder API-upptäckt
Cons:
- Självhostade gateways har begränsad centraliserad loggning
- Viktiga funktioner varierar kraftigt mellan olika nivåer
Learn more about Microsoft Azure API Management:
Bäst för heltäckande styrning av API-livscykeln- 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Prisuppgift på begäran
IBM API Connect är en AI-driven plattform för API-hantering som täcker hela API-livscykeln – från design och säkerhet till driftsättning och intäktsgenerering – i hybrida, multicloud- och lokala miljöer.
Vem passar IBM API Connect bäst för?
IBM API Connect passar bra för företagsteam i reglerade branscher – som bank, försäkring och finansiella tjänster – som behöver centraliserad styrning över hela API-livscykeln.
Varför jag valde IBM API Connect
IBM API Connect hamnar på min kortlista eftersom inget annat verktyg jag har granskat täcker hela API-livscykeln med samma djupa styrning. Jag är särskilt imponerad av hur plattformen hanterar policytillämpning i varje steg, från design till avveckling, med hjälp av DataPowers säkerhetslager för OAuth 2.0, JWT och OIDC i hybrida och multicloud-miljöer. Det AI-drivna API Studio, som bygger på watsonx.ai, automatiserar även generering och validering av policyer innan ett API lanseras.
Viktiga funktioner i IBM API Connect
- Federerad gateway-hantering: Styr API:er som körs på tredjepartskörmiljöer – inklusive Kong och Apigee – från en enda kontrollpanel.
- Planbaserad hastighetsbegränsning: Ange hårda och mjuka hastighetsbegränsningar på plan-, API- eller sammansättningsnivå för att ge olika konsumentnivåer olika kvoter.
- Integrering med Stripe för intäktsgenerering: Sälj API-produktplaner direkt till utvecklare genom en inbyggd integrering med Stripe Subscription Billing.
- DataPower Nano Gateway: Driftsätt en lättviktig gateway med nolltillit tillsammans med mikrotjänster, med mindre än 20 MB RAM-användning och uppstart på under en sekund.
Integreringar med IBM API Connect
Dokumenterade integreringar omfattar Kong Gateway, Apigee SaaS, Stripe Subscription Billing, Azure Key Vault, HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, OpenSearch, Elasticsearch, Apache Kafka och syslog. API Studio har även stöd för CI/CD-arbetsflöden via CLI-kommandon.
Pros and Cons
Pros:
- Heltäckande styrning av livscykeln
- Stark tillämpning av OAuth och JWT
- Flexibel hybrid- och multicloud-driftsättning
Cons:
- Komplex konfiguration kräver specialistkompetens
- Självhanterade uppgraderingar kan vara arbetskrävande
Learn more about IBM API Connect:
Bäst för att ansluta olika företagssystem- Gratis provperiod och gratis demo tillgängliga
- Pris på begäran
MuleSoft Anypoint Platform är en API-gateway och integrationsplattform som kombinerar API-hantering, trafikstyrning, protokollöversättning, publicering i utvecklarportal och federering av flera gateways i en enda miljö.
Vilka passar MuleSoft bäst för?
MuleSoft passar mycket bra för företagsinriktade IT- och arkitekturteam som hanterar komplexa integrationslandskap med en blandning av äldre system, moderna API:er och SaaS-plattformar.
Varför jag valde MuleSoft
Jag valde MuleSoft som en av de bästa lösningarna eftersom ingen annan gateway på den här listan hanterar protokollförmedling mellan lika många systemtyper. När arkitekturen omfattar SOAP-baserade ERP-system, moderna REST-mikrotjänster och gRPC-baserade bakomliggande system hanterar DataWeave transformationslagret, så att varje system talar samma språk utan anpassad kod. Jag uppskattar också att Omni Gateway kan styra befintliga AWS-, Azure-, Apigee- och Kong-gateways via ett enda kontrollplan, vilket innebär att du inte tvingas migrera äldre infrastruktur för att få centraliserad tillämpning av policyer.
Viktiga funktioner i MuleSoft
- SLA-nivåbaserad begränsning av anropsfrekvens: Anger gränser för antalet förfrågningar per klient kopplade till SLA-nivåer och avtal i API Manager, med klient-ID och klienthemlighet för att identifiera konsumenter.
- Anypoint Monitoring: Tillhandahåller realtidsöversikter, distribuerad spårning och export via OpenTelemetry till verktyg som Datadog, Splunk och New Relic.
- Automatiserad tillämpning av policyer: Tillämpa automatiskt en konsekvent uppsättning grundläggande säkerhets- och styrningspolicyer på varje API-instans i en miljö.
- Anypoint Exchange-katalog: Ett centralt arkiv där team publicerar, upptäcker och återanvänder API:er, anslutningar, mallar och MCP-servrar i hela organisationen.
MuleSoft-integreringar
MuleSoft erbjuder inbyggda integreringar med AWS API Gateway, Azure API Management, Apigee, Kong, Okta, PingFederate, Datadog, Splunk och New Relic. Plattformen stöder även Istio, Envoy och anpassade API-baserade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Förmedlar SOAP-, REST- och gRPC-trafik
- Styr flera gateways utan migrering
- Kopplar API-policyer till SLA-avtal
Cons:
- DataWeave och Anypoint Studio kräver specialiserad kompetens
- Självhanterade distributioner flyttar driftsansvaret till kunderna
Learn more about MuleSoft:
9Bäst för högpresterande mikrotjänstarkitekturerKong
- 30 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
- Pris på begäran
Kong är en API-gatewayplattform som hanterar begäranderoutning, trafikhantering, hastighetsbegränsning, protokollöversättning och publicering i utvecklarportaler i moln-, hybrid- och Kubernetes-miljöer.
Vem passar Kong bäst för?
Kong passar bra för plattforms- och backendutvecklingsteam på medelstora till stora företag som behöver exponera API:er externt och ta betalt för användningen.
Varför jag valde Kong
Jag har inkluderat Kong bland mina främsta val eftersom förvärvet av OpenMeter ger plattformen ett inbyggt lager för mätning och fakturering som de flesta API-gateways helt enkelt saknar. Jag kan konfigurera användningsbaserade eller nivåindelade prisplaner, spåra förbrukning i realtid och ansluta direkt till Stripe eller Salesforce utan att behöva sammanfoga separata verktyg. Tillägget Entitlement Enforcement blockerar sedan automatiskt förfrågningar i samma ögonblick som en konsuments plangräns nås, vilket gör att intäktsgenerering känns som en central gateway-funktion snarare än något som lagts till i efterhand.
Kongs viktigaste funktioner
- Tillägget för avancerad hastighetsbegränsning: Anger flera samtidiga hastighetsgränser med hjälp av glidande tidsfönster, Redis-baserade räknare och nivåer per konsumentgrupp för att skilja mellan olika användningsnivåer.
- Stöd för flera protokoll: Dirigerar och översätter trafik mellan REST, gRPC, GraphQL, WebSockets, SOAP och Kafka från en enda gateway.
- Konnects utvecklarportal: Publicerar varumärkesanpassade API-kataloger med interaktiv dokumentation för OpenAPI och AsyncAPI, självbetjäningsregistrering och inbyggd användningsanalys.
- Kommandoradsverktyget decK och Terraform-leverantören: Hanterar gateway-konfiguration deklarativt via GitOps- och CI/CD-pipelines för repeterbara, versionskontrollerade distributioner.
Kongs integrationer
Kong har inbyggda integrationer med Stripe, Salesforce, HubSpot, PayPal, Adyen, OpenTelemetry, Prometheus och Datadog. Plattformen stöder anpassade anslutningar via Admin API, kommandoradsverktyget decK, Terraform-leverantören, Kubernetes-operatören och utvecklingspaketet för tillägg.
Pros and Cons
Pros:
- Hanterar trafikvolymer med låg overhead
- Stöder REST, gRPC, GraphQL och Kafka
- Upprätthåller användningsbehörigheter i gatewayen
Cons:
- Företagsfunktionerna fördelar funktionaliteten mellan olika nivåer
- Rutter, tjänster och tillägg kräver noggrann konfiguration
Learn more about Kong:
Bäst för API-monetisering och användningsbaserad fakturering- Gratis provperiod tillgänglig
- Användningsbaserad prissättning
Google Apigee API Management är en företagsinriktad API-gateway som kombinerar proxybaserad trafikhantering, ett säkerhetsbibliotek med över 50 policyer, analys, utvecklarportaler och inbyggda verktyg för API-monetisering.
Vem passar Google Apigee API Management bäst för?
Apigee passar bra för plattforms- och API-produktteam i företag som behöver paketera API:er som intäktsgenererande produkter med differentierade prisplaner, användningsbaserad fakturering och utvecklarportaler.
Varför jag valde Google Apigee API Management
Jag valde Google Apigee API Management som en av de bästa eftersom det är den enda gatewayen på den här listan med monetisering direkt inbyggd i körmiljön. Du kan definiera differentierade prisplaner med startavgifter, återkommande avgifter och användningsbaserad fakturering och sedan tillämpa dem på proxynivå med hjälp av policyn MonetizationLimitsCheck – utan behov av en extern faktureringslösning. Jag uppskattar också hur API-produkter låter dig paketera slutpunkter i kostnadsfria och betalda nivåer, där varje nivå har sin egen kvot kopplad till en utvecklares API-nyckel.
Viktiga funktioner i Google Apigee API Management
- Över 50 säkerhetspolicyer: Apigee innehåller ett bibliotek med förbyggda policyer som omfattar OAuth 2.0, JWT, SAML, IP-åtkomstkontroll och hotskydd, vilka kan tillämpas direkt på valfri proxy.
- SpikeArrest- och kvotkontroller: SpikeArrest jämnar ut plötsliga trafiktoppar, medan kvotpolicyer begränsar användningen per konsument eller API-produkt vid konfigurerbara tröskelvärden.
- 14 månaders analyslagring: inbyggda instrumentpaneler spårar svarstid, felfrekvenser och transaktionsdata i upp till 14 månader, med exportalternativ till BigQuery och Cloud Storage.
- Hybrid- och multicloud-distribution: Med Apigee hybrid kan du köra körmiljön i ditt eget Kubernetes-kluster medan Google hanterar kontrollplanet, så att API-trafiken stannar i ditt nätverk.
Integrationer med Google Apigee API Management
Google Apigee API Management erbjuder inbyggda integrationer med Cloud IAM, Cloud Logging, Cloud Monitoring, BigQuery, Cloud Storage, Pub/Sub, Dialogflow, Kubernetes, Envoy och Istio. Dess API:er för hantering och analys stöder anpassade integrationer och automatisering.
Pros and Cons
Pros:
- Inbyggd API-monetisering stöder differentierade prisplaner
- Analysen sparar detaljerade användningsdata i 14 månader
- Hybriddistribution håller körmiljöns trafik i ditt nätverk
Cons:
- gRPC-stödet är begränsat till vidarebefordran
- GraphQL saknar federering över flera scheman
Learn more about Google Apigee API Management:
Annan programvara för API-gateways
Här är några ytterligare alternativ för programvara för API-gateways som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att titta närmare på:
- 11WSO2 API ManagerBäst för API-hantering med öppen källkod
- 12TykBäst för att distribuera egenvärdbaserade gateways på några minuter
- 13ZuploBäst för intäktsgenerering från API:er med inbyggd fakturering
- 14Axway Amplify API ManagementBäst för styrning av API:er från flera leverantörer
- 15Solo.io Gloo GatewayBäst för Kubernetes-nativa tjänstenätsmiljöer
- 16Axway API GatewayBäst för API:er i reglerade branscher
- 17WSO2 API PlatformBäst för intäktsgenerering via API:er och kontroll över flera gateways
- 18Traefik Hub API GatewayBäst för GitOps-driven åtkomstkontroll av API:er
Related Reviews
Så här utvärderar jag API-gatewayprogramvara
Jag delar upp min utvärdering i tre delar och lägger störst vikt vid kärnfunktionaliteten: att dirigera förfrågningar mellan backendservrar och autentisera konsumenter med tydliga åtkomstprinciper. Därefter letar jag efter särskiljande egenskaper som intäktsgenerering för API:er eller distribution i flera moln. Slutligen tar jag hänsyn till support, introduktion, distributionsalternativ och prisvärde.
Kärnfunktionalitet (grundkrav för den här listan)
När jag väljer verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärkt inom området) för varje kärnfunktion nedan. Sedan omvandlar jag totalsumman till en procentsats för att underlätta bedömningen av varje verktygs övergripande lämplighet, med extra vikt vid funktioner som jag har bedömt som nödvändiga.
- Dirigering av förfrågningar (nödvändig): Jag letar efter regelbaserad dirigering, lastbalansering och redundansväxling, till exempel att trafiken styrs till en fungerande backendserver under en driftsättning.
- Autentisering och åtkomst (nödvändig): Jag bedömer stödet för OAuth, JWT och API-nycklar samt principer som skiljer partnerapplikationer från interna tjänster.
- Hastighetsbegränsning: Begränsningar per konsument och per abonnemangsplan är viktiga när trafiken till ett offentligt API måste begränsas utan att interna arbetsbelastningar blockeras.
- Övervakning och analys: Jag kontrollerar om team kan granska fördröjning, fel och användningstrender och sedan spåra toppar till en slutpunkt eller konsument.
- Protokollöversättning: För blandade miljöer letar jag efter konfigurerbar förmedling mellan format som REST och SOAP, inte bara vidarebefordran av förfrågningar.
- Utvecklarportal: Jag bedömer om utvecklare kan hitta API-specifikationer, testa förfrågningar och själva hämta autentiseringsuppgifter innan de integrerar ett API.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna tittar jag på vad som särskiljer varje plattform.
Särskiljande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer:
Utmärkande funktioner
Intäktsgenerering för API:er är en viktig faktor. Jag kontrollerar om en plattform låter dig mäta användningen, koppla den till fakturering och paketera API:er i nivåindelade planer utan att lägga till ett betalningssystem från tredje part. Distribution i flera moln och vid kanten är lika viktigt – jag bedömer om en gateway fungerar konsekvent över olika leverantörer och kantnoder, vilket är avgörande för team som betjänar fördröjningskänsliga konsumenter i olika regioner. Jag tittar också på stödet för GraphQL-federering, eftersom team som sammanfogar flera scheman bakom en enda slutpunkt behöver en gateway som hanterar komposition inbyggt i stället för via kringlösningar.
Mer än funktionerna
Flexibilitet vid driftsättning är mycket viktigt. Jag kontrollerar om en gateway stöder Kubernetes-infödda miljöer, lokala installationer och isolerade nätverk, eftersom team i reglerade branscher ofta inte kan köra allt i ett offentligt moln. Ekosystemintegrationer säger lika mycket – jag letar efter inbyggda anslutningar till CI/CD-pipelines, verktyg för observerbarhet som Prometheus eller Datadog samt identitetsleverantörer som Okta eller Azure AD. Jag bedömer också hur väl en plattform paketerar API:er i versionshanterade produktutbud med olika nivåer och användningsrapportering kopplad till affärs-KPI:er.
Så väljer du programvara för API-gateways
Det är lätt att fastna i långa funktionslistor och komplexa prisstrukturer. För att hjälpa dig att hålla fokus när du arbetar dig igenom din unika process för programvaruval följer här en checklista över faktorer att ha i åtanke:
| Faktor | Vad du bör tänka på |
|---|---|
| FaktorSkalbarhet | Vad du bör tänka påKan lösningen hantera dina nuvarande och förväntade API-trafikvolymer utan större omkonfigurering eller kostnadsökningar? Ta hänsyn till framtida tillväxt och scenarier med hög belastning. |
| FaktorIntegrationer | Vad du bör tänka påAnsluter verktyget inbyggt till dina befintliga system, till exempel identitetsleverantörer, övervakningsverktyg eller backendtjänster? Kontrollera kompatibiliteten med din teknikstack. |
| FaktorAnpassningsbarhet | Vad du bör tänka påHur mycket kontroll behöver du över policyer, arbetsflöden och tillägg? Bedöm om du kan ändra eller utöka plattformen så att den passar unika verksamhetskrav. |
| FaktorAnvändarvänlighet | Vad du bör tänka påKommer ditt team att kunna konfigurera, distribuera och hantera API:er utan omfattande utbildning? Leta efter tydliga gränssnitt och logiska arbetsflöden som motsvarar teamets kunskaper. |
| FaktorImplementering och introduktion | Vad du bör tänka påHur lång tid tar det att komma igång? Ta hänsyn till stöd för migrering, dokumentationens kvalitet samt tillgången till introduktionsresurser eller professionella tjänster. |
| FaktorKostnad | Vad du bör tänka påÄr prisnivåerna transparenta och förutsägbara när användningen ökar? Var uppmärksam på dolda avgifter kopplade till trafik, användare eller avancerade funktioner. Jämför den totala ägandekostnaden. |
| FaktorSäkerhetsåtgärder | Vad du bör tänka påStöder plattformen de autentiserings-, auktoriserings- och krypteringsstandarder du behöver? Utvärdera hur den hanterar känsliga data och krav på efterlevnad. |
| FaktorTillgång till support | Vad du bör tänka påVilka supportkanaler erbjuds och är de tillgängliga under dina arbetstider? Ta hänsyn till leverantörens svarstid och kvaliteten på hjälpresurserna. |
Vad är programvara för API-gateways?
Programvara för API-gatewayer är ett verktyg som hanterar, dirigerar och säkrar API-trafik mellan klienter och backendtjänster. Den fungerar som en enda ingångspunkt för API-förfrågningar och hanterar autentisering, hastighetsbegränsning, övervakning och protokollöversättning.
Team använder programvara för API-gatewayer för att centralisera API-hanteringen, tillämpa säkerhetspolicyer och förenkla integrationen med olika backend-system, vilket gör den oumbärlig för organisationer som förlitar sig på API:er för att ansluta applikationer och tjänster.
Funktioner
När du väljer programvara för API-gatewayer bör du hålla utkik efter följande viktiga funktioner:
- Dirigering av förfrågningar: Dirigerar inkommande API-förfrågningar till rätt backendtjänst baserat på definierade regler, vilket säkerställer effektiv och korrekt leverans av data.
- Autentisering och auktorisering: Verifierar användares identiteter och tillämpar åtkomstkontroller för att skydda API:er mot obehörig användning och dataintrång.
- Hastighetsbegränsning och strypning: Kontrollerar antalet förfrågningar som en klient kan göra inom en viss tidsperiod, vilket förhindrar missbruk och upprätthåller tjänstens stabilitet.
- Övervakning av API-trafik: Spårar och loggar API-användning, prestanda och felfrekvenser, vilket ger team insyn i systemets hälsa och användarnas beteende.
- Protokollomvandling: Konverterar förfrågningar och svar mellan olika protokoll, såsom REST, SOAP eller gRPC, för att stödja olika klient- och backendkrav.
- Lastbalansering: Fördelar inkommande API-trafik över flera backendservrar, vilket förbättrar tillförlitligheten och minskar risken för överbelastning av servrar.
- Hantering av API-versioner: Stödjer flera versioner av API:er samtidigt, så att team kan uppdatera eller avveckla slutpunkter utan att störa befintliga användare.
- Utvecklarportal: Tillhandahåller ett självbetjäningsgränssnitt där utvecklare kan få åtkomst till API-dokumentation, testa slutpunkter och begära åtkomst, vilket förenklar introduktion och samarbete.
- Tillämpning av säkerhetspolicyer: Tillämpa säkerhetsåtgärder som IP-filtrering, datakryptering och hotdetektering för att skydda API:er mot vanliga sårbarheter.
- Analys och rapportering: Erbjuder instrumentpaneler och rapporter om API-prestanda, användningstrender och säkerhetshändelser, vilket hjälper team att fatta välgrundade beslut och optimera sin API-strategi.
Fördelar
Implementering av programvara för API-gatewayer ger flera fördelar för ditt team och ditt företag. Här är några som du kan se fram emot:
- Centraliserad API-hantering: Hantera autentisering, dirigering och övervakning av alla dina API:er från en enda kontrollpunkt, vilket minskar den administrativa arbetsbördan.
- Förbättrad säkerhet: Tillämpa konsekventa säkerhetspolicyer, såsom autentisering och hastighetsbegränsning, för att skydda känsliga data och förhindra obehörig åtkomst.
- Förenklad integration: Anslut olika backend-system och protokoll genom enhetliga funktioner för dirigering av förfrågningar och protokollomvandling.
- Förbättrad skalbarhet: Fördela API-trafik och balansera belastningen över flera servrar, vilket stödjer företagstillväxt och scenarier med hög trafik.
- Snabbare introduktion av utvecklare: Ge utvecklare självbetjäningsportaler och tydlig dokumentation, så att det blir enklare att få åtkomst till och använda dina API:er.
- Konsekvent versionshantering: Hantera flera API-versioner samtidigt, vilket möjliggör smidiga uppdateringar och bakåtkompatibilitet.
- Handlingsbara insikter: Få insyn i API-användning och prestanda genom analys- och övervakningsverktyg, vilket hjälper dig att optimera din API-strategi.
Kostnader och priser
För att välja programvara för API-gatewayer krävs en förståelse för de olika prismodeller och abonnemang som finns tillgängliga. Kostnaderna varierar beroende på funktioner, teamstorlek, tillägg och annat. Tabellen nedan sammanfattar vanliga abonnemang, deras genomsnittliga priser och typiska funktioner som ingår i lösningar för programvara för API-gatewayer:
Jämförelsetabell för abonnemang för programvara för API-gatewayer
| Abonnemangstyp | Genomsnittligt pris | Vanliga funktioner |
|---|---|---|
| AbonnemangstypGratisabonnemang | Genomsnittligt pris$0 | Vanliga funktionerGrundläggande dirigering av förfrågningar, begränsat antal API-anrop, communitysupport och grundläggande övervakning. |
| AbonnemangstypPersonligt abonnemang | Genomsnittligt pris$10-$50/månad | Vanliga funktionerÅtkomst för en användare, autentisering och auktorisering, grundläggande analys och begränsade integrationer. |
| AbonnemangstypFöretagsabonnemang | Genomsnittligt pris$100-$500/månad | Vanliga funktionerStöd för flera användare, avancerade säkerhetspolicyer, hastighetsbegränsning, hantering av API-versioner och e-postsupport. |
| AbonnemangstypAbonnemang för stora företag | Genomsnittligt pris$1,000-$5,000/månad | Vanliga funktionerAnpassade SLA:er, dedikerad kontohantering, avancerad analys, stöd för flera klientorganisationer och prioriterad support. |
Vanliga frågor om API-gatewayprogramvara
Här är några svar på vanliga frågor om API-gatewayprogramvara:
Hur skiljer sig API-gatewayprogramvara från en API-hanteringsplattform?
API-gatewayprogramvara fokuserar på tekniska grundfunktioner som dirigering, säkring och övervakning av trafik. API-hanteringsplattformar erbjuder däremot bredare funktioner som utvecklarportaler, intäktsgenerering och fullständig livscykelhantering. Många organisationer – från snabbväxande nystartade företag till stora koncerner – använder båda tillsammans för fullständig kontroll.
Kan API-gatewayprogramvara hantera både interna och externa API:er?
Ja, de flesta API-gatewayprogramvaror kan hantera både interna och externa API:er. För intern trafik används ofta ett tjänstenät tillsammans med gatewayen för att hantera kommunikationen mellan tjänster, medan gatewayen hanterar ingresskontrollanten för externa förfrågningar som kommer in i klustret.
Vilka är de största säkerhetsriskerna om jag inte använder en API-gateway?
Utan en gateway exponeras API:er direkt, vilket ökar risken för obehörig åtkomst och DDoS-attacker. Gatewayprogramvara centraliserar autentisering och auktorisering genom att tillämpa protokoll som JWT (JSON-webbtoken) och hastighetsbegränsning, vilket säkerställer att endast verifierade användare eller AI-agenter kan komma åt dina data.
Hur vet jag om mitt team behöver API-gatewayprogramvara?
Om ditt team hanterar flera API:er, behöver tillämpa konsekventa säkerhetspolicyer eller vill förenkla integrationen mellan tjänster kan API-gatewayprogramvara vara till hjälp. Den ger djupgående insyn i dina trafikmönster och förbättrar prestandan genom cachning, vilket minskar belastningen på dina backendtjänster.
Är det svårt att migrera befintliga API:er till en API-gateway?
Nej, de flesta API-gatewayprogramvaror erbjuder migreringsverktyg, dokumentation och support för att hjälpa team att ansluta befintliga API:er. Planering och testning är viktiga för att säkerställa smidiga övergångar, särskilt för tjänster med hög trafik eller verksamhetskritiska tjänster.




















