Mitä OpenAI:ssa tapahtui? Aikajana (ja mitä seuraavaksi)

By Joshua Solomon

OpenAI:n sekoilu Sam Altmanin palkkaamisen kanssa saattoi olla vuoden 2023 dramaattisinta juoruilua. Tässä, miten kaikki tapahtui.

17. marraskuuta 2023, vain 13 päivää ennen ChatGPT:n hartaasti odotettua vuosipäivää, OpenAI järisytti teknologiamaailmaa ilmoittamalla erottaneensa toimitusjohtaja Sam Altmanin.

Saiko Sam Altman Steve Jobs -kohtelun?

Lue eteenpäin ja seuraa tapahtumien aikajanaa sekä sitä, mitä tämä voisi merkitä teknologiajättiläiselle.

Erottamisen, houkuttelemisen ja uudelleenpalkkaamisen taito – mukana Sam Altman, Microsoft ja OpenAI

ChatGPT saavutti valtavan miljoonan käyttäjän rajan viiden ensimmäisen päivän aikana. Generatiiviselta tekoälysovellukselta kesti vain kaksi kuukautta saavuttaa sata miljoonaa aktiivista käyttäjää. Vertailun vuoksi viraalilta TikTok-sovellukselta kesti yhdeksän kuukautta saavuttaa sama merkkipaalu.

Julkaisunsa jälkeen ChatGPT:n kehittäjät eivät ole lakanneet tekemästä vaikutusta. He julkaisivat nopeasti ChatGPT-laajennuksen internet-yhteydellä. Lisäksi saatavilla on myös ChatGPT-mobiilisovellus.

Kaiken tämän loiston keskellä ennennäkemätön varjojen sarja nousi keskiöön.

17. marraskuuta  – Tulipalo

OpenAI:n hallitus erotti Sam Altmanin, ja Greg Brockman alennettiin tehtävässään. Tämän jälkeen hän erosi OpenAI:sta. OpenAI nimitti Mira Muratin väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi.

Get Free Access to the Product Vault
We’ve collected the goods — AI prompts, exclusive deals, and a library of resources for product leaders. Unlock your account for access.
Get Free Access

Have an account? Log In

18. marraskuuta – Tuli ruokkii tulta

Hämmästyttävät 72 % OpenAI:n työntekijöistä harkitsi irtisanoutumista, jos hallitus ei palauttaisi Sam Altmania toimitusjohtajaksi.

19. marraskuuta – Sam ja Microsoft

Microsoft toimi nopeasti. Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella ilmoitti palkkaavansa Altmanin, Brockmanin ja muita kollegoita edistyneen tekoälytutkimuksen pariin.

Perustajajäsen Ilya Sutskever vahvisti, että Altman ei palaisi OpenAI:n palvelukseen.

20. marraskuuta – Twitch, Anthropic ja uhkaukset

Emmett Shear, Twitchin entinen johtaja, nimitettiin OpenAI:n väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi.

OpenAI:n hallitus ehdotti yhdistymistä Anthropicin toimitusjohtajan kanssa – tämä kuitenkin torjuttiin.

Samaan aikaan useat OpenAI:n työntekijät uhkasivat irtisanoutua ja liittyä Altmanin seuraan Microsoftilla.

Sam Altman ei kuitenkaan vaikuttanut olevan tilanteesta moksiskaan. Hänen huumorintajunsa tuli esiin, kun hän twiittasi: “Ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun käytän tällaista”, ja julkaisi kuvan, jossa hänellä oli yllään OpenAI:n vierailijan henkilökortti. 

21. marraskuuta – Sijoittajien reaktio

OpenAI:n sijoittajat olivat huolissaan mahdollisesta joukkopaosta OpenAI:n sisältä Sam Altmanin yllättävän erottamisen jälkeen. Sijoittajat alkoivat kehottaa OpenAI:n hallitusta harkitsemaan Sam Altmania koskevan päätöksensä perumista. Jotkut merkittävät sijoittajat, kuten Tiger Global, Sequoia Capital ja Thrive Capital, harkitsivat oikeustoimiin ryhtymistä hallituksen jäseniä vastaan Altmanin ja Brockmanin palauttamiseksi tehtäviinsä.

22. marraskuuta – Lunastus 

Ennennäkemättömässä käänteessä OpenAI:n hallitus laati Sam Altmanin paluusta periaatesopimuksen. OpenAI ilmoitti myös hallituksen muutoksista, ja siihen liittyivät Adam D'Angelo, Larry Summers ja Bret Taylor.

Nadella tuki Sam Altmanin paluuta twiitillä: ”Olemme rohkaistuneita OpenAI:n hallitukseen tehdyistä muutoksista.”

Se on virallista: Sam Altman palaa OpenAI:n palvelukseen toiselle kaudelle.

OpenAI-draaman syvällisempi tarkastelu

OpenAI on päätynyt otsikoihin kaikista vääristä syistä.

Vain 38-vuotiaana Sam Altman auttoi OpenAI:ta ottamaan vuosia kiinni teknologiajättien, kuten Googlen, tekoälytutkimuksessa – mukaan lukien sen kunnianhimoinen Gemini-hanke – ChatGPT:n valtavan menestyksen avulla.

ChatGPT keräsi miljardeja dollareita ja nosti tekoälyn parrasvaloihin.

Eikö tämä kaikki ollut hallituksen mielestä vaikuttavaa?

Yrittikö hallitus järjestää vallankaappauksen?

Kara Swisher julkaisi sarjan julkaisuja X:ssä väittäen, että OpenAI:n voittoa tavoittelemattomien ja voittoa tavoittelevien edustajien välillä vallitsi ”epäsuhta”. Ilmeisesti Altmanin alaisuudessa toimiva yrityksen voittoa tavoitteleva osa koettiin riskialttiiksi. Toisaalta voittoa tavoittelemattomat edustajat asettivat turvallisuuden ja etiikan kehitysnopeuden edelle (erityisesti uudempien ja parempien tekoälymallien julkaisemisen osalta).

Mutta miksi OpenAI siirtyi voittoa tavoittelemattomasta tutkimuslaboratoriosta tekoälyn rahasammioksi? Tehokkaiden kielimallien kehittäminen vaati raskasta laskentainfrastruktuuria ja, kuten arvata saattaa, valtavasti rahaa. Näin ollen voittoa tavoittelevan osan perustaminen mahdollisti sijoittajien rahan kaatamisen yritykseen ja OpenAI:n mission pitämisen oikealla kurssilla.

Selvä, hallitus siis erotti Altmanin, koska se koki hänen vaarantavan OpenAI:n todellisen mission. Mutta jättikö hallitus huomioimatta sen, että rakastetun johtajan erottaminen voisi vaikuttaa missioon vieläkin enemmän?

More Articles

Mitä ChatGPT ajattelee?

Tietenkin kysyin ChatGPT:ltä sen reaktiota koko ”vallankaappaukseen”. Käytin tässä kokeessa premium-tasoista GPT 4.0 -kielimallia, ja vastaus oli varsin vaikuttava.

Käytin kehotetta ”Olet edistyksellisen tekoäly-yrityksen toimitusjohtaja. Olet saavuttanut merkittävää edistystä mullistavien tekoälyn kielimallien kehittämisessä. Eräänä tavallisena perjantaina kello 16 sinut erotetaan perustamastasi yrityksestä. Saat hallitukselta kirjeen, jossa syyksi ilmoitetaan avoimuuden puute viestinnässäsi. Tuntuuko sinusta, että tarinaan liittyy muutakin? Esitä hieman spekulaatioita.”

ChatGPT-kuvakaappaus

Pohdintojani OpenAI:n saagasta

Olen täysin rehellinen. Tämä erottamisten, työntekijöiden houkuttelemisen ja uudelleenpalkkaamisten vuoristorata oli koukuttava. En muista, milloin olisin viimeksi ollut niin uppoutunut uutisiin. 

Nyt kun jonkinlainen tasapaino on palautunut, tässä on oma tulkintani tapahtumista.

Siirtyminen voittoa tavoittelemattomasta toimintamallista voittoa tavoittelevaan liiketoimintamalliin synnyttää eturistiriidan. Etenkin kun kyseessä on jotain niin mullistavaa kuin tekoäly, voittojen kasvattamisen turvallisuuden ja etiikan kustannuksella sekä näiden huomioimisen välillä on aina epäselvyyttä.

Voisiko pyrkimys julkaista ylivoimaisia tekoälyn kielimalleja kääntyä itseään vastaan? Tekoälyn hallinta ja turvallisuus ovat tärkeämpiä kuin koskaan. 

Mietin, pelkäsikö OpenAI:n hallitus Altmanin liittyvän Microsoftiin. Ajatteliko komitea, että Altman voisi sosiaalisen median karismansa ja suuren yleisön suosionsa avulla kehittää jotain, joka voisi ylittää ChatGPT:n suorituskyvyn? 

Tämän päätösten heiluriliikkeen keskellä Sam Altman nousi sankariksi. Hänen nokkelat X-julkaisunsa yhdessä OpenAI:n työntekijöiden tuen kanssa piirtävät hyvin avoimen kuvan maanpakoon joutuneesta johtajasta, joka on valmis palaamaan jälleen ohjaksiin.

Jos haluat lukea lisää tämän kaltaisia artikkeleita, tilaa tuotepäälliköille suunnattu uutiskirje.

Joshua Solomon
Joshua Solomon is a former product manager at a top telecom firm. He has amassed a great wealth of experience in roadmap creation, user story prioritization, cross-functional collaboration and other nuances of product management.

You may also like